Harris评估Gary Peters为副总裁-最新加密货币新闻

币界网Publié le 2024-07-30Dernière mise à jour le 2024-07-30

币界网报道:

据报道,卡玛拉·哈里斯正在考虑密歇根州参议员加里·彼得斯在2024年选举中竞选副总统。Peters以坚决反对加密货币而闻名,他支持2023年的《反洗钱法案》,该法案针对的是在非法融资活动中使用数字货币。这一有争议的立场在加密货币社区引发了重大讨论。

内容隐藏1 Kamala Harris的模棱两可2加密社区的反应3潜在的战略转变4选民的关键要点

卡玛拉·哈里斯的模糊性

参议员Peters对《反洗钱法》的支持反映了人们对加密货币在国家安全和恐怖主义融资问题上可能被滥用的更广泛担忧。他的坚定立场突显出民主党内部在如何监管和应对数字货币未来方面存在明显分歧。访问NEWSLINKER获取最新技术新闻。

相比之下,Kamala Harris尚未明确表示她对加密货币监管的立场。尽管她是民主党的关键人物,但对于她计划如何应对复杂的数字货币政策领域,她一直保持沉默。

加密社区的回应

加密货币社区正在密切关注美国证券交易委员会主席Gary Gensler的行动,他采取了严格的监管措施。XRP律师John Deaton等人士认为,由于Gensler的强硬立场,他应该下台。民主党内部的这场辩论发生在拜登政府面临唐纳德·特朗普对加密货币友好的竞选承诺的挑战之际。

潜在的战略转变

鉴于这些内部和外部压力,民主党人正在考虑进行战略转变,以赢回加密货币的支持者。有迹象表明,哈里斯可能会在未来的活动中更公开地解决这些问题。捐助者和政党战略家敦促她在定于10月9日至11日举行的Blockworks加密货币会议上发言,该会议以美国政治和加密货币行业的未来为中心。

选民的关键要点

    民主党在加密货币监管方面存在分歧。Kamala Harris对加密货币的立场尚不清楚,引起了行业领导者的担忧。出席即将举行的加密货币相关活动并发表声明可能预示着哈里斯未来的做法。

哈里斯在Blockworks会议上的参与和发言可能会被视为民主党未来对加密货币监管立场的指标。很明显,哈里斯最近的举动引起了人们的关注,并表明她可能会在加密货币社区面临信誉挑战。

您可以在Telegram、Twitter(X)和Coinmarketcap上关注我们的新闻。免责声明:本文所含信息不构成投资建议。投资者应该意识到加密货币具有高波动性,因此存在风险,应该进行自己的研究。

Lectures associées

Investissement de marée : Nous restons optimistes quant à la chaîne industrielle de l'IA, mais pour des raisons différentes

**Résumé : L’investissement dans l’IA reste solide, mais les raisons ont changé** Malgré l’inquiétude du marché face aux méga-introductions en bourse (SpaceX, OpenAI) et aux levées de fonds massives des géants technologiques (Alphabet, Meta), ce n’est pas un signe de fin de cycle pour l’IA, mais plutôt le passage à un nouvel acte. Les dépenses d’investissement (Capex) des cinq grands fournisseurs de cloud (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) continuent d’augmenter fortement pour 2026, prouvant que les capitaux affluent toujours. La nature de ces investissements a changé : ils ne financent plus seulement les puces (GPU), mais toute l’infrastructure physique critique – électricité, transformateurs, refroidissement, raccordement au réseau – dont les goulots d’étranglement et les longs délais de construction rendent ce cycle d’investissement difficile à arrêter brusquement. Le marché s’inquiète de deux risques : 1) la croissance du Capex dépasse celle des revenus, menaçant la rentabilité (ROI), et 2) une répétition de la bulle internet de 2000. Cependant, contrairement à la surcapacité facile à créer en 2000 (fibre optique), les contraintes physiques et réglementaires actuelles limitent la surproduction. De plus, les cloud providers ont historiquement surmonté des phases de Capex élevé avant la rentabilité. Aucun signal concret (révision à la baisse des guides de Capex, annulations de commandes) ne pointe vers un arrêt imminent. Les besoins de financement actuels reflètent les défis croissants de la construction d’infrastructure, pas la fin de la course. L’histoire de l’IA est loin d’être terminée ; le scénario a simplement évolué.

marsbitIl y a 1 h

Investissement de marée : Nous restons optimistes quant à la chaîne industrielle de l'IA, mais pour des raisons différentes

marsbitIl y a 1 h

Investissement Tidal : Nous restons optimistes sur la chaîne d'approvisionnement de l'IA, mais les raisons ont changé

L'investisseur Tide Capital reste optimiste sur la chaîne industrielle de l'IA, mais la raison a changé. En 2026, la question n'est plus de savoir si l'IA est viable, mais si l'intensité des investissements peut être maintenue. Les géants du cloud (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) augmentent massivement leurs dépenses d'investissement (Capex) pour 2026, allant jusqu'à des centaines de milliards de dollars, dépassant la croissance de leurs revenus. Cela indique que le cycle d'investissement est loin d'être terminé. Les goulets d'étranglement se déplacent des puces vers des contraintes physiques plus lentes à résoudre : électricité, transformateurs, raccordement au réseau électrique (avec des délais de plusieurs années), refroidissement, etc. Les commandes pour ces composants explosent, signe d'un déploiement infrastructurel solide. Le marché s'inquiète de deux points : 1) Le Capex croît plus vite que les revenus, mettant en doute le retour sur investissement (ROI). Cependant, le cloud a historiquement surmonté de telles phases grâce à la monétisation à grande échelle. Aucun signe de ralentissement (révision des guidances, annulations de commandes) n'est visible pour l'instant. 2) Une bulle similaire à l'an 2000. La différence clé est que l'offre actuelle (infrastructure physique complexe) ne peut pas être suraugmentée aussi facilement que la fibre optique à l'époque, rendant un effondrement similaire improbable. En conclusion, les levées de fonds massives des géants reflètent les besoins de la phase suivante, plus exigeante en infrastructure, et non un sommet du cycle. La pièce de l'IA n'est pas terminée, le scénario a simplement changé.

链捕手Il y a 1 h

Investissement Tidal : Nous restons optimistes sur la chaîne d'approvisionnement de l'IA, mais les raisons ont changé

链捕手Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片