囤币囤成“僵尸粉”,Coinbase 注销用户账户并充公其资产惹争议

链捕手Publié le 2024-07-26Dernière mise à jour le 2024-07-26

作者: Ting ,动区动趋 BlockTempo

 

数字资产讬管解决方案提供商 Cobo 联创兼 CEO 神鱼,昨日在社群平台发文,以「囤币最大的天敌是 __?」为标题,附上一位网友在社群平台小红书分享,其资产遭中心化交易所 Coinbase 侵占的案例。

网友怒骂 Coinbase 明抢用户资产

社群平台小红书上一位化名为「初」的中国网友 24 日发表一篇标题为「明抢的 coinbase ,比特币投资维权全记录」的文章。

文章提到该名网友在 2017 年 All in 币圈,并在这几年间频繁操作。2021 年他决定开始囤币,但由于担心火币和币安频繁遭到黑客攻击及断网,该年底他将所有代币转移到在美国合法的交易平台 Co in base,之后他偶尔会登入帐户查看资产状况。

然而,今年 6 月,该名网友发现 Coinbase 帐户无法登陆,咨询客服后发现帐户已被註销,帐户内的 BTC 被卖掉发送给美国怀俄明州的一个机构, Coinbase 给的理由是网友帐户许久未有活动,资产被视为「 Unclaim Property 」。

资产被视为「 Unclaim Property 」

Coinba s e 官网相关解释说明,视各州法律,3~5 年未有活动的帐户会被归类为 Unclaim Property ,然而,该名网友今年 2 月和 3 月均有登陆,所以他认为 Coinba s e 客服给的理由纯属胡扯。在网友持续询问并且提供登入证明后, Coinba s e 客服表示,他们也爱莫能助,只能请网友自行去找怀俄明州无人认领财产部门( Wyoming ’ s Divi s ion)要回资产。

事发至今,该网友一直关注 Wyoming ’ s Unclaimed Property Divi s ion 的网站,并发现原来不只有他一个案例,类似的情况很多,所以该部门光是整理这些资产就耗时 3 个月。该名网友也在找寻多日之后发现他的资产纪录,于是赶紧找各种资料试图申报找回。然而,由于他已忘记大部分之前註册帐户的个人信息,他认为资产找回的机率微乎其微。

网友遭转移资产纪录

无人认领财产( Unclaim Property ) 是什么?

根据 Coinbase 官网说明,当帐户所有者在州法律指定的一段时间内(通常为 3-5 年)没有进行任何联系或产生任何活动时,您的资金将被充公,此时它们被视为无人认领或废弃的财产。

无人认领财产的形式包括但不限于支票 / 储蓄帐户、经纪帐户、 401k 帐户、退休基金帐户和保险箱内的物品。

Reddit 社群相同问题频传

另一方面,也有许多网友在社群论坛 Reddit 抱怨相同问题,描述他们的帐户被关闭,资产都转移至怀俄明州无人认领财产部门。

在众多案例中,可以发现 Coinbase 关闭帐户多数是因为「用户在 Coinbase Kenya Ascending Markets , Ltd . 建立帐户,目前该公司已关闭」,并且 Coinbase 表示多次尝试透过用户验证的电子信箱进行联络,通知帐户关闭事宜,然而并没有收到用户回覆。

根据小红书网友「初」提供的图片, Coinbase 客服回覆,他的帐户关闭也是因为其在 Coinbase Kenya Ascending Markets , Ltd . 建立帐户。

不过许多 Reddit 网友也批评道:「 Coinbase APP 没有任何通知」、「电子信件描述不清楚,没明确说明要关闭帐户」…

Coinbase 客服回复小红书网友

Lectures associées

Où se trouve le goulot d'étranglement dans la chaîne industrielle de l'IA Infra ?

L'industrie de l'infrastructure IA (AI Infra) fait face à des goulots d'étranglement systémiques à presque tous les niveaux, entravant le déploiement massif de la puissance de calcul nécessaire aux applications d'intelligence artificielle. Quatre principaux obstacles sont identifiés : Le « mur de la mémoire » : La demande croissante en mémoire à large bande (HBM) et DRAM pour l'inférence IA dépasse l'offre, les nouvelles capacités de production n'étant attendues qu'à partir de 2027. Le « mur de la bande passante » : La vitesse de calcul dépasse celle du transfert des données, créant des goulots à tous les niveaux (puces, serveurs, centres de données). L'énergie nécessaire pour déplacer les données dépasse parfois celle utilisée pour les calculs. Le « mur de calcul » : La fabrication de puces haut de gamme est limitée par la disponibilité des équipements de production avancés, notamment les machines de lithographie EUV (ASML), et par la chaîne d'approvisionnement mondiale complexe en matériaux et équipements spécialisés. Le « mur électrique » : Bien que la consommation énergétique des data centers IA soit énorme, ce défi est considéré comme plus gérable à moyen et long terme grâce aux énergies renouvelables. Au-delà de ces murs, l'expansion de la production est freinée par des pénuries en amont : * **Équipements de test (ATE)** : Essentiels pour tester à 100% les puces IA complexes, leur demande explose. * **Substrats IC/porteurs** : Un point de rupture critique. Ces composants, plus chers que les puces dans certains cas, sont indispensables pour le packaging avancé (2.5D/3D). Leur production, concentrée chez quelques fabricants taïwanais, est un goulot d'étranglement majeur pour des sociétés comme NVIDIA. * **Matériaux spéciaux** : Des « épices industrielles » comme les fibres de verre à faible CTE, les feuilles de cuivre spéciales et les forets de précision sont en pénurie. Leur haute technicité et leur production limitée menacent toute la chaîne. * **Salles blanches haute technologie** : La construction de ces environnements de production ultra-propres pour les puces et packaging avancés est un secteur à forte barrière technique et financière, en forte demande. Enfin, la connectivité dans les data centers évolue avec une compétition entre le cuivre et la fibre optique selon la distance : le cuivre regagne du terrain pour les courtes distances (<7m) grâce à son coût et sa fiabilité, des solutions hybrides (Micro LED) émergent pour les distances moyennes, et la fibre optique (dont la fibre creuse innovante) reste cruciale pour les longues distances. Les technologies de PCB et de substrats doivent également évoluer (plus de couches, substrats en verre) pour supporter la bande passante requise. En résumé, le développement de l'infrastructure IA est contraint par des limitations multidimensionnelles, de la fabrication fondamentale des puces aux matériaux et équipements spécialisés en amont. La recomposition des chaînes d'approvisionnement et l'évolution des technologies de connexion (cuivre/optique) façonneront l'avenir du secteur.

marsbitIl y a 43 mins

Où se trouve le goulot d'étranglement dans la chaîne industrielle de l'IA Infra ?

marsbitIl y a 43 mins

Autonomie ou compatibilité : Le choix de l'écosystème d'IA chinois derrière le report de DeepSeek V4

L'annonce du report de DeepSeek V4, un modèle d'IA open-source multi-modal de taille trillion de paramètres, a relancé le débat mondial sur la « dé-CUDA-isation ». Le modèle, initialement prévu pour début 2026, est en cours d'adaptation pour fonctionner sur les puces Ascend de Huawei via le framework CANN. Ceci représente un test crucial pour la faisabilité d'une infrastructure IA chinoise indépendante de l'écosystème CUDA de Nvidia. La complexité technique est immense. La migration vers Ascend, dont l'architecture matérielle et logicielle (CANN) est moins mature que CUDA, nécessite une réécriture profonde du code et une optimisation des opérateurs. Cela révèle que la compétition en IA est passée de la simple course aux paramètres à une bataille systémique sur l'infrastructure et l'ingénierie. Le report du V4 est le prix à payer pour cette indépendance. La domination quasi monopolistique de Nvidia, via son écosystème CUDA verrouillé, rend toute migration extrêmement difficile. La stratégie de Huawei avec CANN a été d'opter pour une compatibilité de haut niveau avec CUDA pour faciliter l'adoption, mais cette approche présente des limites. Elle risque de perpétuer une dépendance aux standards définis par Nvidia et pourrait freiner l'innovation fondamentale chinoise à long terme. Le défi est de taille : la compatibilité est nécessaire à court terme pour survivre, mais une véritable autonomie est cruciale pour définir les futures règles du jeu. Les 3 à 5 prochaines années seront décisives pour déterminer si l'écosystème IA chinois peut passer d'un statut de suiveur à celui de leader capable de définir ses propres paradigmes techniques, tout en maintenant une ouverture pour rester compétitif à l'échelle mondiale.

marsbitIl y a 1 h

Autonomie ou compatibilité : Le choix de l'écosystème d'IA chinois derrière le report de DeepSeek V4

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片