美洲杯的混乱引发了人们对美国2026年世界杯备战情况的怀疑

币界网Publié le 2024-07-17Dernière mise à jour le 2024-07-17

币界网报道:
周日,阿根廷和哥伦比亚之间的美洲杯足球决赛在迈阿密的硬石体育场出现了混乱的场面,这引发了人们对美国是否准备好共同主办2026年世界杯的质疑。这座体育场是美国国家橄榄球联盟迈阿密海豚队的主场,可容纳65000多名观众,当没有门票的球迷冲进大门,爬过安全栏杆和通风口进入时,体育场被淹没了。设施和障碍物被损坏,有票的球迷被不付钱的人群从座位上挤了出来,比赛最终被推迟了80多分钟,午夜后以阿根廷队战胜哥伦比亚队而结束。(今年还首次增加了中场表演,进一步延长了比赛时间。)巴布森学院娱乐和体育营销副教授Anjali Bal说:“毫无疑问,这不仅是一种尴尬,而且是荒谬的。”。迈阿密戴德队专员奥利弗·吉尔伯特在周一的新闻发布会上表示,执法部门正在与赞助商和体育场合作,以确保这一事件不再发生。吉尔伯特说:“我们举办大型活动。好吧,我从来没有见过像昨晚这样的活动,我们也不会再看到了。”。根据逮捕表,共逮捕了27人,其中包括哥伦比亚足球联合会主席拉蒙·耶苏伦和他的儿子,他们被指控袭击了三名阻止他们进入球场的保安。迈阿密戴德消防救援组织表示,他们对体育场及周边地区共发生的120起事件做出了回应,其中116起是医疗电话。
LHB体育、娱乐和媒体公司首席执行官Lee Berke告诉CNBC:“这里唯一幸运的是没有人死亡,但很多人看起来都处于非常困难的状态,这是完全可以避免的。”。这场灾难很快引发了人们对美国对重大足球赛事准备情况的质疑,距离全球展示仅两年之遥。美国将在2026年与加拿大和墨西哥共同主办104场世界杯比赛中的78场。锦标赛决赛将在新泽西州的大都会人寿体育场举行,而巴拿马杯决赛变得混乱的硬石体育场将举办七场比赛,包括第三名的比赛。批评中最主要的是一些人所说的缺乏安全检查站和阻止交通流入体育场的外围。伯克说:“我认为锦标赛的组织者没有为处理涌入体育场的大规模人群做好充分准备。”。南美足球联合会周一在一份新闻稿中抨击了硬石体育场,称体育场官员没有对联合会提出的安全建议做出解释。硬石表示,它“实施了,在许多情况下超过了CONMEBOL的安全建议。”

世界杯热身赛

尽管这不是美国举办的第一届美洲杯——美国在2016年首次承担了主办职责——但对许多人来说,这场锦标赛被视为2026年世界杯的热身赛。巴尔说:“一些担忧被不公平地放在两年后发生的事件上,但这真的是我唯一能说的好话。”。“当你在彩排中遇到这么多问题时,这对制作来说不是好兆头。”据《体育商业杂志》报道,预计将有500万球迷前往美国、加拿大和墨西哥的16个主办城市参加为期38天的比赛。伯克表示,他认为美国完全有能力应对这一数量,国际足联将很好地管理这场比赛。伯克说:“这个国家在赛事管理方面有着丰富的经验;地球上可能没有比它更熟练的国家了,有足够的人和组织知道如何管理比赛并保护球迷的安全。”。“如果利用这种专业知识,那么我确信世界杯将取得巨大成功。”巴尔指出,美洲杯比赛中的失误可能为2026年世界杯的成功提供一个路线图。除了最后一场比赛的安全问题外,几个美国体育场也因草皮问题而受到抨击,草皮安装在比赛前举办比赛的美国足球场内。阿根廷国家队教练莱昂内尔·斯卡利尼在上个月的赛后新闻发布会上告诉记者,球场状况不佳,不适合球员。巴尔说:“如果我们把它看作是,我们看到了所有的问题,现在我们有团队来处理草皮和团队来处理安全问题……那么我认为你能够解决这个问题。”。

Lectures associées

Marchés des capitaux d'Internet en 2026 : Transformation structurelle aux États-Unis et fenêtre stratégique pour les institutions asiatiques

Le marché des capitaux internet en 2026 : Transition structurelle aux États-Unis et fenêtre stratégique pour les institutions asiatiques L'industrie des cryptomonnaies atteint le stade de formation d'un véritable secteur, passant de la phase expérimentale et spéculative à une période d'encadrement réglementaire et d'adoption institutionnelle. Ce développement mène vers la création d'un "marché des capitaux internet" (Internet Capital Markets, ICM), un système où l'émission, la négociation et le règlement des actifs s'effectuent sur une blockchain publique unique, permettant un règlement atomique (DvP) en quelques secondes et éliminant les coûts et délais liés aux intermédiaires traditionnels. Les États-Unis mènent cette transformation, avec une avancée réglementaire significative (loi GENIUS, classification des actifs numériques) et une adoption rapide par des institutions majeures comme J.P. Morgan, State Street et Citi. Solana émerge comme l'infrastructure clé de cet ICM, grâce à sa base technologique robuste (délai de finalisation de 0,5s, frais minimes), ses fonctionnalités de conformité intégrées (norme Token-2022) et son écosystème mature. Les applications concrètes se développent dans quatre domaines : 1) Banques et marchés de capitaux (gestion de trésorerie, émissions), 2) Paiements et stablecoins (virements internationaux, plateformes white-label), 3) Tokenisation d'actifs réels (RWA : or, crédit privé, prêts immobiliers), et 4) Diffusion des infrastructures, créant des effets de réseau. Pour les institutions asiatiques, la phase de conception from scratch est passée. La voie pragmatique est celle du "suiveur rapide", en s'appuyant sur les infrastructures et cadres réglementaires validés aux États-Unis. Leur approche doit être différenciée selon la maturité de leur juridiction : exécution immédiate (Singapour, Hong Kong), phase de transition (Corée du Sud, Thaïlande) avec préparation des structures, ou phase d'exploration pour les marchés émergents. La fenêtre d'opportunité est ouverte. La variable pour les acteurs asiatiques n'est plus de savoir s'il faut entrer, mais dans quel ordre et par quel point d'entrée.

marsbitIl y a 30 mins

Marchés des capitaux d'Internet en 2026 : Transformation structurelle aux États-Unis et fenêtre stratégique pour les institutions asiatiques

marsbitIl y a 30 mins

Pourquoi l'assurance DeFi n'intéresse-t-elle personne ?

L'assurance DeFi, conçue pour offrir une protection automatisée et transparente via des contrats intelligents, peine à séduire les investisseurs. Malgré son potentiel pour éliminer les refus de remboursement arbitraires des assurances traditionnelles, son adoption reste marginale. Le principal obstacle réside dans le conflit entre le coût de la prime et la rentabilité. Les primes, qui reflètent le risque élevé des protocoles DeFi, consomment une part importante – parfois la totalité – des rendements annuels. Par exemple, assurer un dépôt USDC sur Aave V3 peut réduire un rendement de 3,14% à seulement 0,6%-1,6%. Pour des plates-formes comme Maple Finance ou Ethena, la prime peut même entraîner des rendements nets négatifs. De plus, le secteur souffre d'un manque structurel de capacité de couverture. Les pools d'assurance comme Nexus Mutual (environ 81,5 millions de dollars) sont minuscules comparés aux milliers de milliards de dollars d'actifs verrouillés dans le DeFi. Un seul piratage majeur, comme celui de Kelp DAO à 292 millions de dollars, pourrait anéantir toutes les réserves. Les risques dans le DeFi sont également fortement corrélés : une faille dans un protocole de base (oracle, pont) peut affecter simultanément de nombreux autres, créant un scénario catastrophique pour les assureurs. Enfin, le modèle de gouvernance où les détenteurs de jetons votent sur les réclamations crée un biais naturel en faveur du refus, pour protéger leurs propres fonds. Conscients de ces limites, les acteurs comme Nexus Mutual se tournent vers des solutions préventives (programmes de primes aux bugs) et cherchent à accéder aux marchés de la réassurance traditionnelle. Ces évolutions reconnaissent une réalité fondamentale : les capitaux intrinsèques à la blockchain sont insuffisants pour couvrir ses propres risques. Sans mécanisme obligeant une adoption généralisée, l'assurance DeFi reste un "bien public" sous-financé, où chacun espère que les autres paieront pour la sécurité collective, laissant l'ensemble du système vulnérable.

marsbitIl y a 3 h

Pourquoi l'assurance DeFi n'intéresse-t-elle personne ?

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
活动图片