调查显示:因特朗普力挺Crypto资产,共和党选民支持率飙升

链得得Publié le 2024-07-16Dernière mise à jour le 2024-07-16

Paradigm赞助的一项新调查显示,共和党总统候选人、美国前总统特朗普最近表示支持Crypto资产后,赢得了党内越来越多的支持。

上个月,专注于Crypto资产的风险投资公司Paradigm对1025名可能的共和党选民进行了调查,了解他们对这一新兴行业的看法,结果显示他们对当前金融体系深表信任,并支持特朗普

调查显示,约有13%的共和党人曾声称不打算投票给特朗普,但由于特朗普支持Crypto资产的立场,他们现在更有可能投票给特朗普。另一组受访者也表示投票给这位前总统的热情有所提高。

特朗普对Crypto资产采取了更有利的立场,并承诺支持该行业。

在竞选期间,特朗普曾发誓要让美国成为BTC mining“强国”,并表示Crypto资产也许是对抗央行数字货币(CBDC)的“最后一道防线”

同时,大多数受访者认为Crypto资产是美国经济的重要力量。

因此,40%的受访者建议,美国政府应为美国公司开发稳定币等产品开辟一条道路,以便与中国的中央银行数字货币(数字人民币)竞争。

此外,约60%的受访者表示,美国国会应通过立法,为Crypto资产行业提供明确的监管规定。

还有40%的受访者认为,应该由民选代表来监督Crypto资产监管,而不是由美国证券交易委员会(SEC)等政府机构任命的非民选代表来监督。

民调还强调了共和党人使用Crypto资产的情况。自2024年3月以来,拥有或购买过Crypto资产的共和党人比例从全国平均水平的19%上升到28%。

在这些人中,87%的人计划在未来一年内购买更多的Crypto资产,而其余13%的人打算在未来12个月内首次购买Crypto资产。

许多受访者认为,对金融系统的不信任是涉足Crypto资产的原因之一

报告指出:“72%的共和党选民至少有些担心,他们可能会因为政治或宗教观点而失去获得金融服务的机会。”

作者:区块链骑士;来自链得得内容开放平台“得得号”,本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请联系微信:chaindd123

链得得仅提供相关信息展示,不构成任何投资建议

Lectures associées

MSTR passe sous les 100 $ alors que le titre préférentiel STRC s'échange bien en dessous du pair

La société MicroStrategy (MSTR) est à nouveau sous pression, son action tombant sous les 100 dollars pour la première fois depuis mars 2024 et ses titres préférés STRC s'échangeant bien en dessous de leur valeur nominale de 100 dollars. Ce mouvement relance le débat sur la solidité du modèle de trésorerie en Bitcoin de l'entreprise dans des conditions de marché plus faibles. Essentiellement perçue comme un véhicule de trésorerie à effet de levier sur le Bitcoin, la stratégie de MicroStrategy repose sur son empilement de capitaux (actions, titres préférés) pour lever des fonds et acquérir davantage de BTC. La faiblesse des cours, surtout celle des actions privilégiées en dessous du pair, pourrait compliquer les futures émissions, rendant le financement d'expositions supplémentaires au Bitcoin moins attractif et plus coûteux. Cela remet en question la prime de marché et la flexibilité du modèle, étroitement surveillée par les investisseurs comme un indicateur narratif de la conviction institutionnelle envers le Bitcoin. Toutefois, cette pression ne signifie pas une vente forcée immédiate des BTC détenus, mais limite les options de financement futur. En définitive, les traders observent à la fois le cours du Bitcoin et les titres de MSTR. Si le Bitcoin se stabilise et que la prime de MicroStrategy se rétablit, le modèle pourrait retrouver son élan. Dans le cas contraire, des doutes persisteront sur la capacité de ce type de stratégie à levier à poursuivre son accumulation de manière ininterrompue.

bitcoinistIl y a 59 mins

MSTR passe sous les 100 $ alors que le titre préférentiel STRC s'échange bien en dessous du pair

bitcoinistIl y a 59 mins

Le « roi du raisonnement » de Google s'en va aussi chez Meta, recruté à l'origine par Fei-Fei Li

Un cerveau de la recherche en IA quitte Google pour Meta, accentuant l’exode des talents du géant technologique. Dengyong Zhou (Denny Zhou), chercheur clé chez Google DeepMind souvent qualifié de « roi du raisonnement » pour ses contributions fondamentales aux modèles de langage (comme le Chain-of-Thought), a quitté Google de manière discrète il y a quatre mois pour rejoindre Meta en tant que scientifique chercheur. Son recrutement initial par Google en 2017 était lié à Fei-Fei Li et au centre de recherche Google AI en Chine. Ce départ s’inscrit dans une série de pertes majeures pour Google DeepMind récemment : - Noam Shazeer, co-auteur du Transformer, a quitté Google pour OpenAI. - John Jumper, lauréat du Nobel et responsable d’AlphaFold, a rejoint Anthropic. - D’autres contributeurs clés de Gemini, comme Jonas Adler et Alexander Pritzel, sont également partis pour Anthropic. Parallèlement, Meta renforce ses rangs en embauchant également Dawn Song, experte renommée en sécurité IA, et son équipe de Virtue AI. Un rapport de The Information suggère que les tensions internes chez Google pourraient expliquer en partie ces départs. L’entreprise aurait réorganisé ses priorités au profit d’une « équipe de choc » (Strike Team) dédiée au codage IA, visant à combler son retard face à Anthropic et OpenAI dans ce domaine lucratif. Cette focalisation sur les applications commerciales immédiates, au détriment de projets de recherche plus fondamentaux comme les « modèles du monde » (world models) chers à DeepMind, aurait créé des conflits et conduit à des réallocations de ressources (calcul, équipes), poussant certains chercheurs à partir. Ainsi, Google semble perdre des talents clés face à des concurrents offrant une vision de recherche plus attractive ou des opportunités financières pré-IPO, tandis que sa réorientation stratégique vers le codage génère des tensions internes.

marsbitIl y a 1 h

Le « roi du raisonnement » de Google s'en va aussi chez Meta, recruté à l'origine par Fei-Fei Li

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片