接近协议(NEAR)市值接近年度高点:价格反应

金色财经Publié le 2024-07-08Dernière mise à jour le 2024-07-08

原文来源:钮轱辘瑶

get?code=ZDY4NjJjYTAxMTJlNWQ5OWZhOGI4N2NlYTU3ZTZiYzMsMTcxNjI4MzA5OTA4MQ==

NEAR 的市值正在接近年度最高点,反映出人们对该代币的浓厚兴趣和投资。

90 亿美元大关附近存在明显的阻力区,该阻力区已被多次测试,表明该水平存在强劲的抛售压力。

NEAR 协议市值分析

NEAR 的市值正在接近 3 月中旬触及的 90 亿美元关键阻力位。这表明人们对该代币的兴趣和投资很大。图表显示了强劲的上升趋势,表明看涨势头。

get?code=ZjBhYmFmMGZhY2Q3MGU2MDFlMDQyYTM3MGM3Y2Q1ZWYsMTcxNjI4MzA5OTA4MQ==

90 亿美元大关附近有一个明显的阻力区。该区域已被多次测试,这也表明抛压强劲。

近期交易位于 1D Ichimoku 云和 Tenkan 上方

目前价格走势高于一目均衡图和转折线(红色),表明看涨趋势。相反,云本身是绿色的,这强化了看涨前景。

get?code=Y2Q0NWFhOTU0MmM4MDQ1ZTM4ODU1ZDNhY2YxMGRhMjksMTcxNjI4MzA5OTA4MQ==

NEAR 价格走势维持在 4 小时 Ichimoku 云之上

与每日时间框架类似,价格走势仍高于一目均衡表云,表明持续的看涨势头。

关键中期支撑位为7.5 美元(0.5 斐波那契回撤位)和 7.3 美元(0.618 斐波那契回撤位),这为近期的价格走势提供了强有力的支撑。直接阻力位为 8 美元(0.236 斐波那契回撤位)。

此外,RSI(4 小时)目前高于 50,表明市场情绪为中性。从历史上看,50 水平一直是主要支撑位,这可能表明有可能反弹至 70。

get?code=NGM2ZjI3NDU5NDZhZmRhZmZlZjdiZDE0ZmE5MjQ3MWIsMTcxNjI4MzA5OTA4MQ==

NEAR 协议(NEAR)的技术分析表明每日和 4 小时时间范围内的看涨前景。市值正接近历史新高,表明市场兴趣浓厚。

值得关注的关键支撑位在 7.5 美元和 7.3 美元左右,而阻力位则在 8 美元和 8.5 美元左右。

战略建议和价格预测

看涨至中性:中期价格可能回到 8 美元:鉴于比特币强劲的上涨趋势和市场兴趣,中期价格可能会再次恢复看涨并达到 8.4 美元。

每日交易价格高于转折线表明中短期内强劲下跌的风险降低。

此外,如果价格跌至 7.2 美元,可能会使市场情绪转为看跌。

目前我们6个分析师一起投研出来的一些百倍潜力的币,和短期暴涨项目,可以关注我进社区了解,目前都是免费的

Lectures associées

Une entrée potentielle de milliers de milliards pour les fonds de pension ? L'ETF de réinvestissement des dividendes en Bitcoin de Franklin Templeton intègre un plafond de vente

Le géant de l'investissement Franklin Templeton a déposé une demande pour lancer deux ETF innovants qui intègrent discrètement le Bitcoin dans des portefeuilles actions traditionnels, ciblant principalement les conseillers financiers. Le mécanisme central de ces fonds, basé sur le principe de l'investissement par défaut et de l'inertie comportementale, utilise les dividendes des actions (95% du portefeuille initial) pour acheter automatiquement du Bitcoin, avec une allocation cible de 5%. Cependant, leur conception impose des règles de rééquilibrage trimestrielles qui obligent à vendre une partie du Bitcoin si son poids dépasse 5% (pour le ramener à 4,5%), et plafonne l'exposition maximale à 20%. Cela signifie qu'en période de hausse du Bitcoin, ces fonds deviendraient des vendeurs nets, créant potentiellement une pression à la vente programmée et un « plafond » de prix. L'analyse montre que les flux d'achats annuels générés par les dividendes seraient minimes (environ 1% ou 0,5% de l'actif par an) par rapport au marché quotidien du Bitcoin. Les fonds utilisent également une structure offshore aux îles Caïmans pour des raisons de conformité et permettent aux conseillers de contourner les restrictions internes sur les crypto-actifs. Pour que ce modèle débloque des capitaux retraite significatifs, ces ETF devraient devenir une option par défaut dans les plans 401(k), un processus qui dépend de la clarification réglementaire par le Département du Travail américain. L'essence de la stratégie est de s'appuyer sur l'inaction des investisseurs plutôt que de les convaincre d'acheter du Bitcoin volontairement.

marsbitIl y a 3 mins

Une entrée potentielle de milliers de milliards pour les fonds de pension ? L'ETF de réinvestissement des dividendes en Bitcoin de Franklin Templeton intègre un plafond de vente

marsbitIl y a 3 mins

Pourquoi les projets de crypto aiment-ils autant changer de nom ?

Dans le secteur traditionnel, la fidélité à la marque est un atout crucial, mais dans la cryptographie, plus de 16 % des projets changent de nom. Cette tendance s'explique par plusieurs raisons principales. Premièrement, la fidélité des utilisateurs est faible. La plupart des participants sont des investisseurs ou des chasseurs d'airdrop, motivés par les gains potentiels plutôt que par l'attachement à la marque. Un nom associé à des échecs, des piratages ou une baisse des prix devient un handicap. Deuxièmement, le changement de nom est une stratégie marketing. Il peut s'agir d'un réalignement stratégique (comme Matic devenant Polygon) ou d'une tentative de suivre les tendances (IA, RWA). Parfois, il sert à échapper à une mauvaise réputation après un incident. Troisièmement, le changement de nom s'accompagne souvent d'un échange de jetons, créant un espace gris. Cela peut réinitialiser les graphiques historiques et les prix, offrant aux équipes et aux market makers une opportunité de manipuler le marché. Une refonte de la tokenomics peut aussi diluer la valeur des jetons détenus par les utilisateurs. En conclusion, le vrai problème n'est pas le changement de nom en soi, mais la volonté d'effacer l'histoire. Lorsqu'un projet change de nom, il faut se demander : quelles sont ses nouvelles capacités réelles ? La tokenomics a-t-elle changé ? Que cherche-t-il à faire oublier ? Un changement justifié par des avancées concrètes peut être positif, mais s'il ne sert qu'à masquer des problèmes ou à relancer un schéma spéculatif, il représente un risque.

marsbitIl y a 31 mins

Pourquoi les projets de crypto aiment-ils autant changer de nom ?

marsbitIl y a 31 mins

Pourquoi les projets de cryptographie aiment-ils changer de nom ?

Dans le monde traditionnel des affaires, les entreprises évitent généralement les changements de nom pour préserver leur capital marque. Cependant, dans l'industrie des crypto-monnaies, plus de 16% des projets ont changé de nom, un phénomène courant même parmi les projets de premier plan. La principale raison de cette tendance réside dans la nature même du secteur crypto. La fidélité des utilisateurs y est faible, car beaucoup sont motivés par des gains financiers potentiels plutôt que par la confiance dans une marque. Un nom associé à des baisses de prix, des piratages ou des échecs narratifs peut devenir un passif. Le changement de nom permet alors de se débarrasser de ce "bagage historique". Cette pratique peut aussi être une stratégie marketing. Elle permet de s'aligner sur de nouvelles tendances (comme l'IA ou le métavers) pour attirer l'attention, ou de recalibrer la marque après une évolution stratégique majeure, comme le fit Matic en devenant Polygon. Le vrai danger apparaît lorsque le changement de nom s'accompagne d'un échange de jetons ("token migration"). Cela peut permettre de réinitialiser les graphiques de prix, d'effacer l'historique des pertes et, parfois, de dissimuler une modification de la tokenomique entraînant une dilution de la valeur pour les détenteurs actuels. En résumé, si un changement de nom peut être légitime pour refléter une nouvelle vision, il sert souvent dans les cryptos à échapper au passé : aux mauvais souvenirs, aux investisseurs mécontents et aux récits épuisés. La question clé n'est pas le nouveau nom, mais ce que le projet cherche à faire oublier et si des changements substantiels (produit, économie de jeton) l'accompagnent vraiment.

链捕手Il y a 39 mins

Pourquoi les projets de cryptographie aiment-ils changer de nom ?

链捕手Il y a 39 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片