BTC、BCH和BSV 之间的比较

金色财经Publié le 2024-07-08Dernière mise à jour le 2024-07-08

BTC在几年前区块容量逐渐接近上限之时,已经就扩容问题讨论许久,矿工、开发人员、用户之间的博弈相对混乱,在谈不拢的情况下,分叉成为唯一的结局。

于是,在 2017 年 8 月 1 日从 BTC 中分叉出 BCH,将区块大小从 1M 提升至 8M,号称自己才是中本聪“点对点电子现金系统”的真正体现。2018 年 11 月 15 日,BCH 内部再次因为 BCH 的未来发展方向出现分歧,导致 BCH 分裂为比特大陆系 BCHABC(前者后来拿回 BCH 称号)与 Nchain 系 BCHSV(后来命名为 BSV)。

至此,比特币终于形成三国鼎立之势。BTC 电子黄金、BCH 电子现金和 BSV 全球账本。接下来的篇章,将探讨它们之间的主要区别:

9fc079f90be44bf78206c27665c05646~tplv-tt-shrink:640:0.image?lk3s=06827d14&traceid=20240515142816524EDB1E5C5259F47AB0&x-expires=2147483647&x-signature=UcPfzhtiSA%2FbvAphJzDXaiK9zu8%3D

BTC

BTC 的区块链是创始 BTC 的原始区块链,它的第一个区块被称为创世区块,创建于 2009 年 1 月 3 日。

初始时,每个区块的新币奖励为 50 BTC,但在产生超过 21 万个区块后,系统奖励将减半。目前,每隔约十分钟产生一个区块,而总供应量限定在 2100 万 BTC。

根据当前的产生速率,BTC 估计将在大约 2140 年时几乎发行完所有的 BTC。

BCH

BCH 于 2017 年 8 月 1 日的区块高度 #478558 上发生了硬分叉,按照比特币1:1分发,总量 2100 万,删除隔离见证、区块上限升级为 8M,后升级为 32M,通过链上扩容解决了旧版比特币系统中手续费高、确认慢、实用性差等问题,履行比特币作为「点对点电子现金」的承诺。

该分叉主要由 Bitmain 以及其他区块链参与者和个人发起,他们认为 BTC 原有的区块大小 (1MB) 不足以支持多样化的商业应用。因此,他们希望扩大每个区块的容量,最初计划在六个月内将其增加到 2 MB,后来又在 2018 年五月将其调整到 32 MB。

在分叉后的几个月,BCH 经历了另一次分叉,分为BCC 和 BCH。之后,新链 BCH 一直保持主导地位,直到 2019 年中,原链 BCC 因大量区块链参与者的投入而重新复苏。

BSV

BSV 于 2017 年 10 月 24 日的区块高度 #491407 上进行了硬分叉。这次分叉是从 BCH 区块链中分叉出来的,形成了 BCH 和 BSV 两个不同的区块链。

分叉的主要原因是关于采用不同的区块链规则的争论,一些人希望回到 BTC 原始的规则。结果,BCH 维持了BCH 的设计,而 BSV 回归了 BTC 原始的设计。分叉的发起者希望通过这一变化,减轻变得过于专业化的问题以及硬件和 ASIC 的垄断。他们希望回归原生 BTC 的 GPU 方式。

在分叉之后,BSV 的开发团队立即释放了 100,000 枚 BSV,其中 95% 用于发展和支持 BSV 的区块链。虽然 BSV 遵循了 BTC 的许多原则,但它采用了稍有不同的工作量证明算法。然而,2018年,BSV 的用户主导了超过 50% 的计算能力,引发了双重支付问题,因此导致了巨额损失。

69a338e20c5e49cfb0b14108f063a8df~tplv-tt-shrink:640:0.image?lk3s=06827d14&traceid=20240515142816524EDB1E5C5259F47AB0&x-expires=2147483647&x-signature=Zc%2FrXpo0FrbmIv4b9aO0EJrBwTE%3D

Lectures associées

Première certification antidéflagrante nationale, première solution mondiale de "cerveau de pompe à essence" : comment ont-ils obtenu ces deux "premières"

Cette année, le secteur de l'intelligence incarnée en Chine a attiré plus de 37 milliards de yuans de financement, marquant une année cruciale pour sa commercialisation. La question centrale est de savoir comment déployer cette technologie dans des environnements réels difficiles. Le premier défi majeur pour les robots dans des lieux comme les stations-service ou les usines pétrochimiques est l'obtention de la certification anti-déflagrante, exigeant une conception matérielle intrinsèquement sûre pour éviter tout risque d'étincelle. L'article examine deux scénarios d'application critiques. Dans les stations-service, le robot doit réaliser une longue séquence d'actions précises (ouvrir le bouchon, saisir et insérer le pistolet, etc.) avec une tolérance de quelques millimètres, tout en s'adaptant à différents modèles de véhicules. Pour la patrouille d'infrastructures, les défis sont l'autonomie prolongée, la détection d'anomalies et la réponse immédiate. Face à ces tâches complexes et séquentielles, l'architecture traditionnelle en pipeline montre ses limites. L'article présente une nouvelle approche fondée sur des modèles du monde, comme H-GAR (Hierarchical Goal-Aware Reasoning), qui permet au robot de prédire l'état final souhaité et de planifier rétroactivement les étapes intermédiaires. Ce mécanisme, combinant un module de synthèse d'observations conditionné par l'objectif et un module d'affinage d'actions, confère au robot une capacité de raisonnement prospectif ("voir trois pas à l'avance") pour aligner ses actions sur le but final, réduisant ainsi les erreurs cumulatives. L'entrée dans ces secteurs exige une approche à long terme et un couplage profond entre le "cerveau" (l'intelligence) et le "corps" (la plateforme robotique) dès la conception. Les acteurs maîtrisant cette boucle fermée "cerveau-corps-données" seront probablement les mieux placés pour réussir la commercialisation dans des environnements industriels exigeants.

marsbitIl y a 35 mins

Première certification antidéflagrante nationale, première solution mondiale de "cerveau de pompe à essence" : comment ont-ils obtenu ces deux "premières"

marsbitIl y a 35 mins

Le marché baissier du Bitcoin provoque des licenciements dans le crypto, mais déclenche la vague d'acquisitions la plus agressive de l'histoire du secteur

La baisse prolongée du Bitcoin force les entreprises du secteur cryptographique à réduire leurs effectifs et à automatiser davantage, tout en déclenchant une vague d'acquisitions sans précédent. Au premier semestre 2026, le volume des transactions de fusions et acquisitions a atteint 93,7 milliards de dollars, soit 26 fois celui de la même période l'année précédente. Cette accélération des acquisitions, portée par les institutions financières traditionnelles comme Mastercard et Franklin Templeton, contraste avec la contraction du marché de l'emploi dans la crypto. Les entreprises ciblent des infrastructures clés (licences, garde, rails de paiement) pour accéder rapidement à des capacités réglementées, évitant ainsi un développement interne long. Parallèlement, les suppressions d'emplois se poursuivent, les entreprises recentrant leurs embauches sur les rôles techniques et de conformité, avec une demande croissante pour les compétences en IA. Les entreprises en difficulté financière deviennent des cibles de rachat à moindre coût, tandis que le capital-risque devient plus sélectif, privilégiant les ponts entre la crypto et la finance traditionnelle plutôt que les projets purement spéculatifs. Le marché baissier consolide ainsi l'industrie, récompensant les infrastructures solides et régulées.

marsbitIl y a 35 mins

Le marché baissier du Bitcoin provoque des licenciements dans le crypto, mais déclenche la vague d'acquisitions la plus agressive de l'histoire du secteur

marsbitIl y a 35 mins

Une entrée potentielle de milliers de milliards pour les fonds de pension ? L'ETF de réinvestissement des dividendes en Bitcoin de Franklin Templeton intègre un plafond de vente

Le géant de l'investissement Franklin Templeton a déposé une demande pour lancer deux ETF innovants qui intègrent discrètement le Bitcoin dans des portefeuilles actions traditionnels, ciblant principalement les conseillers financiers. Le mécanisme central de ces fonds, basé sur le principe de l'investissement par défaut et de l'inertie comportementale, utilise les dividendes des actions (95% du portefeuille initial) pour acheter automatiquement du Bitcoin, avec une allocation cible de 5%. Cependant, leur conception impose des règles de rééquilibrage trimestrielles qui obligent à vendre une partie du Bitcoin si son poids dépasse 5% (pour le ramener à 4,5%), et plafonne l'exposition maximale à 20%. Cela signifie qu'en période de hausse du Bitcoin, ces fonds deviendraient des vendeurs nets, créant potentiellement une pression à la vente programmée et un « plafond » de prix. L'analyse montre que les flux d'achats annuels générés par les dividendes seraient minimes (environ 1% ou 0,5% de l'actif par an) par rapport au marché quotidien du Bitcoin. Les fonds utilisent également une structure offshore aux îles Caïmans pour des raisons de conformité et permettent aux conseillers de contourner les restrictions internes sur les crypto-actifs. Pour que ce modèle débloque des capitaux retraite significatifs, ces ETF devraient devenir une option par défaut dans les plans 401(k), un processus qui dépend de la clarification réglementaire par le Département du Travail américain. L'essence de la stratégie est de s'appuyer sur l'inaction des investisseurs plutôt que de les convaincre d'acheter du Bitcoin volontairement.

marsbitIl y a 1 h

Une entrée potentielle de milliers de milliards pour les fonds de pension ? L'ETF de réinvestissement des dividendes en Bitcoin de Franklin Templeton intègre un plafond de vente

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片