CoinDeskPolicyPublié le 2024-05-13Dernière mise à jour le 2024-05-14

Résumé

The objective of Okto is to give global users a single-click mobile experience while traversing the Web3 space.

  • CoinDCX has expanded the Okto wallet into an Okto ecosystem to give users a single-click mobile experience in Web3.
  • A points program has been launched and a blockchain and the $OKTO token to power that chain will come later this year.
27.8K
Worldcoin Announces Protocol Update With Digital Passport

Indian crypto exchange CoinDCX has expanded what started as the Okto wallet into an Okto ecosystem, which will include launching a blockchain, a token, and a points program starting Tuesday.

The aim is to give global users a single-click mobile experience while traversing the Web3 space, its co-founders Neeraj Khandelwal and Sumit Gupta told CoinDesk in an interview.

The objective of Okto’s points program is to bootstrap the launch of the Okto blockchain, which will happen later in 2024. That’s also when the launch of the OKTO token to power that chain will occur. The points program will reward users for their on-chain transactions, and those trading elsewhere can earn bonus points by moving assets to the Okto Wallet. As much as 7% of the OKTO token will be air-dropped to early users.

Advertisement
Advertisement

CoinDCX launched Okto in August 2022 as a DeFi mobile app with an inbuilt wallet aimed at easing the transition of crypto consumers to DeFi. Since then, it has spent nearly two years testing ways to solve the problem of a broken user experience to engage the next billion Web3 users.

“Self-custody wallet experience was completely broken and required users to go through several hurdles of the Web3 space like blockchain, self-custody, security and trust, signing transactions or gas fees," said Khandelwal. “Okto is the first such system which provides a Web 2-like single click mobile experience in the Web3."

The idea of creating a native experience was made possible in phases by first, working on a solution internally to streamline the process of using DeFi's various elements.

In phase two, the solution was packaged into a software development kit (SDK), which is a bundle of software development tools, and made available to external entities in a centralized scenario. This allowed developers to build applications without needing to understand the intricacies of each blockchain.

“Post experiencing the challenges of building a full chain abstracted Okto wallet, in Phase 2, we introduced the Okto Web3 SDK, an industry-first embedded wallet enabling any app or internet company to fully harness the potential of Web3," Khandelwal said. ”We are now in the process of building an entire Okto Ecosystem."

Advertisement
Advertisement

"We believed all CeFi platforms would eventually have a DeFi arm," said Sumit Gupta, co-founder of CoinDCX. “The Okto Chain will power thousands of applications being built in the Web3 space."

More than 20 apps are being built through the SDK, 50+ chains and protocols have been integrated, and over a million wallets have been created on what they call the "Okta Orchestration Layer.”

“We are not just targeting one partner or ecosystem but hope to land several partnerships to help us make this globally ubiquitous,” Khandelwal said without naming any specific entity.

Edited by Parikshit Mishra.


Lectures associées

CBRS présente ses premiers résultats trimestriels après son introduction en bourse : les revenus doublent mais les perspectives de marge brute chutent brutalement, la trajectoire de matérialisation du gros contrat d'OpenAI s'allonge

Cerebras (CBRS) a publié ses premiers résultats trimestriels après son introduction en bourse, affichant un chiffre d'affaires de 191,3 millions de dollars au T1, en hausse de 92%, dépassant les attentes. Cependant, le titre a chuté de plus de 10% en après-bourse en raison d'une orientation brutale à la baisse de la marge brute pour le T2, passant de 46,5% à 36-38%. Cette baisse est attribuée à des contraintes de capacité des centres de données, obligeant l'entreprise à louer temporairement des systèmes à des clients pour honorer ses engagements, notamment un méga-contrat avec OpenAI. L'entreprise est en transition d'un modèle de vente de puces vers un modèle de vente de puissance de calcul, ce qui se reflète dans la croissance plus rapide de ses revenus cloud. Bien qu'elle bénéficie d'importants contrats avec OpenAI (plus de 200 milliards de dollars) et d'un partenariat avec AWS, la diversification réelle de sa clientèle, aujourd'hui concentrée à 86% sur deux entités des Émirats arabes unis, ne sera effective qu'à partir de 2027. Les analystes sont majoritairement optimistes, soulignant l'avantage potentiel de Cerebras en matière de vitesse d'inférence d'IA grâce à ses puces de taille wafer. Cependant, les sceptiques pointent les risques liés à la pression sur les marges, à la forte concentration de la clientèle et à une valorisation boursière élevée qui anticipe une exécution parfaite des grands contrats futurs.

marsbitIl y a 31 mins

CBRS présente ses premiers résultats trimestriels après son introduction en bourse : les revenus doublent mais les perspectives de marge brute chutent brutalement, la trajectoire de matérialisation du gros contrat d'OpenAI s'allonge

marsbitIl y a 31 mins

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

Auteur : Jocy, Fondateur d'IOSG L'opinion centrale : Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, mais d'un compromis à la manière d'Elon Musk. L’annonce récente d’ETHLabs, financé par des entités majeures détentrices d’ETH comme BitMine et Lubin, révèle une perte de confiance du marché envers la gouvernance « petite et décentralisée » de l’Ethereum Foundation (EF). Ce n’est pas Vitalik Buterin qui initie ce changement, mais l’écosystème lui-même, signalant un besoin de réorientation. La différence clé entre Musk et Vitalik réside dans leur approche. Musk comprend d’abord les réalités commerciales et s’adapte, tandis que Vitalik part de principes techniques purs en espérant que les applications émergent d’elles-mêmes. Cette dernière méthode a fonctionné par le passé (ICO, DeFi, NFT), mais aujourd’hui, la concurrence est féroce et le temps presse. Ethereum manque cruellement d’une application phare, de type Starlink, et d’une orientation commerciale claire. Cela nécessite un engagement pratique dans le monde réel, pas simplement une feuille de route technique. Le vrai défi n’est pas stratégique, mais organisationnel, comme le souligne la fuite des talents de l’EF. Le nouveau modèle de gouvernance, avec des nœuds indépendants comme ETHLabs, tente de décentraliser la prise de décision. Cependant, distribuer les responsabilités est plus facile que de maintenir une cohésion et une direction communes. Cette cohésion ne peut venir que de la valeur partagée de l’ETH en tant qu’actif de référence, mais elle nécessite d’abord un récit réaliste et convaincant pour l’écosystème. Par ailleurs, l’indépendance déclarée de ces nouvelles structures reste à prouver dans la pratique, car les financeurs et les bénéficiaires sont souvent les mêmes acteurs. La confiance se construira sur des années de transparence. La menace ultime pour Ethereum n’est pas Solana, mais la migration de l’attention vers l’IA. La fenêtre pour réagir est étroite (12 à 18 mois). Seul un engagement concret, tourné vers des applications réelles et capable d’attirer les meilleurs talents, peut contrer cette tendance. En conclusion, l’idéal de Vitalik doit désormais s’ancrer dans la réalité par un engagement pratique et urgent. Le temps est l’adversaire le plus impitoyable.

marsbitIl y a 2 h

Le fondateur d'IOSG : L'Ethereum n'a pas besoin d'une nouvelle foi technologique, il a besoin d'un compromis à la Musk

marsbitIl y a 2 h

Trading

Spot
Futures
活动图片