链游周报 | MATR1X阿波罗计划即将上线;超90%游戏代币下跌(5.6-5.12)

Odaily星球日报Publié le 2024-05-13Dernière mise à jour le 2024-05-13

Résumé

Nyan Heroes Pre-Alpha V2版已上线。

原创 | Odaily星球日报

作者 | Asher

链游周报 | MATR1X阿波罗计划即将上线;超90%游戏代币下跌(5.6-5.12)

过去一周,加密市场整体行情偏冷淡,GameFi 板块出现一定程度回调,但本周多款热门项目仍持续更新项目动态,或许当下是布局 GameFi 板块的好时机。因此,Odaily星球日报对近期热度较高或有热门活动的链游项目进行了归纳整理。

链游板块二级市场表现

根据 Coingecko 数据,Gaming(GameFi)板块过去一周跌幅 10.0%;当前总市值为 18,665,081,150 美元,位列板块排行第 27 名,与上一周总市值板块排名相比下降两名。近一周内,GameFi 板块代币数量从 360 涨至 361,增加了 1 个项目,在板块排名中位列第 5,仅次于 DeFi、NFT、Meme、Finance/Banking 板块。

在已发币的 Gaming 项目中,仅有 6 个项目涨幅为正,其余超 90% 的项目涨幅为负,其中,Shrapnel 项目代币 SHRAP 以 25.2% 的跌幅领跌。此外,其他几个受到关注项目如下:

Echelon Prime 项目代币 PRIME 跌破 15 美元,过去 7 天跌幅为 23.0%,当前代币价格 14.65 美元;Xai 项目代币 XAI 跌破 0.62 美元,过去 7 天跌幅为 20.8%,当前代币价格 0.612 美元;PIXEL 过去 7 天跌幅为 20.7%,当前代币价格 0.35 美元;ILV 跌幅为 19.1%,当前代币价格 80.46 美元;GST 跌幅为 17.9%,当前代币价格 0.026 美元;BIGTIME 跌幅为 15.4%,当前代币价格 0.163 美元;RON 跌幅为 10.8%,当前代币价格 2.54 美元;SAND 跌幅为 9.9%,当前代币价格 0.414 美元。

链游 NFT 方面,据 NFT Price Foor 数据,游戏板块的 NFT 地板价在过去 7 日内跌幅 2.15%,位居板块第四。其中,排除交易量小于 50 ETH 项目后,7 日涨幅最大的游戏 NFT 为 Wolf Game,7 日涨幅 285.58%,当前地板价为 0.123 ETH,7 日交易量为 54.94 ETH。此外,Pixelmon Generation 1 七日交易量为 231.08 ETH,过去 7 日涨幅为 9.95%,当前地板价为 1.37 ETH。

知名游戏动态追踪

MATR1X

链游周报 | MATR1X阿波罗计划即将上线;超90%游戏代币下跌(5.6-5.12)

官网:https://www.matr1x.io/

简介:MATR1X 是一个元宇宙品牌,计划通过自研精品游戏或与第三方合作、游戏 IP 开发合作、全球电竞赛事等方式打造MATR1X品牌。MATR1X 将通过 MATR1X FIRE(第一人称射击游戏)、MATR1X WAR(射击+MMORPG)和MATR1X EVOLUTION(SOC)三款统一世界观的大型游戏来演绎其游戏三部曲(赛博地球—火星移民—星际探索)。

最新动态:5 月 12 日晚,宣布启动代号为阿波罗的开箱计划,本计划针对前面发布的 KUKU 宝箱和先锋宝箱。通过该计划,将在 MATR1X 生态系统中发布第一批顶级武器皮肤 NFT,同时空投 5000 万枚 MAX 代币。

相关链接:https://twitter.com/Matr1x Official/status/1789682894228873540 

Nyan Heroes

链游周报 | MATR1X阿波罗计划即将上线;超90%游戏代币下跌(5.6-5.12)

官网:https://nyanheroes.com/

简介:Nyan Heroes 是一款建立在 Solana 区块链上的第三人称射击游戏,玩家在控制 Nyan 和 Nyan 的巨型机器人对手时相互战斗。

最新动态:5 月 8 日晚,宣布 Pre-Alpha V2 版已上线,同时 Season 2 的 Hunt For Catnip 活动正在进行中。

相关链接:https://twitter.com/nyanheroes/status/1788192449594364296

Pixels

链游周报 | MATR1X阿波罗计划即将上线;超90%游戏代币下跌(5.6-5.12)

官网:https://play.pixels.xyz/

简介:虚拟世界的可互操作且赚钱的农业模拟游戏。

最新动态:根据最新 AMA 与官方 Discrod 信息,第二章的最大改动在于层级的细分,比如种植方面:1. 所有作物被划分为 1 至 5 级;2. 可以在 Speck 上种植 1 级和 2 级作物,而更高级别的作物需要 NFT 土地;3. 土壤一次只能由一人使用。以此类推,烹饪、木工、挖矿、陶艺等都进行了层级的划分。

相关链接:https://twitter.com/cagyjan1/status/1789104252402479428

Crystal Fun

链游周报 | MATR1X阿波罗计划即将上线;超90%游戏代币下跌(5.6-5.12)

官网:https://crystalfun.io/

简介:Crystal Fun 是一个去中心化游戏大型生态系统和工作室。旨在将高质量游戏无缝集成到可持续的经济生态系统中,为 Web3 带来突破性的游戏体验。

最新动态:5 月 8 日,Crystal Fun 宣布旗下第一款 3A 级宇宙探索主题 MMORPG 游戏 OUTER 将于北京时间 5 月 13 日晚上 8 点开启 Spaceship NFT 质押活动,通过质押 Spaceship NFT 将会获得 Genesis Crystal NFT。

相关链接:https://twitter.com/playCrystalFun/status/1787928769812131970

链游赛道其他值得关注的动态

Palio

链游周报 | MATR1X阿波罗计划即将上线;超90%游戏代币下跌(5.6-5.12)

官网:https://www.palio.ai/

简介:Palio 是区块链游戏发行商 Xterio 平台的项目。项目的使命是创建一个“情感引擎”,为不可玩的角色(NPC)注入生命,让玩家的 AI 互动冒险感觉更加人性化和吸引人。

最新动态:5 月 10 日,宣布于今日 12 点开启开启新一期 AI 大赛活动,为期四周的。本次活动是 AI 艺术比赛,在四周中每周会有一个主题创建相关艺术作品,并通过作品的交易量来进行排名,每周交易排名前 100 名的作品创作者及其持有者将获得积分。

相关链接:https://twitter.com/PalioAI/status/1788943212247502894

Wild Forest

链游周报 | MATR1X阿波罗计划即将上线;超90%游戏代币下跌(5.6-5.12)

官网:https://playwildforest.io/

简介:Wild Forest 是 Ronin 生态一款免费的即时战略链游,游戏内有一个类似竞技场的 PvP 模式,游戏初始阶段只有一个空基地,玩家需要快速建造建筑物或兵营,直到他们统治并征服对方,而最先摧毁敌人基地的玩家将获胜。

最新动态:Wild Forest 已开启 Season 7: FORGE OF WAR,其中 NFT Lord 新增 OWL、BEAR 类别,Mavis 市场上总供应量从 1000 个增加到 3000 个。

相关链接:https://twitter.com/TheAftermathTV/status/1787071363968270607

KartParty

链游周报 | MATR1X阿波罗计划即将上线;超90%游戏代币下跌(5.6-5.12)

官网:https://www.kartparty.net/

简介:KartParty 是一款模块化赛车派对游戏,其模块系统赋予了游戏丰富的玩法。

最新动态:5 月 6 日,宣布将于 5 月 15 日启动 Alpha 测试,将开放 3000 个测试名额。本次测试持续 15 天将于 5 月 30 日结束。同时,将有 0.5% 的代币用于本次测试的奖励发放。

相关链接:https://twitter.com/KaKarbom/status/1787511913674584075

Chain of Alliance

链游周报 | MATR1X阿波罗计划即将上线;超90%游戏代币下跌(5.6-5.12)

官网:https://chainofalliance.com/

简介:Chain of Alliance 是一款 RPG 链游,玩家扮演着执掌神灵与世界之间的信使,根据玩家的参与度和进度解锁知识、内容和游戏选项。

最新动态:5 月 7 日,宣布 Beta 版已上线,该版本将提升玩家在游戏中的互动方式,此前消息,Chain of Alliance 在测试网推出期间宣布将 10, 000 枚 Alliance NFT 徽章免费发放给早期测试网玩家,并将引入定期比赛和空投。

相关链接:https://twitter.com/chainofalliance/status/1787802383587897783

Puffverse

链游周报 | MATR1X阿波罗计划即将上线;超90%游戏代币下跌(5.6-5.12)

官网:https://puffverse.pro/

简介:Puffverse 是一款以泡芙角色为主设计的多游戏平台、主打满足玩家迪士尼类似的 3D 元宇宙世界、其中玩家可以通过参与各种泡芙游戏而赚取各种收益奖励。 并且让玩家可以用一个单一的 NFT 就可以参与全部的泡芙游戏,目前该游戏支持 PC 端和移动端双平台玩家的进入。

最新动态:5 月 12 日晚,宣布应用程序目前正在全面维护中,受影响的功能将于 5 月 15 日恢复并上线。

相关链接:https://twitter.com/Puffverse/status/1789669721006281132

Lectures associées

Émetteur de DRAM ETF : Samsung, SK Hynix et Micron franchissent tous le cap du trillion de dollars, l'ère de l'IA pour les puces mémoire ne fait que commencer

Les trois géants des semi-conducteurs mémoire (Samsung, SK Hynix, Micron) ont vu leur capitalisation boursière dépasser 1 000 milliards de dollars, suscitant des interrogations sur la durabilité de cette croissance. Un récent article de Morningstar met en garde contre les cycles historiques de surproduction et la nature « commoditisée » de la mémoire, suggérant que l'enthousiasme pourrait être déconnecté des fondamentaux. Cependant, l'article de Roundhill Investments (gérant du DRAM ETF) défend une thèse différente, arguant que l'ère de l'IA change structurellement l'industrie. La demande n'est plus tirée par l'électronique grand public, mais par les infrastructures d'IA, notamment par la mémoire HBM (High Bandwidth Memory). La fabrication du HBM présente des barrières technologiques extrêmes, contrôlée quasi exclusivement par les trois leaders, ce qui limite fortement l'entrée de nouveaux acteurs et crée une pénurie durable. Les fondamentaux semblent solides : les bénéfices combinés des trois sociétés pourraient atteindre 704 milliards de dollars d'ici 2027, avec des marges à des niveaux records. Leurs valorisations, bien qu'en hausse, restent modérées par rapport aux projections de croissance des bénéfices. L'article conclut que le secteur, historiquement volatile, pourrait entrer dans une nouvelle ère de profitabilité soutenue grâce à l'IA, justifiant une réévaluation des modèles d'investissement traditionnels.

marsbitIl y a 3 mins

Émetteur de DRAM ETF : Samsung, SK Hynix et Micron franchissent tous le cap du trillion de dollars, l'ère de l'IA pour les puces mémoire ne fait que commencer

marsbitIl y a 3 mins

Comment xBubble change la donne dans l’économie OPC massivement soutenue par les VC

Le concept de l'OPC (One Person Company) émerge comme un nouveau marché clé dans l'industrie de l'IA, déplaçant la question de l'amélioration de l'efficacité des employés vers celle de la viabilité d'une entreprise avec une équipe minimale. Des acteurs comme Replit et Lovable, avec des valorisations élevées, ont validé la demande d'outils de "AI coding" pour les non-techniciens. Cependant, un fossé persiste : ces outils facilitent la création de démos, mais peinent à fournir des applications stables, modifiables et prêtes pour une activité commerciale réelle, car ils exigent encore des compétences techniques pour la gestion du développement et des infrastructures. xBubble, de DAPPOS, adopte une approche différente : au lieu de simplement convertir un prompt en code (Prompt-to-Code), il transforme un objectif commercial en un chemin d'exécution via des SOP (procédures opératoires standardisées). L'utilisateur décrit son produit, sa clientèle et ses règles métier ; le système organise alors la construction logicielle, les flux et les connexions nécessaires (paiement, commandes). Cette approche "SOP-to-Business" réduit les décisions techniques laissées à l'utilisateur. xBubble s'appuie sur deux piliers : un moteur générant et optimisant des SOP à partir de cas réels, et un réseau de prestataires tiers qui gèrent le déploiement et l'infrastructure (serveurs, noms de domaine), permettant un lancement complet. Le paiement en crypto-monnaies est intégré pour faciliter les transactions transfrontalières. Sa cible est claire : les micro-entreprises ou créateurs disposant déjà d'une clientèle ou d'un produit, mais pour qui une équipe technique dédiée n'est pas justifiée. Ainsi, xBubble ne cherche pas à être l'outil de code AI le plus puissant, mais à devenir un système de lancement d'activité pour le marché OPC. Son potentiel réside dans sa capacité à rendre les SOP suffisamment matures et réutilisables pour offrir un chemin vers une activité opérationnelle et pérenne, à un coût accessible pour les non-techniciens.

链捕手Il y a 54 mins

Comment xBubble change la donne dans l’économie OPC massivement soutenue par les VC

链捕手Il y a 54 mins

Partenaire de Dragonfly, Haseeb : Pourquoi les entreprises à la croissance la plus rapide à l'avenir pourraient toutes rester bloquées à 149 personnes

L'article explore l'impact économique des modèles de tarification des grands modèles de langage (LLM) comme ceux d'Anthropic. Il souligne un écart significatif : les startups et petites entreprises bénéficient d'abonnements forfaitaires peu chers (équivalant à une subvention, voire une taxe négative sur l'automatisation par IA), tandis que les grandes entreprises (plus de 150 utilisateurs) paient des coûts à l'usage avec une forte majoration, assimilable à une "taxe" de 75% sur la main-d'œuvre IA. Cette différence crée des incitations opposées. Les startups sont incitées à maximiser l'usage ("tokenmaxxing") pour automatiser autant que possible, avec un coût marginal nul. Les grandes entreprises, pénalisées par un coût marginal élevé, automatisent moins et conservent davantage de main-d'œuvre humaine. L'auteur compare cela à une politique fiscale non intentionnelle qui pourrait façonner l'économie. Il prédit deux conséquences : 1) Le remplacement des emplois se produira principalement par la défaite des grandes entreprises face aux startups agiles et automatisées, plutôt que par des licenciements massifs directs dans les grands groupes. 2) Un "effet de seuil" à 150 employés pourrait inciter les entreprises les plus dynamiques à rester en dessous de ce cap pour conserver l'avantage tarifaire, favorisant une gestion "AI-first" extrême et des structures minimalistes.

链捕手Il y a 1 h

Partenaire de Dragonfly, Haseeb : Pourquoi les entreprises à la croissance la plus rapide à l'avenir pourraient toutes rester bloquées à 149 personnes

链捕手Il y a 1 h

Si ce n'est pas un "oui" clair, c'est un "non" : Retour d'expérience d'un VC après neuf ans et quatre cycles

**Résumé : « À investir ou pas ? Dans le doute, on n'investit pas » – Rétrospective sur 9 ans et 4 cycles d'un VC** Après neuf ans d'investissement et quatre cycles de marché, un fondateur de VC partage les enseignements clés tirés de l'observation de centaines de fondateurs dans la crypto. L'analyse identifie six profils types de « fondateurs voués à l'échec » : **1. Les profils à risque liés au fondateur :** * **Instable émotionnellement** : Mauvaise réaction sous pression (conflits, défensive). * **Manque de « faim » / a une issue de secours** : Pas d'engagement total dû à un filet de sécurité (richesse familiale, autre carrière). * **Ego incontrôlable** : « Machine à exécution » rigide ou « fondateur-professeur » peu coachable et en décalage avec les réalités commerciales. **2. Les risques liés à la structure du projet :** * **Token d'abord, produit après** : Le token est un outil de financement détaché de la valeur réelle du produit. * **Pas de thèse de sortie claire dès le jour 1** : Stratégie de financement et étapes mal définies. **3. Un facteur de pricing, pas une exclusion :** * **Aucune expérience d'un cycle complet** : Sous-estime la pression d'un vrai marché baissier. Cela conduit à limiter le ticket d'entrée initial. **Le profil idéal inverse ces défauts :** passion obsessionnelle pour un problème, fondateur en deuxième tentative avec une thèse non-consensuelle, excellente communicant avec un **ego « contrôlé »** (ambitieux mais ouvert), résilience, et une perspective globale couplée à de l'**agency** (capacité d'initiative) et du **taste** (bon jugement). **Trois conseils cruciaux aux fondateurs :** 1. **La trésorerie prime sur le récit.** 2. **Éviter de lancer un token à tout prix** : c'est une dette coûteuse (market-making, liquidité, conformité). 3. **Respecter la liquidité** : Vendre au meilleur moment, racheter au pire pour soutenir son protocole. La règle d'or du fonds pour traverser les cycles : face au doute sur un investissement, **« À investir ou pas ? Dans le doute, on n'investit pas »**. La discipline de dire « non » est plus cruciale que de trouver le « meilleur » fondateur.

Foresight NewsIl y a 1 h

Si ce n'est pas un "oui" clair, c'est un "non" : Retour d'expérience d'un VC après neuf ans et quatre cycles

Foresight NewsIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片