收益远低于预期，一文复盘Friend.Tech空投事件

Odaily星球日报Publié le 2024-05-06Dernière mise à jour le 2024-05-06

Résumé

空投收益远低预期，且分配过于“集中”，空投最大接收者快速清仓，因故障问题，部分用户的空投一度无法领取。

原文编译：Felix, PANews

基于 Base 的去中心化社交平台 Friend.Tech 成为五一假期间的热点话题， 5 月 3 日，其推出了V2版本，同时还空投了原生代币 FRIEND。宣布空投后，本将上演一场为项目带来一波热度与好感的空投盛宴，但却引发加密社区一众嘲讽。DexScreener 数据显示，FRIEND 上线后暴跌近 98% ，一度从 169 美元左右急速下跌至 3.26 美元附近，另据 CMC 数据，上线后最低跌至 0.8 美元，随后攀升，目前暂报 2.53 美元。本文带你回顾 Friend.Tech 空投事件的来龙去脉。

空投收益远低预期，且分配过于“集中”

FRIEND 上线空投后，一些分析师对分配机制进行了批评，声称创作者相比散户投资者获得了更多的代币分配。加密分析平台 DYOR 的创始人 Hitesh Malviya 表示，此次分配是一次“集中空投”。

“大多数用户获得的空投比他们预期的少 10 倍，因此他们甚至没有领取空投，因为对于大多数散户投资者来说，空投的金额还不到 200 美元。与此同时，很少有人最终获利颇丰，所以这是一个非常集中的空投案例。”

空投最大接收者快速清仓，部分用户甚至无法领取

Friend.Tech 上最大的空投接收者在空投后几小时内就售出了所有代币，引发了对市场的担忧。区块链数据显示，最大的鲸鱼“Murphys 1 d”在空投上线几个小时后，售出了超过 5.5 万枚 FRIEND 代币，导致价格最初下跌约 50% 。巨鲸的抛售引发市场恐慌性抛售，引起进一步下跌。

在此期间，一些用户抱怨 API 出现故障，导致无法在价格下跌时领取代币。加密交易员 Luke Martin 在 X 平台表示：“我不断刷新页面试图领取，眼看着我的空投的价值在 2 小时内从 7 位数降到了 5 位数，但无法领取”。

研究人员0x Cygaar指出，流量激增导致 Friend.Tech 的后端超载，而且显然没有采取任何扩展措施。用于检查用户资格的证明也出现故障，甚至出现了一些通过浏览器 BaseScan 手动从合约中领取空投的教程。

即使是那些成功领取代币的人也颇有怨言，其价格在不到四个小时内从 2.78 美元跌至 1.49 美元，暴跌了 46% 。社区认为，FRIEND 除了在 BunnySwap 上交易外不可转移，开发人员仅增加 0.01 美元的流动性是其价格如此迅速下跌的主要因素。

Club 功能也遭质疑

Friend.Tech 最初于 2023 年 8 月推出，仅提供奖励积分系统的邀请服务，V2版本引入了 Money Club、新积分系统等新功能。Money Club 将为用户提供专属的金融讨论和交流空间，而新的积分系统则是为了奖励用户在平台上的贡献和互动。

但 Club 功能也受到了一些用户的批评。一方面为了给 Club 功能引流，在空投设计中，每个用户只有 10% 的空投可直接领取，获得全额空投需要加入“Money Club”，以及在v2上关注 10 位用户。而软件也有一些 bug，如有用户报告新创建的 Club 没有显示。此外，Friend.Tech 也不忘默默恰饭，以太坊投资者@eric.eth指出，Friend.Tech v2在应用程序中集成了自己的交易所（RabbitRouter + BunnySwap），收取 1.5% 的交易费。

Dune数据显示，自 5 月 4 日发布V2以来，Club 数已达 112, 346 个，总交易额达 16, 899, 404 FRIEND，Club 费用达 252, 651 FRIEND。

收益远低于预期，一文复盘Friend.Tech空投事件

值得一提的是，尽管 Friend.Tech 代币上线后表现“不佳”，但仍有巨鲸盈利。据 Lookonchain 5 月 5 日监测，FRIEND 前 5 大买家已累计浮盈 289 万美元。

此外，据 The Data Nerd监测， 3 天前，一位聪明的投资者0x A 26 花费了 118 万美元，以平均入场费 1.61 美元累积了 73.2 万枚 FRIEND，目前未实现利润约为 80.7 万美元。

尽管存在争议，Friend.Tech 目前仍是Web3社交媒体领域的重要参与者，至于未来能否继续引领 SocialFi 新浪潮，一起拭目以待。

原文编译

Lectures associées

Les actions de semi-conducteurs plombent Wall Street, le trading lié à l'IA pris en tenaille par les taux et les rendements ?

Les actions de semi-conducteurs ont mené à une baisse du marché américain, avec le Nasdaq en recul de 2,2 % et le S&P 500 de 1,4 %. Cette correction généralisée, touchant notamment Nvidia, Micron, et les sociétés coréennes de mémoire, résulte de deux pressions conjointes. Premièrement, les anticipations d’un resserrement monétaire de la Fed s’accroissent, pesant sur les valorisations des valeurs de croissance. Deuxièmement, les investisseurs s’interrogent désormais sur le moment où les dépenses d’investissement massives en IA des géants du cloud se traduiront par des bénéfices clairs. La vente s’est concentrée sur la chaîne d’approvisionnement matérielle de l’IA, segment le plus surévalué et le plus achalandé. Alors que la demande en infrastructure IA reste solide, le marché réévalue les valorisations à l’aune d’un coût du capital plus élevé et d’un horizon de rentabilité plus lointain. Les prochains indicateurs, comme les résultats de Micron et l’évolution des données sur l’inflation, apporteront des éclaircissements sur la suite de cette correction. Pour l’heure, il s’agit moins d’un éclatement de bulle que d’un réalignement face à un contexte macroéconomique et d’attentes de rentabilité devenus plus exigeants.

marsbitIl y a 51 mins

Les actions de semi-conducteurs plombent Wall Street, le trading lié à l'IA pris en tenaille par les taux et les rendements ?

marsbitIl y a 51 mins

Nouvelle étude d'OpenAI : Comment entraîner une IA qui 'ne déraille pas sous pression' ?

Les modèles d'IA modernes peuvent se comporter de manière non fiable ou dangereuse lorsqu'ils sont poussés au-delà de leurs données d'entraînement ou soumis à des pressions. Dans un nouveau document de recherche intitulé "Reinforcement Learning Towards Broadly and Persistently Beneficial Models", OpenAI explore comment entraîner des modèles pour qu'ils conservent des comportements bénéfiques et sûrs dans de nouveaux scénarios complexes et sous contrainte. Plutôt que de se concentrer uniquement sur une liste d'interdictions, l'étude défend l'idée qu'un bon assistant d'IA doit, dans des situations inédites, rester honnête, prudent, capable d'être corrigé et orienté vers des jugements bénéfiques pour l'humain. Elle propose d'utiliser l'apprentissage par renforcement non pas pour maximiser une récompense étroite (ce qui peut conduire à des détournements ou "reward hacking"), mais pour inculquer des traits bénéfiques profonds. Les chercheurs ont créé un ensemble de données de dialogue synthétique couvrant 12 domaines (médical, juridique, scientifique, etc.) pour évaluer 15 traits bénéfiques comme la véracité, la transparence métacognitive, la perception des risques et l'équité. Dans des expériences, le remplacement de seulement 5% des données d'entraînement standard par des données axées sur ces traits a significativement amélioré les performances du modèle sur 44 des 53 évaluations de sécurité et d'alignement, avec une amélioration moyenne de 9,1 points de pourcentage. Fait marquant, un modèle entraîné avec des données de traits bénéfiques uniquement dans le domaine de la santé a également montré des améliorations dans des tâches non sanitaires, suggérant un transfert d'alignement inter-domaines. Le modèle a appris une inclination sous-jacente à reconnaître l'incertitude et à privilégier la prudence dans les situations à risque. De plus, ces modèles ont démontré une "persistance de l'alignement" plus forte, résistant mieux aux invites adverses et au réglage fin malveillant sans dégradation généralisée de leur comportement. OpenAI souligne que cette recherche ne résout pas l'alignement des IA, mais représente un pas vers un "façonnage préalable" des modèles. L'enjeu pour l'industrie est de développer des IA dont le comportement reste robuste et prévisible dans des tâches complexes à haut risque, au-delà du simple refus systématique.

marsbitIl y a 54 mins

Nouvelle étude d'OpenAI : Comment entraîner une IA qui 'ne déraille pas sous pression' ?

marsbitIl y a 54 mins

Goldman Sachs aborde à nouveau l'état actuel de la frénésie de l'IA : "Les bénéfices solides l'emporteront sur les inquiétudes liées à la valorisation" avant que le cycle d'investissement n'atteigne son sommet, la volatilité augmentera encore

L'engouement pour l'IA n'est pas une simple réplique de la bulle de 1999-2000, selon Goldman Sachs. Le rapport clé est que, si les bénéfices et les dépenses en capital continuent d'être révisés à la hausse, les marchés ont déjà intégré des attentes optimistes importantes, les rendant plus sensibles à tout changement de récit. Contrairement à la fin des années 1990, la valorisation prospective n'est pas excessivement étirée car les anticipations de profits ont augmenté en parallèle des cours. Le signal majeur actuel est l'accélération des investissements en IA, dont l'intensité dépasse déjà le pic des années 90. Cependant, d'autres signaux de bulle (baisse des marges macro, déséquilibres de financement des entreprises, déficit courant) ne sont pas présents. Le défi principal est désormais le risque de "bulle de profits". La valeur boursière ajoutée des sociétés liées à l'IA (environ 27 000 milliards de dollars) dépasse les gains macroéconomiques de référence. Pour justifier les valorisations actuelles, il faut postuler que les gagnants de l'IA capteront une part durablement élevée des gains de productivité. À court terme, tant que le pic du cycle d'investissement n'est pas atteint, les bénéfices solides devraient l'emporter sur les craintes de valorisation. Cependant, la volatilité devrait augmenter, car les cours dépendent d'hypothèses optimistes. La demande de protection contre les baisses prend donc de la valeur. Par ailleurs, l'économie non-IA est moins vigoureuse qu'à la fin des années 1990, ce qui pourrait amplifier les corrections si le récit de l'IA faiblit.

marsbitIl y a 56 mins

Goldman Sachs aborde à nouveau l'état actuel de la frénésie de l'IA : "Les bénéfices solides l'emporteront sur les inquiétudes liées à la valorisation" avant que le cycle d'investissement n'atteigne son sommet, la volatilité augmentera encore

marsbitIl y a 56 mins

Zuckerberg entre sur le marché des prédictions

Meta, dirigé par Mark Zuckerberg, développe une nouvelle application de marché de prédiction nommée "Arena". Conçue comme un produit indépendant pour concurrencer des plateformes comme Polymarket et Kalshi, l'application permettra aux utilisateurs de prédire les résultats d'événements politiques, sportifs ou culturels. Initialement, elle fonctionnera sur un système de points (sans argent réel), similaire à l'application Forecast lancée puis abandonnée par Meta en 2020. La société n'exclut pas d'introduire ultérieurement des paris en argent réel. Le lancement intervient dans un secteur en pleine croissance, avec un volume de transactions en ligne dépassant 1300 milliards de dollars en 2026. Les revenus potentiels, via des frais sur les transactions ou la monétisation des données utilisateurs, sont considérables. Meta compte sur sa base de plus de 3,56 milliards d'utilisateurs quotidiens pour assurer le succès d'Arena. Cependant, des défis majeurs subsistent : les risques réglementaires liés aux paris, les difficultés de conversion des applications indépendantes de Meta et les critiques sur son modèle commercial. La réussite d'Arena dépendra de la capacité de la société à naviguer dans cet environnement complexe.

Foresight NewsIl y a 1 h

Zuckerberg entre sur le marché des prédictions

Foresight NewsIl y a 1 h

Le rebond du marché des actions des semi-conducteurs : est-ce la fin d'un ajustement technique ou le début d'une inversion de tendance ?

L'action des semi-conducteurs a rebondi après une forte vente le 23 juin en Corée du Sud, où le Kospi a chuté d'environ 10%. La question centrale est de savoir si ce rebond marque la fin d'un simple ajustement technique ou un début de renversement de tendance. Le cœur de la volatilité réside dans la phase de repricing des actions semi-conductrices après le sur-achat lié à l'IA. Les titres mémoire, comme Samsung, SK Hynix et Micron, ont été poussés à la hausse par l'expansion des infrastructures IA, le HBM (mémoire haute bande passante) étant un composant clé en pénurie. Le rebond observé ressemble davantage à une correction de position qu'à une confirmation de reprise haussière. L'attente de rémunération des actionnaires chez Samsung a aidé, mais le test décisif viendra des résultats trimestriels, notamment ceux de Micron. Ses chiffres et ses prévisions doivent prouver que la dynamique de prix et la visibilité des commandes pour le HBM restent solides, soutenant ainsi la valorisation de toute la chaîne. Si Micron dépasse ses prévisions élevées et maintient des perspectives fortes, le rebond pourrait signaler la poursuite de la tendance. En revanche, si les indications deviennent prudentes, notamment sur l'équilibre offre-demande pour 2027, la correction récente pourrait annoncer un affaiblissement. Pour l'instant, le marché attend la preuve que les fondamentaux justifient encore les valorisations élevées.

marsbitIl y a 1 h