拆解盲盒,回溯已发币项目对「Gitcoin捐赠者」的空投规则

Odaily星球日报Publié le 2024-04-28Dernière mise à jour le 2024-04-28

Résumé

Gitcoin 空投收益以前也许只要捐赠,现在得看金额、捐赠项目、捐赠轮次等,更多是作为项目空投的「权重之一」。

原文作者:Biteye

通过 Gitcoin 捐赠争取空投就像拆盲盒,为了帮助大家更好进行判断,Biteye 分析了 Optimism、Dmail、Namada、NIM Network、Celestia 的空投规则。

它们都对参与过 Gitcoin 捐赠的地址进行空投,规则有些许不同,请看以下对比。

规则 1 : Gitcoin 捐赠者可直接拿到空投,不限轮次和金额

Optimism 是以太坊 Layer 2 ,第一轮空投将 OP 供应量的 5% 分配给 248, 699 个地址,其中包括 Gitcoin 捐赠者。

主要要求在快照前已通过 L1 上的 Gitcoin 进行过链上捐赠,无论轮次和金额,每个地址可以得到 555.92 枚 OP,按照开盘价算约为 800 美元,十分可观。

拆解盲盒,回溯已发币项目对「Gitcoin捐赠者」的空投规则

规则 2 : Gitcoin 捐赠者可直接拿到代币,限制轮次和金额

Dmail 提供加密电子邮件服务,在第一季空投 750 万枚 DMAIL(总供应量的 3.75% )。

在过去两轮 Gitcoin 捐赠中向 Dmail 捐赠 5 美元以上所有地址空投总量 3.75 万枚 DMAIL,如果是捐赠 ETH,将根据当时汇率(2268.26 美元 /ETH)换成美元。

拆解盲盒,回溯已发币项目对「Gitcoin捐赠者」的空投规则

规则 3 :Gitcoin 捐赠者可直接拿到代币,限制轮次,将金额进行排序

Namada 是用于链间资产权益证明的 L1,在 RPGF Drop 空投 6500 万枚 NAM(总供应量 6.5% ),其中 26% 给 ZK Tech 和 Advocacy 项目 Gitcoin 的捐助者。

要求在特定轮次对特定项目捐赠,按各轮捐赠总额排名,最低名次区间可得到 71 枚 NAM。

拆解盲盒,回溯已发币项目对「Gitcoin捐赠者」的空投规则

规则 4 :Gitcoin 捐赠者可直接拿到代币,限制捐赠类型

NIM Network 是基于 Dymension 的 AI 游戏区块链,空投了 9000 万枚枚 NYM(总供应量的 9% )。

项目方对在 Gitcoin 捐赠过特定开放游戏、基础设施、开源软件项目的 7599 个钱包进行空投,具体比例不详。

拆解盲盒,回溯已发币项目对「Gitcoin捐赠者」的空投规则

规则 5 :将 Gitcoin 捐赠作为打分权重

Celestia 是第一个模块化区块链网络,创世空投 6000 万枚 TIA (总供应量 6% ),其中 1/3 给以太坊 Rollups 早期活跃者。

衡量用户链上活跃水平时,官方对一些链上行为加权,为每个地址生成与空投代币数量挂钩的分数(满分 23 分),Gitcoin 捐赠者可以获得 3 分。

拆解盲盒,回溯已发币项目对「Gitcoin捐赠者」的空投规则

拆解盲盒,回溯已发币项目对「Gitcoin捐赠者」的空投规则

总结

Gitcoin 捐赠是良好的链上交互行为,甚至有概率得到优质项目空投,以小博大。

值得注意的是,整个撸毛界都越来越卷,Gitcoin 捐赠也是,空投收益已经不如从前,以前也许只要捐赠就可以,现在得看金额,捐赠项目,捐赠轮次等,更多是作为项目空投的「权重之一」。

Lectures associées

Les Géants Engagent la Guerre du Contexte, Reconstruisant les Douves de l'IA

Ces dernières années, les géants de l’IA – OpenAI, Anthropic et Google – ont intensifié leur compétition autour du **Contexte (Context)**, qui est en train de redéfinir les barrières stratégiques du secteur. Initialement, le contexte se limitait à la longueur du texte qu’un modèle pouvait traiter en une fois. Une course s’est engagée, portant les fenêtres de contexte de quelques milliers à plus d’un million de tokens. Cependant, cette capacité accrue n’a pas automatiquement amélioré la compréhension des tâches par l’IA. La notion de contexte a ensuite évolué vers la **mémoire (Memory)** – la capacité à retenir les préférences et l’historique d’un utilisateur sur plusieurs sessions, créant une continuité dans la relation. Le tournant décisif est survenu avec l’intégration de l’IA dans le **navigateur web** et les interfaces graphiques (GUI). L’IA peut désormais observer l’environnement de l’utilisateur en temps réel (pages web, formulaires, état des applications) et agir directement dans celui-ci. Le contexte est ainsi devenu un état dynamique capturé dans l’environnement de travail réel. Les trois leaders ont emprunté des chemins distincts pour maîtriser ce contexte : * **OpenAI** fait de **ChatGPT** un hub central qui agrège le contexte à travers des discussions, des outils intégrés et son propre navigateur, Atlas. * **Anthropic**, sans grand écosystème existant, se concentre sur des scénarios à haute valeur (codage, agents) et développe des capacités comme **Computer Use** (interagir via GUI) et le protocole **MCP** pour accéder activement aux données externes. * **Google** doit transformer l’immense volume de données de ses produits (Search, Gmail, Chrome, etc.) en un contexte exploitable et cohérent pour **Gemini**, un défi d’ingénierie complexe. Cette course au contexte change la nature des barrières concurrentielles dans l’IA. Alors que l’ère Internet reposait sur **l’effet de réseau** (plus d’utilisateurs), l’ère de l’IA construit des barrières via la **profondeur individuelle** : la capacité d’un assistant à accumuler une compréhension contextuelle d’un utilisateur, à s’intégrer à ses outils et à gagner sa confiance pour des tâches complexes. La guerre du contexte ne se joue donc plus seulement sur la puissance des modèles, mais sur la capacité des plateformes à transformer leurs écosystèmes en environnants de travail intelligents et personnalisés pour l’IA.

marsbitIl y a 1 h

Les Géants Engagent la Guerre du Contexte, Reconstruisant les Douves de l'IA

marsbitIl y a 1 h

La Fondation recule, Ethlabs avance : L'Ethereum connaît sa plus grande réorganisation de l'histoire

**Résumé en français :** Le 23 juin, l'écosystème Ethereum a été marqué par deux annonces majeures. D'une part, d'anciens chercheurs de l'Ethereum Foundation (EF) ont fondé Ethlabs, une organisation à but non lucratif indépendante axée sur les besoins pratiques de l'adoption institutionnelle (vitesse de règlement, émissions d'actifs, interopérabilité, scalabilité). Elle bénéficie du soutien financier de gros détenteurs d'ETH comme Bitmine et Sharplink, mais le cofondateur Vitalik Buterin n'apparaît pas parmi ses soutiens publics. D'autre part, l'Ethereum Foundation a annoncé une restructuration majeure, réduisant ses effectifs d'environ 20% (54 personnes) et se repositionnant comme un organe de gouvernance et de maintenance du protocole plus léger, cédant délibérément du terrain en tant que principal moteur de développement. Ces mouvements simultanés – l'avancée d'Ethlabs et le recul de l'EF – signalent une correction de gouvernance historique pour Ethereum. L'objectif est de passer d'un écosystème perçu comme trop centralisé autour de la Fondation et de la vision de Vitalik, et parfois lent à exécuter, vers un modèle plus décentralisé et efficace, avec des organisations spécialisées comme Ethlabs prenant en charge des fonctions d'exécution plus "terrain" et orientées marché. En somme, l'EF se concentrerait désormais à maintenir Ethereum "correct" sur le plan de la décentralisation et de la neutralité, tandis que des entités comme Ethlabs auraient pour mission de le rendre plus "efficace" en répondant aux demandes du marché et des institutions, afin de renforcer la compétitivité et l'adoption du réseau.

链捕手Il y a 8 h

La Fondation recule, Ethlabs avance : L'Ethereum connaît sa plus grande réorganisation de l'histoire

链捕手Il y a 8 h

Seconde mi-temps de la politique cryptographique américaine : La loi CLARITY tente d'obtenir 60 voix, le CFTC "comité d'une seule personne" est la plus grande inconnue

L'industrie de la cryptographie aux États-Unis attend un moment décisif avec l'avancée du projet de loi CLARITY au Sénat, qui nécessite 60 voix pour être adopté. Les républicains doivent négocier avec la Maison Blanche et rallier des sénateurs indécis. Dans un calendrier législatif chargé (seulement 40 jours de travail restants), d'autres propositions fiscales et réglementaires liées aux crypto-monnaies cherchent également à être intégrées dans des textes législatifs plus larges cette année. Un obstacle majeur est la composition incomplète de la CFTC, avec quatre postes de commissaires vacants, ce qui crée de l'incertitude. La question de la juridiction sur les marchés prédictifs (États, CFTC, SEC ou Cour suprême) reste également en suspens. Le secteur subira par ailleurs la perte de deux figures clés : la commissaire de la SEC, Hester M. Peirce, et la sénatrice Cynthia Lummis, qui ont joué un rôle central dans l'élaboration des politiques. Des experts soulignent que l'adoption de CLARITY durant cette session du Congrès est peu probable en raison des contraintes de temps et des élections. Ils estiment que des mesures fiscales ciblées sur les cryptos pourraient passer en étant intégrées à des projets de loi plus vastes. La CFTC travaille à un cadre pour les marchés prédictifs, dont le statut (infrastructure financière ou jeu) est crucial pour leur avenir. La fenêtre d'opportunité pour des progrès législatifs concrets en 2025 est étroite, exigeant une collaboration bipartite soutenue.

marsbitIl y a 11 h

Seconde mi-temps de la politique cryptographique américaine : La loi CLARITY tente d'obtenir 60 voix, le CFTC "comité d'une seule personne" est la plus grande inconnue

marsbitIl y a 11 h

Trading

Spot
Futures
活动图片