SignalPlus波动率专栏(20240214)：CPI数据令人失望，BTC大涨迈向5W2

Odaily星球日报Publié le 2024-02-14Dernière mise à jour le 2024-02-14

Résumé

数字货币方面，分析报告指出，除GBTC以外的9只BTC现货ETF资金流入已经抵消了GBTC抛售造成的流出，BTC价格也在近一周的时间内高歌猛进上涨逾20%，接连突破数道阻力位，今日16点期权收盘以后又一波拉盘，向着52000关口迈进。

SignalPlus波动率专栏(20240214)：CPI数据令人失望，BTC大涨迈向5W2

SignalPlus波动率专栏(20240214)：CPI数据令人失望，BTC大涨迈向5W2

昨日（13 Feb）居高不下的住房价格给通胀带来压力，核心 CPI 指数环比上涨 0.4% ，超出市场的预期，互换市场定价美联储降息时间延后至七月。美债收益率整体跃升，两年/十年期收益率分别上破 4.6% /4.3% ，强势打压了此前几日美股市场高涨的风险情绪，对利率敏感的板块遭到投资者抛售，SPX 指数从接近 5050 点的历史新高回落至 4953.17 （日内-1.37% ），纳指和道指日内收跌 1.8% /1.35% 。在此情形之下，本周的零售数据和 PPI 数据至关重要，或将影响到市场的短期风险情绪走向。

SignalPlus波动率专栏(20240214)：CPI数据令人失望，BTC大涨迈向5W2

Source: SignalPlus, Economic Calendar

SignalPlus波动率专栏(20240214)：CPI数据令人失望，BTC大涨迈向5W2

Source: Binance & TradingView

数字货币方面，分析报告指出，除 GBTC 以外的 9 只 BTC 现货 ETF 资金流入已经抵消了 GBTC 抛售造成的流出，BTC 价格也在近一周的时间内高歌猛进上涨逾 20% ，接连突破数道阻力位，今日 16 点期权收盘以后又一波拉盘，向着 52000 关口迈进。

期权方面，隐含波动率整体呈现上行趋势，并随着 RV 的变化在中前端产生振幅较大的局部震荡。观察过去 24 小时的交易，市场并没有对此轮 BTC 的上行动能持续进行押注，相反，在当前 RR 处在（过去三个月）的历史最高点之时，我们能在大宗平台上观察到以 26 APR Buy 43000 P vs Sell 60000 C 为代表的 Short Risky 交易，同时也有短期卖出看涨（比例）价差成交。ETH 上情况相对乐观，在大量短期看涨期权被获利平仓的同时，部分看涨建仓向中远期发生转移，例如 29 MAR 3000 vs 3500 Call Spread，以及 28 JUN 4000 Long Call，单腿成交均达到 5000 ETH。

SignalPlus波动率专栏(20240214)：CPI数据令人失望，BTC大涨迈向5W2

Source: Deribit （截至 14 FEB 16: 00 UTC+ 8）

SignalPlus波动率专栏(20240214)：CPI数据令人失望，BTC大涨迈向5W2

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240214)：CPI数据令人失望，BTC大涨迈向5W2

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240214)：CPI数据令人失望，BTC大涨迈向5W2

SignalPlus波动率专栏(20240214)：CPI数据令人失望，BTC大涨迈向5W2

Data Source: Deribit

SignalPlus波动率专栏(20240214)：CPI数据令人失望，BTC大涨迈向5W2

SignalPlus波动率专栏(20240214)：CPI数据令人失望，BTC大涨迈向5W2

Data Source: Deribit

SignalPlus波动率专栏(20240214)：CPI数据令人失望，BTC大涨迈向5W2

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240214)：CPI数据令人失望，BTC大涨迈向5W2

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240214)：CPI数据令人失望，BTC大涨迈向5W2

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ，获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新，欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ，或者加入我们的微信群（添加小助手微信：SignalPlus 123）、Telegram 群以及 Discord 社群，和更多朋友一起交流互动。

SignalPlus Official Website：https://www.signalplus.com

Lectures associées

Une configuration de renversement du XRP se forme autour d'un motif harmonique et d'une zone de support clé

Le XRP se situe actuellement dans une zone de support technique cruciale, définie par plusieurs éléments de confluence, notamment le niveau de retracement de Fibonacci à 0,618 et le point de contrôle de la fourchette de négociation actuelle. Cette zone pourrait déterminer la prochaine direction significative du cours. L'analyse suggère la formation potentielle d'un retournement basé sur un modèle harmonique. Pour valider cette thèse haussière, il est essentiel d'observer une réaction décisive au niveau de ce support, avec un rebond soutenu, un franchissement des résistances proches et un volume conséquent. Sans ces confirmations par l'action des prix, le scénario pourrait s'avérer être un simple rebond technique éphémère. L'ensemble constitue donc une configuration à surveiller, plutôt qu'une prédction, dans l'attente d'une validation par le marché.

bitcoinistIl y a 1 h

Une configuration de renversement du XRP se forme autour d'un motif harmonique et d'une zone de support clé

bitcoinistIl y a 1 h

Conception de Vitalik pour un stablecoin algorithmique : Interprétation du mécanisme et des défis sous l’angle des options

Dans sa proposition récente, Vitalik explore la possibilité de créer un stablecoin algorithmique sans mécanisme de liquidation en s'appuyant sur une structure similaire aux options. L'auteur, Dan Rysk, analyse cette conception sous l'angle des produits dérivés. L'actif stable (P) dans le modèle de Vitalik fonctionne essentiellement comme un call couvert synthétique : un dépôt d'ETH est divisé en deux parts. Une part (P) conserve une valeur stable jusqu'à un prix d'exercice prédéfini, tandis que l'autre (N) capture toute la hausse au-dessus de ce niveau. Combinées, elles équivalent toujours à 1 ETH, éliminant ainsi le besoin de dette, de marge ou de liquidations. Cependant, pour que P se comporte comme une monnaie stable, il doit continuellement rouler des calls couverts profondément dans la monnaie (c'est-à-dire avec un prix d'exercie bien inférieur au prix spot). Cela introduit des défis majeurs : des coûts de report (rollover), une vulnérabilité au front-running sur des calendriers de transaction fixes, et un besoin constant de liquidité. Le principal défi est de trouver qui fournirait en permanence la liquidité pour le côté haussier (N). Ce côté représente un levier sur ETH sans financement ni risque de liquidation, mais il doit attirer des acteurs (comme des market makers) qui préféreraient cette exposition complexe à des alternatives plus simples comme les perpétuels. L'auteur compare cela à l'évolution de Rysk, une plateforme d'options DeFi. Il soutient que les options ont du mal à s'imposer en tant que produit de trading direct, mais qu'elles pourraient exceller en tant que module financier sous-jacent pour des produits plus complexes comme les stablecoins, les produits structurés ou les indices. La proposition de Vitalik valide cette vision : les options ne sont pas le produit final, mais le moteur de base pour une nouvelle génération d'actifs financiers on-chain. En résumé, le design de Vitalik est une exploration prometteuse qui repense l'utilisation des options en DeFi, mais son succès dépendra de sa capacité à résoudre les problèmes pratiques de liquidité, de report et d'attraction de capital pour le côté haussier de l'équation.

marsbitIl y a 1 h

Conception de Vitalik pour un stablecoin algorithmique : Interprétation du mécanisme et des défis sous l’angle des options

marsbitIl y a 1 h

SpaceX, l'IA et le XRP : Pourquoi le prochain transfert de richesse pourrait être différent ?

L'article explore la convergence potentielle des infrastructures spatiales (symbolisées par SpaceX), de l'intelligence artificielle (IA) et des réseaux de blockchain (comme XRP Ledger) en tant que moteurs d'un nouveau cycle d'investissement économique. Il soutient que le capital mondial se détourne des moteurs de croissance traditionnels pour se tourner vers les infrastructures de nouvelle génération : l'espace, les centres de données, les réseaux de satellites et l'IA. Cette évolution devrait stimuler une demande structurelle à long terme pour les matières premières. Dans ce cadre, la blockchain, en particulier les actifs numériques axés sur les paiements comme XRP et XLM, n'est plus perçue uniquement comme un actif spéculatif, mais comme une couche de règlement en temps réel essentielle. Cette infrastructure pourrait permettre les transferts de valeur transfrontaliers, les paiements machine-à-machine et soutenir l'activité économique des agents d'IA. L'article souligne également le rôle crucial de la clarté réglementaire pour l'adoption institutionnelle. Il conclut que le marché des actifs numériques pourrait évoluer d'un cycle spéculatif vers un cycle d'infrastructure, où la valeur découlerait de l'utilité réelle et de l'intégration avec d'autres technologies de rupture comme l'IA et le secteur spatial.

marsbitIl y a 2 h

SpaceX, l'IA et le XRP : Pourquoi le prochain transfert de richesse pourrait être différent ?

marsbitIl y a 2 h

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

Mi-juin 2026, trois événements majeurs (la restriction d'accès de Fable 5, l'open-sourcing de GLM-5.2, l'annonce imminente de GPT-5.6) marquent un tournant pour l'industrie de l'IA. La logique sous-jacente de la chaîne d'approvisionnement des grands modèles se réorganise. La disponibilité et la conformité surpassent désormais la simple avancée technique. Le cas de Fable 5, limité aux seuls citoyens américains pour des raisons de contrôle à l'export, prouve qu'une capacité technique de pointe peut être rendue inaccessible par la réglementation. En parallèle, le modèle open-source GLM-5.2 démontre des performances proches des leaders tout en réduisant drastiquement les coûts, offrant une alternative viable et stable pour les entreprises, notamment face aux risques géopolitiques. En réponse, les géants du modèle fermé comme OpenAI recentrent leurs efforts. Les fuites sur GPT-5.6 suggèrent un virage stratégique vers l'intelligence spatiale et les « modèles du monde », des domaines nécessitant d'immenses ressources en calcul, pour tenter de recréer un écart de génération dans des applications comme la simulation industrielle ou la robotique. La conclusion est claire : pour les développeurs d'applications, dépendre exclusivement d'une API propriétaire unique expose à des risques incontrôlables. Concevoir des architectures « agnostiques » au modèle, permettant de basculer rapidement entre solutions fermées et open-source locales, devient une condition essentielle à la continuité des activités. L'ère du choix unique basé uniquement sur la performance technique est révolue.

marsbitIl y a 3 h

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

marsbitIl y a 3 h

La « guerre des subventions de tokens » des géants de l'IA touche-t-elle à sa fin ?

Les grands acteurs de l'IA mènent une guerre des prix sur les tokens, en subventionnant massivement leurs utilisateurs. Des analyses montrent que, dans certains abonnements premium, la valeur réelle des tokens consommés peut être jusqu'à 70 fois supérieure au prix payé. Contrairement aux guerres de subventions de l'ère Internet (comme Uber ou Meituan), les tokens d'IA créent peu d'effet de verrouillage : les utilisateurs peuvent changer de fournisseur facilement, car l'API est standardisée. Cette guerre est structurellement déséquilibrée. Des géants comme Google, financés par d'autres activités lucratives (publicité), peuvent se permettre de baisser radicalement les prix pour concurrencer des sociétés comme OpenAI et Anthropic, qui dépendent fortement des financements des investisseurs. Bill Maris, fondateur de Google Ventures, estime qu'une baisse de 80% du prix des tokens par Google est inévitable et constituerait une arme redoutable. À long terme, deux scénarios sont possibles : soit un modèle de type "service Internet" avec monopolisation et hausse des prix ultérieure, soit un modèle de type "infrastructure de base" (eau, électricité) où les tokens deviennent une commodité standardisée, avec des marges tendant vers zéro. L'absence d'effet de verrouillage fort penche en faveur du second scénario. La compétition pourrait alors devenir un "jeu infini", où l'objectif n'est pas d'éliminer l'adversaire mais de rester à table, accélérant ainsi l'adoption et le développement de l'IA comme une utilité publique. Pour les utilisateurs, cette guerre des subventions signifie, pour l'instant, un accès à une puissance de calcul à un prix très avantageux.

marsbitIl y a 4 h

La « guerre des subventions de tokens » des géants de l'IA touche-t-elle à sa fin ?

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow