ERC404项目全线暴跌后，改良协议登场，能带来二次价值发现吗？

Odaily星球日报Publié le 2024-02-12Dernière mise à jour le 2024-02-12

Résumé

PANDORA较高点腰斩，这些新协议能否提振叙事？

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

ERC404项目全线暴跌后，改良协议登场，能带来二次价值发现吗？

上周，ERC 404 成为最热门话题之一，以太坊 Gas 也因各类 ERC 404 项目的轮番推出居高不下，高峰期平均 Swap 费用需要约 40 ~ 50 USDT。然而到了本周，ERC 404 热度开始快速下降，龙头项目 PANDORA 相较最高峰下跌约 52% ，其余 ERC 404 项目则出现更早、更大的跌幅，部分几近归零。

今日，部分项目宣布推出改良版 ERC 404 协议，新的迭代是否能提振社区信心？Odaily星球日报将于本文进行新协议整理，以及 Pandora 近期进展的梳理。

改良 ERC 404 

ERC 404 存在什么问题？其中对于用户感受最直观的便是 Gas 问题，相较常规的 ERC 20 代币交易其费用高出不少，并且在以太坊等性能有限的网络上更为突出。慢雾余弦曾表示：“ ERC 404 还搞了个白名单 whitelist 机制来让一些 pairs/routers 等不必频繁折腾 NFT，处理好 FT 交易即可，反正账都在合约里，消失不了。“另一方面，因为 ERC 404 属于新机制，还有潜在的安全性风险，虽目前尚未有大规模攻击事件，但有待时间检验。

Miner 推出改良协议 ERC-X

Miner 在 ERC 404 的基础上推出了新协议 ERC-X，同时发布了基于 ERC-X 构建的首个代币 MINER，设有 100, 000 枚 TOKEN/NFT 的供应总量。Miner 表示，ERC-X 是一个优化后的实验性标准，其特点与功能如下：

  • 多功能性：可以 ERC-X 中使用多个标准的功能，包括 ERC 20、ERC 404、ERC 721、ERC 721 A、ERC 721 Psi、ERC 1155 和 ERC 1155 Delta 等。

  • 低 Gas：ERC-X 具备高 Gas 效率，能够根据项目规模充分扩展。

（Odaily 注：此前 ERC 404 无法适配高总量代币，因为高总量意味着单币价格不高，但 ERC 404 将造成单位数量下的高 Gas）

  • 全面性、可变性：重新引入了 ERC 20 的所有标准功能。通过几行更改，代币的 NFT 对应项可以显示为 ERC 721 或 ERC 1155 。

ERC404项目全线暴跌后，改良协议登场，能带来二次价值发现吗？

其中最关键的改进便是其 Gas 友好性，实现了原本 ERC 404 无法适配的高代币总量需求。Miner 表示，最初计划将 MINER 的总供应量设置为 100 万个，但 Metamask 一直崩溃，因为它无法处理一次购买超过 3 万个 NFT，因此决定将供应量限制在 10 万个。

ERC 404 Plus

比特币链游项目 Bitcoin Cats于 X 平台发文表示，为 ERC 404 提出一个优化协议，名为 ERC 404 Plus 。ERC 404 Plus 让用户可以更灵活地在 NFT 和 FT 之间进行选择，并大大减少交易和转账所需的 Gas。

BitcoinCats 404 是使用 ERC 404 Plus 协议创建的第一个资产，只能通过在截止日期之前桥接 Ordinals 的 BitcoinCats NFT 来铸造。转换后的 NFT 分发与销售将于 2 月 16 日开启，转换后的 NFT 能够在 Uniswap、Blur、OpenSea 等平台交易。

（Odaily 注：BitcoinCats NFT 是 Bitcoin Cats 于 1 月初发售的 BTC NFT 项目，存在前期持有者的抛压风险，请读者谨慎参与。）

除以上信息外，Bitcoin Cats 并未公布更多特性细节，但可以看到核心的改进方向仍是减少交易 Gas 。

ERC404项目全线暴跌后，改良协议登场，能带来二次价值发现吗？

龙头 Pandora 在做什么？

ERC 404 的龙头项目 Pandora 近期在维护代币流动性方面进行了一定工作。例如在今日，Pandora Labs宣布Wasabi Protocol 成为其 404 生态合作伙伴，Wasabi 是一款链上杠杆交易协议，允许用户以最大三倍杠杆做多或做空 PANDORA。

ERC404项目全线暴跌后，改良协议登场，能带来二次价值发现吗？

而昨日，Pandora 还为代币锁定了大量的流动性，包括 5623 枚 WETH 和 725 枚 PANDORA，其中 ETH 的价值约为 1400 万美元。

最重要的是，Pandora 宣布了一系列改进方向，包括：

  • 系统化改进 ERC 404 设计和实现，以更接近标准化；

  • 增加支持永久代币 ID 的池子；

  • 改进的分支逻辑以减少某些常见转移情况的 Gas 费用；

  • 改进的集成功能和外部协议的发行；

  • 通过支持 EIP-2612 实现代币许可。

Pandora 表示，在完成这些改进后，将能够更好地与外部协议对接，并实现更多的用例。

结论

图币一体的概念虽不是 Pandora 首次提出，但 ERC 404 的爆火证明了其实现思路具备一定价值。在解决高 Gas 的痛点问题后，有望通过更多的用例支持实现价值的二次发现。

Lectures associées

Une configuration de renversement du XRP se forme autour d'un motif harmonique et d'une zone de support clé

Le XRP se situe actuellement dans une zone de support technique cruciale, définie par plusieurs éléments de confluence, notamment le niveau de retracement de Fibonacci à 0,618 et le point de contrôle de la fourchette de négociation actuelle. Cette zone pourrait déterminer la prochaine direction significative du cours. L'analyse suggère la formation potentielle d'un retournement basé sur un modèle harmonique. Pour valider cette thèse haussière, il est essentiel d'observer une réaction décisive au niveau de ce support, avec un rebond soutenu, un franchissement des résistances proches et un volume conséquent. Sans ces confirmations par l'action des prix, le scénario pourrait s'avérer être un simple rebond technique éphémère. L'ensemble constitue donc une configuration à surveiller, plutôt qu'une prédction, dans l'attente d'une validation par le marché.

bitcoinistIl y a 1 h

Une configuration de renversement du XRP se forme autour d'un motif harmonique et d'une zone de support clé

bitcoinistIl y a 1 h

Conception de Vitalik pour un stablecoin algorithmique : Interprétation du mécanisme et des défis sous l’angle des options

Dans sa proposition récente, Vitalik explore la possibilité de créer un stablecoin algorithmique sans mécanisme de liquidation en s'appuyant sur une structure similaire aux options. L'auteur, Dan Rysk, analyse cette conception sous l'angle des produits dérivés. L'actif stable (P) dans le modèle de Vitalik fonctionne essentiellement comme un call couvert synthétique : un dépôt d'ETH est divisé en deux parts. Une part (P) conserve une valeur stable jusqu'à un prix d'exercice prédéfini, tandis que l'autre (N) capture toute la hausse au-dessus de ce niveau. Combinées, elles équivalent toujours à 1 ETH, éliminant ainsi le besoin de dette, de marge ou de liquidations. Cependant, pour que P se comporte comme une monnaie stable, il doit continuellement rouler des calls couverts profondément dans la monnaie (c'est-à-dire avec un prix d'exercie bien inférieur au prix spot). Cela introduit des défis majeurs : des coûts de report (rollover), une vulnérabilité au front-running sur des calendriers de transaction fixes, et un besoin constant de liquidité. Le principal défi est de trouver qui fournirait en permanence la liquidité pour le côté haussier (N). Ce côté représente un levier sur ETH sans financement ni risque de liquidation, mais il doit attirer des acteurs (comme des market makers) qui préféreraient cette exposition complexe à des alternatives plus simples comme les perpétuels. L'auteur compare cela à l'évolution de Rysk, une plateforme d'options DeFi. Il soutient que les options ont du mal à s'imposer en tant que produit de trading direct, mais qu'elles pourraient exceller en tant que module financier sous-jacent pour des produits plus complexes comme les stablecoins, les produits structurés ou les indices. La proposition de Vitalik valide cette vision : les options ne sont pas le produit final, mais le moteur de base pour une nouvelle génération d'actifs financiers on-chain. En résumé, le design de Vitalik est une exploration prometteuse qui repense l'utilisation des options en DeFi, mais son succès dépendra de sa capacité à résoudre les problèmes pratiques de liquidité, de report et d'attraction de capital pour le côté haussier de l'équation.

marsbitIl y a 1 h

Conception de Vitalik pour un stablecoin algorithmique : Interprétation du mécanisme et des défis sous l’angle des options

marsbitIl y a 1 h

SpaceX, l'IA et le XRP : Pourquoi le prochain transfert de richesse pourrait être différent ?

L'article explore la convergence potentielle des infrastructures spatiales (symbolisées par SpaceX), de l'intelligence artificielle (IA) et des réseaux de blockchain (comme XRP Ledger) en tant que moteurs d'un nouveau cycle d'investissement économique. Il soutient que le capital mondial se détourne des moteurs de croissance traditionnels pour se tourner vers les infrastructures de nouvelle génération : l'espace, les centres de données, les réseaux de satellites et l'IA. Cette évolution devrait stimuler une demande structurelle à long terme pour les matières premières. Dans ce cadre, la blockchain, en particulier les actifs numériques axés sur les paiements comme XRP et XLM, n'est plus perçue uniquement comme un actif spéculatif, mais comme une couche de règlement en temps réel essentielle. Cette infrastructure pourrait permettre les transferts de valeur transfrontaliers, les paiements machine-à-machine et soutenir l'activité économique des agents d'IA. L'article souligne également le rôle crucial de la clarté réglementaire pour l'adoption institutionnelle. Il conclut que le marché des actifs numériques pourrait évoluer d'un cycle spéculatif vers un cycle d'infrastructure, où la valeur découlerait de l'utilité réelle et de l'intégration avec d'autres technologies de rupture comme l'IA et le secteur spatial.

marsbitIl y a 2 h

SpaceX, l'IA et le XRP : Pourquoi le prochain transfert de richesse pourrait être différent ?

marsbitIl y a 2 h

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

Mi-juin 2026, trois événements majeurs (la restriction d'accès de Fable 5, l'open-sourcing de GLM-5.2, l'annonce imminente de GPT-5.6) marquent un tournant pour l'industrie de l'IA. La logique sous-jacente de la chaîne d'approvisionnement des grands modèles se réorganise. La disponibilité et la conformité surpassent désormais la simple avancée technique. Le cas de Fable 5, limité aux seuls citoyens américains pour des raisons de contrôle à l'export, prouve qu'une capacité technique de pointe peut être rendue inaccessible par la réglementation. En parallèle, le modèle open-source GLM-5.2 démontre des performances proches des leaders tout en réduisant drastiquement les coûts, offrant une alternative viable et stable pour les entreprises, notamment face aux risques géopolitiques. En réponse, les géants du modèle fermé comme OpenAI recentrent leurs efforts. Les fuites sur GPT-5.6 suggèrent un virage stratégique vers l'intelligence spatiale et les « modèles du monde », des domaines nécessitant d'immenses ressources en calcul, pour tenter de recréer un écart de génération dans des applications comme la simulation industrielle ou la robotique. La conclusion est claire : pour les développeurs d'applications, dépendre exclusivement d'une API propriétaire unique expose à des risques incontrôlables. Concevoir des architectures « agnostiques » au modèle, permettant de basculer rapidement entre solutions fermées et open-source locales, devient une condition essentielle à la continuité des activités. L'ère du choix unique basé uniquement sur la performance technique est révolue.

marsbitIl y a 4 h

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

marsbitIl y a 4 h

La « guerre des subventions de tokens » des géants de l'IA touche-t-elle à sa fin ?

Les grands acteurs de l'IA mènent une guerre des prix sur les tokens, en subventionnant massivement leurs utilisateurs. Des analyses montrent que, dans certains abonnements premium, la valeur réelle des tokens consommés peut être jusqu'à 70 fois supérieure au prix payé. Contrairement aux guerres de subventions de l'ère Internet (comme Uber ou Meituan), les tokens d'IA créent peu d'effet de verrouillage : les utilisateurs peuvent changer de fournisseur facilement, car l'API est standardisée. Cette guerre est structurellement déséquilibrée. Des géants comme Google, financés par d'autres activités lucratives (publicité), peuvent se permettre de baisser radicalement les prix pour concurrencer des sociétés comme OpenAI et Anthropic, qui dépendent fortement des financements des investisseurs. Bill Maris, fondateur de Google Ventures, estime qu'une baisse de 80% du prix des tokens par Google est inévitable et constituerait une arme redoutable. À long terme, deux scénarios sont possibles : soit un modèle de type "service Internet" avec monopolisation et hausse des prix ultérieure, soit un modèle de type "infrastructure de base" (eau, électricité) où les tokens deviennent une commodité standardisée, avec des marges tendant vers zéro. L'absence d'effet de verrouillage fort penche en faveur du second scénario. La compétition pourrait alors devenir un "jeu infini", où l'objectif n'est pas d'éliminer l'adversaire mais de rester à table, accélérant ainsi l'adoption et le développement de l'IA comme une utilité publique. Pour les utilisateurs, cette guerre des subventions signifie, pour l'instant, un accès à une puissance de calcul à un prix très avantageux.

marsbitIl y a 4 h

La « guerre des subventions de tokens » des géants de l'IA touche-t-elle à sa fin ?

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow