以太坊生态2023年新发行代币中有54%涉嫌市场操纵?

Web3动向Publié le 2024-02-08Dernière mise à jour le 2024-02-08

Résumé

区块链分析平台Chainalysis日前发布了一项研究报告,报告显示2023年在以太坊链上发行的新代币中,有54%的代币可能存在“pump and dump”(拉高出货)的行为,但这些代币仅占以太坊DEX总交易量的1.3%。

区块链分析平台Chainalysis日前发布了一项研究报告,报告显示2023年在以太坊链上发行的新代币中,有54%的代币可能存在“pump and dump”(拉高出货)的行为,但这些代币仅占以太坊DEX总交易量的1.3%。

尽管规模有限,但突显了以太坊的无需许可特性。任何人都可以轻松创建ERC-20代币,通过Uniswap等DEX进行交易,制造交易活动的假象,然后撤走流动性获利。Chainalysis研究总监 Kim Grauer 表示,在不了解更多细节的情况下,无法确定是否真的是恶意或违法,但数据表明了广泛的潜在问题。本文带你一览Chainalysis报告核心要点。

发行代币数量多,但流动性差

在2023年,以太坊链上发行了超37万种代币,其中约16.86万种可在至少一个DEX进行交易。如下图所示,自2022年年中以来,每月发行的代币数量一直在增加,最近的峰值接近每月5万个。

数据来源:Transpose

但并非所有代币都能获得大量的市场关注。在任何一个月里,只有不到14.1%的代币在接下来的一个月内达到了300美元以上的DEX流动性,而在2023年发行的代币中,只有5.7%的代币超过了这一门槛。虽然这一数据比前两年有所增加,但较低的流动性表明,在不对价格造成重大影响的情况下,大多数发行的代币不能轻易与ETH、wETH、USDC、USDT和wBTC等资产进行兑换。

发行的代币中存在“拉高出货”代币

有很多原因可以解释为何未能达到更高的流动性交易量。随着代币化的普及,在竞争激烈的市场中推出新的代币更具挑战性。

然而,有些可能是尝试“拉高出货”。以下是一种代币操作的示例:

某个参与者(或一组参与者)要么推出新的代币,要么购买现有代币的大部分供应量——通常是历史交易量较低的代币。

参与者通常使用社交媒体和Discord和Telegram等,大肆宣传这种代币是“快速致富”的机会。

在社交媒体和Discord和Telegram的持续营销吸引了用户的注意力,导致买入量增加。

参与者还可能从事虚假交易,即同时买入和卖出同一资产,意图伪造其活动水平。

如果成功,代币价格就会上升。

一旦代币达到预期的价格目标,参与者就会平仓获利。

由于抛售压力的增加,代币价格迅速下跌,让许多受害者“背锅”。

如果参与者还是代币的创建者,可能会完全放弃代币项目,带走更多用户的资金,也被称为“rug pull”。但此举并非总是可行,具体取决于治理机制。

有许多标准可以在链上数据中识别“拉高出货”代币。Chainalysis筛选了满足以下三个条件(“标准A”)的ERC-20 代币:

该代币被DEX用户购买了五次或更多次,而与代币的最大持有者没有链上连接,这表明该代币在市场上获得了一定程度的吸引力。

单个地址移除超70%的流动性,表明最大的持有者抛售了代币。在大多数情况下,该地址会在发行后的前几周内就移除流动性。

该代币目前的流动性为300美元或更少,这表明该代币的市场在流动性消除后基本停止。如果代币涉及多个DEX池,Chainalysis会合并流动性。

数据显示,在2023年大约有90,408个代币符合标准A,占2023年以太坊链上所有发行代币的24.4%,以及占上线DEX的代币总量的53.6%。然而,符合标准的代币交易量仅占以太坊链上DEX总交易量的1.3%。

数据来源:Transpose

虽然这种筛选模式并不意味着这些代币都是“拉高出货”,但运营商或监管机构在需要进一步调查可能存在的非法活动时,可能会优先考虑这一筛选模式。

自2023年年中以来,符合标准A的每月新代币数量尽管仍高于2022年,但一直在下降。

参与者获利超2亿美元,但占总交易量比例低

发行符合标准A的代币的参与者在代币暴跌之前获利多少?可以根据与代币发行相关的钱包与DEX流动性池交互并交易的链上数据计算,可使用以下公式:

A = 可能的非法行为者从DEX池中提取的金额

B = 可能的非法行为者存入DEX池的金额

C = 非法行为者用于交易代币的资金,可能是通过洗钱交易

利润 = A–B–C

基于以上公式可以计算出,在不考虑其他成本的情况下,在2023年,发行符合标准A的代币的参与者总共获利约2.416亿美元。

尽管总利润金额很大,但单个代币平均利润为2,672美元,仅占2023年以太坊DEX总交易量的1.3%。这些数据显示,在以太坊生态中,潜在的不良行为者可能会创建数以万计的代币,但其中大多数无法产生可观的利润,也无法吸引有意义的交易量。

某参与者曾创建81种“拉高出货”代币

一些参与者似乎还发行了多个符合标准的代币。这可能是使用相同模式产生更多利润的一种方式。下图为2023年按发行的代币数量排名前20的钱包。

排名第一的钱包地址参与了大多数符合标准A的代币发行。该地址发行了81种不同代币,产生了约83万美元的利润。

Cryptos en tendance

Lectures associées

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

Mi-juin 2026, trois événements majeurs (la restriction d'accès de Fable 5, l'open-sourcing de GLM-5.2, l'annonce imminente de GPT-5.6) marquent un tournant pour l'industrie de l'IA. La logique sous-jacente de la chaîne d'approvisionnement des grands modèles se réorganise. La disponibilité et la conformité surpassent désormais la simple avancée technique. Le cas de Fable 5, limité aux seuls citoyens américains pour des raisons de contrôle à l'export, prouve qu'une capacité technique de pointe peut être rendue inaccessible par la réglementation. En parallèle, le modèle open-source GLM-5.2 démontre des performances proches des leaders tout en réduisant drastiquement les coûts, offrant une alternative viable et stable pour les entreprises, notamment face aux risques géopolitiques. En réponse, les géants du modèle fermé comme OpenAI recentrent leurs efforts. Les fuites sur GPT-5.6 suggèrent un virage stratégique vers l'intelligence spatiale et les « modèles du monde », des domaines nécessitant d'immenses ressources en calcul, pour tenter de recréer un écart de génération dans des applications comme la simulation industrielle ou la robotique. La conclusion est claire : pour les développeurs d'applications, dépendre exclusivement d'une API propriétaire unique expose à des risques incontrôlables. Concevoir des architectures « agnostiques » au modèle, permettant de basculer rapidement entre solutions fermées et open-source locales, devient une condition essentielle à la continuité des activités. L'ère du choix unique basé uniquement sur la performance technique est révolue.

marsbitIl y a 2 h

Compte à rebours pour GPT-5.6 : Abandonnez l'illusion d'une API unique, même une évolution rapide du calcul ne résiste pas à une simple réglementation

marsbitIl y a 2 h

La « guerre des subventions de tokens » des géants de l'IA touche-t-elle à sa fin ?

Les grands acteurs de l'IA mènent une guerre des prix sur les tokens, en subventionnant massivement leurs utilisateurs. Des analyses montrent que, dans certains abonnements premium, la valeur réelle des tokens consommés peut être jusqu'à 70 fois supérieure au prix payé. Contrairement aux guerres de subventions de l'ère Internet (comme Uber ou Meituan), les tokens d'IA créent peu d'effet de verrouillage : les utilisateurs peuvent changer de fournisseur facilement, car l'API est standardisée. Cette guerre est structurellement déséquilibrée. Des géants comme Google, financés par d'autres activités lucratives (publicité), peuvent se permettre de baisser radicalement les prix pour concurrencer des sociétés comme OpenAI et Anthropic, qui dépendent fortement des financements des investisseurs. Bill Maris, fondateur de Google Ventures, estime qu'une baisse de 80% du prix des tokens par Google est inévitable et constituerait une arme redoutable. À long terme, deux scénarios sont possibles : soit un modèle de type "service Internet" avec monopolisation et hausse des prix ultérieure, soit un modèle de type "infrastructure de base" (eau, électricité) où les tokens deviennent une commodité standardisée, avec des marges tendant vers zéro. L'absence d'effet de verrouillage fort penche en faveur du second scénario. La compétition pourrait alors devenir un "jeu infini", où l'objectif n'est pas d'éliminer l'adversaire mais de rester à table, accélérant ainsi l'adoption et le développement de l'IA comme une utilité publique. Pour les utilisateurs, cette guerre des subventions signifie, pour l'instant, un accès à une puissance de calcul à un prix très avantageux.

marsbitIl y a 2 h

La « guerre des subventions de tokens » des géants de l'IA touche-t-elle à sa fin ?

marsbitIl y a 2 h

En dehors du terrain : le jeu spéculatif autour de la Coupe du Monde

Le tournoi de la Coupe du Monde dépasse largement le cadre sportif pour devenir un immense terrain de jeu spéculatif mondial. L'article explore comment l'événement concentre, sur un mois, un écosystème de paris et d'opportunités financières. Il passe en revue plusieurs domaines clés : Le marché des prédictions (Polymarket, Kalshi) connaît une croissance fulgurante, dépassant parfois en popularité les applications de pari traditionnelles, avec des histoires de gains et pertes spectaculaires captant l'attention. Les paris sportifs légaux restent cependant le pilier principal, avec des sommes énormes engagées, surtout si l'équipe nationale locale performe. Les marchés boursiers ne sont pas en reste, avec l'apparition d'« actions concept » liées à la consommation des fans (nourriture, bière, équipement) dont les cours fluctuent au gré des résultats des matchs. Le marché secondaire des billets est lui aussi un champ de spéculation intense, où les prix explosent pour les matches très attendus (ex: ceux de Cristiano Ronaldo) ou s'effondrent pour d'autres, avec même des pratiques proches de la vente à découvert. Les objets de collection, comme les autocollants Panini ou les maillots en édition limitée, voient leur valeur monter en flèche sur les plateformes de revente. L'univers des cryptomonnaies génère une frénésie spéculative à haut risque autour de tokens Meme non officiels, souvent liés à des équipes ou des joueurs, conduisant à des hausses vertigineuses suivies de chutes brutales. Enfin, une couche d'opportunités émerge en fournissant des informations et des outils aux spéculateurs eux-mêmes : sites de suivi des prix des billets, services d'alerte ou groupes payants de conseils de paris. Le véritable gagnant n'est pas nécessairement celui qui prédit le vainqueur, mais celui qui comprend et exploite les flux d'attention et de demande générés par le tournoi. Après le coup de sifflet final, un vaste réseau de transactions, hors du terrain, a déjà réglé ses comptes sur les marchés globaux.

marsbitIl y a 3 h

En dehors du terrain : le jeu spéculatif autour de la Coupe du Monde

marsbitIl y a 3 h

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

L'article présente les trois méthodes utilisées par Codex pour interagir avec un ordinateur : Computer Use, l'extension Chrome et le navigateur intégré à l'application. Chaque méthode correspond à des scénarios, des périmètres d'autorisation et des niveaux de confiance distincts. Computer Use offre la couverture la plus large, permettant de contrôler les applications natives macOS/Windows, les paramètres système et même de gérer des flux de travail multi-applications via l'interface graphique. Il est adapté aux processus sans API, mais est plus lent et a le périmètre de confiance le plus large. L'extension Chrome donne accès à l'état de connexion, aux cookies et aux onglets du navigateur, idéale pour les tâches liées à Gmail, LinkedIn, Salesforce ou pour des recherches nécessitant une authentification. Le navigateur intégré est isolé, sans état de connexion, et convient parfaitement au développement et au débogage web local (serveurs locaux, bugs visuels, maquettes). Le principe fondamental est de choisir l'interface la plus étroite, sécurisée et structurée possible pour une tâche donnée. Il faut privilégier les plugins ou MCP, utiliser le navigateur intégré pour le développement web, recourir à l'extension Chrome lorsque l'identité de l'utilisateur est requise, et ne recourir à Computer Use qu'en dernier recours pour les tâches GUI non couvertes par des outils structurés. Appshots est présenté comme un outil complémentaire permettant de "montrer" le contexte de l'écran à Codex pour l'input, tandis que les trois autres méthodes concernent l'action (output). Cette approche stratifiée illustre la clé de la productisation des agents IA : restreindre les permissions, clarifier les frontières et laisser à l'utilisateur le contrôle des actions critiques.

marsbitIl y a 4 h

Comment Codex utilise-t-il l'ordinateur ? Trois points d'entrée et les limites d'autorisation

marsbitIl y a 4 h

Trading

Spot
Futures

Articles tendance

Comment acheter UNI

Bienvenue sur HTX.com ! Nous vous permettons d'acheter Uniswap (UNI) de manière simple et pratique. Suivez notre guide étape par étape pour commencer votre parcours crypto.Étape 1 : Création de votre compte HTXUtilisez votre adresse e-mail ou votre numéro de téléphone pour ouvrir un compte sur HTX gratuitement. L'inscription se fait en toute simplicité et débloque toutes les fonctionnalités.Créer mon compteÉtape 2 : Choix du mode de paiement (rubrique Acheter des cryptosCarte de crédit/débit : utilisez votre carte Visa ou Mastercard pour acheter instantanément Uniswap (UNI).Solde :utilisez les fonds du solde de votre compte HTX pour trader en toute simplicité.Prestataire tiers :pour accroître la commodité d'utilisation, nous avons ajouté des modes de paiement populaires tels que Google Pay et Apple Pay.P2P :tradez directement avec d'autres utilisateurs sur HTX.OTC (de gré à gré) : nous offrons des services personnalisés et des taux de change compétitifs aux traders.Étape 3 : stockage de vos Uniswap (UNI)Après avoir acheté vos Uniswap (UNI), stockez-les sur votre compte HTX. Vous pouvez également les envoyer ailleurs via un transfert sur la blockchain ou les utiliser pour trader d'autres cryptos.Étape 4 : tradez des Uniswap (UNI)Tradez facilement Uniswap (UNI) sur le marché Spot de HTX. Il vous suffit d'accéder à votre compte, de sélectionner la paire de trading, d'exécuter vos trades et de les suivre en temps réel. Nous offrons une expérience conviviale aux débutants comme aux traders chevronnés.

488 vues totalesPublié le 2024.12.12Mis à jour le 2026.06.02

Comment acheter UNI

Discussions

Bienvenue dans la Communauté HTX. Ici, vous pouvez vous tenir informé(e) des derniers développements de la plateforme et accéder à des analyses de marché professionnelles. Les opinions des utilisateurs sur le prix de UNI (UNI) sont présentées ci-dessous.

活动图片