LayerZero宣布上线V2,协议设计有何亮点?

Odaily星球日报Publié le 2024-01-30Dernière mise à jour le 2024-01-30

Résumé

LayerZero V2 核心协议架构有何变化?

原文编译:Karen,Foresight News

今日,LayerZero 宣布上线 V2,为 20 多个链带来无需许可、抗审查和不可变的互操作性。

LayerZero V2 核心协议设计

根据 LayerZero V2 白皮书,V2 中有四个组件,包括一个可实现抗审查的不可变端点,一个链上验证模块的仅附加集合(MessageLib 注册表),一组用于跨链验证数据的去中心化验证网络(DVN)无需许可集合,以及无需许可的执行器(独立于跨链消息验证 context 执行功能逻辑)。

从流程上来看,LayerZero 分为执行层和验证层。验证层在链之间安全地传输数据,执行层解释这些数据以形成安全、抗审查的消息传递通道。执行者与任何验证相关代码的隔离能够最大限度地减少将攻击面引入安全关键代码的可能性。

LayerZero宣布上线V2,协议设计有何亮点?

LayerZero 中实施无需许可、可配置的验证模型,任何人都可以操作自己的 DVN,并无需许可地将其与 LayerZero 集成。执行器(executors)无需许可特点也能够确保了在执行器故障时通道活跃度能够恢复,并将协议的活跃度与任何单个组织或实体完全解耦。

LayerZero V2 有哪些亮点?

如上,LayerZero V2 将消息验证和执行分为两个不同的阶段,开发人员可以对其应用安全配置和独立执行,拥有了更多的控制权。据 LayerZero 描述,V2 亮点包括:

1、通用消息传递:可以在链之间发送和编写任何类型的消息,包括任意数据、外部函数调用和 / 或代币;

2、模块化安全:开发人员在选择安全堆栈来验证跨链消息时,可以从 20 多个去中心化验证网络(DVN)的首选组合中进行选择;

3、无许可执行:任何人都可以在 V2 中运行执行器;

4、统一语义:OApp 和 OFT 合约使开发人员能够跨每个具有端点的区块链 V2 上以相同方式构建应用程序和代币;

5、V1 兼容性:V1 应用存在迁移选项。如果已经部署在 V1 上,应用程序可以通过 ULN 301 利用新的安全性和执行模型。

LayerZero V2 核心协议架构有何改变?

根据 LayerZero V2 文档介绍,由于 LayerZero V2 将消息验证(由安全堆栈处理)和执行分开,因此消息 nonces 现在可以乱序执行,同时仍然保持抗审查性。在默认情况下,即使先前的消息执行失败,后续的消息流也将继续传递和执行。而这种无序消息传递通过使用改进的链上 nonce 跟踪,可以提供尽可能高的消息吞吐量。

LayerZero V2 还通过多种方式显着提高了可编程性,比如;

1、简化了协议合约接口,降低通过协议发送和接收消息的复杂性;

2、Endpoint V2 中的路径特定库使开发人员能够为特定路径配置不同的 MessageLib,从而为应用程序提供更大的灵活性和定制性;

3、水平可组合性。

而在开发者和普通用户更为关注的交互 Gas 效率方面,LayerZero 表示, V2 合约标准都经过重组,以减少基础合约固有的 Gas 成本。另外,V2 还优化了编译器,从而降低部署和执行的 Gas 成本。

在链兼容性方面,LayerZero V2 通过全链设计(Chain-Agnostic Design)、改善过后的 Gas 支付选项以及特定库默认值,提高了链兼容性,帮助 OApp(全链应用)开发人员设计可以跨 EVM 和非 EVM 链统一的单一应用架构。

来源:https://docs.layerzero.network/explore/layerzero-v2https://medium.com/@LayerZero_Labs/layerzero-v2-is-live-740290 f 2d be 6 

Lectures associées

Trois jours, deux légendes de perdues : le barrage de talents en IA de Google est-il en train de se fissurer ?

En l'espace de trois jours, Google a perdu deux figures légendaires de l'IA, signe d'un exode massif de ses talents vers des concurrents comme OpenAI et Anthropic. Noam Shazeer, co-auteur de l'architecture Transformer, a rejoint OpenAI, tandis que John Jumper, lauréat du Nobel et responsable d'AlphaFold, est parti chez Anthropic. Ce mouvement, renforcé par le recrutement d'Andrej Karpathy par Anthropic, révèle une tendance structurelle. La cause profonde est un désalignement des missions. Les priorités de Google restent centrées sur son activité publicitaire, contraignant la recherche. À l'inverse, OpenAI et Anthropic offrent une focalisation exclusive sur l'innovation et la sécurité de l'AGI. De plus, les perspectives d'introduction en bourse de ces startups promettent des gains financiers considérables via leurs actions, un avantage que Google, déjà géant établi, ne peut égaler. La fusion de Google Brain et DeepMind en 2023, censée unifier les forces, a en réalité accru les tensions entre recherche fondamentale et pression commerciale, créant un environnement moins attractif pour les scientifiques de haut vol. Cette restructuration du paysage des talents, potentiellement irréversible, représente une crise silencieuse pour Google. Son avantage en matière de données, de puissance de calcul et de publications académiques dépend ultimement des personnes capables de les exploiter, et celles-ci partent.

marsbitIl y a 21 mins

Trois jours, deux légendes de perdues : le barrage de talents en IA de Google est-il en train de se fissurer ?

marsbitIl y a 21 mins

Derrière les bulletins de notes de l'IA, se cache un concepteur de "sujets d'examen" chinois

Le domaine de l'IA suit de près les scores des grands modèles sur des benchmarks comme MMLU-Pro et MMMU, devenus des références pour évaluer les capacités de raisonnement et de compréhension multimodale. Derrière ces outils d'évaluation influents se trouve Wenhu Chen, professeur assistant à l'Université de Waterloo et fondateur du TIGERLab. Face aux limites des anciens benchmarks comme MMLU, où les modèles de pointe atteignaient des scores quasi parfaits, Chen a dirigé le développement de MMLU-Pro. Cette nouvelle base de données, plus difficile et stable avec des questions à choix multiples élargis, permet de mieux distinguer les véritables capacités de raisonnement des modèles. Dans le domaine multimodal, les benchmarks MMMU et MMMU-Pro, également créés par son équipe, évaluent rigoureusement la capacité des modèles à combiner informations visuelles complexes et connaissances disciplinaires pour résoudre des problèmes avancés. Cette expertise en évaluation découle des recherches de Chen sur la compréhension d'informations complexes et le raisonnement, renforcée par son expérience chez Google DeepMind sur Gemini. Aujourd'hui au Meta Super-Intelligence Lab, il continue ses travaux sur l'évaluation et l'entraînement de modèles multimodaux. Son parcours illustre le rôle crucial, bien que moins visible, des chercheurs dans la construction des fondations méthodologiques qui guident les progrès de l'IA.

marsbitIl y a 34 mins

Derrière les bulletins de notes de l'IA, se cache un concepteur de "sujets d'examen" chinois

marsbitIl y a 34 mins

Sélection hebdomadaire de la rédaction Weekly Editor's Picks (13-19 juin)

**Résumé éditorial hebdomadaire (13-19 juin)** Face à un flux d'information trop rapide, cette sélection hebdomadaire vise à mettre en lumière des analyses de fond. Les principaux thèmes abordés cette semaine sont : **Situation macroéconomique :** Après la réouverture du détroit d'Ormuz, les marchés ajustent leurs positions, passant du "choc du conflit" à la "restauration de l'offre", avec des implications sur le pétrole, les transports, l'énergie en Asie et les obligations. **Investissement & Entrepreneuriat :** Ray Dalio met en garde contre la concentration excessive sur les géants de l'IA dans les indices boursiers, prônant plutôt la diversification. Des analyses examinent le cycle du BTC, suggérant des signaux de bas de cycle, et le lancement en bourse de SpaceX, interrogeant sa valorisation et ses risques systémiques potentiels. La dépendance des échanges cryptos coréens aux actifs très spéculatifs ("shitcoins") est également pointée, en raison de régulations restrictives. **Web3 & IA :** Un risque systémique de type "crise des subprimes" est évoqué dans le secteur de l'IA, lié à des engagements financiers hors bilan. L'utilisation des modèles d'IA pour prédire les résultats de la Coupe du Monde est analysée. Un schéma décompose les coûts d'un abonnement à un assistant IA comme Claude. **Marchés de prédiction :** La concurrence s'intensifie, Robinhood développant sa propre plateforme (Rothera) pour capter ce marché, illustrant l'importance cruciale des canaux de distribution. **CeFi & DeFi :** Le mécanisme des contrats perpétuels sur actifs pré-IPO (comme SpaceX) est testé, révélant des défis techniques. Le décrochage ("dépeçage") du jeton STRC (lié à MicroStrategy) fait l'objet de deux analyses sur la confiance dans son modèle financier. Le nouvel ETF Bitcoin à rendement de BlackRock (BITA) est présenté comme une opportunité ou un piège selon les perspectives. **Ethereum & Scaling :** L'avantage concurrentiel principal d'Ethereum est identifié comme sa vaste base de développeurs et son écosystème, plutôt que sa vitesse. **Autres actualités marquantes :** Accord USA-Iran et impact sur les marchés, décision de la Fed, mesures restrictives d'Anthropic sur l'accès à ses modèles, acquisition de Cursor par SpaceX, et la montée spectaculaire de l'action "Liuliumei" à Hong Kong en raison de son ticker (06658.HK).

marsbitIl y a 42 mins

Sélection hebdomadaire de la rédaction Weekly Editor's Picks (13-19 juin)

marsbitIl y a 42 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片