HyperVerse's Alleged Ponzi Scheme Raked in Nearly $2B, Hired Actor as Fake CEO

CoinDeskPolicyPublié le 2024-01-28Dernière mise à jour le 2024-01-29

Résumé

The SEC and a grand jury have accused two people behind the alleged fraud.

HyperVerse was a nearly $2 billion fraudulent crypto investment scheme with a fake CEO at its helm, the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) and a grand jury allege in a lawsuit and criminal indictments against two of its leaders.

The online investment business, which variously carried brands including HyperFund, HyperCapital and HyperTech, is said to have taken as much as $1.89 billion from people around the world who were drawn in by promises of quick riches. The business began around June 2020.

The SEC lawsuit alleges that Sam Lee, an Australian founder who lives in the United Arab Emirates, and Brenda "Bitcoin Beutee" Chunga, a promoter of the business from Maryland, cheated investors with this "pyramid and Ponzi scheme."

"HyperFund even hired an actor to pretend to be the new CEO when HyperVerse was

launched," according to an SEC complaint filed Monday, detailing that the executive known as Steven Reece Lewis, who delivered a speech during the launch event, was a TV presenter who lives in Thailand.

"With no apparent legitimate source of revenues, investor withdrawals were paid with

new investor deposits," the SEC alleged.

A request for comment sent to the company didn't get an immediate response.

The SEC said Chunga took about $3.7 million personally and spent it on a BMW, designer clothing, a $1.2 million home in Maryland and a $1.1 million condo in Dubai. Lee took $140,000 in digital funds to a wallet under his control, according to the complaint.

An indictment dated Jan. 25 in the U.S. District Court for the District of Maryland accused Lee and Cunga in a conspiracy to commit wire fraud. The SEC also accused them of offering unregistered securities and demanded they give back any ill-gotten gains.

Earlier this month, U.S. authorities arrested and charged Rodney Burton for allegedly defrauding more than $7 million through the same fake investment scheme, according to allegations from the U.S. Internal Revenue Service.

Founders of HyperTech, Lee and his business partner Ryan Xu, also founded the collapsed Australian bitcoin company Blockchain Global, which owes creditors $58 million.

STORY CONTINUES BELOW

Recommended for you:

Elizabeth Napolitano contributed reporting.

Edited by Daniel Kuhn.

Lectures associées

Les actions privilégiées ne sont pas l'étincelle de la faillite des entreprises, les réserves en dollars de MicroStrategy peuvent couvrir les dividendes jusqu'en février 2027

L'article explique la nature des actions privilégiées émises par MicroStrategy (notamment STRD et STRC) comme un outil de financement hybride. Légalement des capitaux propres, elles présentent des caractéristiques économiques de dette (dividende fixe ou quasi-fixe) sans en avoir les inconvénients majeurs : le principal n'est pas remboursable et les dividendes ne sont pas obligatoires. Elles ne peuvent donc pas déclencher de faillite. En cas de manque de trésorerie, MicroStrategy peut accumuler ou suspendre ces dividendes. Le vrai risque de crise pour MicroStrategy réside dans ses obligations convertibles, dont les premières échéances de remboursement arrivent en septembre 2027. Jusque-là, les réserves en dollars de l'entreprise (14 milliards $ après une récente levée de fonds par émission d'actions ordinaires MSTR) sont suffisantes pour couvrir les dividendes d'actions privilégiées jusqu'en février/mars 2027. L'entreprise a récemment renforcé sa sécurité financière en augmentant ses réserves sans émettre de nouvelles actions privilégiées. L'auteur estime que le marché baissier du BTC sera probablement terminé d'ici mars 2025, permettant à MicroStrategy de lever à nouveau des fonds via MSTR pour assurer ses paiements futurs.

marsbitIl y a 30 mins

Les actions privilégiées ne sont pas l'étincelle de la faillite des entreprises, les réserves en dollars de MicroStrategy peuvent couvrir les dividendes jusqu'en février 2027

marsbitIl y a 30 mins

Les Géants Engagent la Guerre du Contexte, Reconstruisant les Douves de l'IA

Ces dernières années, les géants de l’IA – OpenAI, Anthropic et Google – ont intensifié leur compétition autour du **Contexte (Context)**, qui est en train de redéfinir les barrières stratégiques du secteur. Initialement, le contexte se limitait à la longueur du texte qu’un modèle pouvait traiter en une fois. Une course s’est engagée, portant les fenêtres de contexte de quelques milliers à plus d’un million de tokens. Cependant, cette capacité accrue n’a pas automatiquement amélioré la compréhension des tâches par l’IA. La notion de contexte a ensuite évolué vers la **mémoire (Memory)** – la capacité à retenir les préférences et l’historique d’un utilisateur sur plusieurs sessions, créant une continuité dans la relation. Le tournant décisif est survenu avec l’intégration de l’IA dans le **navigateur web** et les interfaces graphiques (GUI). L’IA peut désormais observer l’environnement de l’utilisateur en temps réel (pages web, formulaires, état des applications) et agir directement dans celui-ci. Le contexte est ainsi devenu un état dynamique capturé dans l’environnement de travail réel. Les trois leaders ont emprunté des chemins distincts pour maîtriser ce contexte : * **OpenAI** fait de **ChatGPT** un hub central qui agrège le contexte à travers des discussions, des outils intégrés et son propre navigateur, Atlas. * **Anthropic**, sans grand écosystème existant, se concentre sur des scénarios à haute valeur (codage, agents) et développe des capacités comme **Computer Use** (interagir via GUI) et le protocole **MCP** pour accéder activement aux données externes. * **Google** doit transformer l’immense volume de données de ses produits (Search, Gmail, Chrome, etc.) en un contexte exploitable et cohérent pour **Gemini**, un défi d’ingénierie complexe. Cette course au contexte change la nature des barrières concurrentielles dans l’IA. Alors que l’ère Internet reposait sur **l’effet de réseau** (plus d’utilisateurs), l’ère de l’IA construit des barrières via la **profondeur individuelle** : la capacité d’un assistant à accumuler une compréhension contextuelle d’un utilisateur, à s’intégrer à ses outils et à gagner sa confiance pour des tâches complexes. La guerre du contexte ne se joue donc plus seulement sur la puissance des modèles, mais sur la capacité des plateformes à transformer leurs écosystèmes en environnants de travail intelligents et personnalisés pour l’IA.

marsbitIl y a 1 h

Les Géants Engagent la Guerre du Contexte, Reconstruisant les Douves de l'IA

marsbitIl y a 1 h

La Fondation recule, Ethlabs avance : L'Ethereum connaît sa plus grande réorganisation de l'histoire

**Résumé en français :** Le 23 juin, l'écosystème Ethereum a été marqué par deux annonces majeures. D'une part, d'anciens chercheurs de l'Ethereum Foundation (EF) ont fondé Ethlabs, une organisation à but non lucratif indépendante axée sur les besoins pratiques de l'adoption institutionnelle (vitesse de règlement, émissions d'actifs, interopérabilité, scalabilité). Elle bénéficie du soutien financier de gros détenteurs d'ETH comme Bitmine et Sharplink, mais le cofondateur Vitalik Buterin n'apparaît pas parmi ses soutiens publics. D'autre part, l'Ethereum Foundation a annoncé une restructuration majeure, réduisant ses effectifs d'environ 20% (54 personnes) et se repositionnant comme un organe de gouvernance et de maintenance du protocole plus léger, cédant délibérément du terrain en tant que principal moteur de développement. Ces mouvements simultanés – l'avancée d'Ethlabs et le recul de l'EF – signalent une correction de gouvernance historique pour Ethereum. L'objectif est de passer d'un écosystème perçu comme trop centralisé autour de la Fondation et de la vision de Vitalik, et parfois lent à exécuter, vers un modèle plus décentralisé et efficace, avec des organisations spécialisées comme Ethlabs prenant en charge des fonctions d'exécution plus "terrain" et orientées marché. En somme, l'EF se concentrerait désormais à maintenir Ethereum "correct" sur le plan de la décentralisation et de la neutralité, tandis que des entités comme Ethlabs auraient pour mission de le rendre plus "efficace" en répondant aux demandes du marché et des institutions, afin de renforcer la compétitivité et l'adoption du réseau.

链捕手Il y a 8 h

La Fondation recule, Ethlabs avance : L'Ethereum connaît sa plus grande réorganisation de l'histoire

链捕手Il y a 8 h

Bitbase World Trading Clash (BWTC) 2026 est lancé — Les inscriptions sont ouvertes jusqu'en juillet

Bitbase a ouvert les inscriptions pour le BWTC 2026 (Bitbase World Trading Clash), une compétition mondiale de trading. L'inscription, ouverte depuis le 22 juin, se poursuit jusqu'au 23 juillet. L'événement propose deux parcours : un parcours en équipe (Futures Team Pro) noté sur le volume total et le retour sur capital, et un parcours individuel (Trophy Picks) classé sur le volume individuel. Le Promotion Pool de récompenses peut atteindre jusqu'à 1 000 000 USDT, débloqué dynamiquement en fonction de la participation vérifiée. Plus de 2 000 traders se sont inscrits dans les 36 premières heures. La plupart des récompenses sont versées sous forme de crédit d'essai sur contrats perpétuels en USDT. Un programme de parrainage récompense également les participants qui invitent de nouveaux utilisateurs valides. Bitbase met en avant son approche "Trust Through Every Cycle", en récompensant l'efficacité de l'utilisation du capital et pas seulement le volume de trading.

TheNewsCryptoIl y a 10 h

Bitbase World Trading Clash (BWTC) 2026 est lancé — Les inscriptions sont ouvertes jusqu'en juillet

TheNewsCryptoIl y a 10 h

Seconde mi-temps de la politique cryptographique américaine : La loi CLARITY tente d'obtenir 60 voix, le CFTC "comité d'une seule personne" est la plus grande inconnue

L'industrie de la cryptographie aux États-Unis attend un moment décisif avec l'avancée du projet de loi CLARITY au Sénat, qui nécessite 60 voix pour être adopté. Les républicains doivent négocier avec la Maison Blanche et rallier des sénateurs indécis. Dans un calendrier législatif chargé (seulement 40 jours de travail restants), d'autres propositions fiscales et réglementaires liées aux crypto-monnaies cherchent également à être intégrées dans des textes législatifs plus larges cette année. Un obstacle majeur est la composition incomplète de la CFTC, avec quatre postes de commissaires vacants, ce qui crée de l'incertitude. La question de la juridiction sur les marchés prédictifs (États, CFTC, SEC ou Cour suprême) reste également en suspens. Le secteur subira par ailleurs la perte de deux figures clés : la commissaire de la SEC, Hester M. Peirce, et la sénatrice Cynthia Lummis, qui ont joué un rôle central dans l'élaboration des politiques. Des experts soulignent que l'adoption de CLARITY durant cette session du Congrès est peu probable en raison des contraintes de temps et des élections. Ils estiment que des mesures fiscales ciblées sur les cryptos pourraient passer en étant intégrées à des projets de loi plus vastes. La CFTC travaille à un cadre pour les marchés prédictifs, dont le statut (infrastructure financière ou jeu) est crucial pour leur avenir. La fenêtre d'opportunité pour des progrès législatifs concrets en 2025 est étroite, exigeant une collaboration bipartite soutenue.

marsbitIl y a 11 h