今晚空投的WEN,会是JUP前的隐藏财富密码么?

Odaily星球日报Publié le 2024-01-26Dernière mise à jour le 2024-01-26

Résumé

空投将分发给上百万个Solana地址。

原创 | Odaily星球日报

作者 | Azuma

今晚空投的WEN,会是JUP前的隐藏财富密码么?

1 月 25 日,Jupiter 联合创始人 meow 于 X 平台宣布,将基于该项目最新推出的 LFG Launchpad 平台测试发行 meme 代币 WEN。

占总供应量 70% 的 WEN 将空投至上百万个 Solana 钱包地址,空投申领将于美东时间 1 月 26 日 10: 00 (北京时间今晚 23: 00)开放,持续至 1 月 29 日。

JUP 的前置预热

虽然 WEN 的代币名称系首次公布,但实际上 Jupiter 此前已就该 meme 代币的发行做过多次预告,只是一直没有透露具体名称而已。

早在 1 月 15 日 meow 宣布 JUP 将于 1 月 31 日 TGE 之时,便曾提及将在 JUP 之前进行两场测试性的发币试验,第一个代币将是 mockJUP,另一个则是某个 meme 代币,meow 当时还特别强调第二个代币将是一个真正的“meme coin”。

上周,Jupiter 官方完成了 mockJUP 的测试发行,有资格领取 JUP 空投的用户均可在一个较短的时间窗口内领取 mockJUP 的空投(现已关闭),尽管 meow 一直强调 mockJUP 毫无价值,但最终在社区的火热情绪下,该测试代币还是一度冲到了数千万美元的流通市值,大多数空投用户都拿到了一份还算不错的“猪脚饭”奖励。

今晚空投的WEN,会是JUP前的隐藏财富密码么?

本周早些时候,Jupiter 官方宣布将推出 Jupiter LFG Launchpad 平台的 Beta 版本,并透露将通过该平台来进行后续的 meme 代币以及 JUP 的发行。

昨日晚间,meow 的官宣则正式披露了该 meme 代币的最终名称为 WEN。

WEN 的 meme 属性

WEN 的 meme 属性来源于社区对于潜在空投的渴望与期待。

meow 表示,过去一个月内他几乎每天都会收到无数“Wen token”、“Wen airdrop”之类的问题,为此 meow 还特地用开玩笑的口吻写了一篇诗作为回应。在诗中,meow 写道:“Wens 意味着你们有多渴望 my shit,甚至有些人都已经想 dump my ass 了……”

今晚空投的WEN,会是JUP前的隐藏财富密码么?

出乎意料的是,meow 的这篇诗作在社区内收到了广泛欢迎。

为此,meow 选择了将其作为 NFT 铸造,但由于自己对于 NFT 并不太了解,所以 meow 委托 Ovols 团队执行了铸造操作,并将该 NFT 拆分成为了 1 万亿枚碎片 —— 从技术意义上讲,WEN 代币即为该诗作 NFT 的 FT 拆分。

WEN 的空投机制

根据现已披露的代币经济模型,WEN 的总供应量为 1 万亿枚,其分配将包括三个部分:

  • 70% 的 WEN 将空投并均分给超 100 万个 Solana 钱包地址,空投对象包括 Jupiter 用户、Ovols NFT 持有者、蓝筹 NFT 持有者、Genesis Saga NFT 持有者、mockJUP 测试用户等等;

  • 20% 的 WEN 将用于在 DLMM 构建流动性;

  • 10% 的 WEN 将保留至财库,其中 0.75% 的 WEN 将给予 Jupiter DAO, 0.25% 将给予 Jupiter 团队;

  • 空投申领结束后,所有未被申领的 WEN 均会被销毁。

Meow 补充强调,WEN 系 Ovols 团队使用 Jupiter 的 LFG Launchpad 所推出的代币,Jupiter 除了通过 LFG Launchpad 平台托管该项目并从财库份额中接收了总计 1% 的 WEN 之外,与该项目没有任何关系。

今日晚间 23: 00 ,WEN 的空投将正式开放申领,并持续至 UTC 时间 1 月 29 日 3: 00 (北京时间 11: 00)。由于所有符合条件的地址将均分空投奖励,这也意味着所有人拿到的空投数额都会相同,即 643652 枚 WEN。

今晚空投的WEN,会是JUP前的隐藏财富密码么?

考虑到此前 mockJUP 的测试空投已为许多用户提供了还算不错的价值回馈,WEN 作为 meow 预热时着墨更多的代币,今晚的开盘表现同样值得期待。

这或许会是 JUP 正式空投之前,属于 Jupiter 社区的一个隐藏财富密码。

Lectures associées

Trois jours, deux légendes de perdues : le barrage de talents en IA de Google est-il en train de se fissurer ?

En l'espace de trois jours, Google a perdu deux figures légendaires de l'IA, signe d'un exode massif de ses talents vers des concurrents comme OpenAI et Anthropic. Noam Shazeer, co-auteur de l'architecture Transformer, a rejoint OpenAI, tandis que John Jumper, lauréat du Nobel et responsable d'AlphaFold, est parti chez Anthropic. Ce mouvement, renforcé par le recrutement d'Andrej Karpathy par Anthropic, révèle une tendance structurelle. La cause profonde est un désalignement des missions. Les priorités de Google restent centrées sur son activité publicitaire, contraignant la recherche. À l'inverse, OpenAI et Anthropic offrent une focalisation exclusive sur l'innovation et la sécurité de l'AGI. De plus, les perspectives d'introduction en bourse de ces startups promettent des gains financiers considérables via leurs actions, un avantage que Google, déjà géant établi, ne peut égaler. La fusion de Google Brain et DeepMind en 2023, censée unifier les forces, a en réalité accru les tensions entre recherche fondamentale et pression commerciale, créant un environnement moins attractif pour les scientifiques de haut vol. Cette restructuration du paysage des talents, potentiellement irréversible, représente une crise silencieuse pour Google. Son avantage en matière de données, de puissance de calcul et de publications académiques dépend ultimement des personnes capables de les exploiter, et celles-ci partent.

marsbitIl y a 5 mins

Trois jours, deux légendes de perdues : le barrage de talents en IA de Google est-il en train de se fissurer ?

marsbitIl y a 5 mins

Derrière les bulletins de notes de l'IA, se cache un concepteur de "sujets d'examen" chinois

Le domaine de l'IA suit de près les scores des grands modèles sur des benchmarks comme MMLU-Pro et MMMU, devenus des références pour évaluer les capacités de raisonnement et de compréhension multimodale. Derrière ces outils d'évaluation influents se trouve Wenhu Chen, professeur assistant à l'Université de Waterloo et fondateur du TIGERLab. Face aux limites des anciens benchmarks comme MMLU, où les modèles de pointe atteignaient des scores quasi parfaits, Chen a dirigé le développement de MMLU-Pro. Cette nouvelle base de données, plus difficile et stable avec des questions à choix multiples élargis, permet de mieux distinguer les véritables capacités de raisonnement des modèles. Dans le domaine multimodal, les benchmarks MMMU et MMMU-Pro, également créés par son équipe, évaluent rigoureusement la capacité des modèles à combiner informations visuelles complexes et connaissances disciplinaires pour résoudre des problèmes avancés. Cette expertise en évaluation découle des recherches de Chen sur la compréhension d'informations complexes et le raisonnement, renforcée par son expérience chez Google DeepMind sur Gemini. Aujourd'hui au Meta Super-Intelligence Lab, il continue ses travaux sur l'évaluation et l'entraînement de modèles multimodaux. Son parcours illustre le rôle crucial, bien que moins visible, des chercheurs dans la construction des fondations méthodologiques qui guident les progrès de l'IA.

marsbitIl y a 18 mins

Derrière les bulletins de notes de l'IA, se cache un concepteur de "sujets d'examen" chinois

marsbitIl y a 18 mins

Sélection hebdomadaire de la rédaction Weekly Editor's Picks (13-19 juin)

**Résumé éditorial hebdomadaire (13-19 juin)** Face à un flux d'information trop rapide, cette sélection hebdomadaire vise à mettre en lumière des analyses de fond. Les principaux thèmes abordés cette semaine sont : **Situation macroéconomique :** Après la réouverture du détroit d'Ormuz, les marchés ajustent leurs positions, passant du "choc du conflit" à la "restauration de l'offre", avec des implications sur le pétrole, les transports, l'énergie en Asie et les obligations. **Investissement & Entrepreneuriat :** Ray Dalio met en garde contre la concentration excessive sur les géants de l'IA dans les indices boursiers, prônant plutôt la diversification. Des analyses examinent le cycle du BTC, suggérant des signaux de bas de cycle, et le lancement en bourse de SpaceX, interrogeant sa valorisation et ses risques systémiques potentiels. La dépendance des échanges cryptos coréens aux actifs très spéculatifs ("shitcoins") est également pointée, en raison de régulations restrictives. **Web3 & IA :** Un risque systémique de type "crise des subprimes" est évoqué dans le secteur de l'IA, lié à des engagements financiers hors bilan. L'utilisation des modèles d'IA pour prédire les résultats de la Coupe du Monde est analysée. Un schéma décompose les coûts d'un abonnement à un assistant IA comme Claude. **Marchés de prédiction :** La concurrence s'intensifie, Robinhood développant sa propre plateforme (Rothera) pour capter ce marché, illustrant l'importance cruciale des canaux de distribution. **CeFi & DeFi :** Le mécanisme des contrats perpétuels sur actifs pré-IPO (comme SpaceX) est testé, révélant des défis techniques. Le décrochage ("dépeçage") du jeton STRC (lié à MicroStrategy) fait l'objet de deux analyses sur la confiance dans son modèle financier. Le nouvel ETF Bitcoin à rendement de BlackRock (BITA) est présenté comme une opportunité ou un piège selon les perspectives. **Ethereum & Scaling :** L'avantage concurrentiel principal d'Ethereum est identifié comme sa vaste base de développeurs et son écosystème, plutôt que sa vitesse. **Autres actualités marquantes :** Accord USA-Iran et impact sur les marchés, décision de la Fed, mesures restrictives d'Anthropic sur l'accès à ses modèles, acquisition de Cursor par SpaceX, et la montée spectaculaire de l'action "Liuliumei" à Hong Kong en raison de son ticker (06658.HK).

marsbitIl y a 25 mins

Sélection hebdomadaire de la rédaction Weekly Editor's Picks (13-19 juin)

marsbitIl y a 25 mins

Trading

Spot
Futures
活动图片