Donald Trump Promises to "Never Allow" Central Bank Digital Currencies (CBDC) if Elected

CoinDeskPolicyPublié le 2024-01-17Dernière mise à jour le 2024-01-18

Résumé

Former President Donald Trump joins Ron DeSantis as a critic of CBDCs.

Former President and front-runner in the Republican leadership race, Donald Trump, has promised to ban the creation of a central bank digital currency (CBDC) during a campaign stop in New Hampshire.

"As your president, I will never allow the creation of a central bank digital currency,” Trump said on stage, joined by crypto-friendly former candidate Vivek Ramaswamy, who recently suspended his campaign.

1.3K

“This would be a dangerous threat to freedom, and I will stop it from coming to America,” he continued. “Such a currency would give a federal government, absolute control over your money. They could take your money, and you wouldn’t even know it was gone.”

Advertisement
Advertisement

CBDCs are digital versions or tokenized versions of cash that are issued and regulated by central banks that may or may not use blockchain as an underlying technology.

Trump, once a critic of crypto, owned over $2.5 million in ether according to an August 2023 disclosure.

While there's currently no proposal from the Federal Reserve to introduce a CBDC, this hasn't stopped it from becoming a hot issue in U.S. politics, particularly on the campaign trail.

CBDCs have emerged as one of the hottest issues for Florida Governor Ron DeSantis' office, generating more public interest than the usual wedge issues of gun rights and abortion, CoinDesk reported last May.

"If CBDCs are the encroachment on our civil liberties that the majority of people believe they are, we don't have time to wait,” Samuel Armes, of the Florida Blockchain Business Association, said at the time. “At the end of the day, if the Feds want something, they're going to try to get it. So it's our job to try and stop it.”

Armes and the Florida Blockchain Business Association helped draft Florida's anti-CBDC bill, which recently passed the state's Senate.

Advertisement
Advertisement

In a November report, Bank of America said that while central banks are exploring CBDCs globally, the issuance of a U.S. digital dollar by the Federal Reserve is unlikely in the near term.

Lectures associées

Quand des milliards de personnes s'habituent à tout contrôler par la voix, à quand la « mise en chaîne des actifs totaux » ?

En juin 2026, l’application chinoise WeChat a lancé en phase de test limitée son assistant IA natif, « Xiao Wei ». Cet événement, bien plus qu’un simple ajout fonctionnel, pourrait marquer un tournant dans la transition d’Internet d’un accès universel (« tous en ligne ») vers un paradigme où tous les actifs seraient numérisés et potentiellement enregistrés sur des chaînes de blocs (« tout sur la chaîne »). L'assistant, accessible via une icône en forme d'œil vert dans l'interface principale, utilise un modèle linguistique développé par WeChat (WeLM) et d'autres modèles pour des tâches complexes. Son potentiel se décline en plusieurs niveaux : contrôle natif par la voix (« dit-obtenu »), appel de services via des mini-programmes, compréhension de contenu et génération d'outils à partir du langage naturel. En intégrant un agent IA directement dans le super-application utilisé par des milliards de personnes, WeChat supprime les barrières d'accès et pourrait déclencher une adoption massive. Cette étape annonce le passage d'une interaction « personne-cherche-fonction » à une interaction « fonction-trouve-personne », où l'IA anticipe et exécute les besoins. À plus grande échelle, cela s'inscrit dans l'histoire de l'Internet chinois : la connexion universelle, puis la mise en ligne des services, et aujourd'hui, le potentiel de numérisation des actifs. Le concept de « tout sur la chaîne » dépasse les actifs traditionnels (immobilier, obligations) pour inclure toute valeur quantifiable : influence sociale, attention, crédit personnel. Les prévisions de croissance pour les actifs du monde réel tokenisés (RWA) sont colossales. La convergence d'agents IA omniprésents et d'actifs numérisés ouvre la voie à une nouvelle ère de gestion patrimoniale, où un assistant pourrait gérer automatiquement un portefeuille diversifié d'actifs sur chaîne. Ainsi, l'introduction discrète de « Xiao Wei » représente plus qu'une mise à niveau technique. C'est le signal d'une transition profonde où l'IA, en fluidifiant notre interaction avec le monde numérique, devient le catalyseur d'une reconfiguration radicale de la valeur et de la propriété dans l'ère numérique.

marsbitIl y a 43 mins

Quand des milliards de personnes s'habituent à tout contrôler par la voix, à quand la « mise en chaîne des actifs totaux » ?

marsbitIl y a 43 mins

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

Une coalition de dirigeants catholiques, de groupes liés à l'application de la loi et de défenseurs de la lutte contre la traite des êtres humains met en garde contre le projet de loi CLARITY Act. Ils estiment qu'il pourrait affaiblir les garde-fous utilisés pour lutter contre la criminalité facilitée par les crypto-monnaies. Leurs critiques portent principalement sur des dispositions qui protégeraient les développeurs de logiciels non-custodiaux d'être assimilés à des transmetteurs de fonds. Ce débat soulève une question centrale de la régulation des crypto-actifs : comment distinguer un logiciel neutre d'une intermédiation financière ? Les partisans des crypto-monnaies soutiennent que les développeurs publiant du code non-custodial ne devraient pas être régulés comme des plateformes d'échange. Les critiques, quant à eux, craignent que des exemptions trop larges ne rendent plus difficile le suivi des financements illicites. Le logiciel non-custodial est au cœur de la finance décentralisée (DeFi), permettant des transactions sans qu'une entreprise ne contrôle les fonds. Si cette architecture est un pilier de la valeur des crypto-actifs, elle pose aussi des défis pour les autorités lorsque des acteurs malveillants l'utilisent. L'opposition rencontrée par le CLARITY Act signifie que ses partisans devront répondre aux préoccupations concernant d'éventuelles lacunes favorisant la finance illicite. Cela pourrait conduire à des amendements, des protections plus limitées ou des obligations de déclaration supplémentaires. Pour l'industrie, l'enjeu est de taille : des règles plus claires pourraient stimuler les investissements, mais si le projet est perçu comme affaiblissant la lutte contre le crime, son adoption politique deviendra plus difficile.

bitcoinistIl y a 5 h

Des groupes catholiques et de l'application de la loi mettent en garde contre la loi CLARITY qui pourrait affaiblir les garde-fous contre la criminalité liée aux crypto-actifs

bitcoinistIl y a 5 h

Trading

Spot
Futures
活动图片