17,7 millions de dollars quittent les ETF XRP – La baisse de 12 % n'est-elle qu'une fluctuation passagère ?

ambcryptoPublié le 2026-01-09Dernière mise à jour le 2026-01-09

Résumé

L'impact du cycle 2025 a débuté plus tôt que prévu cette année, entraînant un recul de 12% du XRP après un rallye initial de près de 15%. Les détenteurs à court terme ont réalisé leurs profits, réduisant leur exposition de 5,7% à 4,9% en une semaine, tandis que 17,72 millions de dollars ont quitté les ETF XRP et 400 millions de dollars ont été liquidés en open interest. Cependant, des divergences sous-jacentes suggèrent une force potentielle. Ripple a consolidé des partenariats stratégiques, notamment l'acquisition de Slovexia pour automatiser les paiements (environ 50 000 transactions quotidiennes) et des discussions avec Amazon AWS pour intégrer XRPL. Ces développements, couplés à une hausse de 30% du TVL DeFi début 2026, indiquent que l'adoption réelle et les entrées de capitaux pourraient faire de ce recul une simple correction passagère plutôt qu'un renversement prolongé.

L'impact du cycle de 2025 a débuté plus tôt que prévu cette année.

Lors de ce cycle, la FUD (peur, incertitude et doute) a poussé les actifs risqués en dessous des niveaux clés, faisant chuter les prix vers les plus bas du début d'année jusqu'à la fin de l'année. Cependant, ce repli a fait plus qu'un simple balayage de liquidité qui a pris les ours à contre-pied.

Au lieu de cela, il a remis les blockchains à cas d'utilisation réelle sous les projecteurs. En ce sens, Ripple [XRP] correspond parfaitement au récit, grimpant de près de 15 % en moins de 10 jours lors des premières phases du rallye de 2026 et attirant fermement l'attention.

Cela dit, les données on-chain suggèrent que cette thèse est maintenant testée.

D'après le graphique, les détenteurs à court terme de XRP (1 semaine à 1 mois) ont réduit leur exposition, leur part d'approvisionnement passant de 5,7 % à 4,9 % en seulement sept jours, reflétant le repli de près de 13 % du XRP depuis le sommet de 2,4 $.

En clair, les détenteurs à court terme (STHs) réalisent des bénéfices, exerçant une pression sur l'offre. Le résultat ? Environ 400 millions de dollars ont été retirés de l'Open Interest (OI), tandis que les ETF XRP ont enregistré leurs premières sorties de fonds jamais vues, avec 17,72 millions de dollars qui sont partis.

En bref, le rallye du XRP refroidit, confirmant que sa baisse de 12 % n'est pas une fluctuation aléatoire. Cela dit, ce mouvement soulève la question classique : s'agit-il juste d'un shakeout temporaire des mains faibles, ou du début d'une correction prolongée ?

Les données on-chain baissent, mais les accords XRPL pourraient retourner la situation pour XRP

Une divergence clé se construit sous le XRP, laissant entrevoir une force sous-jacente.

En regardant le cycle de 2025, le XRP a clôturé l'année en baisse de 12 %, mais Ripple ne s'est pas arrêté. Au lieu de cela, l'entreprise a continué d'avancer, en scellant des partenariats stratégiques visant à capturer une part du marché des paiements de mille milliards de dollars.

Sur la base, Ripple a acquis Slovexia pour automatiser les paiements, avec environ 50 000 transactions quotidiennes projetées. En clair, le XRP sera désormais une option de paiement dans leur passerelle pour ces transactions.

Et cela ne s'arrête pas là.

L'AWS d'Amazon cherche à s'associer avec Ripple pour intégrer le XRPL dans son écosystème. Par conséquent, le XRP pourrait devenir une option de paiement pour un large éventail de services, pénétrant ainsi les ligues majeures de l'industrie technologique.

Dans ce contexte, le rallye de 15 % du XRP en cette « nouvelle année » ne semble pas spéculatif.

Au lieu de cela, avec le TVL DeFi en hausse de 30 % la première semaine de 2026, c'est un signe précoce que l'adoption réelle et les entrées de capitaux alimentent l'élan, faisant paraître le repli de Ripple comme juste une « fluctuation » alors que les fondamentaux passent au premier plan.


Réflexions finales

  • Les détenteurs à court terme de Ripple réalisent des bénéfices, réduisent leur exposition et causent une pression mineure sur l'offre.
  • Les partenariats stratégiques, ainsi qu'une flambée de 30 % du TVL DeFi, signalent une utilisation réelle et des entrées de capitaux, faisant paraître le repli de 12-13 % comme une simple fluctuation.

Questions liées

QQuel est le montant des sorties des ETF XRP et quel impact cela a-t-il eu sur le prix ?

ALes ETF XRP ont enregistré des sorties de 17,72 millions de dollars, contribuant à une baisse de prix d'environ 12 % par rapport au plus haut de 2,4 $.

QPourquoi les détenteurs à court terme (STH) de XRP réduisent-ils leur exposition ?

ALes détenteurs à court terme (1 semaine à 1 mois) prennent leurs bénéfices après la hausse de près de 15 % en moins de 10 jours, ce qui exerce une pression sur l'offre.

QQuels développements positifs pourraient soutenir le prix de XRP malgré ce repli ?

AL'acquisition de Slovexia par Ripple pour automatiser les paiements et un partenariat potentiel avec Amazon AWS pour intégrer XRPL pourraient stimuler l'adoption réelle et les entrées de capitaux.

QLa baisse de 12 % de XRP est-elle considérée comme un simple 'blip' (incident passager) ?

AOui, l'article suggère que le repli pourrait n'être qu'un incident passager, car il est soutenu par des fondamentaux solides comme une adoption croissante et des partenariats stratégiques.

QQuel indicateur on-chain montre une divergence sous-jacente de force pour XRP ?

ABien que les détenteurs à court terme réduisent leur exposition, la hausse de 30 % de la valeur totale locked (TVL) dans la DeFi et les partenariats stratégiques indiquent une force fondamentale sous-jacente.

Lectures associées

Turbulences sur le marché crypto : qui achète à contre-courant ?

Le marché crypto a connu une correction sévère au premier trimestre 2026, avec Bitcoin en baisse de plus de 25 % et Ethereum de 35 %. Pourtant, les flux institutionnels sont restés robustes, marqués par une forte dichotomie. Les acheteurs institutionnels ont été actifs : Strategy (ex-MicroStrategy) a accru ses réserves de Bitcoin pour atteindre 815 061 BTC, tandis que des fonds souverains comme Mubadala ont augmenté leurs positions dans les ETF Bitcoin. Plusieurs nouveaux ETF ont été lancés, notamment par Morgan Stanley (MSBT, premier ETF Bitcoin d'une grande banque) et BlackRock (ETHB, premier ETF de staking d'Ethereum). Les banques européennes ont formé un consortium pour un stablecoin euro (Qivalos), et des institutions comme UBS et Citi ont élargi leurs services crypto. À l’inverse, certains hedge funds (Brevan Howard, Tudor) et mineurs ont massivement vendu. Les investissements en capital-risque ont chuté de 49 % en nombre de transactions, mais trois méga-deals (BVNK, Kalshi, Polymarket) ont représenté la moitié des fonds levés (environ 34 milliards de dollars). Les secteurs dominants sont les paiements/stablecoins et les marchés prédictifs, supplantant la DeFi. En résumé, l’accumulation institutionnelle se poursuit, portée par les trésoreries d’entreprise, les fonds souverains et les nouveaux produits ETF, tandis que le risque se concentre sur quelques acteurs majeurs.

marsbitIl y a 37 mins

Turbulences sur le marché crypto : qui achète à contre-courant ?

marsbitIl y a 37 mins

Test pratique de Hunyuan Hy3 preview : L'IA de Tencent est-elle enfin compétitive ?

Le modèle de langage Hy3 preview de Tencent, récemment lancé en open source, présente des capacités améliorées en raisonnement complexe, génération de code, compréhension contextuelle et interaction naturelle. Avec 295 milliards de paramètres et une prise en charge de contexte jusqu'à 256K, il est présenté comme le modèle le plus performant de la série Hunyuan. Les tests montrent des forces dans le raisonnement logique structuré et l'extraction d'informations en contexte bruité, mais une certaine instabilité face aux pièges logiques ou aux questions ambiguës. En génération de code et en tant qu'agent intelligent (via WorkBuddy), il excède dans les tâches simples et fermées (comme créer un jeu Snake) mais peine à mener à bien des missions complexes nécessitant une analyse approfondie et une livraison complète de résultats. Ses progrès les plus notables concernent le dialogue naturel et l'écriture créative, où il produit des textes fluides, moins stéréotypés et mieux contextualisés, imitant même des styles littéraires spécifiques avec succès. Bien que Hy3 preview ne soit pas révolutionnaire dans tous les domaines, il se positionne comme un modèle pratique et polyvalent. Son lancement marque un virage important pour Tencent, qui cherche à rattraper son retard perçu dans la course à l'IA et à intégrer un modèle performant dans son écosystème de produits (QQ, Tencent Docs, etc.). Une version plus grande est attendue prochainement.

marsbitIl y a 3 h

Test pratique de Hunyuan Hy3 preview : L'IA de Tencent est-elle enfin compétitive ?

marsbitIl y a 3 h

DeepSeek V4 fait sensation : La Silicon Valley « construit des murs », la Chine « construit des routes »

**DeepSeek V4 et l'approche collaborative chinoise face au modèle fermé de la Silicon Valley** Le 24 avril, DeepSeek a lancé son modèle V4, acclamé pour ses innovations majeures : une capacité de contexte étendue à un million de tokens avec une réduction de 90% de la consommation mémoire (KV Cache), et une compatibilité native avec les puces chinoises comme celles de Huawei. Contrairement à la concurrence agressive observée entre OpenAI, Google et Anthropic — marquée par des rivalités techniques et des guerres médiatiques — la Chine adopte une stratégie collaborative et open-source. Des entreprises comme DeepSeek et MoonShot AI (créateur de Kimi) partagent ouvertement leurs avancées, comme l’architecture MLA (Multi-head Latent Attention) ou l’optimiseur Muon, permettant une évolution synergique plutôt qu’une compétition destructive. Cette approche open-source réduit les coûts de formation (ex. : DeepSeek V3 formé pour moins de 600M$ contre 5Mds$ pour GPT-5) et stimule l’adoption. Alors que les géants américains se enferment dans des modèles fermés pour préserver leurs avantages, la Chine construit écosystème ouvert, optimisé pour les puces locales et orienté vers les agents IA. Malgré des revenus encore inférieurs à ceux des acteurs US, la croissance du trafic de tokens et la réduction des coûts laissent présager un avantage à long terme grâce à l’innovation collective et l’autonomie technologique.

marsbitIl y a 3 h

DeepSeek V4 fait sensation : La Silicon Valley « construit des murs », la Chine « construit des routes »

marsbitIl y a 3 h

Trading

Spot
Futures
活动图片