Terraform Labs, Do Kwon Fail to Have Singapore Class-Action Suit Rejected: Report

CoinDeskPolicyPublié le 2023-11-30Dernière mise à jour le 2023-12-01

Résumé

The suit was filed in September 2022 by Julian Moreno Beltran and Douglas Gan on behalf of 375 others, who claim they lost a combined $57 million.

Terraform Labs and its founder, Do Kwon, may be hit with a class-action lawsuit in Singapore after the High Court dismissed an attempt to have it thrown out, Business Times reported on Thursday.

Terraform lawyers tried to shift the action to an arbitration process, citing the website's terms of use, according to the Business Times. The lawyers claimed users had foregone the right to trial and to join a class-action suit. The court ruled otherwise.

10

"To our knowledge, this is the furthest a class-action suit has progressed in the world," Mahesh Rai, a director of Drew & Napier, which represents the claimants, said in an interview. "Now we are approaching discovery stage."

Advertisement
Advertisement

The suit was filed in September 2022 by Julian Moreno Beltran and Douglas Gan on behalf of 375 others, who claim they lost a combined $57 million.

The claimants are alleging fraudulent misrepresentation by Terraform Labs, Do Kwon and his co-founders in their promotion of the algorithmic stablecoin terraUSD (UST), which led them to purchase and stake the tokens and hold on to them as UST lost its peg to the U.S. dollar in May 2022 and plunged to less than $0.10.

Terraform also faces charges of fraud in the U.S. brought by the Securities and Exchange Commission, which alleges it was selling unregistered securities. In October, Terraform asked for this case to be dismissed on the grounds that the regulator had been unable to make its case.

The company did not immediately respond to CoinDesk's request for further comment.

Edited by Sheldon Reback.

Lectures associées

Analyse de la note de Morgan Stanley : Alphabet surévalué de 12 %, Meta sous-évalué de 30 %, la valorisation des géants d'internet diverge

Le marché des actions internet a clôturé un été volatil. Morgan Stanley souligne une divergence significative dans les valorisations des géants, l'IA étant un facteur clé. **Un écart de valorisation marqué** : Google se distingue avec une prime (EV/EBITDA à 15,1x, +12% vs moyenne sur 3 ans), soutenue par ses perspectives dans l'IA (TPU, Gemini, Cloud). À l'inverse, Meta affiche un décote importante (EV/EBITDA à 8,7x, -30% vs moyenne sur 2 ans), malgré ses progrès en publicité IA, en raison des inquiétudes sur la concurrence. Amazon se situe entre les deux (décote modérée). **Tendances sectorielles** : Globalement, le secteur présente un multiple EV/EBITDA inférieur aux moyennes historiques, tandis que le multiple EV/Sales est plus élevé, indiquant une exigence accrue sur la qualité des profits. Les sous-secteurs du e-commerce et des médias numériques sont les plus décotés. **Impact des rémunérations en actions (SBC)** : Après ajustement pour tenir compte des SBC comme une dépense cash, les valorisations réelles apparaissent bien plus élevées, soulignant la pression sous-jacente. **Catalyseurs nécessaires** : Morgan Stanley estime qu'une revalorisation durable nécessitera une révision à la hausse des bénéfices, et non un simple retour à la moyenne. Les prochains catalyseurs à surveiller incluent les lancements de Google (Gemini 4), la stabilisation de la croissance d'AWS (Amazon), les progrès de Meta en publicité IA et l'environnement des taux d'intérêt.

marsbitIl y a 23 mins

Analyse de la note de Morgan Stanley : Alphabet surévalué de 12 %, Meta sous-évalué de 30 %, la valorisation des géants d'internet diverge

marsbitIl y a 23 mins

Trading

Spot
活动图片