Crypto's Bromance With U.S. CFTC May Be One-Sided

CoinDeskPolicyPublié le 2023-11-06Dernière mise à jour le 2023-11-07

Résumé

The industry's open preference for the CFTC over the SEC has been answered with record enforcement actions showing the CFTC's enthusiasm for punishing crypto wrongdoing.

Half of the 2023 sanctions from the U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) targeted digital assets companies and individuals, according to the agency's annual enforcement snapshot released on Tuesday.

The opening section of the report boasted that "the CFTC cemented its reputation as a premier enforcement agency in the digital asset space." The U.S. derivatives regulator, which has authority over fraud and manipulation in the crypto markets, filed 47 actions in fiscal year 2023 against the crypto industry that represents a tiny fraction of the trading the regulator oversees.

10

The CFTC listed ongoing cases such as its pursuit of FTX and former CEO Sam Bankman-Fried, who was convicted in his related criminal case but hasn't yet received a sentence; Binance and founder Changpeng Zhao; and the action against Celsius and ex-CEO Alex Mashinsky (who also faces criminal charges).

A D V E R T I S E M E N T
A D V E R T I S E M E N T

The agency also "obtained a first-of-its-kind litigation victory against a decentralized autonomous organization" when a court found that Ooki DAO could legitimately be sued as an unincorporated association and be held responsible for breaking the law.

CFTC Chairman Rostin Behnam praised his enforcement division's "groundbreaking work in the digital asset space, which resulted in a record number of cases, as well as staff’s dedication to holding registrants and market participants accountable for their conduct in CFTC regulated markets."

In recent years, Behnam's agency has routinely been held up in crypto circles as the preferred U.S. regulator. Industry insiders have suggested its handling of digital assets is much more reasonable than its sister agency, the Securities and ExchangeEnforcement Commission (SEC.) But while the CFTC's reach and staff may be more limited than the SEC's, its enforcement preferences reveal that crypto is in its crosshairs.

Last year, about 20% of the CFTC's cases involved crypto, and this year it's 49%.

Crypto lobbyists and the industry's allies in Congress – typically among Republican lawmakers – have advocated that the CFTC be given more power, especially a direct regulatory authority over the crypto spot markets where actual crypto assets change hands. That could put the agency in a more dominant crypto role than the much larger SEC.

A D V E R T I S E M E N T
A D V E R T I S E M E N T

Lectures associées

MSTR passe sous les 100 $ alors que le titre préférentiel STRC s'échange bien en dessous du pair

La société MicroStrategy (MSTR) est à nouveau sous pression, son action tombant sous les 100 dollars pour la première fois depuis mars 2024 et ses titres préférés STRC s'échangeant bien en dessous de leur valeur nominale de 100 dollars. Ce mouvement relance le débat sur la solidité du modèle de trésorerie en Bitcoin de l'entreprise dans des conditions de marché plus faibles. Essentiellement perçue comme un véhicule de trésorerie à effet de levier sur le Bitcoin, la stratégie de MicroStrategy repose sur son empilement de capitaux (actions, titres préférés) pour lever des fonds et acquérir davantage de BTC. La faiblesse des cours, surtout celle des actions privilégiées en dessous du pair, pourrait compliquer les futures émissions, rendant le financement d'expositions supplémentaires au Bitcoin moins attractif et plus coûteux. Cela remet en question la prime de marché et la flexibilité du modèle, étroitement surveillée par les investisseurs comme un indicateur narratif de la conviction institutionnelle envers le Bitcoin. Toutefois, cette pression ne signifie pas une vente forcée immédiate des BTC détenus, mais limite les options de financement futur. En définitive, les traders observent à la fois le cours du Bitcoin et les titres de MSTR. Si le Bitcoin se stabilise et que la prime de MicroStrategy se rétablit, le modèle pourrait retrouver son élan. Dans le cas contraire, des doutes persisteront sur la capacité de ce type de stratégie à levier à poursuivre son accumulation de manière ininterrompue.

bitcoinistIl y a 41 mins

MSTR passe sous les 100 $ alors que le titre préférentiel STRC s'échange bien en dessous du pair

bitcoinistIl y a 41 mins

Le « roi du raisonnement » de Google s'en va aussi chez Meta, recruté à l'origine par Fei-Fei Li

Un cerveau de la recherche en IA quitte Google pour Meta, accentuant l’exode des talents du géant technologique. Dengyong Zhou (Denny Zhou), chercheur clé chez Google DeepMind souvent qualifié de « roi du raisonnement » pour ses contributions fondamentales aux modèles de langage (comme le Chain-of-Thought), a quitté Google de manière discrète il y a quatre mois pour rejoindre Meta en tant que scientifique chercheur. Son recrutement initial par Google en 2017 était lié à Fei-Fei Li et au centre de recherche Google AI en Chine. Ce départ s’inscrit dans une série de pertes majeures pour Google DeepMind récemment : - Noam Shazeer, co-auteur du Transformer, a quitté Google pour OpenAI. - John Jumper, lauréat du Nobel et responsable d’AlphaFold, a rejoint Anthropic. - D’autres contributeurs clés de Gemini, comme Jonas Adler et Alexander Pritzel, sont également partis pour Anthropic. Parallèlement, Meta renforce ses rangs en embauchant également Dawn Song, experte renommée en sécurité IA, et son équipe de Virtue AI. Un rapport de The Information suggère que les tensions internes chez Google pourraient expliquer en partie ces départs. L’entreprise aurait réorganisé ses priorités au profit d’une « équipe de choc » (Strike Team) dédiée au codage IA, visant à combler son retard face à Anthropic et OpenAI dans ce domaine lucratif. Cette focalisation sur les applications commerciales immédiates, au détriment de projets de recherche plus fondamentaux comme les « modèles du monde » (world models) chers à DeepMind, aurait créé des conflits et conduit à des réallocations de ressources (calcul, équipes), poussant certains chercheurs à partir. Ainsi, Google semble perdre des talents clés face à des concurrents offrant une vision de recherche plus attractive ou des opportunités financières pré-IPO, tandis que sa réorientation stratégique vers le codage génère des tensions internes.

marsbitIl y a 1 h

Le « roi du raisonnement » de Google s'en va aussi chez Meta, recruté à l'origine par Fei-Fei Li

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片