Upcoming UK Rules for Crypto Ad Approvers Spell Uncertainty for Industry

CoinDeskPolicyPublié le 2023-10-31Dernière mise à jour le 2023-11-01

Résumé

Those approving promos for unregistered crypto companies are already facing regulatory scrutiny – and will soon have to seek new permissions to continue.

  • Unregistered crypto firms looking to serve U.K. clients have to rely on other companies to approve local communications.
  • These ad approvers are facing heavy regulatory scrutiny and will soon have to apply for new permissions.

The U.K.’s tough new rules for advertising crypto have firms rushing – and even struggling – to comply. More rules planned for ad approvers augur further trouble for companies looking to draw local customers.

10

Local regulators require firms to be admitted to the country’s crypto register to be able to approve their own communications or – failing that – have their ads approved by authorized firms.

It sounds pretty straightforward, but in reality, firms with the right powers aren’t easy to come by. Binance exchange, for instance, teamed up with a U.K. firm called Rebuildingsociety.com to have its promos approved, but the country’s financial watchdog slapped the local firm with new restrictions in October limiting its ability to approve crypto-related communications. As a result, Binance announced it won’t be taking on any new U.K. clients until it finds an authorized ad approver.

A D V E R T I S E M E N T
A D V E R T I S E M E N T

Now, as much as 10 crypto businesses including Coinbase and OKX are relying on exchange platform Archax to approve their ads in the U.K. But even Archax’s future as a crypto promotions approver is not guaranteed.

Archax can only temporarily approve crypto ads for other companies while it applies for the Financial Conduct Authority’s (FCA) permission to continue approving. It can apply for this authorization within three months starting Nov. 6. Should the regulator reject Archax's application, companies that are relying on it for ad approvals will be forced to find alternative means of complying.

“Everyone is in the same state as us. We're all applying and we're all allowed to provide the service while we apply,” said Simon Barnby, Archax’s chief marketing officer, in an interview with CoinDesk. “If at the end of it, someone passes then that's all well and good and if someone doesn't, then they would have to stop providing the service.”

Authorization not enough

Archax was one of the first companies to get on the FCA crypto register in 2020 and it received authorization from the regulator as an exchange, broker and custodian for tokenized and traditional assets.

A D V E R T I S E M E N T
A D V E R T I S E M E N T

Although the FCA has previously said authorized entities can approve crypto ads, this didn’t prove enough in the case of Binance’s ad approver. Rebuildingsociety.com was told in October that it could not approve crypto ads despite the company being an FCA-authorized entity. The FCA said at the time that the decision was made to ensure consumer protection.

The confusion over which entities have the right powers to help crypto firms communicate to U.K. clients is only part of the struggle for unregulated platforms that have historically – and quite liberally – accessed customers across jurisdictions. The FCA is monitoring compliance carefully, and has added around 221 crypto platforms to its warnings list since the ad rules took effect on Oct. 8.

The regulator is also putting pressure on ad approvers. In a recent notice, it told approvers to expect enforcement action should they fail to notice “common issues” like illegible or insufficient risk warnings.

New permissions

Firms approving crypto ads for other companies must apply for new permissions with the FCA. To get the greenlight, firms have to prove they have the appropriate expertise to approve promotions for crypto companies and demonstrate they have the resources to do so, the regulator said.

A D V E R T I S E M E N T
A D V E R T I S E M E N T

“​​It's a resource-intensive area, but we have been growing the team appropriately to match client demand,” Nick Donovan, chief revenue officer at Archax said, adding that the firm is preparing its application.

Firms that have been approving other companies’ communications can continue doing so after they apply for the new permissions, and only keep going if they get a positive decision from the FCA.

“If we refuse a firm's application or the permission granted does not cover approvals for certain types of product for which they have applied for permission, the firm will need to cease the relevant S21 approval activity once we have determined their application,” the FCA said in September.

Edited by Sandali Handagama.


Lectures associées

Comment détecter les vidéos générées par IA ? Revue d'un système de détection dynamique, traçable et explicable

Ces deux dernières années, les modèles de génération vidéo par IA (comme Sora, Veo, Kling) ont connu une évolution fulgurante, produisant des séquences réalistes et complexes. En parallèle, la détection de ces contenus synthétiques accuse un retard préoccupant, alors que les vidéos truquées prolifèrent sur les réseaux sociaux, semant la confusion et la désinformation. Face à cette urgence, une étude récemment publiée propose une refonte complète de l'objectif de détection. Il ne s'agit plus simplement de classer une vidéo comme "vraie" ou "fausse", mais de procéder à une **vérification de la fidélité factuelle** : vérifier si le contenu (qui, quand, où, quoi) est cohérent avec la réalité, tant au niveau perceptif que cognitif, et s'il respecte les lois physiques et les connaissances du monde. L'étude catégorise les vidéos générées par IA en trois paradigmes : 1. **Manipulation locale (LMV)** : Altération d'une partie d'une vidéo réelle (deepfake). 2. **Édition audio-visuelle (AVE)** : Modification des relations entre le son et l'image (synchronisation labiale, doublage). 3. **Synthèse générative complète (GVS)** : Génération de bout en bout à partir de texte ou d'images (modèles de type "simulateur de monde"). Pour relever ce défi, les auteurs proposent un cadre de détection à **double perspective (visuelle et langagière)** organisé en quatre couches progressives : * **Couche 1 - Indices visuels bas-niveau** : Analyse des artefacts, du bruit, des signaux physiologiques. * **Couche 2 - Cohérence spatio-temporelle** : Vérification de la fluidité des mouvements et de la continuité physique. * **Couche 3 - Cohérence multimodale** : Vérification de l'alignement entre l'image, le son et les sous-titres. * **Couche 4 - Raisonnement guidé par le langage** : Évaluation de la conformité du contenu avec les faits, la logique et les connaissances du monde réel. L'évolution montre un glissement des méthodes de détection des couches basses (visuelles) vers les couches hautes (langagières et raisonnées), à mesure que les vidéos synthétiques deviennent plus parfaites en apparence. Pour être crédible et utile, un système de détection futur doit évoluer vers un processus **dynamique, traçable et explicable**. Il doit fournir des preuves structurées, combiner les perspectives visuelle et langagière, et fonctionner de manière robuste face à la diversité des modèles de génération et aux transformations des plates-formes. Ce défi nécessitera une collaboration interdisciplinaire entre la vision par ordinateur, le traitement du langage et la modélisation du monde.

marsbitIl y a 2 mins

Comment détecter les vidéos générées par IA ? Revue d'un système de détection dynamique, traçable et explicable

marsbitIl y a 2 mins

Personne n'aurait cru que l'audit de sécurité serait la première application concrète de l'IA x Crypto

Les données montrent une baisse significative de la valeur totale verrouillée (TVL) dans la DeFi, tandis que les piratages et les pertes financières augmentent, atteignant environ 942 millions de dollars en 2026. L'émergence d'outils d'IA avancés, comme Claude Mythos, réduit considérablement le coût et l'expertise nécessaires pour identifier les vulnérabilités dans les contrats intelligents, transformant ainsi le paysage de la sécurité. Les attaquants utilisent désormais l'IA pour scanner massivement les contrats, y compris les anciens, rendant les rapports d'audit traditionnels obsolètes en quelques minutes. Des protocoles majeurs comme Drift Protocol et KelpDAO, pourtant audités, ont été compromis via des attaques d'ingénierie sociale ou des failles de configuration, démontrant les limites des audits purement techniques. Face à cette menace, la demande d'audits défensifs augmente, devenant même une condition réglementaire. Les entreprises d'audit doivent évoluer, intégrant l'IA dans leurs processus pour offrir une surveillance continue et une détection en temps réel, plutôt que des rapports ponctuels. Des outils comme Firepan ont déjà prouvé leur efficacité en découvrant des vulnérabilités complexes manquées par les audits humains, comme dans Curve Finance. En conclusion, l'ère de la sécurité garantie par un seul audit est révolue. La sécurité devient une infrastructure nécessitant un investissement constant. Les acteurs qui réussiront à adapter leur modèle commercial et à intégrer pleinement l'IA dans une approche de sécurité proactive survivront à cette transition.

marsbitIl y a 9 mins

Personne n'aurait cru que l'audit de sécurité serait la première application concrète de l'IA x Crypto

marsbitIl y a 9 mins

Personne n'aurait pensé que la première application pratique de l'IA x Crypto serait l'audit de sécurité

Les données montrent une baisse de 39% de la valeur totale verrouillée (TVL) dans la finance décentralisée (DeFi) depuis début 2026, parallèlement à une recrudescence des piratages ayant causé des pertes d'environ 9,42 milliards de dollars. L'émergence de l'IA, notamment avec des modèles comme Claude Mythos, bouleverse le secteur de l'audit de sécurité. Les attaquants utilisent désormais des outils d'IA pour identifier des vulnérabilités dans les contrats intelligents à moindre coût et à grande échelle, rendant les anciens rapports d'audit obsolètes en quelques minutes. Des protocoles majeurs comme Drift Protocol et KelpDAO, pourtant audités, ont été compromis via des failles logicielles ou des erreurs de configuration. Cette pression force une adaptation. À court terme, les projets demandent des ré-audits défensifs selon de nouveaux standards. Les auditeurs traditionnels, comme en témoigne la fermeture de Code4rena, doivent évoluer. Ils développent des systèmes d'audit assistés par IA (comme Firepan) qui ont déjà découvert des vulnérabilités critiques manquées par des audits humains, par exemple chez Curve Finance et Zcash. L'avenir de l'audit réside dans une transition d'un service ponctuel vers une surveillance continue, une vérification formelle et une intégration dès la phase de développement. La sécurité devient une infrastructure nécessitant un investissement constant, et seules les entreprises d'audit capables de se réinventer face à l'IA survivront.

链捕手Il y a 16 mins

Personne n'aurait pensé que la première application pratique de l'IA x Crypto serait l'audit de sécurité

链捕手Il y a 16 mins

Trading

Spot
活动图片