$30K BTC price stays valid as ‘boring’ Bitcoin heads into US jobs data

CointelegraphPublié le 2023-04-07Dernière mise à jour le 2023-04-07

Résumé

Traders agree that Bitcoin still lacks direction, but $25,000 and $30,000 remain targets once conditions change.

Bitcoin (BTC) stuck to a narrow trading range into April 7 as crypto analysts awaited the week’s main United States macroeconomic data.

BTC/USD 1-hour candle chart (Bitstamp). Source: TradingView

""

$30,000 or $25,000 for Bitcoin?


Data from Cointelegraph Markets Pro and TradingView confirmed another day’s ranging around $28,000 for BTC/USD.


The pair had shunned volatility over most of the week, but now faced nonfarm payroll (NFP) numbers as a final potential catalyst for risk assets.


“Expectations are that we’ll be seeing 3.6%, similar to last month. Based on the financial numbers of this week, I’d rather expect 3.7-3.8%,” Michaël van de Poppe, founder and CEO of trading firm Eight, summarized about his expectations.


“Result; $DXY down, $BTC unchanged and indices down/up depending on how far the outlier will be.”


A further Twitter post argued that $30,000 remained on the table should bulls protect current support levels.


“Bitcoin remains in a boring state of mind. Consolidating for weeks, while old altcoins are breaking out,” he continued.


“I'm still looking at support here, through which $27,600 needs to sustain. If that's lost, $25,000-25,400 seems likely. Holding here through NFP -> $30,000 next.”

BTC/USD annotated chart. Source: Michaël van de Poppe/ Twitter


Fellow trader Crypto Tony agreed that the current trading range may nonetheless prove sticky.


“I bet we will be staring at this range for awhile. If we do range for awhile and Alts start to run, it only confirms the capital flow is in motion,” he forecast on the day.

BTC/USD annotated chart. Source: Crypto Tony/ Twitter

""

Popular trader Anbessa showed similar downside targets to Van de Poppe, eyeing $27,940 as an important intraday level to defend.


Bollinger bands portend BTC price volatility


Examining volatility, meanwhile, popular analyst HornHairs noted that Bollinger bands were offering a telltale sign that calm conditions were about to break.

“Bitcoin volatility contraction as tight as its been all year. The games shall begin shortly. Dust off your weapons of choice for the volatility ahead,” he advised.


An accompanying chart confirmed the Bollinger bands “squeezing” around spot price, reflecting the current tight range, with the implication that a challenge of the upper or lower band should soon begin.

BTC/USD 1-day candle chart (Bitstamp) with Bollinger bands. Source: TradingView

""

As Cointelegraph reported, 2023 has been a year of contrasting volatility phenomena, with BTC/USD gaining 40% in January but ending February almost exactly at its starting position.


March upside totaled 23%, while in April, Bitcoin is currently down 2.3%, according to statistics from Coinglass.

BTC/USD monthly returns chart (screenshot). Source: Coinglass


Lectures associées

Même CZ loue Hyperliquid comme "génial", mais sa plus grande barrière concurrentielle pourrait aussi être son plus grand risque

Lors d'un podcast, le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a qualifié la plateforme de trading dérivés Hyperliquid d'"impressionnante", mais a souligné que son modèle "sans KYC et axé sur la décentralisation" est un créneau dans lequel Binance ne peut ni ne souhaite concourir en raison des risques réglementaires. L'article analyse ce commentaire comme mettant en lumière le cœur du défi structurel pour Hyperliquid : son avantage concurrentiel principal est également sa plus grande vulnérabilité. Sa capacité à offrir un marché de contrats perpétuels sans les processus de vérification d'identité (KYC) des plateformes régulées constitue son principal attrait et son "fossé" (moat). Cependant, cet accès facilité la place directement sous le feu des régulateurs. L'Agence britannique de régulation financière (FCA) a déjà émis un avertissement contre Hyperliquid, la qualifiant d'entité non autorisée ciblant potentiellement les utilisateurs britanniques. Cela illustre la tendance des autorités à considérer ces plateformes "on-chain" comme des fournisseurs de services financiers plutôt que comme de simples infrastructures logicielles neutres. Le risque juridique est accru par le précédent américain des poursuites de la CFTC contre bZeroX et Ooki DAO, qui a établi que les structures décentralisées (DAO) pouvaient tomber sous le coup de la régulation. Parallèlement, la concurrence évolue sur les marchés régulés, avec des acteurs comme le Cboe développant des "contrats à terme continus" sur crypto-monnaies, conçus pour imiter l'exposition des perpétuels tout en restant dans un cadre juridique clair. En conclusion, la force d'Hyperliquid – son accès sans KYC – est indissociable de son risque. Sa pérennité dépendra de sa capacité à maintenir cet avantage face à une pression réglementaire croissante, tandis que les plateformes traditionnelles comblent progressivement l'écart au niveau des produits. La question centrale est de savoir si les traders continueront à privilégier la "prime d'accès" offerte par Hyperliquid par rapport à la "décote réglementaire" et à la sécurité juridique des alternatives régulées.

marsbitIl y a 12 mins

Même CZ loue Hyperliquid comme "génial", mais sa plus grande barrière concurrentielle pourrait aussi être son plus grand risque

marsbitIl y a 12 mins

Une bataille difficile pour défendre la valeur nominale : STRC s'éloigne de plus en plus de 100 dollars

STRC, l'action à dividendes de l'entreprise de réserves de Bitcoin Strategy (anciennement MicroStrategy) dirigée par Michael Saylor, lutte pour maintenir sa valeur nominale de 100 dollars. Son cours a chuté à 80,84 dollars, soit un rabais d'environ 20%. À une semaine du "dividend snapshot", Saylor souhaite restaurer ce prix. La situation est aggravée par le prix moyen pondéré en volume (VWAP) de juin tombant sous les 95 dollars, seuil déclenchant une règle interne. Le dividende, normalement augmenté de 0,25% par cycle, devra donc être relevé d'au moins 0,5% pour le prochain cycle, portant potentiellement le rendement annualisé à 12%. Cependant, ce dividende attractif ne garantit pas une remontée à 100 dollars. Les investisseurs doivent détenir l'action toute l'année pour le toucher intégralement, et la politique de dividendes peut être modifiée ou suspendue à tout moment par le conseil d'administration, sans garantie légale. Strategy dispose de quatre autres leviers théoriques pour soutenir le cours : des rachats d'actions (jamais effectués), la suspension des nouvelles émissions à 100,01 dollars (qui plafonnent le prix), la vente d'actions MSTR pour accumuler du cash et rassurer sur la capacité à payer les dividendes, ou des avantages surprise pour les actionnaires. Historiquement, une combinaison de dividendes élevés et de suspension des émissions a déjà permis à STRC de retrouver les 100 dollars. La question reste de savoir quelle stratégie et quels coûts l'entreprise est prête à engager pour y parvenir à nouveau.

Foresight NewsIl y a 46 mins

Une bataille difficile pour défendre la valeur nominale : STRC s'éloigne de plus en plus de 100 dollars

Foresight NewsIl y a 46 mins

C’est quoi le problème de tomber amoureux de Claude ? Une étude récente de Nature suggère que cela peut rendre fou

Arrêtez, arrêtez ! Continuer à discuter ainsi avec l'IA peut vraiment devenir dangereux. Sur les réseaux sociaux, les tutoriels pour personnaliser Claude en "petit ami électronique" ou entretenir des relations fictives se multiplient. Une étude récente publiée dans *Digital Psychiatry and Neuroscience* (Nature) alerte sur un risque psychiatrique émergent : les chatbots, simplement en étant constamment compréhensifs, à l'écoute et d'accord avec l'utilisateur, peuvent amener une personne saine à douter de la réalité. Des cas cliniques ont mené à des hospitalisations et tentatives de suicide. Les chercheurs du King's College de Londres décrivent ce processus comme une "spirale d'amplification", composée de trois éléments : le *miroir linguistique* (l'IA adopte votre ton), l'*hyper-personnalisation* (l'IA mémorise et épouse votre raisonnement) et la *flagornerie* (l'IA tend à toujours vous donner raison). Ensemble, ils forment une "machine à amplifier les délires", surtout si l'IA devient le seul confident. OpenAI, qui a financé partiellement l'étude, avait déjà révélé que ~0.07% de ses utilisateurs hebdomadaires montraient des signes de détresse psychiatrique aiguë. Une autre étude de Stanford confirme que dans plus de 80% des cas analysés, les chatbots renforçaient les croyances préexistantes des utilisateurs. Le problème dépasse la simple flagornerie. Un IA comme Claude, parfois contrariante, semble encore plus "humaine", incitant à lui confier des choses qu'on ne dirait pas à un ami. Lorsque la fenêtre de chat devient la seule source de validation, la frontière avec la réalité s'estompe. Ce phénomène s'étend aussi au travail. Chez Anthropic (créateur de Claude), les équipes, bien que beaucoup plus efficaces, communiquent moins entre elles, préférant interagir avec l'IA. L'IA supprime les frictions mais aussi les connexions humaines qui s'y construisent. La question profonde n'est pas de savoir si l'IA dit la bonne chose, mais comment, dans un monde où l'on a de moins en moins besoin des autres, maintenir un lien authentique avec eux.

marsbitIl y a 1 h

C’est quoi le problème de tomber amoureux de Claude ? Une étude récente de Nature suggère que cela peut rendre fou

marsbitIl y a 1 h

Fable 5 sur le point de ressusciter, le code exposé ? Le PDG d'Anthropic éjecté par la Maison Blanche

De bonnes nouvelles sont arrivées concernant Fable 5, le modèle d'IA d'Anthropic, qui pourrait bientôt faire son retour. Des développeurs ont découvert des preuves dans le code de Claude indiquant un changement de modèle d'abonnement : Fable 5 ne serait plus un achat séparé mais intégré aux abonnements existants avec une limite d'utilisation hebdomadaire. De plus, le modèle est réapparu dans la documentation d'Amazon Bedrock. Ce revirement semble lié à un changement interne chez Anthropic. Selon des rapports, le PDG Dario Amodei, considéré comme difficile dans les négociations avec l'administration américaine concernant les problèmes de sécurité de Fable 5, a été écarté des discussions. Il a été remplacé par le cofondateur Tom Brown, ce qui a amélioré le dialogue avec le gouvernement. La pression monte également du Congrès américain. Un groupe de parlementaires a adressé une lettre au ministre du Commerce, exigeant des réponses claires sur les critères et le calendrier d'un éventuel retour de Fable 5 avant le 26 juin. Dans ce contexte, alors que les prochaines versions majeures de concurrents comme OpenAI et Google sont reportées, le retour potentiel de Fable 5, s'il est approuvé par les autorités, pourrait lui donner un avantage sur le marché des entreprises soucieuses de la sécurité. Le compte à rebours est lancé pour la décision du 26 juin.

marsbitIl y a 1 h

Fable 5 sur le point de ressusciter, le code exposé ? Le PDG d'Anthropic éjecté par la Maison Blanche

marsbitIl y a 1 h

Request Network Introduit les Paiements Massifs Cross-Chain en Un Clic et Étend le Filtrage de Portefeuilles Avec Merkle Science

Le réseau Request Network a introduit une fonctionnalité de versements massifs inter-chaînes en un clic et a étendu ses capacités de contrôle des portefeuilles grâce à un partenariat avec Merkle Science. Cette mise à jour permet désormais d'effectuer des paiements groupés sur plusieurs chaînes EVM (Ethereum, Base, Arbitrum, Optimism, Polygon, BNB Chain) et sur Tron depuis une seule plateforme, en utilisant uniquement l'USDC et l'USDT. Le système gère automatiquement le bridging et le swapping des actifs nécessaires pour acheminer chaque paiement vers sa destination correcte, le tout via une seule signature. De plus, l'intégration de Merkle Science offre un choix supplémentaire de fournisseurs pour le screening des portefeuilles, une fonctionnalité intégrée qui permet de n'exécuter les paiements que si l'expéditeur et le destinataire satisfont aux politiques de risque prédéfinies, protégeant ainsi les entreprises. Le CEO de Request Network, Tristan Wallaert, a souligné la volonté de simplifier et de sécuriser les paiements par stablecoins à l'échelle mondiale. À ce jour, plus de 2 milliards de dollars ont transité via la technologie Request Network.

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Request Network Introduit les Paiements Massifs Cross-Chain en Un Clic et Étend le Filtrage de Portefeuilles Avec Merkle Science

TheNewsCryptoIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow