À l'instant, Anthropic publie le MCP physique : Claude commence à prendre le contrôle du monde réel

marsbitPublié le 2026-08-28Dernière mise à jour le 2026-08-28

Résumé

Anthropic a annoncé le lancement du Model Hardware Standard (MHS), une nouvelle norme permettant aux agents IA pilotés par des modèles de langage de manipuler en toute sécurité des dispositifs physiques comme des microscopes, des bras robotiques ou des laser. Considéré comme une étape clé pour que l'IA passe du monde numérique au monde physique, ce standard étend le protocole MCP (Model Context Protocol) au matériel. Le MHS résout le défi de l'intégration longue et complexe des appareils de laboratoire ou d'usine, qui disposent chacun de leurs propres interfaces, en fournissant des pilotes standardisés. Ces pilotes permettent aux agents IA, comme Claude, de découvrir et de commander les appareils via des commandes de base (lire, écrire), de comprendre leurs caractéristiques via des étiquettes en langage naturel, et de générer des fichiers de référence pour une utilisation sécurisée. Les agents peuvent ainsi orchestrer des expériences, surveiller les résultats, ajuster les paramètres en temps réel et même créer des scripts automatisés. Des partenaires comme AWS, Automata, Danaher, ou Universal Robots intègrent déjà le support MHS à leurs plateformes. Bien que prometteur pour accélérer la recherche et la production, le MHS présente encore des limites, comme la capacité de raisonnement physique des modèles, nécessitant une supervision experte, et son incompatibilité actuelle avec le matériel sans interface programmable.

Les grands modèles de langage ont désormais de véritables mains.

Ce jeudi, Anthropic a annoncé le lancement du MCP pour le matériel : Model Hardware Standard (MHS). Il s'agit d'une nouvelle norme destinée à aider tous les agents IA (Agents) pilotés par de grands modèles à manipuler des dispositifs physiques de manière sûre et rapide.

Désormais, des grands modèles comme Claude peuvent manipuler des microscopes, des bras robotiques, des manipulateurs de liquides, des lasers et d'autres équipements matériels dans le monde physique, de la même manière qu'ils utilisent le MCP (Modèle de Protocole de Contexte). Cette avancée est considérée par l'industrie comme une étape clé dans le passage de l'IA du monde numérique au monde physique.

Les personnes utilisant des agents ont sans doute entendu parler du MCP. Il s'agit d'un standard ouvert lancé par Anthropic en novembre 2024, visant à fournir une interface de communication bidirectionnelle standardisée et sécurisée entre les grands modèles de langage (LLM) et les sources de données externes, les fichiers locaux, les outils de développement et divers services applicatifs.

Le positionnement central du MCP est d'être « l'interface USB-C du domaine de l'IA », capable de connecter les grands modèles à des environnements logiciels comme GitHub, Slack, le système de fichiers local, les bases de données, etc. Avec le développement récent des technologies d'IA, le MCP est devenu un standard de facto indispensable à tout l'écosystème des agents.

C'est maintenant aussi Anthropic qui, avec le MCP pour le matériel, espère étendre ces normes de communication standardisées aux équipements physiques, capteurs, systèmes embarqués et équipements de test.

Le développement du MHS a débuté grâce à une collaboration entre Anthropic et le campus de recherche Janelia du Howard Hughes Medical Institute (HHMI). Il est désormais ouvert en préversion de recherche à un premier groupe de laboratoires de recherche et de fabricants de pointe.

Habituellement, il faut des semaines, voire des mois, à un laboratoire ou une usine pour configurer et intégrer du matériel. La plupart des appareils ne peuvent pas communiquer directement entre eux, nécessitant des experts pour construire des solutions d'intégration sur mesure. Le MHS peut réduire ce travail d'intégration à quelques heures, voire quelques minutes. De plus, en intégrant l'IA à ces outils, le MHS aide également les chercheurs et ingénieurs à coordonner plus facilement des expériences et flux de travail autonomes et permanents. L'agent peut raisonner sur chaque étape d'une expérience, mettre à jour les paramètres en temps réel et, dans certains cas, récupérer d'une défaillance matérielle sans intervention humaine.

Le MHS peut fonctionner avec tout appareil disposant d'une interface programmable, et il est indépendant du type de modèle de base. Tout cadre d'agent peut utiliser le protocole standard, par exemple le MCP, pour y accéder.

Même sans considérer la difficulté supplémentaire d'intégrer l'IA, faire communiquer plusieurs appareils dans un laboratoire ou un atelier d'usine n'est pas chose aisée. Chaque appareil a généralement sa propre interface de programmation, et il n'existe actuellement pas de méthode standardisée d'intégration. Et une fois les appareils connectés, il n'y a pas de méthode universelle pour qu'ils partagent des données avec l'Agent, ni pour que l'Agent puisse les opérer en toute sécurité.

Le MHS relève maintenant ces défis en introduisant des pilotes standardisés : un pilote est un logiciel qui fait la traduction entre le système d'exploitation d'un ordinateur et un périphérique matériel. Le pilote MHS utilise un ensemble simple de commandes de base, comme lire (par exemple, obtenir une température), écrire (par exemple, définir une température), que tout périphérique matériel peut comprendre et exécuter. Il permet à chaque appareil d'être découvert dans un format standard, permettant ainsi aux appareils et aux agents de se découvrir mutuellement et de communiquer à travers le réseau, sans avoir besoin d'un programme de « traduction » personnalisé entre les deux.

Le pilote MHS aide également l'agent à comprendre et utiliser des appareils qu'il n'a jamais vus auparavant, et lui fournit des informations sur les caractéristiques de la machine qui pourraient ne pas être accessibles par le seul code (comme le poids d'un bras robotique, crucial pour une opération sûre). Jusqu'à présent, ces informations étaient souvent stockées dans des manuels papier, sur l'ordinateur de l'utilisateur ou sous forme de connaissances tacites. Mais le pilote MHS inclut des étiquettes, permettant à l'utilisateur de saisir directement ces informations en langage naturel (l'utilisateur peut les saisir lui-même, ou l'IA peut les demander via un chat avec l'agent concernant sa configuration matérielle).

En utilisant les informations de ces étiquettes, le pilote MHS génère automatiquement un fichier de référence contenant les informations générales sur les caractéristiques de l'appareil, par exemple ce qu'il peut mesurer, ce qu'il peut ajuster et les limites de sécurité qu'il appliquera. Ce fichier fournit à l'agent tout ce dont il a besoin pour opérer l'appareil.

Une fois les appareils connectés et le programme de l'agent informé sur l'utilisation de chacun, il faut encore une méthode pour contrôler ce matériel. Pour le MHS, il existe trois mécanismes : le MCP, une interface en ligne de commande et des fichiers de code (API). Ils travaillent en synergie, permettant à l'utilisateur de coordonner plusieurs appareils avec une seule ligne de code.

Une fois que l'agent peut contrôler les appareils, il peut recevoir les données opérationnelles de chacun et superviser et guider le travail à un niveau élevé. L'agent peut ordonner les étapes d'opération de différents instruments, surveiller les résultats et ajuster les paramètres en fonction de l'évolution de la situation en temps réel. Lorsque l'agent doit exécuter des tâches de longue durée ou opérer des appareils à une vitesse dépassant ses capacités de raisonnement en ligne, il peut enchaîner les commandes du pilote provenant d'un ou plusieurs appareils dans un fichier de code. Ainsi, les appareils peuvent exécuter des opérations par eux-mêmes, sans que l'agent ait à raisonner à chaque étape.

Lors des tests du MHS, Anthropic a constaté que l'interaction de Claude avec les expériences et le matériel était aussi exploratoire que celle d'un scientifique.

Anthropic a observé Claude ajuster un laser et observer les résultats via une caméra, évaluer comment l'ajustement déplaçait le faisceau laser, puis répéter le processus, essayant de comprendre la séquence des événements. Ensuite, Claude a regroupé les informations apprises dans un fichier de code, écrivant un script déterministe qui lui permettait de calibrer le laser sans avoir à raisonner à chaque étape, permettant ainsi à l'ensemble du processus de s'exécuter comme une commande unique.

Durant le développement du MHS, Anthropic a partagé cette technologie avec plusieurs laboratoires et fabricants de matériel dans des domaines comme la biotechnologie, la robotique et l'informatique quantique. Dans ces premiers projets, on peut voir que le MHS réduit le temps d'intégration des appareils, augmente la vitesse d'itération dans divers environnements expérimentaux et contribue au fonctionnement en temps réel et à la détection des pannes des machines.

Les fournisseurs de matériel et leurs sociétés de logiciels associées intègrent également la prise en charge du MHS directement dans leurs appareils, afin que les agents puissent les découvrir et les opérer. Par exemple :

Amazon Web Services (AWS) prend en charge le MHS via Strands Robots. Il s'agit d'une bibliothèque pour connecter les agents IA aux appareils physiques. Pendant la préversion de recherche du MHS, AWS fournira aux participants une version préliminaire privée du package logiciel Strands Robots.

Automata ajoute la prise en charge du MHS à sa plateforme d'automatisation de laboratoire LINQ, pour permettre une gestion intelligente des erreurs sur les instruments dans les laboratoires autonomes.

Danaher explore activement comment les fonctionnalités prises en charge par le MHS pourraient permettre à ses instruments intelligents et laboratoires autonomes d'augmenter l'échelle de la recherche et du développement biomédicaux.

Doosan Robotics teste le MHS avec ses bras robotiques, y compris pour exécuter l'assurance qualité automatisée et coordonner des tâches entre plusieurs robots.

MBF Bioscience développe un pilote MHS pour ScanImage, le logiciel qui exécute les microscopes à balayage laser dans des centaines de laboratoires de neurosciences à travers le monde, dans le but d'intégrer les agents IA dans l'analyse de données et les expériences en temps réel.

QIAGEN expérimente avec le MHS via une preuve de concept sur sa plateforme de purification d'acides nucléiques QIAsymphony Connect, pour démontrer comment les agents IA peuvent aider les laboratoires à dépanner plus rapidement les instruments, guider les opérateurs pour la récupération, augmenter le temps de fonctionnement des instruments tout en réduisant les risques pour les échantillons biologiques.

Tecan ajoute la prise en charge du MHS à sa plateforme de manipulation de liquides Fluent, afin que les agents IA puissent découvrir et opérer directement ces plateformes.

Universal Robots a obtenu un accès anticipé au MHS et prévoit d'ajouter la prise en charge du MHS à ses plateformes robotiques.

Avant de le rendre open source, Anthropic souhaite encore perfectionner cette norme.

En tant que grand modèle de langage, Claude apprend le monde physique via le texte et les images, ce qui signifie que ses capacités de raisonnement spatial et physique ont des limites et qu'une supervision par des experts reste nécessaire. Par exemple, lorsqu'il traite des échantillons de protéines, les chercheurs de Genentech ont dû guider Claude pour qu'il identifie qu'une erreur due à la formation de bulles dans l'échantillon était une défaillance physique, et non une erreur logicielle, ne pouvant être résolue que par une correction physique appropriée.

Le MHS n'est actuellement pas compatible avec le matériel dépourvu d'interface de programmation. Anthropic travaille donc avec les fabricants de tels appareils pour intégrer les pilotes MHS directement dans le matériel. De nombreux développeurs utilisent déjà Claude Code pour opérer des dispositifs physiques individuels. Dans la prochaine phase du MHS, Anthropic espère étendre cette norme pour couvrir davantage d'appareils utilisés par les développeurs.

Les premiers adoptants incluent Hugging Face (qui ajoute la prise en charge du MHS à sa bibliothèque robotique LeRobot) et Raspberry Pi (qui, après des tests réussis avec leur pilote MHS pour caméra, activent l'intégration MHS sur plusieurs de leurs produits).

Contenu de référence :

https://www.anthropic.com/news/model-hardware-standard-research-preview

Cet article provient du compte WeChat public « Machine Heart » (ID : almosthuman2014), auteur : Machine Heart, se concentrant sur les Agents.

Questions liées

QQu'est-ce que le Model Hardware Standard (MHS) annoncé par Anthropic ?

ALe Model Hardware Standard (MHS) est une nouvelle norme développée par Anthropic, conçue pour aider les agents IA pilotés par des grands modèles de langage à manipuler des équipements physiques de manière sûre et rapide. Il s'agit d'une extension du protocole MCP (Modèle Contexte Protocole) au monde physique, permettant aux modèles comme Claude d'interagir avec du matériel tel que des microscopes, des bras robotiques ou des laser.

QQuel est l'objectif principal du MHS dans les laboratoires et les usines ?

AL'objectif principal du MHS est de réduire considérablement le temps nécessaire à l'intégration de différents équipements matériels dans les laboratoires et les usines, le faisant passer de plusieurs semaines ou mois à quelques heures, voire minutes. Il standardise la communication entre les appareils et permet aux agents IA de coordonner de manière autonome des expériences et des flux de travail.

QComment le MHS permet-il à un agent IA comme Claude de comprendre et d'utiliser un appareil matériel qu'il n'a jamais vu auparavant ?

ALe MHS utilise des pilotes standardisés qui génèrent un fichier de référence pour chaque appareil. Ce fichier contient des informations sur les caractéristiques de l'appareil, ce qu'il peut mesurer ou ajuster, et ses limites de sécurité. Ces informations, qui peuvent être saisies en langage naturel par l'utilisateur ou via une conversation avec l'IA, permettent à l'agent de comprendre et d'opérer l'appareil en toute sécurité sans connaissance préalable.

QQuelles sont les limitations actuelles de Claude lorsqu'il interagit avec le monde physique via le MHS, selon l'article ?

ALes limitations actuelles incluent le fait que Claude apprend le monde physique via le texte et les images, ce qui limite ses capacités de raisonnement spatial et physique. Il nécessite toujours une supervision experte, par exemple pour distinguer une erreur due à un défaut physique (comme la formation de bulles dans un échantillon) d'une erreur logicielle. De plus, le MHS ne fonctionne pas encore avec les matériels dépourvus d'interface de programmation.

QCitez deux entreprises partenaires mentionnées dans l'article qui travaillent à l'intégration du MHS dans leurs produits.

ADeux entreprises partenaires mentionnées sont : 1) Tecan, qui ajoute la prise en charge du MHS à sa plateforme de manipulation de liquides Fluent. 2) Universal Robots, qui prévoit d'ajouter la prise en charge du MHS à ses plates-formes robotiques. D'autres incluent Amazon Web Services (AWS) avec Strands Robots, Automata, Danaher, Doosan Robotics, MBF Bioscience et QIAGEN.

Lectures associées

Le dernier article de Bill Gates : le vrai problème de l'IA, c'est que nous n'y sommes pas encore préparés

Bill Gates a récemment publié un article soulignant que, bien que l'IA puisse à long terme apporter des progrès significatifs dans des domaines comme la santé et l'éducation, la période de transition vers cet avenir constitue un défi majeur. Il met en garde contre le fait que nous ne sommes pas préparés pour cette transformation sociale rapide. Contrairement aux révolutions industrielles passées qui remplaçaient principalement le travail manuel, l'IA remplace le travail cognitif, comme dans le droit, le service client ou l'ingénierie logicielle. Cela risque de réduire le nombre total d'emplois plutôt que d'en créer simplement de nouveaux. Gates souligne que les risques liés à l'IA (cyberattaques, impacts sur l'emploi) sont déjà présents, et non une menace future lointaine. Il introduit le concept de "domaines réservés aux humains" (*Human Reserved*), où certaines tâches, comme les soins aux patients ou l'annonce de mauvaises nouvelles en médecine, devraient rester l'apanage des humains pour préserver l'élément humain essentiel. Pour gérer cette transition, Gates propose des mesures urgentes : réformer la fiscalité (en envisageant une taxe sur les robots et les tokens d'IA) pour financer la protection sociale et la reconversion, renforcer les filets de sécurité sociale, et établir une nouvelle gouvernance internationale de l'IA, nécessitant notamment une coopération entre les États-Unis et la Chine. En conclusion, Gates affirme que l'IA pourrait être soit le plus grand outil d'égalité, soit la pire source d'injustice, selon les choix que nous faisons aujourd'hui pour gérer cette période de transition critique.

marsbitIl y a 26 mins

Le dernier article de Bill Gates : le vrai problème de l'IA, c'est que nous n'y sommes pas encore préparés

marsbitIl y a 26 mins

Historiquement unique : l'actif qui présente un taux de réussite de 100 % sur 4 ans de détention

**Titre : Le seul actif avec un taux de réussite de 100% sur 4 ans de détention** **Résumé en français :** L'article examine un phénomène unique parmi les principaux actifs risqués : Bitcoin est le seul, historiquement, à n'avoir jamais généré un rendement nominal négatif sur n'importe quelle période de détention continue de 4 ans depuis ses débuts. Les données d'une analyse approfondie (2010-2026) montrent que sur 4 419 fenêtres glissantes de 4 ans, le rendement total a toujours été positif, le pire étant de +32,6%. Cette performance contraste avec celle des autres actifs majeurs : * **S&P 500 :** A enregistré des cycles de 4 ans négatifs (ex: -64,8% de 1929 à 1932). * **Nasdaq 100 :** A subi des pertes importantes sur 4 ans (ex: -60% autour de l'éclatement de la bulle internet). * **Or :** A connu des baisses prolongées (ex: -47,7% de 1981 à 1984). * **Immobilier US & Obligations d'État (long terme) :** Également incapables de garantir un profit sur toute période de 4 ans. Seules deux catégories extrêmes atteignent ce "100% de réussite" sur 4 ans : 1. **Actifs sans risque de crédit :** Les bons du Trésor à court terme (T-Bills), les dépôts à terme (CD) assurés et les obligations d'État détenues jusqu'à leur échéance (≤ 4 ans). Leur gain est contractuel et nominal. 2. **Bitcoin :** Son "100%" provient uniquement de l'appréciation historique de son prix de marché, sans émetteur, promesse de rendement ou flux de trésorerie sous-jacent. La conclusion clé est que la robustesse historique de Bitcoin ne réside pas simplement dans une tendance haussière à long terme, mais dans sa capacité à surmonter des corrections extrêmes (jusqu'à -90%) sans jamais créer une fenêtre complète de 4 ans de pertes. Cela souligne l'importance stratégique de la détention à long terme par rapport au trading actif pour cet actif.

marsbitIl y a 1 h

Historiquement unique : l'actif qui présente un taux de réussite de 100 % sur 4 ans de détention

marsbitIl y a 1 h

L'IA accélère tout, la ligne de défense des mathématiques a cédé, la physique est déjà dans le collimateur de l'IA

L'été dernier, le monde mathématique a été secoué par les progrès de l'IA : des modèles comme Astra d'OpenAI ont résolu dix problèmes ouverts, tandis que Claude a trouvé un contre-exemple à la conjecture de Jacobi et avancé sur l'hypothèse de Riemann. Ces percées, qui rendent obsolètes les sceptiques selon Terence Tao, s'étendent désormais à la physique. Le physicien renommé Gavin E. Crooks, pionnier de la thermodynamique hors équilibre, a soumis un problème ouvert de thermodynamique stochastique à Claude. En quelques jours, l'IA a entièrement résolu le problème, produisant un article complet. Le cœur de la solution est une vision géométrique unificatrice : elle démontre que les distributions satisfaisant au théorème de fluctuation détaillé (DFT) correspondent à un corps convexe, où chaque moment d'ordre n n'a qu'une borne inférieure précise, sans limite supérieure. Cette structure explique et unifie de nombreux résultats précédents (comme les relations d'incertitude thermodynamique) en tant que simples projections de cet objet. Ce cas symbolise un tournant : l'IA ne se contente plus d'exécuter des tâches connues, mais explore activement des frontières scientifiques inconnues, accélérant la découverte. Cela pose une question cruciale pour l'avenir de l'enseignement et de la recherche : comment former la prochaine génération quand l'IA peut résoudre des problèmes complexes bien plus rapidement ? La physique entre, à son tour, dans l'ère de l'accélération par l'IA.

marsbitIl y a 1 h

L'IA accélère tout, la ligne de défense des mathématiques a cédé, la physique est déjà dans le collimateur de l'IA

marsbitIl y a 1 h

OpenAI se rapproche de la création d'une IA de niveau humain : qu'est-ce qui freine sa sortie ?

OpenAI s'approche de la création d'une IA de niveau humain (AGI). Selon une interview de TIME datée d'août 2026, le PDG Sam Altman estime qu'OpenAI n'a "pas tout à fait" atteint l'AGI mais prévoit d'avoir un système interne pouvant être qualifié ainsi d'ici fin 2026. Le scientifique en chef des recherches, Mark Chen, évalue la progression actuelle à 80% du chemin. Le développement se concentre sur Astra, une famille de modèles nouvelle génération. Lors de démonstrations, des agents Astra ont résolu des tâches de recherche mathématique et géré des logiciels. Le modèle aurait atteint un niveau comparable à un chercheur stagiaire en IA, capable de concevoir une idée, d'écrire du code, de lancer des expériences et d'en rapporter les résultats en une fraction du temps humain. Cependant, des préoccupations de cybersécurité ont entraîné une pause. En août 2026, OpenAI a suspendu une partie des travaux sur Astra, invoquant des capacités cybernétiques avancées dépassant son cadre de préparation. Des mesures incluent un arrêt temporaire de l'entraînement, un isolement accru de l'infrastructure et un contrôle renforcé. Altman a confirmé sur X travailler à un déploiement public sûr, mais avec un délai nécessaire. Ainsi, OpenAI navigue entre l'optimisme quant à l'approche de l'AGI et la prudence imposée par les capacités émergentes de ses modèles, soulignant l'équilibre délicat entre innovation rapide et sécurité dans la course à l'intelligence artificielle générale.

cryptonews.ruIl y a 4 h

OpenAI se rapproche de la création d'une IA de niveau humain : qu'est-ce qui freine sa sortie ?

cryptonews.ruIl y a 4 h

Trading

Spot
活动图片