Regulators concerned about retail investors’ involvement with “complex crypto products”

cryptoslatePublié le 2022-03-30Dernière mise à jour le 2022-03-30

Résumé

Retail investors’ involvement in crypto and traditional finance within the past few years has grown to new heights, which is now giving regulators a cause for concern.

Retail investors’ involvement in crypto and traditional finance within the past few years has grown to new heights, which is now giving regulators a cause for concern.

FINRA urges members to educate retail investors

According to the Financial Industry Regulatory Authority (FINRA), the majority of retail investors don’t understand the many complex investment products that are on the market and their associated risks.

This has forced the brokerage firm regulator to issue a notice to all of its members about acting in the best interests of their clients.

The regulator has compelled its members to comply with the Regulation Best Interest (Reg BI) act which requires brokers to act in the clients’ best interest.

In essence, brokerage firms might have to start explaining the nature of some of their products to their customers alongside their potential rewards and risks.

Beyond that, the regulator is also considering broader rules for these investment products. It is currently seeking stakeholders’ opinions on whether the current regulatory framework is sufficient to protect investors — a move that many predicts is preceding a new set of rules that would be guiding “complex products.”

Crypto investment products are being targeted

One area that could be affected is crypto with its complex offerings. In the warning note, FINRA describes a complex product as

“A product with features that may make it difficult for a retail investor to understand the essential characteristics of the product and its risks (including the payout structure and how the product may perform in different market and economic conditions).”

This definition covers several investment vehicles, including defined outcome ETFs, volatility-linked ETPs, structured products. In addition, mutual funds and ETFs that offer strategies employing cryptocurrency futures are also on the list. Thus, those offering crypto ETFs may have to operate under stricter rules.

According to FINRA,

“The features of these products are such that they may be difficult for a retail investor to understand the essential characteristics of the products and their risks and, therefore, are complex.”

It added that the risk becomes much higher when a retail investor accesses these products without the assistance of a professional.

Notably, FINRA isn’t the only government agency concerned with the various financial products on the market, the Securities and Exchange Commission (SEC) has, at different times, been critical of these products and urging investors to carry out their research before investing.

Lectures associées

Compte à rebours de la loi CLARITY : 25 jours. Si elle n'est pas adoptée avant la trêve parlementaire d'août, quel sera l'impact sur le marché des cryptomonnaies ?

Le projet de loi CLARITY, visant à établir un cadre réglementaire clair pour les crypto-actifs aux États-Unis, est confronté à un calendrier serré. Il doit être adopté par le Sénat avant la pause parlementaire du 10 août, nécessitant 60 voix et la résolution de derniers obstacles politiques et liés à l'application de la loi. Les négociations sur des clauses éthiques et de protection des développeurs ont ralenti sa progression. Si le texte n'est pas voté à temps, sa probabilité d'adoption en 2026 chuterait, prolongeant l'incertitude réglementaire. Le marché a déjà commencé à réagir, avec des sorties record des ETF Bitcoin en juin. Les actifs comme le XRP, qui bénéficierait d'une classification définitive comme marchandise, pourraient perdre leur prime réglementaire. Le Bitcoin et l'Ethereum, déjà classés comme marchandises par des agences, seraient moins directement affectés, mais l'innovation DeFi resterait freinée. Les scénarios possibles sont : une adoption avant août, entraînant un rebond des cours ; un report en 2027, prolongeant l'attentisme des investisseurs ; ou un échec nécessitant une nouvelle procédure au prochain Congrès. Malgré les obstacles, le simple fait que le projet soit discuté au Sénat montre une avancée significative vers la clarification du paysage crypto aux États-Unis.

Odaily星球日报Il y a 11 mins

Compte à rebours de la loi CLARITY : 25 jours. Si elle n'est pas adoptée avant la trêve parlementaire d'août, quel sera l'impact sur le marché des cryptomonnaies ?

Odaily星球日报Il y a 11 mins

Compte à rebours de la loi CLARITY : 25 jours avant la pause d’août - Qu’arrivera-t-il au marché des crypto-actifs si elle n’est pas adoptée ?

La loi CLARITY, un projet de loi phare sur la structure du marché des crypto-actifs aux États-Unis, est dans une course contre la montre. Elle doit être adoptée avant la trêve parlementaire du Sénat le 10 août, nécessitant encore plusieurs étapes cruciales et 60 votes. Les négociations butent sur deux obstacles majeurs : une clause d'éthique concernant les détentions de cryptos des élus et une protection des développeurs (article 604), ce qui retarde le texte final et fragilise le soutien bipartisan. Si la loi n'est pas votée à temps, son adoption en 2026 devient improbable, avec une probabilité estimée à seulement 40-50% par les marchés. Un report à 2027 obligerait à recommencer tout le processus législatif. Ce retard prolongerait l'incertitude réglementaire, entraînant une "hémorragie lente" du marché, comme le montrent les fortes sorties nettes des ETF Bitcoin en juin (-45 milliards de dollars). Les capitaux institutionnels resteraient en retrait. L'impact varierait selon les actifs : le XRP, qui bénéficierait le plus d'une classification claire comme marchandise, pourrait perdre sa prime "réglementaire". Le Bitcoin et l'Ethereum, déjà classés comme marchandises par des directives d'agences, seraient moins directement touchés, mais l'innovation dans la DeFi continuerait de pâtir du flou. Malgré les obstacles, le fait que le projet soit inscrit à l'ordre du jour du Sénat montre une avancée significative. Même en cas d'échec immédiat, la pression pour clarifier le cadre américain, crucial pour que le pays reste un centre mondial des actifs numériques, persistera.

marsbitIl y a 15 mins

Compte à rebours de la loi CLARITY : 25 jours avant la pause d’août - Qu’arrivera-t-il au marché des crypto-actifs si elle n’est pas adoptée ?

marsbitIl y a 15 mins

Au premier semestre, la moitié de l'argent des VC a été investie dans l'IA. Ces 30 entreprises à elles seules ont levé plus de 170 milliards de yuans

**Résumé : L'IA domine les investissements en capital-risque au premier semestre 2026** Au cours du premier semestre 2026, le secteur de l'intelligence artificielle (IA) en Chine a connu une ruée des capitaux. Les données d'IT桔子 montrent que le financement par actions dans le secteur de l'IA a dépassé 3000 milliards de yuans, soit plus que le total de l'année 2025. Cette croissance a été portée par 1203 événements de financement. Les villes de Pékin, Hangzhou, Shanghai et Shenzhen sont les principaux pôles, concentrant 86% du montant total. Pékin arrive en tête, tandis que Hangzhou, bénéficiant du méga-financement de 51 milliards de yuans de DeepSeek, se hisse à la deuxième place. En termes de sous-secteurs, les **grands modèles de langage (LLM)** ont absorbé plus de la moitié des fonds (près de 1600 milliards de yuans), avec DeepSeek, StepFun (阶跃星辰) et Kimi en tête. L'**IA incarnée** (robots, etc.) est le deuxième pôle de croissance (906,44 milliards) et le plus actif en nombre de transactions. Les **applications AIGC** ont levé 596,05 milliards. L'analyse des stades de financement révèle une stratégie capitaliste claire : les investisseurs misent lourd sur les entreprises en phase de **croissance** (49,4% du total) qui ont validé leur technologie, tout en maintenant des paris "poteaux" sur des leaders matures et en continuant à financer de nombreuses startups innovantes en phase **amorçage**. Les prédictions pour le second semestre anticipent un total annuel pouvant dépasser 6000 milliards de yuans. Cependant, une phase de consolidation est attendue, notamment dans le secteur très concurrentiel des grands modèles, où les premiers cas de fusions, acquisitions ou arrêts sont probables pour les acteurs sans différenciation claire.

marsbitIl y a 17 mins

Au premier semestre, la moitié de l'argent des VC a été investie dans l'IA. Ces 30 entreprises à elles seules ont levé plus de 170 milliards de yuans

marsbitIl y a 17 mins

Trading

Spot
活动图片