Source: Weixi Zhibei
Hier matin, mon fil d'actualités a été inondé de messages concernant l'intégration d'OpenClaw dans WeChat sous forme de plugin.
Des propos exagérés comme "WeChat met fin à la compétition" ont recommencé à circuler dans le milieu, exactement comme lorsque DeepSeek a été intégré à la recherche WeChat.
Le premier message que j'ai envoyé à ma crevette sur WeChat
Mais je tiens à dire : son impact n'est probablement pas aussi important que nous le pensons.
Il s'agit davantage d'une petite chose que WeChat devrait faire dans le cadre de ses fonctions.
Voici mes dix réflexions froides——
1. Examinons d'abord les caractéristiques d'OpenClaw sur WeChat
Tout d'abord, il ne s'agit pas que WeChat ait lancé une nouvelle crevette, mais plutôt que vous aviez déjà votre propre crevette, et maintenant, il est officiellement possible de discuter avec elle dans WeChat.
Plus précisément, elle existe dans WeChat sous forme de plugin. Documentation officielle
En ce sens, l'architecture des plugins de WeChat était très visionnaire, permettant de supporter de manière relativement flexible de nombreuses nouvelles fonctionnalités à caractère expérimental.
Lu Shuzan, un membre early de WeChat, avait écrit un article intitulé "La culture laboratoire de l'équipe WeChat", qui vaut vraiment la peine d'être lu.
Ensuite, elle supporte différentes versions de crevettes sur le marché, qu'elles soient locales, cloud, modifiées ou contrefaites.
Théoriquement, WeChat supporte toutes les crevettes qui n'ont pas modifié à grande échelle le module de plugin OpenClaw. Certains ont même créé un projet basé sur le code du protocole de ce plugin pour que WeChat supporte également ClaudeCode, CodeX et d'autres backends IA, sans se limiter aux crevettes. Adresse du projet : https://github.com/wong2/weixin-agent-sdk (Ce point est important, nous l'analyserons plus tard).
Le processus d'intégration global est très simple : installez le plugin, scannez le code QR de WeChat et c'est terminé. L'ensemble prend 2 minutes, encore plus simple que Telegram.
Ensuite, examinons quelques-unes de ses petites caractéristiques——
1. Ne supporte pas les discussions de groupe. (Principalement pour des raisons de sécurité, analysé plus tard)
2. Ne supporte pas la sortie en flux continu. (En Chine, seul Feishu le supporte, si je me souviens bien)
3. Supporte le changement de nom, mais pas le changement de photo de profil ; peut être épinglé ;
4. Apparemment, la version Mac n'a pas encore été mise à jour, le contact "WeChat clawbot" n'est pas visible ;
6. Supporte les commandes rapides par barre oblique d'OpenClaw ;
7. Supporte le transfert de fichiers ;
8. En sélectionnant une conversation, seules les options copier, transférer, citer et supprimer sont supportées ; ne supporte pas la sélection multiple, la traduction, l'amélioration de l'efficacité, la recherche, la sélection multiple, la收藏 (collection) ; (Yuanbao supporte tous les boutons, cette différence est intéressante)
9. Ne supporte la connexion qu'à une seule crevette.
10. Le support du format markdown est médiocre ;
11. Ne supporte pas le transfert des conversations d'autres personnes vers "WeChat clawbot". (C'est assez déroutant, Yuanbao dans WeChat le supporte)
Donc, franchement, pas mal de choses ont été supprimées, l'expérience est quelque peu réduite.
Par exemple, ce que je ne peux pas accepter personnellement, c'est le support d'une seule crevette. J'ai créé trois sous-Agents dans OpenClaw, je ne peux pas communiquer avec eux, alors que dans Telegram, il suffit de créer un nouveau bot.
2. L'action de WeChat n'est en fait pas si rapide
Certains disent que WeChat a agi rapidement, mais je pense que cette action n'est pas si rapide.
Faisons une simple comparaison : il y a un an, lorsque DeepSeek a connu un grand succès, c'était à partir du 25 janvier (DeepSeek a commencé à supporter la recherche en ligne + la pensée profonde).
Ensuite, l'intégration de DeepSeek dans la recherche WeChat a eu lieu le 17 février, c'est-à-dire qu'il ne s'est écoulé que 20 jours entre les deux.
Et cette fois, l'intervention officielle de WeChat, si l'on compte à partir du Nouvel An chinois, dépasse déjà un mois. (Cette comparaison est un peu grossière, mais prouve au moins que ce n'est pas rapide)
Bien sûr, modifier la recherche et modifier le carnet d'adresses WeChat sont deux choses différentes. Je comprends que c'est surtout pour des raisons de sécurité. Le coût de développement n'est certainement pas le goulot d'étranglement qui a limité son lancement pour WeChat.
Quand Brother Long agit, il doit garantir que tout est parfait.
Il existe également des opinions différentes dans l'industrie. Dachein Dacheng sur Jike pense que WeChat a déjà été très agressif——
Personnellement, je ne suis pas d'accord avec cette affirmation. Être un peu agressif n'est pas un problème. Si l'on est trop conservateur, c'est là que cela devient inquiétant.
La promotion de l'IA par Apple en est un exemple. Elle tarde à sortir quelque chose d'utilisable, et c'est cela qui est frustrant. (En fait, de nombreuses personnes dans le milieu ont déjà cité WeChat et Apple ensemble concernant l'IA)
3. La solution de WeChat est élégante
Auparavant, Tencent avait également lancé plusieurs crevettes différentes, certaines locales, d'autres cloud.
Leur méthode d'intégration à WeChat était également relativement maladroite : certaines passaient par des mini-programmes, d'autres par les messages de service client de WeChat. Ce n'était pas vraiment un support natif.
Au début, je pensais que c'était peut-être parce que le groupe d'affaires WeChat estimait que ces produits n'avaient pas encore complètement gagné la course, et qu'il fallait attendre que l'un d'eux soit vraiment stable pour que WeChat le supporte nativement.
Maintenant, je vois que j'avais sous-estimé la vision de Brother Long.
Brother Long a fait un geste de la main et a dit : "Je ne vous soutiens pas individuellement, mais je vous soutiens tous, pas seulement vous, mais aussi toutes celles sur le marché."
Qu'est-ce que la conception de haut niveau ?
C'est cela, la conception de haut niveau.
WeChat ne sert que de télécommande—— vous envoyez des instructions dans WeChat, la crevette exécute sur l'ordinateur (ou dans le cloud), et le résultat est renvoyé à WeChat. Les frontières des données de WeChat elle-même restent intactes.
C'est une pensée typique de plateforme.
4. WeChat ne ajoutera probablement pas la fonctionnalité de discussion de groupe à OpenClaw pendant très longtemps.
Pour WeChat, la sécurité est primordiale, on ne peut jamais trop l'évoquer.
Doubao Mobile a été bloqué par WeChat en moins de deux jours parce qu'il utilisait des autorisations au niveau du système pour simuler des clics跨应用 (跨应用).
C'est aussi une raison importante pour laquelle OpenClaw n'a pas inclus les discussions de groupe lors de ce lancement.
De toute évidence, d'un point de vue technique, ajouter les discussions de groupe est une question de minutes.
Mon jugement est que, probablement pendant très longtemps après, il n'ajoutera pas les discussions de groupe.
Après tout, les discussions de groupe impliquent des problèmes de sécurité très incontrôlables.
J'avais déjà écrit un article intitulé "Votre crevette est peut-être à poil—— Parlons d'un article effrayant", qui racontait plusieurs histoires (accidents) passionnants.
Le cœur du problème est le suivant : une fois que vous avez des discussions de groupe, les gens vont inévitablement chercher diverses moyens de pirater votre crevette, ce qui entraînera une multitude de problèmes de sécurité.
WeChat sera donc très prudent.
Après tout, pour WeChat, la chaîne de relations sociales de 1,4 milliard d'utilisateurs est son actif central, et aussi son talon d'Achille.
Il n'ose pas agir imprudemment.
5. L'intégration d'OpenClaw dans WeChat en elle-même ne réduit pas le seuil d'élevage des crevettes
Beaucoup pensent qu'avec l'intégration de WeChat, le seuil d'élevage des crevettes est abaissé.
Faux.
WeChat réduit le seuil de discussion avec la crevette, pas le seuil d'élevage de la crevette elle-même.
Les personnes qui élèvent vraiment des crevettes et qui peuvent en tirer une valeur supérieure à celle d'un Chatbot savent depuis longtemps——
L'élevage de crevettes, le goulot d'étranglement central n'est pas vraiment l'outil utilisé pour communiquer avec elle.
Il y a toute une série de coûts supplémentaires除了操作——
Par exemple, le choix du modèle est crucial. Utiliser un modèle peu intelligent offre une expérience pire que Doubao.
De plus, la configuration de soul.md, user.md, si elle n'est pas bien faite, est fade. Et aussi votre maîtrise de la mémoire et des compétences.
Il y a en fait beaucoup de coûts cachés—— il faut une compréhension approfondie des limites de ce que l'Agent peut faire, c'est une question de principe.
Donc, l'intégration d'OpenClaw dans WeChat est bien sûr une bonne nouvelle pour beaucoup, elle réduit les coûts explicites, mais le plus important est d'avoir conscience de confier plus de tâches à l'Agent, de l'utiliser de manière plus native et maximale.
Il faut vraiment le voir comme un levier.
Une phrase est très juste——
"À ce stade, si vous faites beaucoup de choses vous-même, cela signifie que vos compétences pratiques ne sont pas terribles."
6. Pour WeChat, cela ressemble plus à une chose qu'il devrait faire dans le cadre de ses fonctions
Pour WeChat et ses utilisateurs, cette chose a bien sûr de la valeur et un sens, mais son impact est probablement moindre que ce que nous imaginons.
Prenez Telegram, par exemple. OpenClaw l'a supporté depuis sa création, mais est-ce que cela a vraiment beaucoup apporté à Telegram ?
C'est en fait difficile à évaluer concrètement.
L'attention des utilisateurs reste sur OpenClaw lui-même, pas sur Telegram.
Cette chose devrait en fait être comprise ainsi : si vous ne le faites pas, cela pourrait bénéficier aux autres messageries instantanées qui le font ;
mais si vous le faites, dans quelle mesure cela vous améliore-t-il ? C'est une question à se poser.
Après tout, vous êtes déjà une infrastructure.
Donc, je préfère considérer que—— l'intégration cette fois par WeChat n'est en fait qu'une certification de son statut d'infrastructure de discussion principale.
Simplement, cette chose n'est clairement pas une bonne nouvelle pour Feishu, Enterprise WeChat et DingTalk, qui se sont récemment concentrés sur l'intégration en un clic des crevettes.
7. La valeur qui peut être générée dépend essentiellement de l'espace de valeur d'OpenClaw lui-même
Si vous savez élever des crevettes, vous pouvez le faire sur Feishu, Enterprise WeChat, Telegram, QQ.
Si vous ne savez pas élever des crevettes, même avec WeChat, vous ne saurez toujours pas.
C'est simple, Yuanbao supporte également nativement WeChat, mais en fait, quel est le taux d'utilisation de la communication directe avec Yuanbao dans WeChat ?
La plupart des gens préfèrent probablement utiliser Doubao, ou même ouvrir l'application Yuanbao. (Bien sûr, ce n'est pas totalement inutile. Lorsque j'expliquais l'IA à des personnes âgées dans le quartier de Haidian Wenquanzhen, certaines d'entre elles avaient l'habitude de discuter avec Yuanbao dans WeChat, car WeChat était la seule application qu'elles savaient utiliser. Mais la logique d'OpenClaw est complètement différente)
WeChat semble avoir créé une fonctionnalité pour tout le monde, mais le public réel, ceux qui élèvent déjà des crevettes, devraient représenter une proportion relativement faible du nombre total d'utilisateurs de WeChat.
Cela ramène à un vieux problème : les personnes du milieu technologique pensent que le ciel a changé, les utilisateurs ordinaires pensent que rien ne s'est passé.
Comprendre profondément que la pénétration technologique prend du temps est également très important.
La loi de Pareto s'applique toujours, ressentons à nouveau l'image ci-dessous——
8. Cette intégration est une intégration d'outil très pure, sans connexion avec les autres modules de WeChat.
Cette intégration consiste essentiellement à ajouter un contact unique à votre carnet d'adresses, point final.
Elle ne peut pas lire votre fil d'actualités, ne peut pas commander de repas pour vous.
On peut même dire que tout ce que vous lui demandez de faire n'a pas de rapport direct avec WeChat lui-même, à part le fait que la communication avec elle se déroule sur WeChat.
Oui, collé avec du ruban adhésif透明.
Prenons-nous un autre exemple——
Selon un rapport de The Information en mars de cette année, WeChat推进 (promouvait) en secret son propre projet d'IA Agent depuis 2025.
L'ambition de ce projet est bien plus grande—— il vise à connecter directement les innombrables mini-programmes within l'écosystème WeChat, commander un taxi, commander à manger, faire les courses, réserver des billets (ce que fait Qianwen lui ressemble un peu). Selon le rapport, il est prévu de commencer les tests en version bêta mi-2026.
En d'autres termes, ce que WeChat veut faire lui-même est complètement différent de cette intégration d'OpenClaw.
Mais ces deux choses ne sont pas conflictuelles.
L'intégration d'OpenClaw répond au besoin immédiat des utilisateurs qui élèvent déjà des crevettes—— ils avaient déjà besoin d'un endroit pour parler à leur crevette.
Si WeChat ne le fait pas, ils iront sur Feishu, Telegram, Enterprise WeChat, et WeChat perdra du temps de connexion des utilisateurs.
Mais une fois que l'Agent propre à WeChat sera lancé, ce sera le vrai grand spectacle. Si un AI Agent peut directement调度 (orchestrer) les capacités de ces mini-programmes, ce sera la version pleine puissance de l'IA WeChat.
Donc, cette intégration purement utilitaire est un prologue. WeChat vous habitue d'abord à discuter avec l'IA dans le carnet d'adresses, puis une fois habitué, il connectera progressivement d'autres modules. À ce moment-là, l'acceptation des utilisateurs sera bien plus grande.
D'abord vous faire trouver cela normal, puis vous faire trouver cela pratique.
Brother Long a toujours été comme ça.
9. Nous devons nous habituer progressivement à voir apparaître de plus en plus de contacts non humains dans WeChat
Il y a d'abord eu Yuanbao, puis récemment les messages du service client WeChat, et maintenant OpenClaw, et plus tard il y aura l'Agent propre à WeChat.
Réfléchissez-y : auparavant, chaque contact dans le carnet d'adresses WeChat était une personne réelle. (Les comptes enterprise et les comptes publics ne comptent pas, ils ne sont pas dans le carnet d'adresses).
Maintenant, WeChat reconnaît officiellement une nouvelle existence : votre carnet d'adresses peut contenir un contact qui n'est pas une personne.
Ce changement est assez subtil.
Le récit central de WeChat a toujours été : connecter les personnes entre elles, mais à partir de ce moment, avec l'intégration d'OpenClaw, il connecte en fait aussi les personnes à l'IA.
Ce changement est peut-être plus profound que les changements au niveau fonctionnel.
Car une fois que les utilisateurs acceptent que l'IA puisse exister dans le carnet d'adresses, et ensuite ?
Il sera alors naturel que l'IA fasse certaines choses dans WeChat.
Ce changement pourrait arriver plus vite que nous ne le pensons.
10. Le fait que WeChat n'ait pas choisi de créer sa propre crevette est en soi une décision produit majeure
Vous êtes-vous déjà posé la question : avec les ressources et les capacités techniques du groupe d'affaires WeChat, WeChat pourrait parfaitement créer sa propre crevette—— comme Qclaw, intégrée directement dans WeChat, prête à l'emploi.
Mais WeChat ne l'a pas fait.
Ce non-fait est plus digne d'analyse que ce qui a été fait.
Créer une crevette, vous n'êtes qu'une crevette ordinaire dans la guerre des mille crevettes, faire la connexion, vous devenez une infrastructure.
WeChat ne fait pas non plus de crevette, le point 6 a déjà mentionné le projet d'IA Agent interne de WeChat, qui est en quelque sorte une crevette avec l'ADN de WeChat, une crevette avec une bande passante de communication illimitée avec WeChat.
Alors la question se pose : lorsque l'Agent propre à WeChat sera officiellement lancé, quelle sera sa relation avec les crevettes OpenClaw ?
Une fois que l'Agent propre à WeChat sera lancé, son point d'entrée, ses ressources promotionnelles, sa position dans l'interface WeChat, auront très probablement une priorité bien plus élevée que les crevettes OpenClaw.
Après tout, c'est le fils chéri.
WeChat a cette fois choisi de supporter toutes les crevettes compatibles avec le protocole OpenClaw, et pas seulement celles de Tencent, c'est maintenant une plateforme neutre.
À l'avenir, comment les autres crevettes feront-elles pour se différencier de la vraie crevette命天子 (destinée) de WeChat ? C'est une question à méditer.
Conclusion
Nous avons tendance à surestimer l'impact à court terme d'une chose et à sous-estimer son impact à long terme.
L'intégration d'OpenClaw dans WeChat ne changera rien à court terme.
Mais dans dix ans, en regardant en arrière, cela pourrait être le point de départ de la transition de WeChat de la connexion entre personnes à la superposition de la connexion entre personnes et IA.
Rappelez-vous l'histoire de la popularisation des codes QR.
En 2012, lorsque WeChat a ajouté la fonctionnalité Scan, la grande majorité des Chinois ne savait pas ce qu'était un code QR. WeChat n'a pas fait d'éducation utilisateur, il a simplement placé Scan dans WeChat.
Ensuite, les utilisateurs se sont demandé : à quoi cela peut-il servir ?
Puis les commerçants ont commencé à coller des codes QR, et ensuite les paiements mobiles sont arrivés.
Le simple fait de le placer dans WeChat est très important.
Chaque étape de WeChat semble petite, mais en regardant en arrière, chaque étape était assez précise.
Il en est de cette fois.
Seulement, Brother Long n'est jamais pressé.
