ZRO cae un 10% tras fuertes ventas minoristas, pero ¿vienen más pérdidas?

ambcryptoPublicado a 2026-02-06Actualizado a 2026-02-06

Resumen

El token ZRO de LayerZero ha caído un 10% en 24 horas, extendiendo sus pérdidas semanales al 15%. El análisis técnico señala una posible caída hacia el nivel de retroceso de Fibonacci del 50% (alrededor de $1.45), respaldado por el cruce bajista del MACD. La presión de venta minorista en plataformas DEX como Uniswap ha sido intensa, con órdenes de venta superando ampliamente a las compras. Además, la actividad en la red ha disminuido drásticamente: las transacciones cayeron un 70% en tres semanas. Analistas como Benjamin Cowen prevén un mercado bajista persistente que podría extenderse hasta 2026, arrastrado por el comportamiento de Bitcoin.

El mercado de altcoins se ha desplomado desde la semana pasada. De hecho, las principales altcoins de diferentes sectores han encabezado la lista de los mayores perdedores del mercado en las últimas 24 horas.

En este frente, LayerZero ha liderado el camino, perdiendo el 10% de su valoración durante este período. La actividad en su red no solo ha influido en esta pérdida, sino también en la perspectiva numérica de la altcoin.

ZRO mira el nivel de retroceso de Fibonacci del 50%

Según el gráfico diario de la altcoin, ZRO había simulado una ruptura por encima del nivel de retroceso de Fibonacci 0.786 solo para cerrar por debajo. El retroceso se dedujo a partir del crash del 10 de octubre que vio a ZRO crear un mínimo fugaz de $0.315. Esto sugirió que los osos han controlado este mercado durante más de tres meses.

La caída de LayerZero del día extendió las pérdidas semanales al 15%. Esta cifra colocó a la altcoin solo por detrás de Ripple (XRP) y ZCash (ZEC) en términos de pérdidas diarias al cierre de esta edición.

El impulso a favor de más caídas también parecía estar aumentando, una señal de que los vendedores estaban dispuestos a bajar aún más el precio. Las barras MACD, que se volvieron más densas a medida que las líneas de señal se cruzaban hacia el lado bajista, confirmaron esta observación.

Esta perspectiva sugirió una posible revisita al nivel de retroceso del 50%, que coincidió con una zona de resistencia anterior. Aquí, las cosas podrían cambiar, ya que los toros podrían entrar y ver esto como una repetición de prueba para el área. Por lo tanto, se recomienda cautela aquí.

Mantenerse por debajo de $1.718 aumentaría las posibilidades de una caída a $1.45 o menos. Sin embargo, estos objetivos también podrían verse como puntos de reversión potenciales, ya que albergan tanto a toros como a osos importantes.

Sin embargo, una pregunta debe responderse aquí: ¿ZRO está cayendo solo por su débil perspectiva técnica?

Los traders minoristas pueden estar vendiendo fuerte...

No.

De hecho, su actividad on-chain ha estado dando vibraciones similares. Según datos de Etherscan, ZRO ha estado cayendo debido a una intensa venta de traders minoristas también.

Un mar de órdenes por valor entre $10 y poco más de $100 ha estado inundando plataformas DEX como Uniswap (UNI). Al cierre de esta edición, solo unas pocas operaciones eran largas, insignificantes en número en comparación con las cortas.

Estos hallazgos son evidencia de presión de venta por parte de traders minoristas. Aunque su volumen suele ser pequeño, representan el sentimiento del mercado general. Esto podría explicar por qué el precio de ZRO cayó en los gráficos.

¡La actividad de transacciones en LayerZero también se desliza!

Finalmente, la actividad de transacciones también cayó por debajo de niveles notables. El número de transacciones se redujo en más del 70% en unas tres semanas, de 3,479 a 981.

Además, el monto de las transacciones cayó de 27.735 millones de ZRO a 8.137 millones de ZRO en el mismo período. En conjunto, estas observaciones sugirieron que la actividad ha estado cayendo, acelerando la caída del precio.

Aquí, vale la pena señalar que, según el popular analista Benjamin Cowen, la perspectiva a corto plazo para el mercado es bajista. ¿Y sobre el resto del año? Bueno, el analista espera lo mismo para Bitcoin (BTC). Afirmó:

“BTC baja y arrastra al resto del mercado con él. Hay una buena posibilidad de que este proceso termine más adelante este año, ¡así que estén atentos!”


Reflexiones finales

  • El precio de ZRO se desplomó un 10% tras una estructura de mercado bajista y una caída en la actividad de la red.
  • Algunos analistas esperan que el mercado bajista dure hasta 2026.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué cayó el precio de ZRO un 10% según el artículo?

AEl precio de ZRO cayó un 10% debido a la estructura de mercado bajista, la intensa venta por parte de traders minoristas y la disminución de la actividad en la red de LayerZero.

Q¿Qué nivel de retroceso de Fibonacci se menciona como un objetivo potencial para ZRO?

AEl nivel de retroceso de Fibonacci del 50% se menciona como un objetivo potencial, que coincide con una zona de resistencia previa.

Q¿Qué dato de Etherscan respalda la presión de venta de los traders minoristas?

ALos datos de Etherscan muestran una gran cantidad de órdenes de venta, con valores entre $10 y poco más de $100, inundando plataformas DEX como Uniswap, con muy pocas operaciones largas en comparación.

Q¿Cómo ha cambiado la actividad de transacciones en la red LayerZero?

ALa actividad de transacciones se redujo en más de un 70% en aproximadamente tres semanas, cayendo de 3,479 a 981 transacciones, y el monto transaccional bajó de 27.735 millones a 8.137 millones de ZRO.

Q¿Cuál es la perspectiva del analista Benjamin Cowen para el mercado de criptomonedas?

ABenjamin Cowen tiene una perspectiva bajista para el mercado a corto plazo, esperando que Bitcoin (BTC) baje y arrastre al resto del mercado, con la posibilidad de que este proceso termine más adelante este año.

Lecturas Relacionadas

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 37 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 37 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 48 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 48 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 52 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

Foresight NewsHace 52 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

Los legisladores estadounidenses buscan avanzar la ley Clarity, una legislación bipartidista para estructurar el mercado de criptoactivos, pero el camino está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial en el Comité Bancario del Senado en enero, vetado por el CEO de Coinbase, el proyecto se reanudó en mayo tras un compromiso sobre los rendimientos ("yield"). Sin embargo, los demócratas condicionan su apoyo a la inclusión de fuertes cláusulas éticas para los funcionarios electos, una demanda no resuelta que llevó a una votación partidista en el Comité Agrícola. En julio, los republicanos presionan para una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Temas como la protección al consumidor, el financiamiento ilícito y las exenciones para desarrolladores generan desacuerdos tanto entre partidos como dentro del Partido Republicano. Aunque existe consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, el compromiso político es difícil. Reuniones recientes con la Casa Blanca buscan un lenguaje ético aceptable, pero algunos senadores demócratas son escépticos. Los objetivos a corto plazo de la comunidad cripto incluyen una acción simbólica en el Senado antes del receso de agosto, sentar las bases para una posible ley en 2026 y trabajar en un marco de compromiso que combine ética, rendimientos y otros aspectos clave. A pesar del terreno difícil, el proceso legislativo tradicional continúa.

marsbitHace 1 hora(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片