Los Desarrolladores de Zcash Crean una Nueva Cartera Tras la Ruptura con ECC

bitcoinistPublicado a 2026-01-10Actualizado a 2026-01-10

Resumen

Un día después de la ruptura de Electric Coin Company, el equipo detrás de Zashi anunció la creación de una nueva empresa centrada en Zcash y el lanzamiento de una nueva wallet llamada "cashZ", desarrollada a partir del código existente de Zashi. El objetivo declarado es escalar Zcash a miles de millones de usuarios, manteniendo el enfoque en el ecosistema Zcash. El equipo, liderado por Josh Swihart, aseguró que mantiene su compromiso con el desarrollo de Zcash sin crear nuevas criptomonedas. La decisión de formar una nueva compañía se basó en tres pilares: preservar las raíces cypherpunk de Zcash, mejorar la gobernanza y alinear incentivos, y escalar la adopción. Criticaron la regulación crypto como un "teatro de cumplimiento" y defendieron la privacidad como una cuestión de libertades civiles. También señalaron problemas de alineación entre organizaciones sin fines de lucro y startups, argumentando que necesitan una estructura más ágil y valiente. La wallet cashZ, actualmente en lista de espera, representa el primer paso tangible hacia el objetivo de hacer a Zcash tan grande que "no puedan detenerlo". El precio de ZEC mostró una recuperación moderada, cotizando a $436 en el momento del anuncio.

Un día después de la ruptura de Electric Coin Company, el equipo detrás de Zashi anunció que se separará para formar una nueva empresa centrada en Zcash y lanzará una nueva cartera construida a partir del código existente de Zashi. Esta movida se presenta como un esfuerzo para "escalar Zcash a miles de millones", manteniendo el trabajo del grupo centrado específicamente en la tecnología de Zcash.

En un mensaje firmado por Josh Swihart, los desarrolladores indicaron que la nueva cartera tiene el nombre en clave "cashZ" y reutilizará la base de código originalmente construida para Zashi. El equipo también abrió una lista de espera para acceso anticipado, diciendo a los usuarios existentes de Zashi que "todo lo que necesitan hacer es unirse a la lista de espera" y que se diseñará una migración que se sentirá tan fluida como la experiencia actual de Zashi una vez que cashZ esté activa "en unas semanas".

El anuncio intentó responder lo que espera será la primera pregunta de la comunidad después de una ruptura organizacional: si los ingenieros aún están comprometidos con Zcash. "Todo el equipo que trabajó en Electric Coin Company y construyó Zashi sigue 100% enfocado en el desarrollo de Zcash de pila completa", dijo la publicación. "No estamos lanzando nuevas monedas, solo estamos escalando Zcash. Para hacer eso, requería que nos fuéramos y comenzáramos una nueva empresa centrada en Zcash".

Por Qué los Constructores Principales de Zcash Inician una Nueva Empresa

El equipo dijo que la decisión de formar una nueva empresa se redujo a tres ideas: las raíces cypherpunk de Zcash, la gobernanza y alineación de incentivos, y la necesidad de escalar.

En la sección más larga, los desarrolladores presentaron la última década de regulación de cripto como una especie de prueba de estrés prolongada para la privacidad, describiéndola como "una década de teatro de cumplimiento". La publicación argumentó que las herramientas que preservan la privacidad no son solo una preferencia técnica, sino un tema de libertades civiles que requiere una postura más asertiva de las organizaciones que las construyen.

"Este esfuerzo no era simplemente sobre cumplir con leyes injustas. Por supuesto, debemos acatar la ley, o seremos enjaulados", dijo el mensaje. "Pero cuando la ley es injusta, tenemos un imperativo moral de trabajar para cambiar la ley injusta. Una herramienta para eso es el código".

A partir de esa premisa, el equipo conectó la misión de Zcash con la popularización de la privacidad en línea, posicionando el protocolo como "un movimiento de reforma global pacífico" y diciendo que una estructura obstaculizada por fricción interna estaría mal adaptada para esa lucha. "Para hacer esto, necesitamos una organización que tenga coraje", añadió, abogando por un "liderazgo cypherpunk" y un modelo de gobernanza que "no pueda cortar a través de la burocracia".

Un segundo argumento se centró en lo que la publicación describió como una desalineación crónica cuando las organizaciones sin fines de lucro y las startups de estilo venture están entrelazadas. El equipo citó comentarios recientes de Andreessen Horowitz para reforzar la idea de que la "era fundacional" de las cripto está terminando, mientras distinguía a la Zcash Foundation como un ejemplo de una organización sin fines de lucro independiente que puede hacer un trabajo efectivo.

La crítica no fue sutil: "Las organizaciones sin fines de lucro se tratan de interpretar reglas, mientras que las startups tecnológicas se tratan de reescribir las reglas", dijo la declaración, añadiendo que las juntas directivas de las organizaciones sin fines de lucro a menudo carecen de los mecanismos de responsabilidad de las juntas corporativas. El equipo también señaló el mayor escrutinio de las organizaciones sin fines de lucro estadounidenses y el riesgo de que se cuestionen las exenciones fiscales, argumentando que "no hay beneficio en mantener una empresa tecnológica de rápido crecimiento bajo una organización sin fines de lucro cuando la sustancia de la organización es con fines de lucro".

La sección final colocó el lanzamiento de la cartera dentro de una ambición más grande: hacer que Zcash sea lo suficientemente grande como para que la privacidad se vuelva difícil de marginar. Enmarcó la elección estratégica como binaria: "ser tan pequeño que no puedan verte, o tan grande que no puedan detenerte".

La publicación afirmó que Zcash ha experimentado "un renacimiento completo" en los últimos dos años, acreditando un esfuerzo de todo el ecosistema y nombrando contribuyentes como Sean Bowe, genzcash y Shielded Labs, junto con "muchos más que prefieren permanecer en el anonimato". Ese resurgimiento, argumentó, cambia el entorno operativo: "Ya no somos tan pequeños que no puedan vernos. Todos pueden vernos. Ahora necesitamos volvernos tan grandes que no puedan detenernos".

Por ahora, el entregable tangible es cashZ, con el equipo prometiendo más detalles más adelante y señalando que la ejecución será el mensaje. "Las acciones hablarán más fuerte que las palabras", escribió Swihart, instando a los usuarios a unirse a la lista de espera mientras los desarrolladores "ponen en marcha" la nueva cartera y avanzan hacia lo que describen como "incorporar miles de millones a Zcash".

Al cierre de esta edición, el precio de ZEC recuperó algunas pérdidas de la caída de ayer y se negociaba a $436.

Zcash marca un mínimo más alto, gráfico semanal | Fuente: BTCUSDT en TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué anunció el equipo detrás de Zashi después de la separación de Electric Coin Company?

AEl equipo anunció la creación de una nueva empresa centrada en Zcash y el lanzamiento de una nueva billetera llamada 'cashZ', construida a partir de la base de código existente de Zashi.

Q¿Cuál es el nombre en clave de la nueva billetera y qué base de código utiliza?

ALa nueva billetera se llama en clave 'cashZ' y reutiliza la base de código originalmente construida para Zashi.

Q¿Por qué el equipo decidió formar una nueva empresa según el anuncio?

ALa decisión se basó en tres ideas: las raíces cypherpunk de Zcash, la alineación de gobernanza e incentivos, y la necesidad de escalar la criptomoneda.

Q¿Cómo describió el equipo la era regulatoria de las criptomonedas en relación con la privacidad?

ADescribieron la última década de regulación de criptomonedas como 'una década de teatro de cumplimiento', enfatizando que las herramientas de privacidad son una cuestión de libertades civiles.

Q¿Qué objetivo final tiene el lanzamiento de cashZ según la publicación?

AEl objetivo final es hacer que Zcash sea lo suficientemente grande como para que la privacidad sea difícil de marginar, expresado como 'ser tan grandes que no puedan detenernos'.

Lecturas Relacionadas

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 32 min(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 32 min(s)

Más allá del "Muro de la Memoria": La Revolución a Escala de Oblea y la Ruta de la Capacidad Computacional en la Era del Razonamiento de IA

En 2026, el gasto de capital de los grandes proveedores de nube en inferencia de IA superó por primera vez al de entrenamiento, marcando un punto de inflexión hacia el uso de modelos grandes. La inferencia enfrenta la "barrera de memoria", donde el movimiento de datos (pesos del modelo, activaciones, KV Cache) entre la DRAM externa y las GPU consume más energía y tiempo que el cálculo en sí. Empresas como Cerebras abordan esto con un enfoque radical: el Wafer-Scale Engine (WSE). En lugar de cortar una oblea en múltiples chips, usan casi toda la oblea como un solo chip gigante (ej. WSE-3). Esto proporciona 44 GB de SRAM en el chip y un ancho de banda de memoria interno masivo (21 PB/s), miles de veces mayor que el HBM de las GPU, reduciendo drásticamente la latencia para cargar pesos del modelo. En inferencia, esto permite una generación de tokens entre 1.5 y 5 veces más rápida que una GPU NVIDIA B200 en ciertos modelos, con una ventaja notable en el tiempo para el primer token (TTFT) y cargas de trabajo de agentes. Su arquitectura también reduce drásticamente el consumo energético de la interconexión. Sin embargo, este enfoque conlleva desafíos: la capacidad de SRAM ya no escala fácilmente con procesos más avanzados, presenta retos de refrigeración, un ecosistema de software propietario y un ancho de banda de E/S externo limitado (150 GB/s) que dificulta la expansión multi-chip. Mientras tanto, los grandes actores persiguen otras rutas: chips ASIC especializados (Google TPU, Microsoft Maia), tecnologías de empaquetado avanzado estandarizadas (como SoW de TSMC) que podrían democratizar el concepto de "wafer-scale", y la interconexión óptica como solución a largo plazo para la barrera de memoria. Cerebras también enfrenta el reto comercial de cumplir grandes pedidos, teniendo que construir centros de datos especializados para 2026-2028. En última instancia, la arquitectura de computación se trata de equilibrar ventajas: Cerebras optimiza para la latencia extrema en cargas específicas, mientras que NVIDIA prioriza la flexibilidad y el rendimiento agregado del clúster para cargas diversas. El camino hacia la AGI sigue abierto y la incertidumbre tecnológica y comercial es precisamente lo que impulsa la innovación.

marsbitHace 37 min(s)

Más allá del "Muro de la Memoria": La Revolución a Escala de Oblea y la Ruta de la Capacidad Computacional en la Era del Razonamiento de IA

marsbitHace 37 min(s)

¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

Bitcoin ha caído un 13% esta semana, situándose en una zona intermedia entre su precio realizado y su valor de mercado real. Por primera vez desde enero de 2022, el coste base de los poseedores a corto plazo ha caído por debajo de la media del mercado real, lo que confirma características de una fase avanzada del mercado bajista. El ratio de ganancias/pérdidas realizadas se desplomó a 0.29, mientras que su media a 90 días nunca superó el umbral de 2, confirmando que el rebote a 82k USD fue solo un repunte dentro de la tendencia bajista. Las pérdidas diarias realizadas aumentaron bruscamente a 1350 millones de dólares, con 770 millones procedentes de ventas de poseedores a largo plazo, indicando una aceleración en la redistribución de la oferta. El precio fue rechazado casi exactamente en el coste promedio (83k USD) de los ETF estadounidenses al contado, reforzando ese nivel como resistencia clave. El flujo del mercado spot se ha vuelto marcadamente negativo, mostrando que los vendedores dominan el libro de órdenes. Aunque se produjo una importante liquidación de posiciones largas (más de 400 millones de dólares), la demanda spot no ha regresado para absorber la oferta. El mercado de opciones sigue mostrando una prima de volatilidad alta y un sesgo hacia las opciones de venta (puts), lo que indica una demanda persistente de protección a la baja. En conclusión, la incapacidad de superar el coste de los ETF, la aceleración de las pérdidas realizadas, el dominio de la venta en el mercado spot y la falta de una fuerte demanda de compra sugieren que el mercado sigue siendo frágil y podría enfrentarse a más presión a la baja o a una consolidación prolongada dentro de la estructura bajista.

marsbitHace 38 min(s)

¿Ha 'terminado la recuperación' de Bitcoin y entra oficialmente en la fase tardía del mercado bajista?

marsbitHace 38 min(s)

TechFlow Intelligence Bureau: Anthropic aboga por una pausa global en el desarrollo de IA mientras se prepara para una OPI de billones de dólares; la presentación de SpaceX para la OPI es un éxito, pero el S&P 500 rechaza su rápida inclusión

Resumen de noticias tecnológicas: Anthropic ha pedido públicamente una pausa en el desarrollo global de IA, citando riesgos de "automejora recursiva" de su modelo Claude. Sin embargo, esto contrasta con sus preparativos para una OPV que podría valorarla en cerca de un billón de dólares. Paralelamente, usuarios reportan una caída significativa en la calidad de las respuestas de Claude. En cripto, Bitcoin cayó por debajo de los $61,000, liquidando más de $1,100 millones en posiciones largas. Mientras, en Filipinas, la billetera Coins.ph integró pagos con BTC y ETH. Nvidia certificó la memoria HBM4 de Samsung, SK Hynix y Micron, asegurando la cadena de suministro para sus próximos chips de IA. No obstante, algunos economistas advierten sobre una posible burbuja en el sector, comparando a Nvidia con Cisco en el 2000. SpaceX avanza con su muy anticipada OPV, con Goldman Sachs proyectando un crecimiento de ingresos impulsado por IA. Sin embargo, S&P 500 anunció que no modificará sus reglas para incluir rápidamente a la compañía en su índice principal tras la salida a bolsa. En otras noticias: Cloudflare adquirió a VoidZero, la empresa detrás de herramientas clave para desarrolladores web; Apple se prepara para lanzar su primer teléfono plegable; y la aplicación de IA "Doubao" de ByteDance perdió 6.1 millones de usuarios tras introducir suscripciones de pago. La línea subyacente de hoy apunta a una crisis de confianza: discrepancias entre las declaraciones y acciones de las empresas, junto con un escepticismo creciente hacia narrativas infladas, mientras las reglas del mercado (como las de S&P 500) se mantienen firmes.

marsbitHace 55 min(s)

TechFlow Intelligence Bureau: Anthropic aboga por una pausa global en el desarrollo de IA mientras se prepara para una OPI de billones de dólares; la presentación de SpaceX para la OPI es un éxito, pero el S&P 500 rechaza su rápida inclusión

marsbitHace 55 min(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片