ZachXBT señala un presunto problema en la extensión de Trust Wallet mientras usuarios reportan fondos drenados

ambcryptoPublicado a 2025-12-25Actualizado a 2025-12-25

Resumen

Se han detectado problemas de seguridad en la extensión del navegador Trust Wallet el 25 de diciembre, después de que el investigador ZachXBT alertara sobre actividad sospechosa vinculada a una actualización reciente. Según informes, una actualización del 24 de diciembre podría haber introducido código malicioso que extrae datos sensibles al importar frases semilla, lo que habría resultado en el drenaje de fondos. Se estiman pérdidas superiores a 2 millones de dólares, aunque no verificadas oficialmente. El alcance parece limitado a la extensión; no hay indicios de que las aplicaciones móviles estén afectadas. Trust Wallet no ha emitido una respuesta oficial hasta el momento. Los investigadores advierten que la situación sigue bajo investigación y recomiendan no usar la extensión para importar frases de recuperación.

El 25 de diciembre surgieron preocupaciones de seguridad en torno a la extensión del navegador Trust Wallet, después de que el investigador de blockchain ZachXBT alertara sobre actividad sospechosa potencialmente vinculada a una actualización reciente, lo que provocó advertencias de desarrolladores y cuentas centradas en la seguridad.

Según publicaciones que circulan en X, el problema podría provenir de una presunta compromiso de la cadena de suministro introducido en una actualización de la extensión del navegador del 24 de diciembre.

Un código recién agregado dentro de la extensión podría exfiltrar silenciosamente datos sensibles de la cartera cuando los usuarios importan una frase semilla. Los informes sugieren que esto ha llevado a un drenaje inmediato de las carteras.

Supuesto código malicioso en Trust Wallet y afirmaciones de exfiltración de datos

Los desarrolladores que examinan la extensión alegan que un archivo JavaScript agregado en la actualización contiene lógica disfrazada de análisis.

Se dice que el código se activa específicamente cuando se importa una frase semilla. Luego transmite silenciosamente datos relacionados con la cartera a un dominio externo diseñado para parecerse a la infraestructura oficial de Trust Wallet.

El dominio mencionado en los informes supuestamente fue registrado hace apenas unos días y desde entonces ha quedado fuera de línea.

Los investigadores argumentan que su creación reciente y el momento de la actualización de la extensión generan preocupación sobre un ataque coordinado a la cadena de suministro en lugar de phishing del lado del usuario.

Usuarios reportan drenaje de carteras tras importar semillas

Múltiples usuarios han reportado que sus carteras fueron drenadas poco después de importar frases semilla en la extensión del navegador Trust Wallet.

Estimaciones compartidas públicamente sugieren que pueden haberse perdido más de 2 millones de dólares. Aunque estas cifras no han sido verificadas de forma independiente.

Los analistas indican que los fondos fueron enrutados a través de múltiples direcciones, un patrón más comúnmente asociado con la explotación automatizada que con el error aislado del usuario.

El alcance parece limitado a la extensión del navegador

En esta etapa, no hay indicios de que las aplicaciones móviles de Trust Wallet estén afectadas.

Las advertencias que circulan en línea se centran específicamente en la extensión del navegador. Aquí es donde los mecanismos de actualización y las dependencias de terceros presentan un mayor riesgo para la cadena de suministro.

Se recomienda a los usuarios no importar frases semilla en la extensión del navegador Trust Wallet hasta que se proporcione más clarificación.

Todavía no hay respuesta oficial de Trust Wallet

Al momento de escribir, Trust Wallet no ha emitido ninguna respuesta pública, aclaración o aviso de seguridad que aborde las alegaciones.

No ha habido confirmación ni negación de las afirmaciones, ni ningún anuncio de una extensión, reversión o parche de emergencia.

Investigación en curso

Los investigadores han enfatizado que la situación sigue bajo investigación activa. No se deben sacar conclusiones hasta que se revise por completo el código de la extensión y la actividad relacionada en la cadena de bloques.

De confirmarse, el incidente representaría un grave compromiso de la cadena de suministro.

Esta es una clase de ataque que difiere significativamente del phishing o los errores del lado del usuario. Además, históricamente ha resultado en pérdidas rápidas y a gran escala en todo el ecosistema cripto.


Reflexiones finales

  • Las alegaciones apuntan a un riesgo potencialmente grave en la cadena de suministro que afecta a las extensiones de cartera, subrayando cómo las actualizaciones de código pueden convertirse en un vector de ataque crítico si se ven comprometidas.
  • Al no haber aún respuesta de Trust Wallet, los usuarios e investigadores dependen de investigaciones independientes mientras continúa el escrutinio en torno al incidente.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué alertó ZachXBT sobre la extensión de Trust Wallet el 25 de diciembre?

AZachXBT alertó sobre actividad sospechosa potencialmente vinculada a una actualización reciente de la extensión del navegador Trust Wallet, lo que generó advertencias sobre posibles fondos drenados.

Q¿Cuál es la causa sospechosa del problema según las publicaciones en X?

ASegún las publicaciones en X, el problema podría originarse en una presunta compromiso de la cadena de suministro introducido en una actualización de la extensión del navegador del 24 de diciembre.

Q¿Qué hace el código malicioso añadido en la actualización según los desarrolladores?

AEl código malicioso, disfrazado de analítica, se activa al importar una frase semilla y transmite silenciosamente datos sensibles de la cartera a un dominio externo que imita la infraestructura oficial de Trust Wallet.

Q¿Qué se recomienda a los usuarios mientras se investiga el incidente?

ASe recomienda a los usuarios que no importen frases semilla en la extensión del navegador Trust Wallet hasta que se proporcione una aclaración oficial.

Q¿Ha respondido oficialmente Trust Wallet a las acusaciones?

ANo, hasta el momento de la redacción del artículo, Trust Wallet no ha emitido ninguna respuesta pública, aclaración o aviso de seguridad addressing las acusaciones.

Lecturas Relacionadas

¿Fin de la fiebre del oro? La demanda mundial de metales preciosos cambia

Los mercados de metales preciosos y las inversiones alternativas están experimentando una transformación que exige análisis profundo. En 2026, el oro alcanzó máximos históricos superando los $5500 por onza, pero sufrió una fuerte corrección por debajo de $4000, comportándose ahora más como un activo de riesgo. A pesar de ello, los bancos centrales, especialmente el de China, continúan acumulando reservas de forma agresiva, lo que brinda soporte fundamental. Los analistas de J.P. Morgan prevén una recuperación hacia un rango de $4350-$4650 para finales de año. La plata, siguiendo la dinámica del oro, mostró una volatilidad aún mayor, cayendo desde los $120 a casi la mitad, aunque mantiene niveles un 70% superiores al año pasado. La escasez ha impulsado el reciclaje, especialmente en la industria de paneles solares, que consume el 20% de la demanda global. A pesar de los ajustes en el sector industrial, la perspectiva es moderadamente positiva: expertos de WisdomTree anticipan una posible subida a $70 por onza para mediados de 2027, respaldada por la apreciación esperada del oro. En conclusión, el mercado actual exige un análisis fundamentado y la diversificación de riesgos. El éxito en los metales preciosos depende de comprender el equilibrio entre la demanda industrial y las políticas de los reguladores, tomando decisiones basadas en datos objetivos y análisis verificados.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

¿Fin de la fiebre del oro? La demanda mundial de metales preciosos cambia

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Esperad noticias mañana: ¡esta vez el Banco de Japón anunciará su decisión sobre la tasa de interés! ¿Qué impacto tendrá esto en el Bitcoin?

Un día antes de que el Banco de Japón (BoJ) anuncie su decisión sobre las tasas de interés, el yen japonés se fortaleció casi un 3% frente al dólar. La brusca oscilación en el mercado cambiario alimentó las especulaciones de que el gobierno japonés podría haber intervenido nuevamente para apoyar la moneda. El par USD/JPY cayó más de 400 pips en el día, alcanzando los 158,5, con una pérdida diaria cercana al 3%. Este fue su descenso más pronunciado desde la intervención cambiaria de las autoridades a principios de año. Aunque el Ministerio de Finanzas de Japón aún no se ha pronunciado oficialmente, los participantes del mercado sospechan que la rápida apreciación se debe a ventas directas de divisas extranjeras por parte de las autoridades. Esta posible intervención ocurre después de que el yen alcanzara su nivel más bajo en casi 40 años frente al dólar. Para contener la debilidad de la moneda, el gobierno japonés ya había intervenido entre finales de abril y mayo, inyectando aproximadamente 73.200 millones de dólares, principalmente mediante la venta de valores extranjeros como bonos del Tesoro de EE.UU. La atención del mercado ahora está centrada en la decisión de tasas del BoJ y las señales que envíe sobre su política monetaria futura. Un tono más restrictivo o un aumento de tasas podría ejercer una presión adicional de venta sobre Bitcoin. Esto se debe a que podría desencadenar el cierre de operaciones de "carry trade", donde los inversores piden prestado yenes a bajas tasas para invertir en activos de riesgo como Bitcoin. *Esto no es una recomendación de inversión.

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Esperad noticias mañana: ¡esta vez el Banco de Japón anunciará su decisión sobre la tasa de interés! ¿Qué impacto tendrá esto en el Bitcoin?

cryptonews.ruHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片