Exclusiva de ZachXBT: Personal de Axiom Exchange Presuntamente Utiliza Datos Internos para Trading

bitcoinistPublicado a 2026-02-26Actualizado a 2026-02-26

Resumen

Investigador de blockchain ZachXBT ha expuesto presuntas actividades de uso indebido de datos internos e insider trading en Axiom Exchange. Según su investigación, Broox Bauer, empleado de desarrollo empresarial con sede en Nueva York, habría aprovechado controles de acceso insuficientes para monitorear carteras privadas de usuarios y utilizar esa información para operar con ventaja desde inicios de 2025. El informe incluye grabaciones donde Bauer explica cómo podía rastrear a cualquier usuario mediante códigos de referencia, direcciones de wallet o identificadores internos. También se compartieron capturas de pantalla de dashboards internos que mostraban información confidencial de traders. Los datos de líderes de opinión (KOLs) fueron recopilados en una hoja de cálculo, y varios confirmaron la veracidad de la información. ZachXBT sugiere que el caso podría ser de competencia de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) debido a la ubicación de Bauer. Además, se reportó que horas antes de hacerse pública la investigación, se realizaron operaciones sospechosas con ganancias de casi $109,000, lo que intensifica las preocupaciones sobre el mal uso de información privilegiada.

Después de varios días de especulaciones en línea, el investigador de blockchain ZachXBT ha publicado los hallazgos de una investigación que insinuó a principios de esta semana, detallando lo que describe como uso de información privilegiada y abuso de datos internos en Axiom Exchange.

En una serie de publicaciones, ZachXBT identificó a Broox Bauer, conocido en X como @WheresBroox, como una figura central en el presunto esquema. Bauer es descrito como un empleado senior de desarrollo de negocios en Axiom con sede en Nueva York.

Presuntas Consultas de Carteras y Esquema de Uso de Información Privilegiada

Según la investigación, Bauer y otros explotaron controles de acceso insuficientes en herramientas internas para obtener información confidencial de usuarios y rastrear actividad de carteras privadas, presuntamente utilizando esos datos para informar operaciones desde principios de 2025.

Fragmentos de audio compartidos como parte del informe parecen mostrar a Bauer explicando cómo podía monitorear a cualquier usuario de Axiom a través de códigos de referencia, direcciones de cartera o IDs de usuario internos. En una grabación, afirma que puede "averiguar cualquier cosa relacionada con esa persona".

También describe cómo comenzó revisando de 10 a 20 carteras y expandiendo gradualmente el alcance con el tiempo "para que no parezca tan sospechoso". En otro extracto de la misma llamada grupal privada, Bauer describe procedimientos para solicitar consultas de carteras y dice que proporcionaría una lista completa de direcciones rastreadas.

La investigación cita instancias específicas de presunto mal uso de paneles internos. En abril de 2025, Bauer compartió una captura de pantalla de una interfaz interna de Axiom que mostraba información privada de cartera de un trader identificado como "Jerry".

En agosto de 2025, presuntamente circuló otra imagen que mostraba datos de registro y carteras vinculadas de un trader conocido como "Monix". Ese mismo mes, se dice que discutió realizar consultas sobre usuarios de Axiom que habían operado con la meme coin AURA.

Según los hallazgos, el grupo compiló direcciones de cartera de múltiples líderes de opinión clave (KOLs) en una hoja de Google. El documento mapeaba direcciones recopiladas del panel interno de Axiom.

Varios KOLs nombrados en la hoja o visibles en capturas de pantalla filtradas fueron contactados y confirmaron de forma independiente que los datos de cartera atribuidos a ellos eran precisos.

Caso de Axiom Podría Caer Bajo Jurisdicción de SDNY

El informe plantea preocupaciones más amplias sobre la supervisión interna en el exchange. Afirma que había poca o ninguna supervisión o restricción efectiva sobre el acceso de los empleados a datos confidenciales de usuarios, independientemente de si figuras senior identificadas como Cal o Mist estaban al tanto de la actividad.

Dado que Bauer tiene su base en la ciudad de Nueva York, ZachXBT sugirió que el asunto podría caer dentro de la jurisdicción de la Fiscalía de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York (SDNY).

Declaró que, independientemente de si finalmente se presentan cargos criminales, los cofundadores de Axiom deberían realizar una revisión interna exhaustiva y considerar acciones legales contra cualquier empleado que haya abusado de su acceso.

Añadiendo a la controversia, informes separados indican que aproximadamente tres horas antes de que ZachXBT divulgara públicamente la presunta actividad de uso de información privilegiada, un presunto insider realizó apuestas por un total de $59,800 utilizando dos carteras recién creadas.

Esas operaciones generaron casi $109,000 en ganancias, alimentando aún más las preocupaciones sobre el posible mal uso de información privilegiada.

El gráfico 1D muestra la capitalización total del mercado crypto en $2.3 billones. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué denuncia principal hace ZachXBT sobre Axiom Exchange en su investigación?

AZachXBT denuncia que empleados de Axiom Exchange, liderados por Broox Bauer, utilizaron herramientas internas para acceder ilegítimamente a información confidencial de usuarios y realizar operaciones de insider trading con esos datos desde principios de 2025.

Q¿Quién es Broox Bauer y qué papel se le atribuye en el presunto esquema?

ABroox Bauer, identificado como @WheresBroox en X, es un empleado senior de desarrollo de negocios de Axiom con sede en Nueva York. Se le señala como figura central en el esquema, aprovechando los controles de acceso insuficientes para monitorear carteras de usuarios y compartir datos privados.

Q¿Qué tipo de información confidencial se afirma que fue accedida y utilizada?

ASe afirma que los empleados accedieron y utilizaron información confidencial como códigos de referencia, direcciones de carteras privadas, IDs de usuario internos, datos de registro y el historial de actividad de trading de los usuarios para informar sus propias operaciones.

Q¿Por qué ZachXBT sugiere que el caso podría caer bajo la jurisdicción de la SDNY?

AZachXBT sugiere que el caso podría caer bajo la jurisdicción de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York (SDNY) porque Broox Bauer, el principal acusado, está basado en la ciudad de Nueva York.

Q¿Qué evidencia adicional se presenta que sugiere el uso de información privilegiada justo antes de que se hiciera pública la investigación?

AInformes separados indican que, aproximadamente tres horas antes de que ZachXBT hiciera pública la investigación, una supuesta persona interna realizó operaciones por un total de $59,800 usando dos carteras newly created, generando casi $109,000 en ganancias, lo que sugiere un uso anticipado de información privilegiada.

Lecturas Relacionadas

Las acciones de empresas de inteligencia artificial se negocian como 'memecoins', mientras que Bitcoin apenas cambia de precio: revisión de la semana

El artículo comienza con una advertencia de seguridad sobre una vulnerabilidad en las carteras frías Coldcard que podría comprometer las claves privadas, instando a los usuarios a tomar medidas inmediatas. En los mercados financieros tradicionales, la atención se centró en una fuerte venta masiva en el sector de la IA y los mercados asiáticos, especialmente en Corea del Sur, donde el índice KOSPI cayó un 35% en un mes. El fondo "Situational Awareness" de Leopold Aschenbrenner sufrió grandes pérdidas, lo que provocó liquidaciones forzosas y se especula con una posible manipulación por parte de Citadel. Los analistas debaten el futuro del sector de la IA y los semiconductores tras la corrección. En el ámbito macroeconómico, la reunión de la Fed generó preocupación, mientras que Japón intervino para frenar la caída del yen, con resultados limitados hasta ahora. En criptomonedas, el panorama fue negativo: varias plataformas como BitMart anunciaron su cierre, y empresas como Coinbase (COIN) reportaron resultados decepcionantes y despidos. MicroStrategy (MSTR) continuó acumulando reservas en dólares y recompró acciones propias, en una estrategia criticada por algunos. Se destacan debates sobre el futuro de DeFi (como Trade.xyz en Hyperliquid) y posibles actividades de información privilegiada. Finalmente, se menciona un renovado interés de inversores como Jason Calacanis en proyectos de cripto e IA como Bittensor ($TAO), aunque se advierte sobre la precaución necesaria con este tipo de recomendaciones. El artículo cierra reiterando la advertencia sobre la vulnerabilidad de Coldcard y la importancia de la autodeposición y la responsabilidad personal en cripto.

cryptonews.ruHace 12 min(s)

Las acciones de empresas de inteligencia artificial se negocian como 'memecoins', mientras que Bitcoin apenas cambia de precio: revisión de la semana

cryptonews.ruHace 12 min(s)

Frases semilla: 12 palabras que se interponen entre usted y la pérdida total

Una frase semilla, normalmente de 12 o 24 palabras de una lista de 2,048, es el núcleo matemático de una cartera de criptomonedas. Genera todas las claves privadas y direcciones. No hay copias de seguridad corporativas ni recuperación de contraseñas; quien posea estas palabras controla los fondos de forma absoluta e irreversible. Un robo de 292 millones de dólares en enero demostró que el riesgo real no es la criptografía, sino la ingeniería social. El atacante engañó a la víctima para que revelara su frase. Aunque se recuperó una pequeña parte, esto es una excepción que subraya la dificultad de recuperar fondos una vez comprometida la semilla. La seguridad de 12 palabras es astronómicamente alta frente a un ataque de fuerza bruta, requiriendo tiempos de cálculo mayores que la edad del universo. Sin embargo, si se filtran algunas palabras, la seguridad se desploma de forma no lineal. Conocer 7 de las 12 palabras reduce el tiempo de descifrado a menos de un año. La suma de verificación de BIP39 tiene una función práctica: detectar errores tipográficos al restaurar una cartera, evitando que se cree una cartera vacía por error. La causa principal de pérdida no es el robo, sino la pérdida de acceso propio. Se estima que hasta el 23% de todos los bitcoins minados son inaccesibles permanentemente debido a frases olvidadas, copias destruidas o falta de planificación sucesoria. La frase semilla es la prueba única e irrecuperable de propiedad. Perderla significa perder los activos para siempre.

cryptonews.ruHace 16 min(s)

Frases semilla: 12 palabras que se interponen entre usted y la pérdida total

cryptonews.ruHace 16 min(s)

Trading

Spot
活动图片