Autor: Cosas Nuevas
El mecanismo de STONKBROKER es ideal para escenarios como RWA
Porque cuenta con dos grandes palancas
Apalancamiento de Rendimientos y Apalancamiento de Liquidez
Primero, el Apalancamiento de Rendimientos:
Muchas prácticas actuales consisten en: un paquete de activos RWA está respaldado por una parte de los rendimientos del mundo real, y luego los jugadores web3 los compran. Este enfoque no está mal, pero siempre le falta algo.
No es lo suficientemente atractivo, no es lo suficientemente divertido.
¿Y si usáramos la mecánica de STONKBROKER?
En primer lugar, los poseedores de NFT pueden obtener una parte de los rendimientos del mundo real, y además pueden obtener los rendimientos derivados del funcionamiento de un sistema que crece en torno a la narrativa del proyecto.
STONKBROKER se basa en el funcionamiento del sistema (que genera diversos tipos de desgaste/fricción) para proporcionar a los poseedores de NFT muchos beneficios reales.
Solo con innovación y "rotación" (actividad del sistema), STONKBROKER logró alcanzar una capitalización de mercado tan alta. ¿Qué pasaría si los poseedores de NFT también tuvieran rendimientos provenientes del mundo real? (Aunque, en proyectos posteriores con mecanismos similares, ya no habría prima por innovación).
Este es el Apalancamiento de Rendimientos.
Se añade, sin más, una capa adicional de rendimientos provenientes del funcionamiento del sistema en cadena.
El resultado es: Los poseedores de NFT obtienen simultáneamente "flujo de caja del mundo real + rendimientos generados por la actividad/transacciones del sistema en cadena".
Luego está el Apalancamiento de Liquidez.
Retomando el enfoque del paquete de activos RWA mencionado antes: respaldado por activos y rendimientos del mundo real, se emite un paquete de activos RWA, que básicamente carece de liquidez al ser emitido.
Pero usando la mecánica de STONKBROKER:
- Se puede intercambiar NFT por tokens (o viceversa) en cualquier momento, a una proporción fija.
- Los tokens en sí tienen un pool, lo que facilita crear profundidad de mercado.
- Cada "activo RWA" obtiene así una valoración de mercado en tiempo real y un canal de salida flexible.
Esto equivale a unificar la liquidez de los NFT con la liquidez de los tokens ERC-20. El activo físico realmente se "liquida", la eficiencia en el uso del capital mejora significativamente, y también es más fácil atraer más capital de negociación y especulación, amplificando aún más los rendimientos por desgaste/fricción del sistema.
Extrapolando aún más:
Si aplicamos este mecanismo directamente a RWA de manera más amplia (por ejemplo, participaciones inmobiliarias, bonos, capital privado, incluso créditos de carbono, dejando de lado por ahora el problema de tokenización en cadena), se podría crear:
- Cada paquete de activos RWA corresponde a un lote de NFT con una cartera (wallet) ERC-6551.
- Usar un AMM al estilo de Anvil para intercambiar libremente los NFT y el token de la plataforma (o el token RWA).
- Todo el desgaste/fricción por transacciones/activaciones/préstamos en el sistema → una parte se utiliza para comprar más activos RWA subyacentes o se distribuye directamente como efectivo/tokens de rendimiento a los poseedores de NFT.
- Superponer además módulos de préstamos, opciones, plataformas de lanzamiento ("launchpads"), etc., formando un volante de inercia ("flywheel") aún más potente.
El resultado es que esto es más divertido, ofrece mayores rendimientos, mejor liquidez y el jugador promedio tiene algo con lo que interactuar.
El contenido anterior surgió como una asociación de ideas adicional al ver el proyecto @TheCardWall (este proyecto no necesariamente lo hace exactamente así). Este proyecto se lanzó a primera hora de la madrugada y se dedica a tarjetas de colección PSA 10 (entendámoslas como tarjetas de alta calidad).
Su núcleo consiste en convertir tarjetas de colección físicas clasificadas como PSA 10 (calificación perfecta) en una cámara acorazada ("Vault") pública en cadena.
El proyecto se lanzó hoy a primera hora y actualmente tiene una capitalización de 3.3 millones (m). (No es un consejo de inversión, DYOR).
