Xianyu, la Garra Abierta más adecuada para los bebés chinos

marsbitPublicado a 2026-04-07Actualizado a 2026-04-07

Resumen

Xianyu, la plataforma china de segunda mano, se perfila como una alternativa local al fenómeno global de OpenClaw (un agente de IA que ejecuta tareas digitales y físicas). Mientras OpenClaw consume grandes cantidades de tokens y es complejo de configurar, Xianyu ofrece soluciones prácticas a costos extremadamente bajos (hasta un 1% del costo de OpenClaw), aprovechando la abundante mano de obra y recursos subutilizados en China. La plataforma, con más de 217 millones de usuarios activos al mes, ha evolucionado más allá de la reventa: sus usuarios ofrecen servicios tan diversos como reservas de hotel, suscripciones a IA, contratación, citas e incluso soluciones creativas (y a veces cuestionables) para obtener descuentos o acceso a eventos. Este ecosistema paralelo, apodado la "dark web china", funciona con una economía propia donde el tiempo y los recursos humanos están altamente monetizados. El artículo argumenta a Xianyu como un "OpenClaw humano" para China, destacando su capacidad para movilizar recursos (apalancamiento), facilitar arbitrajes económicos, permitir colaboraciones flexibles y explotar diferencias de información de manera más efectiva y barata que un agente de IA para la realidad local, donde la mano de obra es abundante y los usuarios priorizan la conveniencia sobre los riesgos potenciales.

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser2010)

La "fiebre de la langosta" desatada por OpenClaw ha disminuido ligeramente en las principales plataformas de redes sociales. Hace dos días, Anthropic, el desarrollador de Claude, publicó directamente una prohibición contra el "acceso gratuito por suscripción a OpenClaw", lo que llevó a algunos a exclamar: "¿OpenClaw ya se ha enfriado?".

En mi opinión, en el contexto actual donde más del 90% de los 8 mil millones de personas en el mundo aún no han utilizado aplicaciones de IA, OpenClaw ya es un producto de IA fenomenal, y su popularidad durante 3 meses enteros demuestra su impacto sensacional. Por otro lado, para la mayoría de las personas en China, quizás en comparación con OpenClaw, que consume una enorme cantidad de tokens, tiene un proceso de configuración complejo, una frecuencia de actualización demasiado alta y riesgos de seguridad inciertos, Xianyu es ese "OpenClaw más local".

Quizás algunos se pregunten al leer esto: ¿Xianyu? ¿Esa plataforma de comercio de segunda mano? ¿Qué relación tiene con OpenClaw, la sensación actual en el campo de la IA?

Déjenme explicar con detalle.

Antes de que OpenClaw le diera extremidades a la IA, Xianyu ya era un motor de transacciones del mundo físico

"Si los Chatbots anteriores le dieron un cerebro a la IA; entonces el valor de OpenClaw radica en que por primera vez le dio extremidades a la IA."

Esta frase enfatiza que OpenClaw permitió a los Agentes de IA poseer diversas capacidades de operación y ejecución, reemplazando a los humanos para realizar diversas tareas en el mundo digital, e incluso pudiendo actuar en cierta medida sobre el mundo físico.

Sin embargo, el problema más realista que enfrentan todos es que, en comparación con los Chatbots cuyo consumo de tokens por conversación se mantenía en decenas o cientos de miles, OpenClaw hizo que la cantidad de tokens utilizados por los Agentes de IA para llamar a APIs se disparara a millones, decenas de millones o incluso cientos de millones. Muchos afirman directamente que, tras la aparición de OpenClaw, para garantizar la efectividad, el costo de los tokens utilizando modelos premium como Claude, GPT, Gemini puede llegar a cientos de dólares por día.

Y la misma tarea, al pedirla en Xianyu, podría costar menos del uno por ciento. Sí, no leyeron mal, después de entrar en el "verano del siglo XXI", el costo de la mano de obra en la plataforma Xianyu ha sido comprimido al máximo. El tiempo de los "pobres" también tiene su propia unidad de medida y sistema de precios: un sistema económico que opera con RMB y la moneda Xianyu.

360 oficios, cada uno tiene su experto: viajes y hoteles, IA, ventas, reclutamiento, citas

Xianyu ocasionalmente genera olas de discusión caliente. La gente bromea llamando a la versátil plataforma Xianyu la "dark web china": en Xianyu, solo lo que no puedas imaginar, no lo que no pueda hacer.

Alguien vendió naranjas mohosas en Xianyu, que fueron vistas por estudiantes de biología y medicina que dijeron querer extraer el moho para investigación, pagando cientos o miles de RMB por ellas;

Alguien vendió "a bajo precio" un perro raro y precioso en Xianyu—el Perro de Madera Belga—, afirmando que era una "perra esterilizada";

Un iPhone de segunda mano en versión "dañado en batalla" ya se considera un "pequeño caso" sorprendentemente normal en Xianyu.

En cuanto a usar Xianyu para reservar hoteles, comprar entradas, suscripciones baratas a IA, encontrar ayudantes, reclutar personal e incluso para citas y matrimonio, también son "negocios cotidianos" de la plataforma.

Con la imaginación extraordinaria de los vendedores de Xianyu, las "fuentes de suministro" también son bastante poco convencionales:

Hay quien ayuda a reclamar salarios atrasados, enviando a una abuela de 80 años en silla de ruedas—

Alguien que busca ayuda para reservar desayuno en hotel, con un costo de solo 5 RMB, resultó luego que lo conseguía amenazando con suicidarse—

Quieres ir a un festival de música, pero no compraste entrada, crees que el revendedor tiene contactos para meterte, pero resulta que te lleva a colarte por una madriguera—

El famoso "reembolso de boletos de avión en Xianyu" también generó mucha discusión en las plataformas de redes sociales, cuya operación fraudulenta detrás era "solicitar un certificado de defunción del usuario"—

¿Quieres comprar entradas baratas para atracciones turísticas? El truco de los vendedores de Xianyu es una llamada al personal del lugar diciendo "esta persona está agonizando"—

En esta plataforma de comercio de segunda mano con más de 200 millones de usuarios activos mensuales, diversas demandas de mercado marginales ocultas en los capilares del mercado de internet chino y una oferta flexible y variada coexisten. Así, un mercado de consumo paralelo a las principales plataformas de comercio electrónico e incluso a los canales de compras offline, se ha expandido en menos de 13 años hasta convertirse en el universo de transacciones diversificado de hoy, registrando 217 millones de MAU en marzo, incluso superando a Xiaohongshu.

A principios de 2024, su GMV (Volumen Bruto de Mercancías) diario ya superaba los 1000 millones de RMB. Hoy, gracias a la función "Cámara IA" lanzada a principios de marzo, los nuevos productos en Xianyu aumentaron bruscamente en más de 50 millones de unidades, con más de 12 millones de usuarios participando en la experiencia. Además, predicciones de la industria indican que el tamaño del mercado de comercio de segunda mano en China有望 superar los 3.1 billones de RMB para 2026, y Xianyu tiene mucho que ver en ello.

La economía de la prima y la teoría del poder libre detrás de Xianyu: Palanca, arbitraje, colaboración y productividad

Una ley de supervivencia única que la distingue de otras plataformas de comercio electrónico ha permitido a Xianyu destacarse mientras el mercado de usuarios de internet chino se encuentra en competencia por存量, encontrando su zona de confort.

Y detrás de esta realidad, tiene un parecido sorprendente con la IA de rápido desarrollo en los últimos años y OpenClaw, que encabezó la lista de estrellas de GitHub este año. Detrás de ello yace su propia economía de la prima y teoría del poder libre.

El mes pasado, el fundador de Tron, Justin Sun, habló sobre este fenómeno:

Aunque parte de la redacción es bastante extrema, la "teoría de la prima" y la "teoría del poder"确实 revelan el valor único y el sistema de precios de mercado de esta plataforma de comercio de segunda mano. Y detrás de estas palabras, vislumbramos más razones por las que Xianyu puede ser llamado el "OpenClaw本土":

1. Extremidades de IA y palanca de recursos humanos y materiales

Si OpenClaw le dio por primera vez a la IA capacidad de ejecución independiente, entonces el valor de Xianyu radica en permitir que los recursos humanos y materiales fluyan, circulen y produzcan valor con un umbral extremadamente bajo.

Como dice la broma sobre la devaluación de los títulos académicos: "Con 3000 RMB, ni siquiera puedes comprar una tarjeta gráfica 5090; pero puedes contratar a un universitario para que trabaje para ti".

Ya sean productos de segunda mano o mano de obra barata, la plataforma Xianyu les ha dado un precio de mercado y una cuantificación de valor completos. En un mercado bilateral donde la oferta supera con creces la demanda, los recursos humanos y materiales de Xianyu son incluso más abundantes que los recursos de modelos de IA y tokens que necesita OpenClaw.

2. Arbitraje de Tokens y arbitraje bilateral

Para innumerables usuarios humanos, OpenClaw, que responde las 24 horas y permite agregar archivos de configuración de Skill随意 para expandir los límites de capacidad, es无疑 una "herramienta de arbitraje de Tokens": introducir materias primas de Tokens lo más baratas posible en la máquina, y luego producir medios de producción de contenido específicos según sus instrucciones. Aunque esto trae problemas de consumo de Tokens a gran escala y exponencial, still permite a countless personas experimentar por primera vez la sensación de "poseer los medios de producción de IA" y convertirse en "capitalistas de IA".

Mientras tanto, los recursos de productos y la demanda del mercado en la plataforma Xianyu son un arbitraje bilateral basado en compradores y vendedores: aprovechando umbrales de entrada de bajo costo, tarifas de manejo bajas (Nota de Odaily Planet Daily: En junio de 2024, la plataforma Xianyu anunció que a partir del 1 de septiembre de ese año, cobraría a todos los vendedores una tarifa base de servicio de software del 0.6%, con un máximo de 60 RMB por transacción, incluidos los comerciantes individuales) y los recursos humanos dispersos a gran escala agrupados en la plataforma, haciendo negocios de plataforma.

Además, similar a cómo OpenClaw satisface tanto a los proveedores de Tokens como a los consumidores, Xianyu también satisface la demanda bilateral de proveedores de productos/servicios y demandantes del mercado, y se correlaciona con la jerarquía de necesidades de Maslow.

3. Colaboración Langosta y colaboración humana

En cuanto a la colaboración en equipo, en comparación con el "ejército de langostas" o "grupos de Agentes de IA" de OpenClaw, Xianyu también tiene sus ventajas, que es filtrar "mercenarios" profesionales que cumplan diferentes requisitos, posean diferentes capacidades y desempeñen varios roles.

Al igual que la conducción autónoma en el campo de los vehículos de nueva energía, los motores de intención muy elogiados en el mercado de criptomonedas, o los grandes modelos de lenguaje autoimpulsados, auto evolutivos y autodesarrollados en el campo de la IA, Xianyu también puede verse como una "plataforma de filtrado" para encontrar miembros colaboradores.

En esencia, el rompecabezas formado por la tecnología y el personal mencionados es lo mismo: el objetivo final del usuario es que lo que piensa es lo que busca, lo que dice es lo que usa, lo que ve es lo que obtiene.

4. Productividad de la información y productividad del diferencial de información

En sentido estricto, la IA en realidad no origina información, los grandes modelos de lenguaje y varios Agentes de IA solo siguen reglas de razonamiento, combinan, emparejan y llaman a varias materias primas de información (que incluyen contenido multimodal como texto, imágenes, video), y finalmente producen productos de información en diferentes formas;

En contraste, los humanos pueden absorber información, aprender información y producir diversos tipos de información, y pueden crear diferenciales de información a través de varios tipos de información y así crear valor. Los proveedores de servicios en Xianyu tienen su propia capacidad de juicio subjetivo, capacidad de autofiltrado y capacidad de autoimpulso.

Para los países extranjeros donde el costo de la mano de obra es alto y el envejecimiento de la población se acelera, las aplicaciones de Agentes de IA representadas por OpenClaw y los robots inteligentes embodied quizás les abran una nueva "ventana para el desarrollo de la productividad"; mientras que para las poblaciones de internet chinas que disfrutan de los dividendos demográficos pasados, los dividendos de recursos e incluso los dividendos manufactureros, quizás plataformas de internet de mano de obra y servicios como Xianyu sean la mejor solución. Como dijo brutalmente el fundador de Baidu, Robin Li: En cuanto a intercambiar privacidad por conveniencia, los chinos siempre han sido descarados. Frente a Xianyu, que hace que los usuarios entreguen activamente su información personal a cambio de eficiencia y conveniencia, OpenClaw con sus riesgos de seguridad potenciales solo puede considerarse un aprendiz.

Frente a la disminución del entusiasmo por los Agentes de IA y OpenClaw, desde otra perspectiva, la razón principal quizás sea—

Xianyu, este OpenClaw más adecuado para los bebés chinos.

Referencias:

OpenClaw, ¿se ha enfriado?

¡¿3 días sin entrar a Xianyu, y cómo se convirtió en la dark web china?!

La dark web en chino, entiende demasiado bien lo que quieren los jóvenes

Xianyu tampoco quiere compararse con Xiaohongshu, pero realmente no tiene remedio

600 millones de personas buscan servicios en ella, ¿cuanto peor es la economía, más arde la "dark web china"?

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es OpenClaw y por qué se compara con Xianyu en el artículo?

AOpenClaw es un agente de IA que permite realizar tareas en el mundo digital e incluso interactuar con el físico, pero consume grandes cantidades de tokens. Se compara con Xianyu, una plataforma china de segunda mano, porque esta última ofrece servicios similares a costos extremadamente bajos utilizando recursos humanos en lugar de IA, siendo más accesible y económica para los usuarios chinos.

Q¿Cómo describe el artículo la diversidad de servicios disponibles en Xianyu?

AEl artículo describe a Xianyu como una plataforma con una amplia gama de servicios inusuales, como venta de naranjas mohosas para investigación, perros 'exóticos', reservas de hoteles, suscripciones de IA baratas, contratación de trabajadores e incluso citas. También incluye ejemplos excéntricos como solicitar reembolsos con certificados de defunción falsos o entrar a eventos por agujeros.

QSegún el artículo, ¿cuál es la ventaja económica de usar Xianyu frente a OpenClaw?

ALa ventaja económica es que los servicios en Xianyu pueden costar menos del 1% compared to OpenClaw, ya que aprovecha la mano de obra humana de bajo costo y la abundancia de recursos en la plataforma, mientras que OpenClaw requiere tokens caros y consume recursos digitales significativos.

Q¿Qué metáfora usa el autor para explicar el valor de Xianyu en términos de leverage de recursos?

AEl autor usa la metáfora de 'palanca de recursos humanos y materiales', comparándolo con OpenClaw: mientras OpenClaw ofrece palanca digital con IA, Xianyu permite la circulación de recursos humanos y físicos a bajo costo, creando valor through un mercado con alta oferta y demanda.

Q¿Cómo relaciona el artículo a Xianyu con el concepto de 'productividad de diferencia de información'?

AEl artículo relaciona a Xianyu con la 'productividad de diferencia de información' señalando que, a diferencia de la IA que solo recombin información, los humanos en Xianyu pueden crear y aprovechar diferencias informativas para generar valor, como ofrecer servicios únicos o resolver problemas con conocimiento especializado, similar a cómo OpenClaw usa datos pero con creatividad humana.

Lecturas Relacionadas

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

**Resumen: Near regresa a la IA: De una cadena de bloques por problemas de pago a Agentes y privacidad como nueva narrativa** Near, fundada por Illia Polosukhin, coautor del influyente artículo "Transformer" de IA, nació de manera inesperada en 2017. La razón original fue pragmática: una startup de IA que Polosukhin cofundó tuvo que pausar su trabajo en "síntesis de programas" (enseñar a máquinas a escribir código) debido a la dificultad de pagar a desarrolladores remotos en todo el mundo. Ante sistemas de pago transfronterizos ineficientes, él y su cofundador decidieron construir su propia cadena de bloques escalable y de bajo costo: Near. Aunque Near ganó tracción como cadena de alto rendimiento, su momento crucial llegó con el auge actual de la IA. La participación de Polosukhin en eventos como el GTC de Nvidia volvió a poner el foco en su legado en IA. Near ha reposicionado su tecnología hacia dos áreas clave: 1. **Near Intents (Intenciones):** Este sistema abstrae la complejidad de las transacciones entre cadenas. Los usuarios (o futuros Agentes de IA) solo declaran su objetivo (ej. "intercambiar BTC por ETH"), y una red de "solvers" (solucionadores) encuentra y ejecuta la mejor ruta, manejando los costos de gas de fondo. Esta capa ha procesado más de **200.000 millones de dólares** en volumen y generado **más de 34 millones** en tarifas, integrada en 25 cadenas. 2. **Transacciones Privadas:** Near ha lanzado funciones de "Intenciones Confidenciales" e "Intercambios Confidenciales" que ocultan los detalles de las operaciones (monto, dirección) hasta su liquidación. Esto protege a los grandes traders del "MEV" y del deslizamiento. Sorprendentemente, este tipo de transacciones ya representa **más del 40%** del volumen reciente en Near, mostrando una fuerte demanda, pero también planteando posibles desafíos regulatorios en el futuro. En resumen, Near ha vuelto a sus raíces en IA, aprovechando su tecnología de cadena abstracta para facilitar la economía de los Agentes de IA y abordando la creciente demanda de privacidad en DeFi, mientras navega por las oportunidades y riesgos de este nuevo capítulo.

marsbitHace 30 min(s)

Near vuelve al escenario de la IA: la transformación en cadena pública por problemas para pagar salarios, y los agentes y la privacidad como nueva narrativa de crecimiento

marsbitHace 30 min(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

En las últimas semanas, Vitalik Buterin ha destacado repetidamente el concepto CROPS, definido en el mandato de la Fundación Ethereum (EF Mandate) como los principios rectores fundamentales para Ethereum: Resistencia a la Censura, Resistencia a la Captura, Código Abierto, Privacidad y Seguridad. Más que un lema, CROPS constituye un marco estratégico que orienta el desarrollo de Ethereum hacia la soberanía del usuario, la descentralización robusta y la sostenibilidad a largo plazo, priorizando estos valores sobre mejoras puramente transaccionales como velocidad y costes. La relevancia de CROPS se amplifica con el auge de la IA. A medida que los agentes de IA se integran en billeteras y automatizan operaciones financieras, surge un riesgo crítico: los usuarios podrían ceder el control sobre sus activos, datos e identidad a plataformas centralizadas de IA. Vitalik vincula así "CROPS Ethereum" con "CROPS AI", planteando la necesidad de un ecosistema donde el acceso a la cadena de bloques y la ejecución de modelos de IA sean privados, verificables y resistentes a la censura. Propone soluciones como llamadas remotas a LLM pagadas con pruebas de conocimiento cero (ZK) y lecturas confidenciales de RPC para proteger la privacidad del usuario. En esencia, CROPS trasciende a Ethereum para abordar una cuestión central de la era digital: cómo preservar la autonomía y seguridad del usuario frente a sistemas cada vez más poderosos y potencialmente opacos. Este enfoque podría redefinir el diseño de billeteras y la experiencia de interacción en Web3, posicionando la privacidad, la apertura y el control verificable como pilares esenciales para el futuro.

marsbitHace 41 min(s)

De Ethereum a la IA, 'CROPS': ¿Qué son estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

marsbitHace 41 min(s)

Token no es económico, economía no es Token

La industria de la IA se encuentra en un punto de inflexión, transitando desde una narrativa centrada en la innovación tecnológica hacia un enfoque dominado por la eficiencia del capital. Dos tendencias clave definen este cambio: la escasez de financiación y la escisión de activos por parte de los grandes conglomerados. La competencia actual se ha transformado en una carrera de activos pesados por la potencia de cálculo (compute), con costos operativos que escalan junto con el uso, un modelo "anti-internet" donde más usuarios significan mayores pérdidas. Este problema se ve agravado por prácticas de "contabilidad circular", como los acuerdos de créditos en la nube entre empresas, que inflan los ingresos sin generar flujo de caja real. La desconexión entre las valoraciones y los flujos de efectivo plantea un desafío estructural para el modelo de negocio. Paralelamente, grandes empresas como Baidu, Alibaba, ByteDance y Kuaishou están escindiendo sus unidades de IA (por ejemplo, Kling/Kunlunxin). Estos activos, valorados mucho más alto una vez independientes, pasan de ser vistos como "centros de coste" dentro del grupo a "centros de valor" en el mercado. La lógica cambia: mientras que en los estados financieros consolidados se miden por su impacto en los beneficios, como empresas independientes se valoran por su potencial de crecimiento futuro, su escasez en el mercado y su capacidad para atraer inversión. La industria evoluciona desde la "adoración del modelo" hacia la "realización de valor". Aunque la inversión en infraestructura (con un gasto de capital previsto de 805.000 millones de dólares para 2026 en EE.UU.) es enorme, la comercialización a gran escala aún está en sus inicios. El foco se desplaza de la potencia bruta de la GPU a la eficiencia integral del sistema, donde la CPU y la orquestación determinan la rentabilidad. En 2026, la pregunta central que la industria debe responder es: ¿cuánto vale realmente esta tecnología? La respuesta definirá el panorama del poder en la IA para la próxima década.

marsbitHace 2 hora(s)

Token no es económico, economía no es Token

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片