Xianyu, la Garra Abierta más adecuada para los bebés chinos

marsbitPublicado a 2026-04-07Actualizado a 2026-04-07

Resumen

Xianyu, la plataforma china de segunda mano, se perfila como una alternativa local al fenómeno global de OpenClaw (un agente de IA que ejecuta tareas digitales y físicas). Mientras OpenClaw consume grandes cantidades de tokens y es complejo de configurar, Xianyu ofrece soluciones prácticas a costos extremadamente bajos (hasta un 1% del costo de OpenClaw), aprovechando la abundante mano de obra y recursos subutilizados en China. La plataforma, con más de 217 millones de usuarios activos al mes, ha evolucionado más allá de la reventa: sus usuarios ofrecen servicios tan diversos como reservas de hotel, suscripciones a IA, contratación, citas e incluso soluciones creativas (y a veces cuestionables) para obtener descuentos o acceso a eventos. Este ecosistema paralelo, apodado la "dark web china", funciona con una economía propia donde el tiempo y los recursos humanos están altamente monetizados. El artículo argumenta a Xianyu como un "OpenClaw humano" para China, destacando su capacidad para movilizar recursos (apalancamiento), facilitar arbitrajes económicos, permitir colaboraciones flexibles y explotar diferencias de información de manera más efectiva y barata que un agente de IA para la realidad local, donde la mano de obra es abundante y los usuarios priorizan la conveniencia sobre los riesgos potenciales.

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser2010)

La "fiebre de la langosta" desatada por OpenClaw ha disminuido ligeramente en las principales plataformas de redes sociales. Hace dos días, Anthropic, el desarrollador de Claude, publicó directamente una prohibición contra el "acceso gratuito por suscripción a OpenClaw", lo que llevó a algunos a exclamar: "¿OpenClaw ya se ha enfriado?".

En mi opinión, en el contexto actual donde más del 90% de los 8 mil millones de personas en el mundo aún no han utilizado aplicaciones de IA, OpenClaw ya es un producto de IA fenomenal, y su popularidad durante 3 meses enteros demuestra su impacto sensacional. Por otro lado, para la mayoría de las personas en China, quizás en comparación con OpenClaw, que consume una enorme cantidad de tokens, tiene un proceso de configuración complejo, una frecuencia de actualización demasiado alta y riesgos de seguridad inciertos, Xianyu es ese "OpenClaw más local".

Quizás algunos se pregunten al leer esto: ¿Xianyu? ¿Esa plataforma de comercio de segunda mano? ¿Qué relación tiene con OpenClaw, la sensación actual en el campo de la IA?

Déjenme explicar con detalle.

Antes de que OpenClaw le diera extremidades a la IA, Xianyu ya era un motor de transacciones del mundo físico

"Si los Chatbots anteriores le dieron un cerebro a la IA; entonces el valor de OpenClaw radica en que por primera vez le dio extremidades a la IA."

Esta frase enfatiza que OpenClaw permitió a los Agentes de IA poseer diversas capacidades de operación y ejecución, reemplazando a los humanos para realizar diversas tareas en el mundo digital, e incluso pudiendo actuar en cierta medida sobre el mundo físico.

Sin embargo, el problema más realista que enfrentan todos es que, en comparación con los Chatbots cuyo consumo de tokens por conversación se mantenía en decenas o cientos de miles, OpenClaw hizo que la cantidad de tokens utilizados por los Agentes de IA para llamar a APIs se disparara a millones, decenas de millones o incluso cientos de millones. Muchos afirman directamente que, tras la aparición de OpenClaw, para garantizar la efectividad, el costo de los tokens utilizando modelos premium como Claude, GPT, Gemini puede llegar a cientos de dólares por día.

Y la misma tarea, al pedirla en Xianyu, podría costar menos del uno por ciento. Sí, no leyeron mal, después de entrar en el "verano del siglo XXI", el costo de la mano de obra en la plataforma Xianyu ha sido comprimido al máximo. El tiempo de los "pobres" también tiene su propia unidad de medida y sistema de precios: un sistema económico que opera con RMB y la moneda Xianyu.

360 oficios, cada uno tiene su experto: viajes y hoteles, IA, ventas, reclutamiento, citas

Xianyu ocasionalmente genera olas de discusión caliente. La gente bromea llamando a la versátil plataforma Xianyu la "dark web china": en Xianyu, solo lo que no puedas imaginar, no lo que no pueda hacer.

Alguien vendió naranjas mohosas en Xianyu, que fueron vistas por estudiantes de biología y medicina que dijeron querer extraer el moho para investigación, pagando cientos o miles de RMB por ellas;

Alguien vendió "a bajo precio" un perro raro y precioso en Xianyu—el Perro de Madera Belga—, afirmando que era una "perra esterilizada";

Un iPhone de segunda mano en versión "dañado en batalla" ya se considera un "pequeño caso" sorprendentemente normal en Xianyu.

En cuanto a usar Xianyu para reservar hoteles, comprar entradas, suscripciones baratas a IA, encontrar ayudantes, reclutar personal e incluso para citas y matrimonio, también son "negocios cotidianos" de la plataforma.

Con la imaginación extraordinaria de los vendedores de Xianyu, las "fuentes de suministro" también son bastante poco convencionales:

Hay quien ayuda a reclamar salarios atrasados, enviando a una abuela de 80 años en silla de ruedas—

Alguien que busca ayuda para reservar desayuno en hotel, con un costo de solo 5 RMB, resultó luego que lo conseguía amenazando con suicidarse—

Quieres ir a un festival de música, pero no compraste entrada, crees que el revendedor tiene contactos para meterte, pero resulta que te lleva a colarte por una madriguera—

El famoso "reembolso de boletos de avión en Xianyu" también generó mucha discusión en las plataformas de redes sociales, cuya operación fraudulenta detrás era "solicitar un certificado de defunción del usuario"—

¿Quieres comprar entradas baratas para atracciones turísticas? El truco de los vendedores de Xianyu es una llamada al personal del lugar diciendo "esta persona está agonizando"—

En esta plataforma de comercio de segunda mano con más de 200 millones de usuarios activos mensuales, diversas demandas de mercado marginales ocultas en los capilares del mercado de internet chino y una oferta flexible y variada coexisten. Así, un mercado de consumo paralelo a las principales plataformas de comercio electrónico e incluso a los canales de compras offline, se ha expandido en menos de 13 años hasta convertirse en el universo de transacciones diversificado de hoy, registrando 217 millones de MAU en marzo, incluso superando a Xiaohongshu.

A principios de 2024, su GMV (Volumen Bruto de Mercancías) diario ya superaba los 1000 millones de RMB. Hoy, gracias a la función "Cámara IA" lanzada a principios de marzo, los nuevos productos en Xianyu aumentaron bruscamente en más de 50 millones de unidades, con más de 12 millones de usuarios participando en la experiencia. Además, predicciones de la industria indican que el tamaño del mercado de comercio de segunda mano en China有望 superar los 3.1 billones de RMB para 2026, y Xianyu tiene mucho que ver en ello.

La economía de la prima y la teoría del poder libre detrás de Xianyu: Palanca, arbitraje, colaboración y productividad

Una ley de supervivencia única que la distingue de otras plataformas de comercio electrónico ha permitido a Xianyu destacarse mientras el mercado de usuarios de internet chino se encuentra en competencia por存量, encontrando su zona de confort.

Y detrás de esta realidad, tiene un parecido sorprendente con la IA de rápido desarrollo en los últimos años y OpenClaw, que encabezó la lista de estrellas de GitHub este año. Detrás de ello yace su propia economía de la prima y teoría del poder libre.

El mes pasado, el fundador de Tron, Justin Sun, habló sobre este fenómeno:

Aunque parte de la redacción es bastante extrema, la "teoría de la prima" y la "teoría del poder"确实 revelan el valor único y el sistema de precios de mercado de esta plataforma de comercio de segunda mano. Y detrás de estas palabras, vislumbramos más razones por las que Xianyu puede ser llamado el "OpenClaw本土":

1. Extremidades de IA y palanca de recursos humanos y materiales

Si OpenClaw le dio por primera vez a la IA capacidad de ejecución independiente, entonces el valor de Xianyu radica en permitir que los recursos humanos y materiales fluyan, circulen y produzcan valor con un umbral extremadamente bajo.

Como dice la broma sobre la devaluación de los títulos académicos: "Con 3000 RMB, ni siquiera puedes comprar una tarjeta gráfica 5090; pero puedes contratar a un universitario para que trabaje para ti".

Ya sean productos de segunda mano o mano de obra barata, la plataforma Xianyu les ha dado un precio de mercado y una cuantificación de valor completos. En un mercado bilateral donde la oferta supera con creces la demanda, los recursos humanos y materiales de Xianyu son incluso más abundantes que los recursos de modelos de IA y tokens que necesita OpenClaw.

2. Arbitraje de Tokens y arbitraje bilateral

Para innumerables usuarios humanos, OpenClaw, que responde las 24 horas y permite agregar archivos de configuración de Skill随意 para expandir los límites de capacidad, es无疑 una "herramienta de arbitraje de Tokens": introducir materias primas de Tokens lo más baratas posible en la máquina, y luego producir medios de producción de contenido específicos según sus instrucciones. Aunque esto trae problemas de consumo de Tokens a gran escala y exponencial, still permite a countless personas experimentar por primera vez la sensación de "poseer los medios de producción de IA" y convertirse en "capitalistas de IA".

Mientras tanto, los recursos de productos y la demanda del mercado en la plataforma Xianyu son un arbitraje bilateral basado en compradores y vendedores: aprovechando umbrales de entrada de bajo costo, tarifas de manejo bajas (Nota de Odaily Planet Daily: En junio de 2024, la plataforma Xianyu anunció que a partir del 1 de septiembre de ese año, cobraría a todos los vendedores una tarifa base de servicio de software del 0.6%, con un máximo de 60 RMB por transacción, incluidos los comerciantes individuales) y los recursos humanos dispersos a gran escala agrupados en la plataforma, haciendo negocios de plataforma.

Además, similar a cómo OpenClaw satisface tanto a los proveedores de Tokens como a los consumidores, Xianyu también satisface la demanda bilateral de proveedores de productos/servicios y demandantes del mercado, y se correlaciona con la jerarquía de necesidades de Maslow.

3. Colaboración Langosta y colaboración humana

En cuanto a la colaboración en equipo, en comparación con el "ejército de langostas" o "grupos de Agentes de IA" de OpenClaw, Xianyu también tiene sus ventajas, que es filtrar "mercenarios" profesionales que cumplan diferentes requisitos, posean diferentes capacidades y desempeñen varios roles.

Al igual que la conducción autónoma en el campo de los vehículos de nueva energía, los motores de intención muy elogiados en el mercado de criptomonedas, o los grandes modelos de lenguaje autoimpulsados, auto evolutivos y autodesarrollados en el campo de la IA, Xianyu también puede verse como una "plataforma de filtrado" para encontrar miembros colaboradores.

En esencia, el rompecabezas formado por la tecnología y el personal mencionados es lo mismo: el objetivo final del usuario es que lo que piensa es lo que busca, lo que dice es lo que usa, lo que ve es lo que obtiene.

4. Productividad de la información y productividad del diferencial de información

En sentido estricto, la IA en realidad no origina información, los grandes modelos de lenguaje y varios Agentes de IA solo siguen reglas de razonamiento, combinan, emparejan y llaman a varias materias primas de información (que incluyen contenido multimodal como texto, imágenes, video), y finalmente producen productos de información en diferentes formas;

En contraste, los humanos pueden absorber información, aprender información y producir diversos tipos de información, y pueden crear diferenciales de información a través de varios tipos de información y así crear valor. Los proveedores de servicios en Xianyu tienen su propia capacidad de juicio subjetivo, capacidad de autofiltrado y capacidad de autoimpulso.

Para los países extranjeros donde el costo de la mano de obra es alto y el envejecimiento de la población se acelera, las aplicaciones de Agentes de IA representadas por OpenClaw y los robots inteligentes embodied quizás les abran una nueva "ventana para el desarrollo de la productividad"; mientras que para las poblaciones de internet chinas que disfrutan de los dividendos demográficos pasados, los dividendos de recursos e incluso los dividendos manufactureros, quizás plataformas de internet de mano de obra y servicios como Xianyu sean la mejor solución. Como dijo brutalmente el fundador de Baidu, Robin Li: En cuanto a intercambiar privacidad por conveniencia, los chinos siempre han sido descarados. Frente a Xianyu, que hace que los usuarios entreguen activamente su información personal a cambio de eficiencia y conveniencia, OpenClaw con sus riesgos de seguridad potenciales solo puede considerarse un aprendiz.

Frente a la disminución del entusiasmo por los Agentes de IA y OpenClaw, desde otra perspectiva, la razón principal quizás sea—

Xianyu, este OpenClaw más adecuado para los bebés chinos.

Referencias:

OpenClaw, ¿se ha enfriado?

¡¿3 días sin entrar a Xianyu, y cómo se convirtió en la dark web china?!

La dark web en chino, entiende demasiado bien lo que quieren los jóvenes

Xianyu tampoco quiere compararse con Xiaohongshu, pero realmente no tiene remedio

600 millones de personas buscan servicios en ella, ¿cuanto peor es la economía, más arde la "dark web china"?

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es OpenClaw y por qué se compara con Xianyu en el artículo?

AOpenClaw es un agente de IA que permite realizar tareas en el mundo digital e incluso interactuar con el físico, pero consume grandes cantidades de tokens. Se compara con Xianyu, una plataforma china de segunda mano, porque esta última ofrece servicios similares a costos extremadamente bajos utilizando recursos humanos en lugar de IA, siendo más accesible y económica para los usuarios chinos.

Q¿Cómo describe el artículo la diversidad de servicios disponibles en Xianyu?

AEl artículo describe a Xianyu como una plataforma con una amplia gama de servicios inusuales, como venta de naranjas mohosas para investigación, perros 'exóticos', reservas de hoteles, suscripciones de IA baratas, contratación de trabajadores e incluso citas. También incluye ejemplos excéntricos como solicitar reembolsos con certificados de defunción falsos o entrar a eventos por agujeros.

QSegún el artículo, ¿cuál es la ventaja económica de usar Xianyu frente a OpenClaw?

ALa ventaja económica es que los servicios en Xianyu pueden costar menos del 1% compared to OpenClaw, ya que aprovecha la mano de obra humana de bajo costo y la abundancia de recursos en la plataforma, mientras que OpenClaw requiere tokens caros y consume recursos digitales significativos.

Q¿Qué metáfora usa el autor para explicar el valor de Xianyu en términos de leverage de recursos?

AEl autor usa la metáfora de 'palanca de recursos humanos y materiales', comparándolo con OpenClaw: mientras OpenClaw ofrece palanca digital con IA, Xianyu permite la circulación de recursos humanos y físicos a bajo costo, creando valor through un mercado con alta oferta y demanda.

Q¿Cómo relaciona el artículo a Xianyu con el concepto de 'productividad de diferencia de información'?

AEl artículo relaciona a Xianyu con la 'productividad de diferencia de información' señalando que, a diferencia de la IA que solo recombin información, los humanos en Xianyu pueden crear y aprovechar diferencias informativas para generar valor, como ofrecer servicios únicos o resolver problemas con conocimiento especializado, similar a cómo OpenClaw usa datos pero con creatividad humana.

Lecturas Relacionadas

Primer informe financiero tras la gran desvinculación del STRC, ¿cómo restaurará Strategy su rueda de capital?

STRC Superó Su Primera Prueba de Presión: Strategy Informa Pérdidas por BTC, pero Reajusta su Estrategia de Capital El 31 de julio, Strategy, la compañía de tesorería de Bitcoin, publicó sus resultados del segundo trimestre de 2026. A pesar de un aumento del 6.9% en los ingresos totales a $122 millones, la empresa registró una pérdida neta de $8.22 mil millones, impulsada principalmente por $8.32 mil millones en pérdidas no realizadas por la caída del precio de Bitcoin. Su tenencia de BTC creció un 11%, llegando a 843,775 BTC con un costo promedio de $75,000. La atención del mercado se centra en si Strategy puede restaurar su "volante de capital" tras la desvinculación de su principal instrumento de financiación, STRC, que cotiza con un descuento (aproximadamente $89.5). El informe muestra un cambio fundamental: de la compra fija de BTC a una gestión de capital activa y bidireccional. Esta nueva estrategia, el "Marco de Capital de Crédito Digital", conecta sus reservas de BTC, efectivo en USD, acciones ordinarias (MSTR) y valores digitales (STRC). Incluye un programa de monetización, a través del cual ya vendió $218.4 millones en BTC, y planes de recompra de hasta $1 mil millones para STRC (ya recompraron $28.9 millones). La prioridad absoluta es llevar STRC de vuelta a su valor nominal de $100, con el 8 de septiembre como referencia clave. El CEO Phong Le subrayó que la empresa mantendrá el dividendo anual de STRC en el 12%, confiando en el fortalecimiento de su colchón de efectivo ($3.75 mil millones, suficiente para más de 2.1 años de obligaciones) para restaurar la confianza. El futuro de Strategy depende de superar dos pruebas: la reinserción exitosa de STRC a corto plazo y la recuperación del precio de Bitcoin a largo plazo.

marsbitHace 39 min(s)

Primer informe financiero tras la gran desvinculación del STRC, ¿cómo restaurará Strategy su rueda de capital?

marsbitHace 39 min(s)

STRC pierde su ancla: primera presentación de resultados tras la crisis, ¿cómo repara Strategy su volante de capital?

STRC, la principal herramienta de financiación de la empresa tesorera de bitcoin Strategy, sufrió una significativa pérdida de su paridad (anclaje) a partir de mayo, cayendo desde su valor nominal objetivo de 100 dólares a mínimos cercanos a 75 dólares. En este contexto, Strategy publicó su informe financiero del segundo trimestre de 2026. Aunque la compañía reportó una pérdida neta de 8.22 mil millones de dólares, principalmente por pérdidas no realizadas en sus activos digitales debido a la volatilidad del precio de BTC, mantuvo su estrategia central: sus reservas de bitcoin aumentaron un 11% hasta las 843,775 BTC. Sin embargo, el modelo de capital ha cambiado radicalmente. Strategy ha transitado de un ciclo de "financiación y compra" fijo a una gestión de capital activa y bidireccional. Como parte de su nuevo "Marco de Capital de Crédito Digital", ha comenzado a vender BTC (unos 218.4 millones de dólares hasta ahora) para reforzar su liquidez en efectivo, que ya asciende a 3.75 mil millones. El objetivo principal actual es reparar la confianza y devolver el STRC a su paridad. La dirección se ha comprometido a no emitir nuevas acciones preferentes (STRC) con descuento. En su lugar, utilizará su amplia reserva de efectivo para cubrir dividendos y está ejecutando un programa de recompra de hasta 1 mil millones de dólares en valores de crédito digital, priorizando el STRC. La compañía se ha fijado el 8 de septiembre como fecha de referencia para lograr este reanclaje. En resumen, Strategy busca demostrar que es una empresa operativa capaz de gestionar activamente su balance, utilizando sus reservas de BTC, efectivo en dólares, acciones ordinarias (MSTR) y valores de crédito digital (STRC) de forma dinámica para optimizar su estructura financiera. El éxito final de este nuevo modelo depende a corto plazo de la recuperación de la paridad del STRC y, a largo plazo, de un repunte sostenido del precio de Bitcoin.

Odaily星球日报Hace 44 min(s)

STRC pierde su ancla: primera presentación de resultados tras la crisis, ¿cómo repara Strategy su volante de capital?

Odaily星球日报Hace 44 min(s)

AWS representa el 60% de los ingresos totales, Amazon presenta un Q2 sin puntos débiles

Amazon anunció los resultados de su segundo trimestre, con ventas totales de 200,600 millones de dólares. La cifra neta más llamativa fue un beneficio neto de 62,600 millones, impulsado en gran parte por una ganancia no operativa de 53,400 millones procedente de la revalorización de su inversión en Anthropic. Centrándose en el desempeño operativo, el beneficio operativo fue de 27,500 millones. AWS, el negocio de computación en la nube, fue el principal motor, representando el 60.5% de este beneficio operativo. Sus ingresos crecieron un 36.8% interanual, y su beneficio operativo aumentó casi dos tercios. Otras divisiones también mostraron un crecimiento sólido. La publicidad creció un 26.2%, y tanto los servicios para vendedores externos como las tiendas en línea aceleraron su ritmo. Sin embargo, el fuerte flujo de caja operativo generado se ve contrarrestado por importantes inversiones de capital. En los últimos 12 meses, la compra neta de propiedades y equipos (1,690 mil millones) superó al flujo de caja operativo (1,614 mil millones), lo que llevó al flujo de caja libre a territorio negativo. La empresa atribuye este gasto principalmente a inversiones en infraestructura para IA y centros de datos. En resumen, el trimestre mostró un desempeño operativo robusto y sin puntos débiles evidentes, liderado por la aceleración de AWS y el crecimiento de la publicidad y el comercio minorista, mientras la empresa continúa reinvirtiendo agresivamente en su futuro.

marsbitHace 50 min(s)

AWS representa el 60% de los ingresos totales, Amazon presenta un Q2 sin puntos débiles

marsbitHace 50 min(s)

Dos trimestres consecutivos en pérdidas, Coinbase necesita depender de algo más que la negociación

La plataforma estadounidense de intercambio de criptomonedas Coinbase registró una pérdida neta de 359 millones de dólares en el segundo trimestre, el segundo trimestre consecutivo en números rojos. Aunque los ingresos totales cayeron a 1220 millones de dólares, su cuota de mercado en volumen de comercio de criptomonedas alcanzó un récord del 10,3%, según la compañía. El informe muestra que Coinbase está diversificando sus fuentes de ingresos más allá de las comisiones por transacciones al contado, que cayeron a 599 millones de dólares. Los ingresos por suscripciones y servicios, en 555 millones, casi los igualan, destacando los 292 millones provenientes de actividades relacionadas con la stablecoin USDC. Más del 30% de la oferta circulante de USDC se encuentra ahora en los productos de Coinbase. Mientras el volumen de operaciones al contado cayó un 24% hasta 1,46 billones de dólares, el volumen de derivados se mantuvo estable en 10,3 billones, reflejando la demanda continua de instrumentos para cobertura y apalancamiento en un mercado con baja volatilidad. A pesar de la pérdida neta GAAP, el EBITDA ajustado fue positivo en 208 millones de dólares por decimocuarto trimestre consecutivo. La diferencia se debe principalmente a partidas no operativas como cambios en el valor razonable de activos. La compañía también ha reducido gastos, ajustando su guía anual a entre 4200 y 4450 millones. La pregunta clave que deja el informe es si estas nuevas fuentes de ingresos, como las stablecoins y los derivados, pueden sostener a la plataforma de manera más estable a través de los ciclos de mercado, reduciendo su dependencia exclusiva de la actividad transaccional especulativa.

marsbitHace 59 min(s)

Dos trimestres consecutivos en pérdidas, Coinbase necesita depender de algo más que la negociación

marsbitHace 59 min(s)

El trimestre de junio de la empresa tecnológica más valiosa del planeta: los ingresos de Apple superan por primera vez los mil millones de dólares

El 30 de julio, Apple reveló los resultados de su tercer trimestre fiscal de 2026. Los ingresos alcanzaron por primera vez los 109.400 millones de dólares, un récord para un trimestre de junio, impulsados por récords en iPhone, Mac y servicios. El crecimiento fue amplio: todos los segmentos geográficos registraron aumentos de dos dígitos, con Europa y China continental mostrando el mayor dinamismo. iPhone fue el principal motor del crecimiento, representando casi dos tercios del incremento total de ingresos respecto al año anterior. Los servicios y Mac también aportaron un crecimiento significativo, mientras que iPad fue la única categoría en retroceso. Un detalle clave es la contribución de los servicios a la rentabilidad. Aunque representan solo el 28.1% de los ingresos, aportan el 42.4% del margen bruto, gracias a una elevada rentabilidad del 75.6%. Esto significa que los servicios engrosan el beneficio generado por las ventas de hardware. Cabe señalar que los resultados se vieron beneficiados por un reembolso de aranceles, que añadió aproximadamente 2 puntos porcentuales al margen bruto y 0.11 dólares a las ganancias por acción (EPS). Excluyendo este efecto único, el crecimiento de la EPS habría sido de alrededor del 21.7%, todavía superior al crecimiento de los ingresos (16.4%). En resumen, el trimestre muestra una aceleración impulsada por la recuperación del hardware, especialmente el iPhone, mientras que el sólido negocio de servicios continúa mejorando la rentabilidad general. Un reembolso único contribuyó a incrementar la tasa de crecimiento de los beneficios.

marsbitHace 1 hora(s)

El trimestre de junio de la empresa tecnológica más valiosa del planeta: los ingresos de Apple superan por primera vez los mil millones de dólares

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片