Consejo Mundial del Oro Propone un Marco de “Oro como Servicio” que Impacta el Mercado de Oro Tokenizado

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-20Actualizado a 2026-03-20

Resumen

El Consejo Mundial del Oro ha propuesto un nuevo marco denominado "Gold as a Service" (Oro como Servicio) para modernizar la infraestructura global del oro tokenizado. Este sistema conecta el custodia físico del oro con plataformas de emisión digital, permitiendo a las empresas crear productos respaldados por oro de manera más eficiente. El marco se estructura en tres niveles: custodia física, emisión digital y sistemas de sincronización que vinculan los activos físicos con registros en blockchain. Según el CEO David Tait, esta infraestructura compartida mejorará la accesibilidad, negociabilidad e integración del oro en los sistemas financieros modernos. Actualmente, el mercado de oro tokenizado está dominado por Tether Gold (XAUT) y Paxos Gold (PAXG), que operan con sistemas fragmentados. La nueva propuesta busca estandarizar procesos de custodia, cumplimiento normativo y canjes, lo que podría reducir costos operativos y favorecer la integración entre distintas plataformas blockchain. Se espera que esta iniciativa impulse la adopción institucional y de empresas fintech, marcando una convergencia significativa entre el mercado tradicional del oro y la tecnología blockchain.

El Consejo Mundial del Oro creó un marco de “Oro como Servicio” para ayudar a modernizar la infraestructura mundial de oro tokenizado. Lo hace conectando sistemas de custodia de oro físico y emisión digital, permitiendo a las empresas emitir productos respaldados por oro de manera más eficiente. Está construido sobre tres niveles: custodia física, emisión digital y sistemas de sincronización que conectan activos y registros blockchain.

Fuente: Consejo Mundial del Oro

El CEO del Consejo Mundial del Oro, David Tait, dijo: “Los servicios financieros están experimentando una transformación digital rápida y generalizada”. Añadió además que una infraestructura compartida ayudaría a mejorar la accesibilidad, la negociabilidad y la integración del oro en los sistemas financieros modernos a nivel mundial.

Impacto en los Líderes del Mercado Tether Gold y Paxos Gold

Actualmente, Tether Gold (XAUT) y Paxos Gold (PAXG) dominan el mercado global de oro tokenizado. Además, en conjunto, poseen una gran participación de mercado a nivel mundial. Ambos operan con sistemas diferentes para custodia, auditoría y canje, lo que está causando fragmentación en el mercado global de oro digital.

El nuevo marco también describe un conjunto de procesos estandarizados que incluyen coordinación de custodia, controles de cumplimiento y sistemas de canje que deben seguirse en todas las plataformas a nivel global. Dicho marco garantizaría que todas las plataformas estén alineadas en términos de cumplimiento normativo. Se ha señalado que dicha plataforma puede permitir que cientos de nuevas emisiones se realicen de manera más eficiente.

El Potencial y la Marca de Desarrollo

La plataforma podría potencialmente conducir a menores costos operativos, así como a una mejor integración entre los activos de oro tokenizado en varias plataformas blockchain a nivel global. Esto puede aumentar aún más las tasas de adopción entre inversores institucionales, así como las empresas fintech que están ingresando al espacio de materias primas tokenizadas. Los funcionarios enfatizaron que la plataforma se centra en permitir el crecimiento, en lugar de apuntar a los emisores existentes en el espacio.

El desarrollo marca una convergencia significativa entre los mercados tradicionales de oro y la tecnología blockchain, a medida que la adopción de activos digitales continúa ganando impulso a nivel global. Los analistas señalaron que el oro tokenizado puede actuar como un importante motor de crecimiento en los mercados tradicionales de oro a nivel mundial.

Noticias Cripto Destacadas:

Ondo Finance Amplía su Oferta de Valores Tokenizados con BlackRock IBIT y Galaxy Digital

EtiquetasBlockchainCriptomonedasActivos digitalesOroservicio

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es el marco 'Gold as a Service' propuesto por el World Gold Council?

AEl World Gold Council creó un marco 'Gold as a Service' para modernizar la infraestructura mundial del oro tokenizado, conectando la custodia física del oro con sistemas de emisión digital para permitir a las empresas emitir productos respaldados por oro de manera más eficiente.

Q¿Cómo está estructurado el nuevo marco de oro tokenizado?

AEl marco se construye sobre tres niveles: custodia física, emisión digital y sistemas de sincronización que conectan los activos físicos con los registros blockchain.

Q¿Qué impacto podría tener este marco en actores como Tether Gold y Paxos Gold?

AEl marco introduce procesos estandarizados de custodia, cumplimiento y canje, lo que podría reducir la fragmentación actual en el mercado y alinear a todos los emisores en cuanto al cumplimiento normativo.

Q¿Qué beneficios potenciales ofrece esta iniciativa según el World Gold Council?

APodría reducir costos operativos, mejorar la integración entre activos de oro tokenizados en distintas blockchains y aumentar la adopción por parte de inversores institucionales y empresas fintech.

Q¿Qué significado más amplio tiene este desarrollo para el mercado del oro?

ARepresenta una convergencia significativa entre los mercados tradicionales de oro y la tecnología blockchain, potenciando el oro tokenizado como motor de crecimiento en el sector financiero global.

Lecturas Relacionadas

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

**Resumen en español europeo:** Los fondos de capital riesgo (VC) especializados exclusivamente en criptomonedas están atravesando una transición crítica. Su ventaja competitiva original—la profunda experiencia y conocimiento especializado del sector—se está erosionando a medida que la tecnología blockchain se integra en la corriente principal financiera. Grandes actores tradicionales (como BlackRock, Stripe, Visa) ahora comprenden y adoptan la infraestructura cripto, y los grandes fondos generalistas (como Sequoia, a16z) evalúan proyectos cripto con la misma lógica que otras empresas fintech. Esto está provocando una polarización en el ecosistema de VC. Los fondos de tamaño medio (en la "zona de la muerte") ya no pueden sobrevivir solo con inversiones en cripto, ya que no pueden generar retornos suficientes ni competir por rondas de crecimiento con los gigantes generalistas. Ejemplos como Paradigm (que diversifica hacia IA y robótica) o Framework Ventures ilustran esta expansión forzada. La tendencia está impulsada por la presión de los inversores (LP) que, tras malos resultados en cripto (DPI bajo), exponen exposición a sectores más calientes como la IA. Para los emprendedores cripto, esto significa una reducción de fondos especializados dispuestos a apostar por ellos y una mayor competencia por la atención dentro de los fondos generalistas, que priorizan proyectos con lógica comercial clara y no suelen financiar infraestructura pública o investigación básica para el ecosistema. El futuro, según la teoría de los ciclos tecnológicos, apunta a que la criptografía se convierta en una infraestructura subyacente, no en una categoría de inversión independiente. El panorama se reconfigurará en forma de "pesas": los grandes cheques de crecimiento los pondrán los fondos generalistas, mientras que pequeñas apuestas especializadas en nichos emergentes (tokenización, valores on-chain) quedarán para pequeños fondos boutique. Los fondos cripto de tamaño medio puro están en declive.

Foresight NewsHace 12 min(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

Foresight NewsHace 12 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

En el ámbito de las inversiones tecnológicas, los inversores más jóvenes están adaptando sus estrategias al rápido cambio de paradigma. Con avances simultáneos en IA, robótica, aeroespacial y computación cuántica, el modelo tradicional de inversión ya no es suficiente. Ahora, comprender el lenguaje técnico y evaluar rutas tecnológicas aún inmaduras antes de que se forme un consenso es crucial. La inversión se está desplazando de la simple especulación con conceptos hacia la identificación de caminos reales de adopción industrial. Se destacan cuatro tendencias principales: Primero, la IA está abandonando las pantallas para integrarse en el mundo físico, impulsando áreas como la inteligencia encarnada, los robots humanoides y los dispositivos inteligentes de borde. El desafío ya no es solo una demostración técnica, sino la capacidad de entrega fiable y rentable a gran escala, como se ve en sectores como la entrega autónoma. Segundo, el enfoque en los modelos de lenguaje grandes (LLM) está cambiando. Más allá de buscar el próximo avance arquitectónico, el foco está en las empresas que pueden integrar estas capacidades en flujos de trabajo reales para crear un "volante de inercia de inteligencia": un ciclo virtuoso donde el uso genera datos que mejoran el modelo, lo que atrae a más usuarios y refuerza su ventaja. La creación de valor sostenible y profundo en la cadena de valor de la IA es clave. Tercero, frente al posible cuello de botella en datos de alta calidad para entrenar LLMs, surgen nuevas direcciones como los modelos de base científica. Estos modelos, entrenados con datos científicos rigurosos y capaces de generar conocimiento o simulaciones, podrían ser la próxima frontera para expandir las capacidades de la IA más allá de los datos disponibles en Internet. Finalmente, en áreas de tecnología profunda como el espacio comercial, la computación cuántica o la energía avanzada, se requiere un "capital paciente". Estos campos tienen ciclos de validación más largos y mayor incertidumbre técnica, pero son fundamentales para la infraestructura futura. La inversión aquí implica apostar por la capacidad de ingeniería, la resiliencia del equipo y la demanda a largo plazo, aceptando horizontes de retorno más extensos. En resumen, los jóvenes inversores están navegando un panorama donde el éxito depende de una comprensión técnica profunda, la identificación temprana de tendencias industriales genuinas y la voluntad de realizar apuestas a largo plazo en tecnologías transformadoras, tanto en el mundo digital como en el físico.

marsbitHace 40 min(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

marsbitHace 40 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

**Pump.fun lanza el modo BOOST: una "tracción" de 5 minutos para memecoins en lanzamiento** El 21 de julio, la plataforma de lanzamiento de memecoins Pump.fun implementó el modo BOOST como su nuevo mecanismo estándar para nuevos tokens. El objetivo es abordar un problema persistente: aproximadamente el 20% de la liquidez se bloqueaba permanentemente y quedaba inutilizable ("liquidez muerta") cada vez que un token migraba de su curva de bonos a un pool de liquidez, lo que la plataforma estima en más de $100 millones en pérdidas anuales. El funcionamiento de BOOST es directo: en lugar de bloquear ese 20% de fondos (unos 17,6 SOL o 2516 USDC) en el pool de liquidez, la plataforma los utiliza para comprar el propio token durante los 5 minutos posteriores a su migración, utilizando un sistema de precio promedio ponderado en el tiempo (TWAP). Todos los tokens comprados son inmediatamente quemados, creando presión de compra a corto plazo y reduciendo la oferta circulante de forma permanente. La medida no añade liquidez nueva, sino que redirige la que antes se desperdiciaba. Su lógica subyacente es clara: mejorar la experiencia de los traders que buscan un "bombeo" inmediato tras el lanzamiento, con la esperanza de aumentar la retención de usuarios y el volumen de negociación sostenido en la plataforma. Esto, a su vez, podría impulsar los ingresos del protocolo de forma más orgánica. Sin embargo, surgen dudas. Algunos actores del mercado temen que esta presión de compra artificial pueda facilitar el lanzamiento de tokens de baja calidad y crear una ilusión fugaz de éxito. Advierten que, una vez finalizada la compra programada a los 5 minutos, los tokens podrían enfrentarse a caídas bruscas si encuentran fuertes órdenes de venta, intercambiando un riesgo de colapso posterior por un breve espectáculo inicial.

Foresight NewsHace 52 min(s)

¿Liberar 100 millones de dólares de liquidez? La nueva política de Pump.fun prueba la táctica de 'pump' de 5 minutos

Foresight NewsHace 52 min(s)

SBI, el mayor gestor de activos de la India, sale a bolsa: ¿Qué señales muestran los datos de la transacción?

SBI Funds Management, el mayor gestor de activos de la India, debutó el 21 de julio. Logró una suscripción aproximada de 42 veces, confirmando una fuerte demanda del mercado para activos indios de calidad. Sin embargo, su apreciación del 6,3% el primer día se mantuvo muy por debajo de las expectativas iniciales del mercado gris, lo que indica que los inversores, aunque dispuestos a participar, no estaban dispuestos a pagar cualquier precio. Este resultado actúa como un ancla de precios para el mercado indio de IPO: la ventana está abierta, pero sólo para emisores con marcas sólidas, flujos de caja estables y una narrativa de crecimiento claro. Se observa además una divergencia entre los bancos locales, que priorizan eficiencia en costos y conocen el mercado interno, y algunos bancos internacionales que se retiraron de la operación debido a unas comisiones de suscripción excepcionalmente bajas. Esto refleja el creciente poder de negociación de los principales emisores indios. El éxito a largo plazo depende de que otras grandes OPVs, como las potenciales de NSE y Reliance Jio, puedan avanzar con valoraciones razonables. Si lo logran, la ventana se consolidaría. De lo contrario, el caso de SBI sería un éxito aislado de un emisor líder en su sector.

marsbitHace 1 hora(s)

SBI, el mayor gestor de activos de la India, sale a bolsa: ¿Qué señales muestran los datos de la transacción?

marsbitHace 1 hora(s)

¿Japón quiere usar la IA para comprar crecimiento? ¿Se lo creerá el mercado de bonos?

El Gabinete japonés presentó la "Política Económica y Fiscal Básica 2026" (Honebuto), desplazando el ancla fiscal del equilibrio presupuestario primario hacia la estabilización de la relación deuda/PIB. Este cambio busca priorizar inversiones estratégicas en IA, semiconductores y otras áreas para impulsar el crecimiento y la productividad, con el objetivo de que la economía nominal crezca más rápido que los tipos de interés a largo plazo, reduciendo así la carga de deuda. El mercado de bonos reacciona con escepticismo, preocupado por la relajación de la disciplina fiscal. Los rendimientos de los bonos japoneses a 10 años subieron, reflejando dudas sobre la credibilidad del nuevo marco. El éxito depende de que las inversiones generen un crecimiento tangible y de que el gobierno controle la emisión de deuda. Si no se materializan los resultados, podría aumentar la presión sobre los bonos, el yen y las acciones de crecimiento.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Japón quiere usar la IA para comprar crecimiento? ¿Se lo creerá el mercado de bonos?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow