Comienza el Mundial, un repaso a los 'ganancias explosivas' y las 'pérdidas catastróficas' en los mercados de predicción

Odaily星球日报Publicado a 2026-06-18Actualizado a 2026-06-18

Resumen

La Copa del Mundo ha comenzado, impulsando un crecimiento exponencial en el volumen de transacciones en los mercados de predicción. Según un informe de Bernstein, se espera que la Copa del Mundo de la FIFA 2026 genere un volumen de transacciones de hasta $10 mil millones en apuestas deportivas y mercados de predicción. El artículo destaca cuentas con ganancias y pérdidas significativas en la plataforma Polymarket durante los primeros partidos. Entre los ganadores más notables se encuentran: @mintblade, con 4 predicciones acertadas y una ganancia de $9.24 millones en un día; @Fishalive, una nueva cuenta que ganó $9.06 millones tras el empate sorpresa de España ante Cabo Verde; y @endlessFate, que ocupa el tercer lugar semanal con ganancias superiores a $7.85 millones. Por otro lado, las pérdidas también han sido cuantiosas. La cuenta @betoor619 perdió casi $1 millón al apostar por la victoria de España, que finalmente empató 0-0. Otro usuario, @weatherman12, perdió más de $1.8 millones al apostar contra la victoria de Argentina, que ganó 3-0 con un hat-trick de Messi. Odaily recuerda a los lectores que los mercados de predicción deportiva son volátiles y propensos a sorpresas, por lo que se debe proceder con cautela.

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser2010 )

Con el inicio oficial de la Copa del Mundo, los mercados de predicción se enfrentan a una oportunidad de crecimiento exponencial del volumen de operaciones.

Según el informe del gigante gestor de activos Bernstein, se espera que la Copa Mundial de la FIFA 2026 genere hasta 10.000 millones de dólares en volumen de operaciones de los consumidores y más de 3.000 millones de dólares en fondos incrementales para las apuestas deportivas y los mercados de predicción. Antes, varias plataformas de mercados de predicción y exchanges también lanzaron actividades de incentivos, buscando aprovechar la ocasión para aumentar la atención y el volumen de operaciones. Con el inicio de la fase de grupos, han ido apareciendo guiones como favoritos que fracasan, equipos débiles que empatan y sorpresas que emergen, y los participantes en los mercados de predicción también han vivido sus "momentos de riqueza repentina" y sus "enormes pérdidas". (Lectura recomendada: "Comienza la batalla de predicciones del Mundial, ¿cómo compiten los principales exchanges por este flujo de tráfico deportivo?", "La segunda sede del Mundial, dentro de los mercados de predicción".)

Odaily Planet Daily recuerda a sus lectores que en los eventos deportivos de los mercados de predicción es muy probable que ocurran todo tipo de sorpresas; tengan precaución al seguir órdenes de otros.

Cuentas representativas con ganancias en el Mundial: 4 victorias en 4, nueva cuenta gana casi 10 millones de dólares

En primer lugar, echemos un vistazo a la lista de ganancias, donde no faltan carteras nuevas que, con su primera apuesta, obtuvieron beneficios de casi diez millones de dólares, lo que hace dudar de si tenían información privilegiada, pero al mismo tiempo obliga a reflexionar: "El balón es redondo, en un campo de la Copa del Mundo, cualquier cosa puede pasar".

Concursante número uno: 4 de 4 victorias, gana 9.24 millones de dólares en un día

Ayer, una "smart money" (@mintblade) obtuvo una ganancia de 9.24 millones de dólares en un solo día gracias a las predicciones de partidos de la Copa del Mundial, logrando el 100% de aciertos en las 4 predicciones en las que participó. En el partido entre Irán y Nueva Zelanda, este participante invirtió 7.03 millones de dólares en la predicción "Irán no ganará" y obtuvo 7.34 millones de dólares de esa única apuesta. Vale la pena mencionar que este usuario ocupa el primer lugar en la lista semanal y mensual de ganancias de Polymarket.

Enlace al perfil: https://polymarket.com/zh/@mintblade

Concursante número dos: Gana 9.06 millones de dólares en su primera apuesta, el mayor beneficiario de la sorpresa de España al no ganar

En la madrugada del día 16, el partido entre España y Cabo Verde terminó en un sorprendente empate. Una nueva cartera (@Fishalive) gastó 4.22 millones de dólares en Polymarket prediciendo "España no ganará el partido" y "Victoria de Cabo Verde con hándicap de -2.5", finalmente los 4.22 millones de dólares crecieron hasta 13.28 millones, con una ganancia de 9.06 millones de dólares.

Vale la pena mencionar que compró aproximadamente 4.7 millones de acciones de "España no gana" a un precio promedio de 9 centavos, que se liquidaron a 100 centavos después del partido, obteniendo una ganancia de aproximadamente 4.31 millones de dólares en una sola operación, con un retorno superior al 1000%. Este usuario ocupa el segundo lugar en las listas semanal y mensual de ganancias de Polymarket con 9.06 millones de dólares de beneficio.

Enlace al perfil: https://polymarket.com/zh/@fishalive

Concursante número tres: 2 operaciones, ganancia de 5.20 millones de dólares

El día 15, el usuario de Polymarket @LEEEROYJENKINS invirtió un total de 4.73 millones de dólares prediciendo "Turquía no gana" y "Hándicap de Australia de 1.5". Finalmente, ambas operaciones fueron acertadas, obteniendo una ganancia total de 5.20 millones de dólares. En una de las operaciones, el usuario logró una tasa de ganancia del 128%.

Vale la pena mencionar que, aunque su ganancia máxima en una sola operación fue de 4.80 millones de dólares, sus operaciones generales todavía registran una pérdida de casi 2.58 millones de dólares.

Enlace al perfil: https://polymarket.com/zh/0x99aea8f9a64d0142b6b66a4b9d02a2211d45386f

Concursante número cuatro: 3º en la lista de ganancias de Polymarket, ganancias superiores a 7.85 millones de dólares en la última semana

El usuario de Polymarket @endlessFate obtuvo una ganancia de 4.70 millones de dólares en la última semana. Anteriormente, en el partido entre Arabia Saudita y Uruguay, apostó 2.48 millones de dólares prediciendo "Empate", "Uruguay no gana" y "Hándicap de Arabia Saudita de 1.5", obteniendo finalmente una ganancia de 5.67 millones de dólares; en el partido "Australia vs. Turquía", predijo "Hándicap de Australia de 1.5".

En el partido actualmente en curso "Colombia vs. Uzbekistán", ha invertido cerca de 7.50 millones de dólares prediciendo "Victoria de Colombia", obteniendo hasta ahora una ganancia de más de 2.05 millones de dólares. Actualmente, ocupa el tercer lugar en la lista semanal de ganancias de Polymarket con más de 7.85 millones de dólares de beneficio. Otro dato destacable es que este usuario comenzó a participar en predicciones en Polymarket en abril de este año, y actualmente tiene una ganancia total de más de 6 millones de dólares, aunque anteriormente sus predicciones registraron múltiples pérdidas.

Enlace al perfil: https://polymarket.com/zh/@endlessfate

Predicción actual "Colombia vs. Uzbekistán"

Rendimiento de ganancias y pérdidas de la cuenta en la última semana

Para ver más cuentas con ganancias semanales, consulte la lista oficial de clasificación: https://polymarket.com/zh/leaderboard/overall/weekly/profit.

Cuentas representativas con pérdidas en el Mundial: Sorpresa cuesta 1 millón de dólares, apuesta por que Argentina no gana pierde más de 1.8 millones

En los mercados de predicción, donde hay ganadores, naturalmente hay perdedores; la contraparte siempre existe, solo que cambia de identidad y forma.

España vs. Cabo Verde: Empate 0:0 causa pérdida de 1 millón de dólares en una sola cuenta

Los datos de Polymarket muestran que la cuenta @betoor619 (dirección: 0x70088c990ffae782c699b9250f5aa6cbe4e3c666) compró la victoria de España en el partido de la fase de grupos de la Copa del Mundo entre España y Cabo Verde. Finalmente, el partido terminó 0:0, y el usuario perdió 999,000 dólares.

Vale la pena mencionar que el momento de compra del usuario fue a 92 centavos, es decir, arriesgó 1 millón de dólares de capital principal por una ganancia potencial de 85,000 dólares. Una operación que parecía una victoria segura finalmente resultó en una pérdida sorpresa debido a las 7 increíbles atajadas del portero de 40 años de Cabo Verde y la defensa extremadamente sólida del equipo.

Enlace al perfil: https://polymarket.com/zh/@betoor619?tab=activity

Perdió la sandía y tampoco recogió el sésamo

Messi marca un hat-trick, Argentina vence a Argelia, pérdida única supera los 1.8 millones de dólares

El día 17, antes del inicio del partido de la Copa del Mundo entre Argentina y Argelia, la ballena del mercado de predicciones weatherman12 invirtió 1.81 millones de dólares prediciendo "Argentina no gana y Argelia +1.5". Si Argentina empataba o perdía, sus dos apuestas le habrían reportado una ganancia de 2.65 millones de dólares.

Pero finalmente, Argentina, con un "hat-trick" de 3 goles de Messi, logró vencer a Argelia, y el partido terminó con un marcador de "3:0". Como resultado, el usuario perdió todo el capital invertido.

Enlace al perfil: https://polymarket.com/zh/@weatherman12

Odaily Planet Daily continuará siguiendo las predicciones relacionadas con los partidos de la Copa del Mundo en las plataformas de mercados de predicción. Bienvenidos a unirse al canal de Odaily.

Preguntas relacionadas

Q¿En qué plataforma de mercado de predicciones se centra principalmente el artículo para analizar las ganancias y pérdidas de los usuarios durante el Mundial?

AEl artículo se centra principalmente en la plataforma Polymarket para analizar las ganancias y pérdidas de los usuarios durante la Copa del Mundo FIFA 2026.

Q¿Cuánto ganó aproximadamente el usuario @Fishalive al apostar en el partido entre España y Cabo Verde?

AEl usuario @Fishalive ganó aproximadamente 9.06 millones de dólares al apostar en contra de la victoria de España en el partido contra Cabo Verde, que terminó en empate 0-0.

Q¿Cuál fue la principal razón por la que el usuario @betoor619 perdió casi 1 millón de dólares en una apuesta?

AEl usuario @betoor619 perdió casi 1 millón de dólares porque apostó por la victoria de España sobre Cabo Verde cuando el precio de la opción "España gana" era de 92 centavos (alta probabilidad percibida). El partido terminó inesperadamente en un empate 0-0, resultando en la pérdida total de su inversión.

QSegún el artículo, ¿qué usuario logró una rentabilidad superior al 1000% en una sola operación durante el Mundial?

ASegún el artículo, el usuario @Fishalive logró una rentabilidad superior al 1000% en una sola operación. Compró acciones de "España no gana" a un precio promedio de 9 centavos y se liquidaron a 1 dólar tras el empate, obteniendo una ganancia de unos 4.31 millones de dólares en esa apuesta específica.

Q¿Qué jugador y resultado causaron que el usuario @weatherman12 perdiera más de 1.8 millones de dólares en el partido de Argentina?

AEl usuario @weatherman12 perdió más de 1.8 millones de dólares al apostar en contra de la victoria de Argentina y a favor de Argelia con ventaja de +1.5 goles. Argentina ganó el partido 3-0, con Lionel Messi anotando un 'hat-trick' (tres goles), lo que anuló ambas apuestas y resultó en la pérdida total de los fondos invertidos.

Lecturas Relacionadas

Kraken Añade la Negociación de Tokens On-Chain de Solana Directamente Dentro de su App

Kraken ha integrado la negociación de tokens de Solana directamente en su aplicación principal, permitiendo a usuarios elegibles en EE. UU. y más de 100 países acceder a unos 2.500 tokens basados en Solana. Esta función elimina la necesidad de una billetera externa, frase semilla o flujos de intercambio de aplicaciones, simplificando el acceso a mercados descentralizados (DeFi) dentro de la interfaz familiar de Kraken. La plataforma utiliza billeteras integradas y protocolos DEX de Solana para manejar las transacciones en cadena en segundo plano, mostrando los saldos junto con los activos tradicionales. Aunque facilita el comercio descentralizado para un público más amplio, Kraken advierte que los tokens disponibles no han sido revisados como en las listas centralizadas, por lo que los riesgos de mercado persisten. Este movimiento refleja el esfuerzo de los exchanges principales por captar la actividad DeFi y retener a usuarios que buscan activos emergentes en cadena.

bitcoinistHace 24 min(s)

Kraken Añade la Negociación de Tokens On-Chain de Solana Directamente Dentro de su App

bitcoinistHace 24 min(s)

El Lento Arranque del ETF de Litecoin Muestra que los Fondos de Altcoins Todavía Enfrentan una Prueba de Demanda

El ETF de Litecoin, LTCC de Canary Capital, ha tenido un inicio lento, con entradas de capital acumuladas reportadas en torno a 9,3 millones de dólares, muy por detrás de los gigantescos ETF de Bitcoin y Ethereum. Este dato constituye una prueba temprana de la demanda real de productos ETF más allá de las dos principales criptomonedas. Las cifras de activos bajo gestión (AUM), que son menores debido a la volatilidad del precio de Litecoin y a la actividad del fondo, confirman la misma historia: la demanda institucional por un producto de Litecoin spot sigue siendo limitada en comparación. El caso de Litecoin, un activo de prueba de trabajo consolidado pero con una narrativa más modesta que Bitcoin o Ethereum, sugiere que la aprobación regulatoria de un ETF no garantiza por sí sola una asignación significativa de capital institucional. Los inversores necesitan una razón convincente para destinar fondos. Esto implica que el futuro de los ETF para otras altcoins será selectivo. Productos vinculados a activos con narrativas más fuertes, como Solana, podrían ver una respuesta diferente, pero el ejemplo de Litecoin subraya que el acceso facilitado por un ETF no crea demanda automáticamente. Por ahora, Bitcoin y Ethereum seguirán siendo los canales principales para las instituciones.

bitcoinistHace 1 hora(s)

El Lento Arranque del ETF de Litecoin Muestra que los Fondos de Altcoins Todavía Enfrentan una Prueba de Demanda

bitcoinistHace 1 hora(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

El cofundador de OpenAI, Sam Altman, anunció la incorporación de Noam Shazeer, coautor del Transformer, como responsable de investigación de arquitectura. La noticia generó entusiasmo, pero coincide con la divulgación de datos financieros auditados que muestran graves pérdidas: en 2025, OpenAI tuvo ingresos de 13.070 millones de dólares, pero una pérdida operativa de 20.920 millones. El primer trimestre de 2026 consumió 3.700 millones en efectivo, más de la mitad de sus ingresos. La llegada de Shazeer sigue a la salida de varios miembros fundadores clave como Ilya Sutskever y Jan Leike, en un contexto donde los puestos de investigación han caído del 23% al 4.4% de las contrataciones desde 2021, señalando un cambio hacia prioridades de producto. El principal desafío de OpenAI no es técnico, sino financiero. Sus enormes costes incluyen 10.590 millones en alquiler de capacidad de cómputo a Microsoft y 7.500 millones en inferencia. Con 900 millones de usuarios semanales pero solo 50 millones de pagantes, su modelo de negocio es insostenible. Mientras, competidores como Anthropic, con un enfoque en clientes empresariales, están cerca de la rentabilidad. La contratación de Shazeer parece una movida estratégica para fortalecer la narrativa ante una posible OPV y una valoración billonaria, más que una solución a sus problemas de flujo de caja. Con un ritmo de quema de efectivo actual, el tiempo se agota antes de que cualquier avance arquitectónico futuro pueda marcar la diferencia.

marsbitHace 1 hora(s)

Internet celebra la llegada de Noam, pero la factura de pérdidas de OpenAI suma otra página

marsbitHace 1 hora(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

La plataforma de IA Mythos fue cerrada esta semana, lo que ha llevado a muchos emprendedores a reflexionar sobre un problema central: cuando el núcleo de un producto se basa en modelos y plataformas externas, ¿qué posee realmente la empresa? En los últimos años, los modelos de código abierto se han discutido principalmente en términos de coste como alternativas más baratas a los modelos líderes. Sin embargo, el artículo argumenta que la variable crucial no es el coste, sino el control. Para una empresa de IA, el uso de APIs de modelos líderes permite lanzar productos rápidamente y reducir la barrera técnica, pero también significa que sus capacidades centrales pueden verse afectadas por cambios en las reglas, precios, estrategias o incluso la disponibilidad del proveedor. El artículo propone que "poseer inteligencia" no implica renunciar a los modelos líderes, sino que las empresas deben integrar sus datos, flujos de trabajo, conocimiento del dominio, estándares de evaluación y casos límite en un sistema de modelos controlable. La competencia futura en IA podría caracterizarse por múltiples "frentes": modelos líderes generales, modelos especializados con entrenamiento posterior basado en datos propios, modelos verticales específicos y sistemas de enrutamiento que coordinen múltiples modelos. El cierre de Mythos sirve como recordatorio: la verdadera ventaja competitiva en la era de la IA no es solo acceder al modelo más potente, sino la capacidad de convertir la inteligencia en un activo propio de la empresa.

marsbitHace 1 hora(s)

¿«Poseer» o «alquilar» inteligencia? El nuevo problema de las startups de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

**Resumen del mercado estadounidense (19 de junio): Los chips marcan un récord, la energía cae tras el acuerdo con Irán.** Los principales índices se recuperaron el jueves. El acuerdo temporal entre EE.UU. e Irán, que permitió el paso de petroleros por el Estrecho de Ormuz, alivió la tensión geopolítica y contrarrestó el impacto de las declaraciones restrictivas de la FOMC. El S&P 500 subió un 1,08% y el Nasdaq un 1,91%. El índice de semiconductores de Filadelfia se disparó más de un 6%, alcanzando un máximo histórico, impulsado por noticias sobre acuerdos de fabricación entre Apple e Intel, así como por la sólida lógica de inversión en IA. En contraste, el sector energético fue el único perdedor importante, cayendo junto con el precio del petróleo (el WTI bajó un 2%) al desaparecer la prima de riesgo geopolítico. Mientras tanto, SpaceX cayó por segundo día consecutivo ante informes de una posible emisión de bonos de 20.000 millones de dólares. El VIX cayó bruscamente, indicando que el pánico inicial tras la FOMC se disipó rápidamente. Los rendimientos de los bonos a largo plazo bajaron ligeramente. El foco del mercado ahora está en los próximos datos del PCE y los resultados de Micron, que pondrán a prueba la resiliencia de la recuperación actual y las perspectivas de los tipos de interés.

marsbitHace 1 hora(s)

Tendencias del Mercado Estadounidense (19 de junio): El acuerdo EE.UU.-Irán se materializa y retrocede la prima geopolítica, los chips brillan con nuevos máximos mientras el sector energético lidera las caídas

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow