Por qué los traders están abandonando los NFTs por memecoins de alta rotación

ambcryptoPublicado a 2025-12-29Actualizado a 2025-12-29

Resumen

El interés por los NFT ha disminuido significativamente, con un volumen de operaciones más lento y concentrado en plataformas como OpenSea y Blur. En cambio, los memecoins, especialmente aquellos en Solana, están atrayendo la atención de los traders. Monedas como Dogecoin, Shiba Inu y Pepe mantienen volúmenes altos, incluso en días de baja actividad. La red de Solana se destaca por sus bajas comisiones y rápida ejecución, lo que permite operaciones ágiles y de alto rotación. Los traders prefieren ahora activos flexibles y de participación inmediata, en contraste con los NFT, que requieren mayor paciencia, costos iniciales elevados y periodos de tenencia más largos. Además, los memecoins permiten a pequeños inversores operar con capitales reducidos, fomentando una mayor participación.

Los NFTs ya no se sienten como antes. Las operaciones son más lentas y mucha gente simplemente... haber seguido adelante. Eso no significa que los traders hayan terminado de asumir riesgos. La atención ha vuelto a los memecoins, especialmente aquellos construidos en Solana [SOL].

¡Los NFTs son cosa del ayer!

Durante el último año, la actividad general de los NFTs ha disminuido gradualmente, con pocos picos y un patrón de trading plano en los marketplaces. Lo interesante es a dónde se dirige el volumen restante. La cuota de mercado de los NFTs se ha concentrado cada vez más, con OpenSea y Blur representando la mayor parte del volumen total de trading, mientras que las plataformas más pequeñas pierden relevancia.

Un puñado de marketplaces dominan el trading de NFTs, mientras que la mayoría de los demás contribuyen solo con una pequeña parte de la actividad. El interés se está reduciendo, con traders que se apegan a los lugares más líquidos y evitan el riesgo.

Los NFTs definitivamente están perdiendo ritmo y ya no son el centro de atención en este momento.

La atención se está trasladando a los memecoins

Los datos de CoinMarketCap muestran un volumen constante en los memecoins más grandes; nombres importantes como Dogecoin [DOGE], Shiba Inu [SHIB], Pepe [PEPE] son prueba de ello: incluso en días tranquilos, sus cifras son asombrosas. Los nuevos participantes también están registrando una fuerte actividad comercial diaria. Muchos de los tokens más activamente negociados durante la última semana son nativos de Solana o se negocian intensamente en él.

Aquí es donde la red se destaca. Varios memecoins basados en Solana registran un alto volumen a pesar de tener capitalizaciones de mercado más pequeñas; se negocian con frecuencia en lugar de mantenerse a largo plazo. Las bajas comisiones por transacción y la liquidación rápida facilitan que los traders entren y salgan de posiciones rápidamente. Esto mantiene la actividad elevada.

Esto fue quizás lo que llevó a la rápida rotación de los NFTs.

A qué están respondiendo los traders

No se trata solo de NFTs versus memecoins; se trata de cómo quieren participar los traders. El capital se está moviendo hacia activos rápidos, flexibles y constantemente atractivos. Los memecoins se ajustan mejor a esa necesidad en este momento que los NFTs, que a menudo requieren paciencia, costos iniciales más altos y períodos de tenencia más largos.

Otro cambio es la escala. Los memecoins permiten a los traders más pequeños mantenerse activos sin comprometer grandes cantidades de dinero. Eso es más difícil tanto en NFTs como en criptomonedas de gran capitalización. Hay más participación, incluso si es una diversión sin sentido. Los traders están eligiendo mercados que les permitan moverse rápidamente y alejarse igual de rápido.


Reflexiones finales

  • El volumen de trading de NFTs es menor y se concentra en solo dos marketplaces.
  • Los memecoins, especialmente en Solana, son lo que está de moda ahora, con bajas comisiones y operaciones rápidas.

Preguntas relacionadas

Q¿Por qué los traders están abandonando los NFTs según el artículo?

ALos traders están abandonando los NFTs porque el comercio es más lento, la actividad general ha disminuido y la atención se ha desplazado hacia activos más rápidos y flexibles como los memecoins.

Q¿En qué cadena de bloques se están centrando especialmente los memecoins mencionados?

ALos memecoins mencionados se están centrando especialmente en la cadena de bloques Solana (SOL), debido a sus bajas tarifas de transacción y liquidaciones rápidas.

Q¿Qué dos plataformas dominan actualmente la mayor parte del volumen de comercio de NFTs?

ALas dos plataformas que dominan la mayor parte del volumen de comercio de NFTs son OpenSea y Blur.

Q¿Qué ventajas ofrecen los memecoins a los pequeños traders en comparación con los NFTs?

ALos memecoins permiten a los pequeños traders mantenerse activos sin comprometer grandes cantidades de dinero, ofrecen entrada y salida rápida de posiciones, y son más flexibles que los NFTs, que requieren mayores costos iniciales y períodos de tenencia más largos.

QSegún las 'Reflexiones Finales', ¿dónde se concentra ahora el interés del mercado?

ASegún las 'Reflexiones Finales', el interés del mercado se concentra ahora en los memecoins, especialmente aquellos en Solana, debido a sus bajas tarifas y operaciones rápidas.

Lecturas Relacionadas

GensynAI : Que la IA no repita los errores de Internet

En los últimos meses, el auge de la IA ha atraído talento del sector cripto. Muchos proyectos exploran cómo la blockchain puede integrarse en la infraestructura de IA, pero pocos logran un modelo de negocio cerrado. Gensyn se distingue al enfocarse en el núcleo más costoso: el entrenamiento de modelos. Su propuesta es organizar recursos de GPU dispersos globalmente en una red abierta para entrenamiento de IA. Los desarrolladores pueden enviar tareas, los nodos aportan capacidad de cálculo, y la red verifica los resultados y distribuye incentivos. Esto aborda un problema crítico: la creciente centralización del poder de cálculo en grandes tecnológicas, donde el acceso a GPUs como la H100 se ha convertido en una barrera clave para la innovación. Gensyn destaca por cuatro razones: 1. Ataca la capa de infraestructura central de la IA (entrenamiento), no solo aplicaciones. 2. Ofrece un modelo de colaboración abierto que puede optimizar costes y eficiencia para equipos más pequeños. 3. Su principal barrera tecnológica y ventaja es la capacidad de verificar resultados y garantizar fiabilidad en un entorno distribuido. 4. Responde a una demanda real y creciente en un mercado ya validado, más allá de la narrativa cripto. En conclusión, la frontera entre cripto e IA se desdibuja. La IA necesita coordinación de recursos e incentivos para la colaboración global, áreas donde la tecnología blockchain puede aportar soluciones. Gensyn representa un paso hacia una infraestructura de IA más abierta y accesible, no solo controlada por unos pocos gigantes.

marsbitHace 12 hora(s)

GensynAI : Que la IA no repita los errores de Internet

marsbitHace 12 hora(s)

¿Por qué el desarrollo de la IA en China es tan rápido? La respuesta está dentro de sus laboratorios

El artículo explora las razones del rápido desarrollo de la IA en China, centrándose en la cultura organizativa de sus laboratorios. A diferencia del ecosistema estadounidense, que prioriza la innovación disruptiva, el capital y las "estrellas" científicas individuales, el enfoque chino se caracteriza por un pragmatismo basado en la ejecución en equipo, la ingeniería eficiente, la rápida iteración y un fuerte deseo de controlar la pila tecnológica clave. Los laboratorios chinos sobresalen como "seguidores rápidos", optimizando direcciones ya establecidas. Una cultura que valora menos el ego individual y más el trabajo en equipo, combinada con una gran afluencia de jóvenes investigadores y estudiantes integrados en proyectos centrales, facilita una adaptación ágil y un enfoque en tareas prácticas de mejora de modelos. Existe un respeto general dentro del ecosistema, que se percibe más como una comunidad que como tribus en competencia. En el ámbito industrial, se observa una mentalidad de "construir, no comprar", con muchas grandes empresas tecnológicas desarrollando sus propios modelos LLM fundamentales para mantener la soberanía tecnológica. El apoyo gubernamental existe pero es descentralizado. La demanda interna de IA está creciendo, potencialmente similar al mercado de la nube, y los desarrolladores muestran una fuerte admiración por herramientas como Claude. Aunque hay una gran necesidad de chips de Nvidia, también se utilizan alternativas locales como Huawei para inferencia. El ecosistema de datos es menos maduro que en Occidente, lo que fomenta soluciones internas. En conclusión, se están formando dos trayectorias distintas: una carrera impulsada por el capital y el prestigio en EE.UU. frente a una competencia industrial impulsada por la capacidad de ejecución, el ecosistema de código abierto y la autonomía tecnológica en China. El autor destaca la calidez y el enfoque pragmático de los investigadores chinos, subrayando que la competencia futura dependerá no solo de los modelos, sino también de las capacidades organizativas y la fuerza del ecosistema.

marsbitHace 14 hora(s)

¿Por qué el desarrollo de la IA en China es tan rápido? La respuesta está dentro de sus laboratorios

marsbitHace 14 hora(s)

3 años, 5 veces: el renacimiento de una fábrica de vidrio centenaria

Según CRU, la demanda de fibra óptica en centros de datos de IA creció un 75,9% anual, ampliando el déficit de oferta del 6% al 15%. Los precios de la fibra se triplicaron en meses. NVIDIA invirtió en Corning, Lumentum y Coherent (total 45 mil millones USD) para asegurar la cadena de suministro óptica. Corning, fundada en 1851, ve su valor subir un 316,81% en el último año, alcanzando 160 mil millones USD. Su crecimiento se debe a dos factores clave: la rigidez de la oferta (el proceso de fabricación de preformas es complejo y lento) y la transición forzada de cobre a fibra en infraestructuras de IA para mayor eficiencia y menor consumo energético. La fibra es crucial para la IA: su uso en bastidores de IA es 5-10 veces mayor que en centros tradicionales. Se espera que la demanda de fibra para IA represente el 35% del mercado total para 2027. Corning lidera en fibra especializada de baja pérdida, alta densidad y resistencia a la curvatura, esencial para transmisiones de 800G a 1,6T. Sus ingresos en comunicación óptica para empresas se duplicaron en dos años, superando los 30 mil millones USD en 2025, respaldados por acuerdos a largo plazo con Meta, NVIDIA y otros grandes clientes. Aunque no es el mayor fabricante global, Corning destaca en I+D (más de 10 mil millones USD anuales) y en su enfoque en el segmento premium de centros de datos de IA. El aumento de precios beneficia a toda la industria, como muestran los resultados de empresas chinas. El despliegue de Óptica de Co-Embalaje (CPO) y la posible adopción de fibra hueca son variables futuras clave. Sin embargo, la rápida apreciación de las acciones de Corning (multiplicando por 3 su relación P/E) ya refleja grandes expectativas, lo que podría aumentar la volatilidad si los pedidos no cumplen con el ritmo esperado.

marsbitHace 14 hora(s)

3 años, 5 veces: el renacimiento de una fábrica de vidrio centenaria

marsbitHace 14 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片