¿Quién es el hombre que más dinero gana en el mundo de las criptomonedas? Trump acumula más de 1400 millones de dólares en 2025

Foresight NewsPublicado a 2026-07-01Actualizado a 2026-07-01

Resumen

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, generó aproximadamente 1.427 millones de dólares en ingresos relacionados con criptomonedas en 2025, según su declaración financiera anual publicada por la Oficina de Ética Gubernamental. Su riqueza cripto, detallada en un informe de 927 páginas, contrasta con la reciente caída del mercado. La mayor parte de los ingresos provienen de su papel como emisor: su entidad CIC Digital LLC obtuvo unos 635 millones en regalías por tokens "Celebration Coins", mientras que DT Marks Defi LLC sumó unos 594 millones, principalmente de la venta de tokens de World Liberty Financial y participaciones. La primera dama, Melania Trump, también declaró unos 6 millones por ventas de NFT. En comparación, el vicepresidente JD Vance declaró solo una cuenta de Bitcoin valorada entre 250.000 y 500.000 dólares. La revelación surge mientras el Congreso debate la Ley CLARITY, que busca regular los activos cripto y podría incluir cláusulas de conflictos de interés, dado que el presidente se beneficia directamente de la industria que supervisa.


Redacción: Sanqing, Foresight News


El 1 de julio, la Oficina de Ética Gubernamental de EE.UU. (OGE) publicó el informe de divulgación financiera anual de 2025 (Formulario 278e de la OGE) del presidente Trump, la primera declaración anual de su segundo mandato, con una extensión de 927 páginas. La OGE es una agencia del poder ejecutivo federal establecida bajo la Ley de Ética en el Gobierno de 1978, responsable de regular las normas de conducta de más de 4 millones de funcionarios y empleados federales, previniendo conflictos de interés. La divulgación financiera anual es una de sus principales herramientas de supervisión. Foresight News verificó todas las entradas de tenencias de criptomonedas y flujos de efectivo identificables en el documento original de divulgación, sumando unos ingresos totales contabilizables de aproximadamente 1.427 millones de dólares.


Este informe se publica en un contexto en el que el mercado de criptomonedas se encuentra en un ciclo bajista: el precio de Bitcoin ha caído más del 50% desde los máximos históricos del otoño pasado y el sector está bajo presión generalizada. La expansión de la riqueza en criptomonedas del propio presidente, contraria a la tendencia, contrasta marcadamente con la contracción general del sector. En la divulgación patrimonial personal del vicepresidente Vance (JD Vance) del mismo período, aparece por primera vez una tenencia de Bitcoin, con un valor declarado en el rango de 250,000 a 500,000 dólares.


El libro mayor de criptomonedas en los documentos de divulgación


Los activos criptográficos de Trump se encuentran dispersos en cuatro entidades vinculadas, y cada tenencia y flujo de efectivo está registrado en el informe original con precisión de unidades. Todos los siguientes detalles provienen del texto original del OGE Form 278e.


CIC Digital LLC (entidad operativa del negocio de memecoins, 100% propiedad del "Donald J. Trump Revocable Trust"): En sus libros posee una billetera fría de USDC en el rango de 5 a 25 millones de dólares, una billetera fría de Ethereum en el rango de 5 a 25 millones de dólares, y una billetera fría de Bitcoin valorada en más de 50 millones de dólares. En 2025, esta entidad recibió regalías por acuerdos de licencia de tokens "Celebration Coins" por 635,068,835 dólares, 493,846 dólares por un acuerdo de sublicencia con JBCZ Group LLC, ingresos por staking de Ethereum por 510,808 dólares, intereses de la billetera fría de USDC por 45,932 dólares, sumando aproximadamente 636 millones de dólares.


DT Marks Defi LLC (anteriormente DT Tower II LLC, posee el 38.25% de la entidad controladora WLF Holdco LLC de World Liberty Financial, la familia Trump posee en conjunto el 30%): En sus libros posee una billetera fría de Ethereum valorada en más de 50 millones de dólares, una billetera fría de Bitcoin valorada en más de 50 millones de dólares, y billeteras frías multimoneda que incluyen Chainlink (LINK) en el rango de 500,000 a 1 millón de dólares, Aave (AAVE) en el rango de 1 a 5 millones de dólares, entre otras.


En 2025, esta entidad obtuvo una ganancia neta de 65,625,000 dólares por la venta de participaciones en WLF Holdco, y recibió efectivo y tokens de varias criptomonedas como parte de los ingresos por venta de tokens de World Liberty Financial: la billetera de Ethereum recibió 150,606,931 dólares, la billetera de USDC recibió 56,036,445 dólares, el efectivo en dólares recibió 42,250,000 dólares, la billetera de Bitcoin recibió 33,462,160 dólares, los tokens de nicho como LINK, AAVE, ENA, MOVE, ONDO sumaron 8,204,785 dólares, además de ingresos por staking de Ethereum por 1,821,628 dólares e intereses de USDC por 6,995 dólares. Esta entidad ingresó en total aproximadamente 594 millones de dólares durante el año.


DTTM Operations LLC: Posee directamente 15.75 mil millones de tokens de gobernanza de World Liberty Financial, contabilizados bajo la partida de billetera de Ethereum, con un valor declarado en el rango de "más de 50 millones de dólares".


DT Marks SC LLC: Posee el 38.25% de Stablecoin Holdco LLC, y en 2025 recibió dividendos por 196,875,000 dólares. Uno de los inversores de esta empresa de stablecoins es el jeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan de Abu Dabi.


Además de los tokens mantenidos directamente y los ingresos tokenizados, Trump también posee acciones clase A de Coinbase (COIN) a través de múltiples cuentas de inversión personales. En 2025, las compras fueron notablemente más frecuentes que las ventas, con el monto máximo de una sola compra alcanzando el rango de 250,000 a 500,000 dólares; también posee acciones de Coreweave, una empresa minera de Bitcoin que se transformó en una empresa de inteligencia artificial.


También posee participaciones en empresas relacionadas con criptomonedas como CME, Block Inc., Intercontinental Exchange (matriz de NYSE), Robinhood, Strategy y la minera de Bitcoin CleanSpark. Entre ellas, la tenencia de Robinhood es la más grande, alcanzando el rango de 250,000 a 500,000 dólares en una sola cuenta.


Además, vinculado a Trump, está un ingreso por NFT a nombre de la primera dama, Melania. Su empresa MKT World LLC, a través de un acuerdo de licencia con Designers Manager, vendió NFT y otros artículos de colección, obteniendo un ingreso neto de 6,011,259 dólares en 2025; este ingreso está registrado bajo la sección "Parte 5: Activos del cónyuge" del formulario de declaración, separado de los activos criptográficos mantenidos personalmente por Trump.


En contraste, la declaración de Vance es mucho más simple. Su lista de activos personales solo incluye una tenencia criptográfica: una cuenta de Coinbase con Bitcoin, con un valor declarado en el rango de 250,000 a 500,000 dólares, sin generar ningún otro ingreso relacionado con criptomonedas durante el año.


Los emisores ganan en cualquier ciclo, los pequeños inversores soportan solos las caídas


La riqueza en criptomonedas de Trump no proviene de la tenencia pasiva, sino de su posición directa como emisor. CIC Digital LLC es tanto el licenciante de los memecoins como el receptor directo de las regalías; DT Marks Defi LLC es tanto accionista de la entidad controladora de World Liberty Financial como destinatario directo de la distribución del flujo de efectivo de la venta de tokens.


Él no está "invirtiendo" en criptomonedas, las está "emitiendo".


Este modelo de ingresos como emisor prácticamente no asume riesgo a la baja. El token homónimo de Trump se emitió en la cadena Solana unos días antes de su toma de posesión en enero de 2025, llegó a alcanzar aproximadamente 74 dólares, luego cayó continuamente y actualmente cotiza alrededor de 1.68 dólares.


Según datos citados por la cuenta de X MeidasTouch, alrededor de 764,000 direcciones de billetera han incurrido en pérdidas con este token. El propio Trump, solo en regalías, recibió 635 millones de dólares.



MeidasTouch lo calificó como "la presidencia más corrupta en la historia de Estados Unidos", frase que tiene una fuerte postura política, pero apunta a un problema real. Cuando los ingresos del emisor provienen de la transacción en sí y no del valor a largo plazo del proyecto, los pequeños inversores están naturalmente en desventaja.


Regulador y beneficiario en una sola persona


El momento de esta divulgación coincide con la etapa crítica de las negociaciones en el Senado del proceso legislativo más importante para la industria criptográfica en EE.UU., la Ley CLARITY. Este proyecto de ley busca aclarar los criterios de clasificación de activos como valores para Bitcoin, Ethereum, etc., pero sus cláusulas éticas que prohíben que el presidente, el vicepresidente, los miembros del Congreso y sus familiares posean o se beneficien de negocios criptográficos aún no se han resuelto en las consultas.


Los legisladores demócratas han impulsado la inclusión de esta cláusula en el texto final, argumentando directamente el problema expuesto por esta divulgación. Los altos funcionarios en ejercicio no deberían ser también los mayores beneficiarios de la industria que regulan.


Según comentarios de Tony Edward, presentador del podcast Thinking Crypto en X, el momento de publicación de esta divulgación es "bastante delicado" y podría fortalecer aún más las cartas de negociación de los demócratas para obstruir el avance del proyecto de ley con el tema ético; organizaciones como Transparency International también han criticado continuamente la falta de cláusulas sobre conflictos de interés en el proyecto de ley.



En contraste, la tenencia de Bitcoin de Vance en el rango de 250,000 a 500,000 dólares se acerca más al nivel de un inversor individual acaudalado común. La controversia demuestra que el núcleo del problema no es "si los funcionarios pueden poseer activos criptográficos", sino "si la familia presidencial opera directamente, emite y cobra regalías de los sujetos bajo su regulación".


Si la Ley CLARITY puede incorporar cláusulas sobre conflictos de interés en el tiempo restante de ventana legislativa, determinará directamente si el modelo de "regulador y beneficiario en una sola persona" es solo una excepción durante el mandato de Trump, o se convertirá en una norma de coexistencia a largo plazo entre la industria criptográfica y las estructuras de poder en el futuro.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál fue el ingreso total aproximado relacionado con criptomonedas del presidente Trump en 2025 según su declaración financiera?

ASegún la Oficina de Ética del Gobierno (OGE), los ingresos totales contabilizables relacionados con criptomonedas en 2025 ascendieron a aproximadamente 1.427 mil millones de dólares (14.27 mil millones).

Q¿A través de qué mecanismo principal generó la entidad CIC Digital LLC de Trump la mayor parte de sus ingresos en 2025?

ACIC Digital LLC generó la mayor parte de sus ingresos (635.068.835 dólares) en 2025 a través del acuerdo de regalías por el token "Celebration Coins".

Q¿Cuál es la principal crítica ética que surge de la revelación de las finanzas de Trump en relación con la industria cripto?

ALa principal crítica ética es que el presidente, como máxima autoridad reguladora, es también el mayor beneficiario de la industria que debe regular, lo que constituye un conflicto de interés inherente.

Q¿En qué se diferencia la participación en criptomonedas del vicepresidente Vance de la de Trump según las revelaciones?

ALa participación del vicepresidente Vance es una simple tenencia de Bitcoin valorada entre 250.000 y 500.000 dólares sin otros ingresos asociados, lo que se asemeja a la de un inversor privado, a diferencia del modelo de negocio de emisor y recaudador de regalías de Trump.

Q¿Cómo se conectan estas revelaciones financieras con el debate legislativo sobre la ley CLARITY Act en los Estados Unidos?

ALas revelaciones refuerzan los argumentos de los legisladores demócratas para incluir en la ley CLARITY Act una cláusula que prohíba a funcionarios electos y sus familias poseer o beneficiarse de activos y negocios criptográficos, para evitar conflictos de interés como los expuestos.

Lecturas Relacionadas

Por qué 2026 podría redefinir a Ethereum, Solana, Base y Avalanche

A medida que avanza 2026, las principales cadenas de bloques como Ethereum, Solana, Base y Avalanche se encuentran en una transformación coordinada para satisfacer la creciente demanda institucional, en lugar de competir por la adopción minorista. Con más de 30.000 millones de dólares en activos del mundo real (RWA) en blockchains públicas, la prioridad se centra en el rendimiento, la velocidad de liquidación, el cumplimiento normativo y la fiabilidad. Ethereum lidera esta transición con su actualización Glamsterdam (prevista para el primer semestre de 2026), que aumentará los límites de gas e introducirá mejoras para ejecuciones paralelas. Solana, por su parte, rediseña su mecanismo de consenso con Alpenglow (lanzamiento previsto en el segundo semestre de 2026) para reducir el tiempo de finalización de 12,8 segundos a unos 100-150 ms y mejorar la fiabilidad. Base desarrolla Beryl (despliegue en Q3 2026), centrándose en la normativa y presentando un estándar de token B20 para activos regulados. Avalanche, tras su mejora Etna, despliega Octane (a lo largo de 2026) para aumentar la velocidad de las transacciones y reducir costes para aplicaciones empresariales. Estas mejoras sincronizadas señalan que la ventaja competitiva clave ya no es solo la velocidad, sino la infraestructura preparada para la actividad financiera institucional a largo plazo. A medida que se implementen en 2026 y 2027, el capital, los desarrolladores y la liquidez favorecerán a las redes que demuestren una ejecución fiable, compatibilidad regulatoria y resistencia operativa.

ambcryptoHace 12 min(s)

Por qué 2026 podría redefinir a Ethereum, Solana, Base y Avalanche

ambcryptoHace 12 min(s)

Tiger Research: Primero, lleve la tokenización de RWA al extranjero

**Tiger Research: Lleva la tokenización de RWA al extranjero primero** El mercado de activos del mundo real tokenizados (RWA) está creciendo rápidamente, pero muchas jurisdicciones carecen de un marco regulatorio adecuado. Las instituciones financieras de estas regiones tienen tres opciones estratégicas: esperar legislación local, usar "sandboxes" regulatorios o ingresar directamente a mercados extranjeros ya regulados. La actividad RWA transfronteriza requiere una preparación meticulosa en seis áreas clave: elección de jurisdicción, licencias, definición del activo, perfil de inversor, y diseño de arreglos de liquidación y operación. El objetivo principal es acumular experiencia operativa real. Existen dos rutas principales: ingresar a jurisdicciones con marcos regulatorios maduros (como Hong Kong, Singapur o EE.UU.) o adoptar la ruta nativa "on-chain", utilizando plataformas con capacidades de cumplimiento integradas (ej. Ondo Global, Plume Nest) para una entrada más rápida y un mayor alcance, aunque con estructuras potencialmente más complejas. El proceso implica evaluar entidades locales existentes, seleccionar una plataforma o socio, diseñar la estructura del producto cumpliendo exenciones como la Regulation S, establecer acuerdos de custodia y operaciones "on-chain", y finalmente ejecutar y verificar la venta. La esencia del negocio no está en la tecnología, sino en completar con éxito todo el proceso de venta. No es necesario esperar a un marco regulatorio completo; la capacidad de trazar un camino viable rápidamente y acumular experiencia es crucial, ya que el mercado no esperará. El momento de actuar es ahora.

marsbitHace 22 min(s)

Tiger Research: Primero, lleve la tokenización de RWA al extranjero

marsbitHace 22 min(s)

5 años, 15,000 millones de dólares perdidos: el gigante de los juegos blockchain YGG se rinde

El 6 de julio, Yield Guild Games (YGG) anunció el cierre de su división de publicación de juegos, YGG Play, dando por terminada una apuesta lanzada en 2025. La plataforma, enfocada en juegos casuales web3, será desmantelada progresivamente antes del 31 de julio. A pesar de generar más de 9 millones de dólares en ingresos, con un pico en el primer trimestre de 2026 (876.000 dólares), sus fundadores alegaron que el deterioro del entorno macroeconómico, la falta de liquidez y la caída de confianza del usuario hicieron insostenible el negocio. Esta decisión marca un punto de inflexión para YGG, otrora gigante del modelo "play-to-earn" (P2E). Fundada en 2020, YGG alcanzó su cénit en 2021 como el gremio más grande de Axie Infinity, impulsada por la narrativa P2E y el mercado alcista. Sin embargo, el colapso del modelo económico de Axie en 2022, basado en un ciclo financiero especulativo que requería constante entrada de nuevos jugadores, sumió a la industria en una crisis profunda. El cierre de YGG Play refleja el declive estructural del sector de los juegos blockchain. Un informe de abril de 2026 señala que el 93% de unos 3.200 proyectos analizados están "muertos" o inactivos, con tokens del sector depreciados en un 95% desde máximos de 2022. La narrativa P2E, que sustentó la explosión inicial, demostró ser insostenible, llevando a una destrucción de capital estimada en 150.000 millones de dólares en cinco años. Ante esto, YGG anunció un cambio estratégico radical hacia la economía de datos para IA, abandonando efectivamente su núcleo histórico en el gaming.

Foresight NewsHace 41 min(s)

5 años, 15,000 millones de dólares perdidos: el gigante de los juegos blockchain YGG se rinde

Foresight NewsHace 41 min(s)

Trading

Spot
活动图片