La Casa Blanca fija el 1 de marzo como fecha límite para la resolución del proyecto de ley sobre estructura del mercado de criptomonedas

bitcoinistPublicado a 2026-02-20Actualizado a 2026-02-20

Resumen

La Casa Blanca ha establecido el 1 de marzo como fecha límite para resolver el conflicto clave que retrasa la ley de estructura de mercados de cripto, conocida como CLARITY Act. El principal desacuerdo radica en si los emisores de stablecoins y las plataformas deben poder ofrecer rendimientos o recompensas a los usuarios. Representantes de la industria bancaria buscan prohibir los pagos por mantener stablecoins, mientras que las empresas de cripto argumentan que las recompensas por uso deberían tratarse de forma distinta a los intereses. Tras una reunión en la Casa Blanca, ejecutivos de Coinbase y Ripple calificaron las discusiones como constructivas. El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, expresó un 90% de confianza en que la ley se apruebe antes de finales de abril.

Representantes de grupos de criptomonedas y banca regresaron a la Casa Blanca el jueves en otro intento por resolver la disputa clave que retrasa la tan esperada legislación sobre estructura del mercado de criptomonedas conocida como Ley CLARITY.

A pesar del voto positivo del Comité Bancario del Senado sobre su parte de la legislación, el proyecto de ley ya ha enfrentado retrasos y ahora está estancado debido a desacuerdos sobre si se debe permitir que los emisores de stablecoins y las plataformas ofrezcan rendimiento o recompensas a los usuarios.

Coinbase y Ripple señalan progreso

En el centro del debate está el impulso de algunos senadores y representantes de la industria bancaria para incluir en la legislación un lenguaje que prohibiría a las empresas pagar recompensas a los clientes por mantener stablecoins en sus plataformas.

Algunos defensores de las criptomonedas mantienen la esperanza de que los legisladores puedan distinguir entre el rendimiento por mantener stablecoins y las recompensas por usarlas, similar a los programas de incentivos que durante mucho tiempo han ofrecido las compañías de tarjetas de crédito. Argumentan que las recompensas basadas en el uso deberían tratarse de manera diferente a los pagos de intereses.

Tras la reunión del jueves, el director legal de Coinbase, Paul Grewal, describió las discusiones como productivas. "El diálogo fue constructivo y el tono cooperativo. Más por venir", escribió Grewal en una publicación en X.

El director legal de Ripple, Stuart Alderoty, hizo eco de ese sentimiento, diciendo en las redes sociales que los participantes trabajaron en lenguaje legislativo específico y que las discusiones continuarán en los próximos días. "¡Hagamos esto bien y convirtamos a EE. UU. en la capital mundial de las criptomonedas!", escribió Alderoty.

90% de probabilidad de que el proyecto de ley de criptomonedas se apruebe para abril

Las negociaciones renovadas se producen poco después de que el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, expresara una creciente confianza en que el proyecto de ley avanzará. Garlinghouse dijo que ahora cree que hay un 90% de probabilidad de que la legislación se apruebe para fines de abril.

"Hace un par de semanas dije que pensaba que para fines de abril; en ese momento, la gente pensó que era un poco optimista", señaló, refiriéndose a la reunión en la Casa Blanca con líderes de los sectores de criptomonedas y banca.

La Casa Blanca ha establecido el 1 de marzo como fecha límite para resolver la disputa sobre las recompensas de stablecoins, lo que agrega urgencia a las conversaciones. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, reforzó ese cronograma la semana pasada, instando al Congreso a avanzar con la legislación esta primavera.

El gráfico diario muestra la capitalización total del mercado de criptomonedas en 2,2 billones de dólares. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es el plazo que ha establecido la Casa Blanca para resolver la disputa sobre el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas?

ALa Casa Blanca ha establecido el 1 de marzo como fecha límite para resolver la disputa sobre las recompensas de los stablecoins.

Q¿Qué desacuerdo clave está retrasando la Ley CLARITY según el artículo?

AEl desacuerdo clave es si se debe permitir que los emisores de stablecoins y las plataformas ofrezcan rendimiento o recompensas a los usuarios.

Q¿Qué porcentaje de probabilidad le da el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, a que el proyecto de ley se apruebe para finales de abril?

ABrad Garlinghouse cree que hay un 90% de probabilidad de que la legislación se apruebe para finales de abril.

Q¿Cómo describieron los principales asesores legales de Coinbase y Ripple las discusiones en la Casa Blanca?

APaul Grewal de Coinbase las describió como productivas y de tono cooperativo, y Stuart Alderoty de Ripple dijo que los participantes trabajaron en el lenguaje legislativo específico.

Q¿Qué comparación hacen algunos defensores de las criptomonedas para argumentar a favor de las recompensas por uso?

AArgumentan que las recompensas basadas en el uso deberían tratarse de manera diferente a los pagos de intereses, similar a los programas de incentivos que durante mucho tiempo han ofrecido las compañías de tarjetas de crédito.

Lecturas Relacionadas

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

Autor: Billy Gao Traducción: Jiahuan, ChainCatcher El sistema criptográfico más potente de la historia no puede proteger la privacidad de tus fondos. Cada transacción y cada posición se emiten públicamente en la cadena de bloques. La cadena de bloques es esencialmente una computadora compartida, lenta, costosa y sin propietario. Su principal ventaja es que nadie puede evitar que la uses ni engañarte sobre los resultados. La "trilema" tradicional —descentralización, escalabilidad, seguridad— ha sido en gran medida superada, pero no es el principal obstáculo. El problema real son dos defectos de diseño: la legitimidad y la falta de privacidad. La transparencia total en las cadenas públicas no es una característica positiva, es un impuesto que se paga en forma de MEV, front-running y exposición financiera. Los fondos (como las monedas estables) son el caso de uso ideal para la cadena, ya que el registro en el libro mayor es el activo en sí mismo. Sin embargo, el capital institucional y los grandes patrimonios no participan porque no exponen públicamente sus balances. La legitimidad está mejorando con marcos regulatorios, pero la privacidad sigue siendo la gran barrera. La privacidad con cumplimiento normativo demostrable, basada en pruebas criptográficas de conocimiento cero, es la solución. Permite verificar hechos (solvencia, KYC) sin revelar datos subyacentes, combinando privacidad y transparencia necesaria. Esto representa una mejora pura respecto al modelo actual y es el puente para atraer billones en capital hacia la cadena.

链捕手Hace 2 hora(s)

El Trilema de la Escalabilidad es un Falso Problema

链捕手Hace 2 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

Establemente las monedas finalmente encuentran rendimientos reales: Re, una plataforma de reaseguro en cadena, absorbe monedas estables de DeFi y las utiliza como garantía para respaldar a aseguradoras estadounidenses, devolviendo las primas obtenidas a los depositantes en cadena. Actualmente respalda a 35 aseguradoras, con un negocio suscrito de 5 mil millones de dólares, y planea superar los 10 mil millones en siete meses. **Puntos clave:** 1. **Fuente de rendimiento real:** Ofrece a los tenedores de monedas estables un rendimiento anual del 12%-14% o más, proveniente del mercado de reaseguro (un billón de dólares), no correlacionado con los mercados tradicionales. 2. **Eficiencia operativa:** Los contratos inteligentes reemplazan los costosos procesos tradicionales de captación de capital, permitiendo a un equipo pequeño competir con gigantes del sector. 3. **Apalancamiento regulatorio:** Por cada 1 dólar de garantía, se pueden respaldar 5-7 dólares en primas, multiplicando los rendimientos. 4. **Integración con DeFi:** Los depositantes reciben un token que puede reutilizarse en protocolos como Morpho para aumentar aún más el rendimiento. 5. **Token de gobernanza RE:** Inspirado en Lloyd's of London, permite a los poseedores gobernar la dirección del capital y los parámetros del sistema. Re representa un punto de inflexión, conectando el capital en cadena con la economía real y proporcionando la demanda necesaria para la infraestructura DeFi existente. Su arquitectura combina un frente regulado con un backend descentralizado eficiente.

链捕手Hace 6 hora(s)

Las stablecoins finalmente encuentran rendimientos reales: Un análisis detallado del reaseguro en cadena Re | Diálogo con el fundador de Re, Karan Saroya

链捕手Hace 6 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

El nuevo presidente de la Reserva Federal, Wash, enfrenta su primera gran prueba: determinar si el auge actual de la IA se asemeja más al escenario económico de 1996 o al de 1999. Esta decisión definirá la política monetaria y su legado. Por un lado, está la visión optimista, que asemeja a 1996, donde un crecimiento impulsado por ganancias de productividad permitiría a la Fed mantenerse paciente mientras la inflación retrocede. Wash ha mostrado simpatía por esta narrativa, advirtiendo contra el error de sofocar prematuramente un boom de productividad. Por otro lado, la visión cautelosa, similar a 1999, sostiene que la demanda ya se está calentando y esperar datos concluyentes de productividad podría forzar subidas de tasas más agresivas después. Chicago Fed's Goolsbee argumenta que, al ser un boom ampliamente anticipado, la IA podría inflar la demanda antes de materializar la oferta, presionando la inflación. Wash opera en un contexto más difícil que el de Greenspan en los 90, con presión arancelaria, alto déficit fiscal y menos ventajas globales. Un dilema adicional es su deseo de eliminar la "guía anticipada" de la Fed, un mecanismo creado precisamente en 1999 para gestionar expectativas. Si la economía se recalienta, podría verse forzado a usarlo o arriesgar volatilidad en los mercados. La respuesta a la pregunta central —¿1996 o 1999?— resolverá este y otros dilemas.

marsbitHace 7 hora(s)

¿1996 o 1999? La primera prueba de Walsh es 'cómo ver la IA'

marsbitHace 7 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar HOUSE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Housecoin (HOUSE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Housecoin (HOUSE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Housecoin (HOUSE)Después de comprar tu Housecoin (HOUSE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Housecoin (HOUSE)Tradear fácilmente con Housecoin (HOUSE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

708 Vistas totalesPublicado en 2025.04.27Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar HOUSE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de HOUSE (HOUSE).

活动图片