La Casa Blanca presiona a bancos y criptoindustria para alcanzar un acuerdo sobre rendimientos de stablecoins para febrero

ambcryptoPublicado a 2026-02-03Actualizado a 2026-02-03

Resumen

La Casa Blanca presionó a la banca y la industria cripto para alcanzar un acuerdo sobre los rendimientos de los stablecoins antes de febrero, con el fin de impulsar el proyecto de ley de estructura de mercado. Aunque representantes del sector, como el Consejo de Asesores de Activos Digitales, mostraron optimismo tras las negociaciones, la prohibición de los rendimientos de stablecoins sigue siendo un obstáculo clave. Coinbase retiró inicialmente su apoyo por este motivo, mientras que otros actores como a16z y Ripple mantuvieron posturas distintas. En reuniones recientes, incluida una en Davos, bancos como JPMorgan se enfrentaron firmemente a la idea, argumentando que la legislación debe proteger el sistema financiero. A pesar del tono positivo de algunas asociaciones cripto, las probabilidades de aprobación de la ley cayeron ligeramente al 60%, y persiste la incertidumbre sobre un acuerdo viable.

La Casa Blanca ha presionado a los sectores bancario y de criptomonedas para que alcancen un acuerdo sobre los rendimientos de las stablecoins a finales de febrero, con el fin de avanzar en el proyecto de ley de estructura del mercado de criptoactivos.

Tras la reunión mediada por la Casa Blanca y representantes de la industria, Patrick Witt, Director Ejecutivo del Consejo de Asesores Presidenciales sobre Activos Digitales, se mostró optimista sobre el resultado del proyecto de ley.

Él dijo,

"Durante los últimos meses, hemos logrado avances en varios temas políticos aparentemente insolubles. Estoy seguro de que también podremos resolver este (el rendimiento de las stablecoins)".

El impulso del proyecto de ley se detuvo a mediados del mes pasado después de que Coinbase retirara su apoyo, citando una prohibición sobre el rendimiento de las stablecoins, que se ha convertido en un obstáculo clave.

Curiosamente, la postura de Coinbase era bastante diferente a la del fondo de capital de riesgo de criptomonedas a16z y Ripple, que son los otros dos donantes clave detrás del mayor super PAC de la industria, Fairshake.

A finales de enero, la Casa Blanca instruyó a Coinbase para que volviera a la mesa de negociaciones. Pero no ha sido un camino fácil.

Según el Wall Street Journal (WSJ), altos funcionarios bancarios, incluido Jamie Dimon de JPMorgan, chocaron con el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, sobre las recompensas de las stablecoins en la reunión del Foro Económico Mundial en Davos.

Los bancos no ceden

Como era de esperar, los banqueros han mantenido su fuerte oposición a los rendimientos de las stablecoins, incluso después de las recientes conversaciones en la Casa Blanca.

En un comunicado, la American Bankers Association (ABA) pidió una "política reflexiva y efectiva" en torno a las criptomonedas, añadiendo que,

"Como compartimos en la reunión, debemos asegurarnos de que cualquier legislación apoye el préstamo local a familias y pequeñas empresas que impulsa el crecimiento económico y protege la seguridad y solidez de nuestro sistema financiero".

Al reaccionar a la declaración de los banqueros, el jefe de investigación de Galaxy, Alex Thorn, dudó de la disposición del sector a comprometerse con el proyecto de ley.

"Suena bien, pero en realidad no parece que estén dispuestos a ceder aquí".

Pero Summer Mersinger, CEO de la Blockchain Association, un organismo que representa a más de 100 empresas de criptomonedas, incluida Coinbase, calificó la reunión en la Casa Blanca como un "paso adelante" para avanzar en el proyecto de ley.

Señaló,

"La reunión de hoy en la Casa Blanca fue un paso importante hacia adelante en el esfuerzo por llevar una legislación bipartidista de estructura de mercado de activos digitales al escritorio del Presidente".

Un tono optimista similar fue repetido por otro sindicato de la industria de criptomonedas, The Digital Chamber (TDC).

La probabilidad de aprobación del proyecto de ley saltó a más del 60%

Pero a pesar de la mezcla de sentimientos de ambas partes, las probabilidades de Polymarket de que el proyecto de ley se apruebe este año cayeron del 65% al 60% después de las conversaciones en la Casa Blanca.

Vale la pena señalar que la posibilidad de avanzar en el proyecto de ley había aumentado del 50% al 65% en los dos días previos a la reunión.

Aun así, sigue sin estar claro si se alcanzará un compromiso para finales de mes.


Reflexiones finales

  • Los sindicatos de la industria de criptomonedas se mostraron "optimistas" sobre el progreso del proyecto de ley de estructura de mercado tras la reunión en la Casa Blanca.
  • Pero Thorn, de Galaxy, estaba preocupado de que un compromiso sobre el rendimiento de las stablecoins pueda seguir siendo esquivo, impidiendo que el proyecto de ley avance.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué ha presionado la Casa Blanca a la banca y a la industria de las criptomonedas para lograr antes de febrero?

ALa Casa Blanca ha presionado a la banca y a la industria de las criptomonedas para que alcancen un acuerdo sobre los rendimientos de los stablecoins (stablecoin yields) antes de finales de febrero.

Q¿Por qué se detuvo el impulso del proyecto de ley a mediados del mes pasado?

AEl impulso del proyecto de ley se detuvo después de que Coinbase retirara su apoyo, citando una prohibición sobre los rendimientos de los stablecoins, lo que se convirtió en un obstáculo clave.

Q¿Cómo reaccionaron los banqueros, como la Asociación Americana de Banqueros (ABA), a la propuesta de rendimientos de stablecoins después de las conversaciones con la Casa Blanca?

ALos banqueros, representados por la ABA, mantuvieron una fuerte oposición a los rendimientos de los stablecoins, abogando por una política 'reflexiva y efectiva' que proteja el sistema financiero y apoye los préstamos locales.

QSegún las predicciones de Polymarket, ¿cómo cambiaron las probabilidades de que el proyecto de ley se apruebe este año después de las conversaciones en la Casa Blanca?

ADespués de las conversaciones en la Casa Blanca, las probabilidades de Polymarket de que el proyecto de ley se apruebe este año bajaron del 65% al 60%.

Q¿Qué postura mostraron los sindicatos del sector de las criptomonedas, como la Blockchain Association, tras la reunión en la Casa Blanca?

ASindicatos como la Blockchain Association mostraron un tono optimista, calificando la reunión de la Casa Blanca como un 'paso adelante' importante para avanzar en la legislación.

Lecturas Relacionadas

El cobre, el oro de 2026

¿Podría el cobre convertirse en el nuevo oro de nuestra era? Históricamente vinculado a los ciclos industriales, el cobre ve ahora transformada su narrativa. La demanda ya no depende solo de sectores tradicionales como la construcción, sino de nuevas fuerzas estructurales: centros de datos de IA, expansión de redes eléctricas, vehículos eléctricos, almacenamiento de energía y reindustrialización. Donde hay electricidad, hay necesidad de cobre. El verdadero argumento alcista radica en la oferta. Desarrollar una nueva mina de cobre tarda unos 17 años de media. Los depósitos son cada vez más pobres y los nuevos descubrimientos, escasos. La Agencia Internacional de la Energía (AIE) estima un posible déficit del 30% para 2035. Los cuellos de botella aparecen también en la fundición, con tarifas de tratamiento (TC/RC) en mínimos históricos, lo que refleja una escasez de concentrado. Este panorama atrae a fondos macro. Inversores como Stanley Druckenmiller ven en el cobre un activo tangible beneficiado por un posible dólar débil, grandes déficits fiscales y transición energética. Pierre Andurand llega a pronosticar precios de 40.000 dólares por tonelada. Las acciones mineras, como Freeport-McMoRan (FCX) o Southern Copper (SCCO), actúan como palancas de este movimiento, ofreciendo mayor elasticidad pero también mayor volatilidad y riesgos específicos (políticos, costes, permisos). En resumen, el cobre no perderá su cíclico carácter industrial, pero su lógica de base ha cambiado. La combinación de una demanda estructural en alza y una oferta cada vez más rígida y estratégica inicia su proceso de "dorado" o "goldificación", integrando atributos de escasez que trascienden el mero ciclo económico.

marsbitHace 14 min(s)

El cobre, el oro de 2026

marsbitHace 14 min(s)

La nueva función de pump.fun traslada 'Black Mirror' a la realidad

El nuevo servicio "Pump.fun Go" de la plataforma pump.fun, que permite a los usuarios publicar tareas remuneradas, ha generado comparaciones con el episodio "Common People" de *Black Mirror*. Dicho episodio muestra a una persona obligada a degradarse para pagar una suscripción médica vital. La función ha ganado notoriedad por recompensas extremas. Un caso llamativo fue la oferta de 40 SOL (unos 2600 dólares) para tatuarse "$bountywork" en la frente. Un hombre de la India lo hizo, y tras un error ortográfico inicial, completó un segundo tatuaje para cobrar. En total, obtuvo unos 48.000 dólares entre la recompensa y los ingresos de un token creado a raíz del incidente. Otro usuario recibió 200 SOL (unos 14.000 dólares) por un tatuaje similar, comentando simplemente: "Necesitamos dinero". El creador de $Bountywork continúa publicando tareas para generar atención, como comer insectos o beber salsa picante por recompensas menores (1.4-2.5 SOL), mientras que otras ofertas implican actos de bondad como donar comida. Esto refleja una dinámica donde las acciones más llamativas o degradantes atraen más flujo de caja (tráfico) que las positivas. El artículo vincula esto con casos reales de transmisiones en vivo donde personas se han lastimado o incluso muerto por donaciones, señalando que, aunque la regulación pueda limitar los excesos, la necesidad económica persiste. La plataforma muestra tanto el lado oscuro de la monetización de la dignidad humana como destellos de solidaridad, pero en última instancia, expone crudamente las elecciones que algunas personas se ven impulsadas a tomar por necesidad financiera.

marsbitHace 21 min(s)

La nueva función de pump.fun traslada 'Black Mirror' a la realidad

marsbitHace 21 min(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar HOUSE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Housecoin (HOUSE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Housecoin (HOUSE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Housecoin (HOUSE)Después de comprar tu Housecoin (HOUSE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Housecoin (HOUSE)Tradear fácilmente con Housecoin (HOUSE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

704 Vistas totalesPublicado en 2025.04.27Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar HOUSE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de HOUSE (HOUSE).

活动图片