Asesor de Cripto de la Casa Blanca a los Bancos: No Entren en Pánico por los Rendimientos de las Stablecoins

bitcoinistPublicado a 2026-02-14Actualizado a 2026-02-14

Resumen

El asesor de cripto de la Casa Blanca, Patrick Witt, instó a los bancos a no percibir los rendimientos de los stablecoins como una amenaza existencial. Sostuvo que tanto los bancos como las empresas de cripto pueden ofrecer productos similares, y que la controversia sobre las recompensas es solucionable mediante compromisos. La disputa central gira en torno a la Ley CLARITY, cuya aprobación se ve obstaculizada por el debate sobre los pagos de intereses. Bancos están explorando opciones como cuentas estilo stablecoin, desmintiendo la idea de que estos productos automáticamente drenan depósitos bancarios. La ventana de oportunidad legislativa se reduce debido al calendario electoral, advirtiendo el Secretario del Tesoro que una victoria demócrata podría fracturar la coalición bipartidista. La Casa Blanca presiona por un marco regulatorio que proporcione certeza legal para liberar capital institucional actualmente retenido. El resultado afectará las protecciones al consumidor, la transparencia y los modelos de negocio de las criptoempresas, en una carrera contra el tiempo por alcanzar un compromiso viable.

Patrick Witt, un asesor principal de cripto de la Casa Blanca, dijo a los periodistas que los bancos no deberían ver los programas de rendimiento de stablecoins como una amenaza existencial.

Sostuvo que tanto los bancos como las empresas de cripto pueden ofrecer productos similares a los clientes y que la controversia sobre las recompensas puede solucionarse mediante un compromiso.

Los informes señalan que hizo estos comentarios en una reunión con Yahoo Finance mientras los legisladores y los grupos de la industria continúan las conversaciones.

Los Bancos Pueden Ofrecer Productos Similares

Los grandes prestamistas tienen opciones, y algunos ya se están moviendo para utilizarlas. Según reuniones y seguimientos, varios bancos están solicitando cartas de la OCC (Oficina del Contralor de la Moneda) y explorando formas de proporcionar cuentas de estilo stablecoin a los clientes, lo que socava la idea de que los programas de rendimiento automáticamente roban depósitos a los bancos tradicionales.

Esa dinámica ayudó a acercar a ambas partes a una convocatoria reciente de la Casa Blanca, pero las conversaciones no resolvieron la disputa central sobre si se debe permitir a las plataformas pagar recompensas a los titulares.

Los Rendimientos de las Stablecoins Retrasan la Legislación

En el centro de la lucha está la Ley CLARITY, un proyecto de ley destinado a trazar líneas entre la SEC (Comisión de Bolsa y Valores) y la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas) mientras crea una taxonomía básica de activos para las criptomonedas.

Los informes dicen que el debate sobre las recompensas y los intereses se ha convertido en un obstáculo importante, con senadores y grupos de la industria intercambiando propuestas y rechazos mientras intentan acordar un lenguaje viable. Tanto la SEC como la CFTC son parte del tira y afloja sobre quién debe supervisar los diferentes tokens y servicios.

BTCUSD ahora cotiza a $69,818. Gráfico: TradingView

Una Carrera Contra el Calendario

La presión para cerrar un acuerdo está aumentando porque los legisladores se enfrentan a un calendario electoral que podría cambiar las matemáticas políticas. El Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, advirtió que si los demócratas recuperan la Cámara de Representantes, la coalición bipartidista que trabaja en el proyecto de ley podría fracturarse, haciendo que un progreso rápido sea menos probable.

Esa advertencia es repetida en el Capitolio por lobbistas y algunos líderes de la industria, quienes dicen que la ventana actual para aprobar un compromiso se está reduciendo.

Una Ventana de Oportunidad Estrecha para Actuar

La Casa Blanca ha señalado que quiere una solución antes de que la ardua campaña política de las elecciones de medio mandato se afiance. Los asesores de la Casa Blanca han instado a ambas partes a encontrar un terreno común, diciendo que un marco funcional desbloquearía grandes fondos de capital institucional que ahora están al margen.

Los informes han revelado que estos inversores son reacios a desplegar fondos hasta que las reglas sean más claras, lo cual es una de las razones por las que la administración está presionando para que haya movimiento.

El debate no es solo técnico; es político y estratégico. Los legisladores necesitarán equilibrar las preocupaciones de los bancos sobre los depósitos con la demanda de las empresas de cripto de preservar modelos de negocio que dependen de las recompensas a los clientes.

Para los consumidores, el efecto inmediato dependerá de cómo cualquier compromiso trate las protecciones, la transparencia y cómo se financian las recompensas.

Para los mercados, el premio mayor es la certeza legal, y ese premio se está volviendo más difícil de ganar a medida que el calendario se estrecha.

Imagen destacada de Unsplash, gráfico de TradingView

Preguntas relacionadas

Q¿Qué consejo dio Patrick Witt, asesor de cripto de la Casa Blanca, a los bancos sobre los rendimientos de los stablecoins?

APatrick Witt aconsejó a los bancos que no vean los programas de rendimiento de stablecoins como una amenaza existencial, argumentando que ambos pueden ofrecer productos similares y que la controversia es solucionable mediante compromisos.

Q¿Qué ley está en el centro del debate sobre los rendimientos de stablecoins y qué propósito tiene?

ALa ley CLARITY Act está en el centro del debate, destinada a delimitar las competencias entre la SEC y la CFTC mientras crea una taxonomía básica de activos para las criptomonedas.

Q¿Por qué existe una carrera contra el tiempo para llegar a un acuerdo regulatorio?

AExiste una carrera contra el tiempo porque el calendario electoral podría cambiar las dinámicas políticas, y si los demócratas recuperan la Cámara, la coalición bipartidista actual podría fracturarse, dificultando el progreso.

Q¿Qué están haciendo algunos bancos tradicionales en respuesta a los stablecoins, según el artículo?

AAlgunos bancos están solicitando cartas de la OCC y explorando formas de ofrecer cuentas similares a las de stablecoins a sus clientes, lo que contradice la idea de que estos programas roban depósitos automáticamente.

Q¿Qué ha señalado la Casa Blanca sobre la necesidad de una solución regulatoria?

ALa Casa Blanca ha señalado que quiere una solución antes de que la política de elecciones intermedias domine el otoño, argumentando que un marco funcional liberaría grandes capitales institucionales actualmente inactivos por la incertidumbre regulatoria.

Lecturas Relacionadas

Telegram toma el control personalmente de TON, el tráfico social reescribe la narrativa de la cadena pública

Pavel Durov, fundador de Telegram, anunció que la plataforma se convertirá en el principal impulsor y validador de la red TON, reemplazando a la Fundación TON. Esto marca un cambio significativo: de una relación estrecha pero no directiva, Telegram asume ahora un papel central en el desarrollo técnico, la gobernanza y la seguridad de la red. El enfoque se centra en reducir drásticamente las tarifas (casi a cero) y mejorar la velocidad (finalidad en 0.6 segundos). El objetivo es permitir transacciones pequeñas y frecuentes dentro del ecosistema de Telegram, transformando sus funciones (Mini Apps, pagos, recompensas) en actividades reales en la cadena. TON no busca solo el tráfico de Telegram, sino integrarse como una capa subyacente e imperceptible en la experiencia del usuario. Este movimiento conlleva un equilibrio. Si bien la participación directa de Telegram puede acelerar el desarrollo y la adopción, también plantea preguntas sobre la descentralización de la red. Además, Durov destacó que TON ofrece una de las recompensas de staking más altas (18.8%), una estrategia para retener capital dentro del ecosistema. En resumen, TON avanza para convertir el acceso masivo de Telegram en un uso sostenible. Su éxito ya no depende de la proximidad a la plataforma, sino de la profundidad de su integración en las interacciones diarias de los usuarios. La oportunidad y el desafío radican en ser la infraestructura invisible que potencia la economía interna de Telegram.

Odaily星球日报Hace 27 min(s)

Telegram toma el control personalmente de TON, el tráfico social reescribe la narrativa de la cadena pública

Odaily星球日报Hace 27 min(s)

Weng Jiayi, ingeniero de Post-Entrenamiento de OpenAI, plantea una nueva hipótesis de paradigma para la IA Agéntica

El ingeniero de post-entrenamiento de OpenAI, Weng Jiayi, propone un nuevo paradigma para la IA Agéntica: el "Heuristic Learning" (HL). En lugar de depender únicamente de grandes modelos entrenados con datos masivos, este enfoque permite a un agente de codificación (como Codex) iterar de forma autónoma: escribir, probar, ejecutar y modificar código basado en reglas para resolver tareas. En experimentos clave, este sistema logró la puntuación máxima teórica (864) en Atari Breakout y resultados competitivos en entornos de control robótico como MuJoCo Ant. La idea central es que el aprendizaje no tiene por qué residir solo en los pesos de una red neuronal; la experiencia puede codificarse en un sistema de software explícito, interpretable y mantenible. Esto ofrece ventajas en eficiencia muestral inicial, explicabilidad y capacidad de auditoría, especialmente relevante para robótica y escenarios de seguridad crítica. Sin embargo, el enfoque encuentra límites en tareas que requieren planificación a largo plazo o percepción compleja (ej. Montezuma's Revenge). Weng sugiere un futuro híbrido donde redes neuronales (Sistema 1), sistemas heurísticos (también Sistema 1) y agentes LLM (Sistema 2) colaboren, trasladando parte de la "deuda técnica" de los pesos de la red al dominio de la ingeniería de software tradicional.

marsbitHace 1 hora(s)

Weng Jiayi, ingeniero de Post-Entrenamiento de OpenAI, plantea una nueva hipótesis de paradigma para la IA Agéntica

marsbitHace 1 hora(s)

El mercado de CoreWeave, que Duan Yongping compró en la caída, se ha convertido en un sangriento campo de batalla entre alcistas y bajistas

El proveedor de capacidad de computación en la nube para IA, CoreWeave (CRWV), experimentó una caída del 11,4% en sus acciones tras presentar sus resultados del primer trimestre. Aunque los ingresos se duplicaron interanuales hasta los 2.080 millones de dólares, las pérdidas netas también se ampliaron, superando los 740 millones. La guía del Q2, inferior a las expectativas del mercado, avivó las ventas. La compañía, una de las apuestas más controvertidas del sector, presenta una narrativa alcista basada en una cartera de pedidos de casi 1.000 billones de dólares, una relación privilegiada con Nvidia y una creciente diversificación de clientes, incluyendo a Meta y Anthropic. Sin embargo, los bajos márgenes operativos (solo un 1% ajustado), el rápido aumento del gasto en capital y la deuda (unos 25.000 millones) alimentan la tesis bajista. En este contexto, destaca la operación del inversor chino Duan Yongping, quien tomó una pequeña posición (0,12% de su cartera) en el cuarto trimestre de 2025, coincidiendo con mínimos anuales de la acción. Su movimiento contrasta con las continuas ventas de directivos e inversores internos de CoreWeave. La cuestión clave es si la compañía, que el CEO Michael Intrator promete alcanzará una facturación anualizada de más de 30.000 millones en 2027, encontrará el punto de inflexión hacia la rentabilidad, o si la expansión agresiva seguirá erosionando los márgenes. El próximo informe del segundo trimestre servirá como una prueba decisiva para la credibilidad de la narrativa de crecimiento a largo plazo frente a los datos financieros actuales.

marsbitHace 1 hora(s)

El mercado de CoreWeave, que Duan Yongping compró en la caída, se ha convertido en un sangriento campo de batalla entre alcistas y bajistas

marsbitHace 1 hora(s)

El "Burning Man" tecnológico chino hace su debut en Shanghái, muShanghai crea una "ciudad pop-up" global para geeks

Del 10 de mayo al 6 de junio de 2026, se celebró en Shanghai el experimento de "ciudad efímera" (Pop-up City) organizado por muShanghai, iniciado por la comunidad internacional de código abierto The Mu y coorganizado por el Centro Alibaba de Hongqiao. Esta "fiesta tecnológica al estilo Burning Man" china reunió durante 28 días a desarrolladores, investigadores y emprendedores de más de 50 países para construir colectivamente una "ciudad paralela" para la comunidad tecnológica global. El evento atrajo más de 2000 solicitudes, con 800 participantes seleccionados de países como Estados Unidos, Argentina, Canadá, Japón, Francia, Sudáfrica, Reino Unido y China. La asistencia incluyó talentos destacados como ex ingenieros de OpenAI, fundadores de startups y contribuidores clave de proyectos como OpenClaw. La agenda se estructuró en cuatro semanas temáticas con cerca de 100 eventos: * **Semana de IA (11-15 mayo):** Conferencias sobre grandes modelos, seguridad de IA y aplicaciones de consumo. * **Semana de Biotecnología (18-22 mayo):** Enfocada en longevidad, automatización de laboratorios y ciencia de materiales. * **Semana de Robótica (25-29 mayo):** Con competiciones, desfiles de moda cibernética y exposiciones de hardware. * **Semana Cultural (1-6 junio):** Explorando futuras formas sociales, cultura ciberpunk y creación de videojuegos. Se destacaron los "mercados de innovadores" semanales y el principio de "Build in Public" para fomentar la iteración abierta de proyectos. El Centro Alibaba de Hongqiao sirvió como hub de apoyo integral para talento internacional. Tras éxitos en Argentina, San Francisco y la Expo Osaka 2025, The Mu eligió Shanghai para este desafío, superando obstáculos logísticos y regulatorios. El evento contó con la presencia de autoridades locales en su inauguración. En resumen, muShanghai fue tanto un festival tecnológico de vanguardia como una ventana crucial para la conexión del ecosistema de innovación chino con el mundo.

marsbitHace 1 hora(s)

El "Burning Man" tecnológico chino hace su debut en Shanghái, muShanghai crea una "ciudad pop-up" global para geeks

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar HOUSE

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Housecoin (HOUSE) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Housecoin (HOUSE) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Housecoin (HOUSE)Después de comprar tu Housecoin (HOUSE), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Housecoin (HOUSE)Tradear fácilmente con Housecoin (HOUSE) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

637 Vistas totalesPublicado en 2025.04.27Actualizado en 2025.04.27

Cómo comprar HOUSE

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de HOUSE (HOUSE).

活动图片