Autor: TechFlow
Todo el mundo habla de IA, y la línea de tiempo sobre cripto se ha vuelto bastante silenciosa.
Al mismo tiempo, ETH ha estado rondando los 2000 durante casi dos meses, y lo que Vitalik diga o haga parece no importa demasiado.
Sin embargo, revisé recientemente su X y descubrí que no solo nosotros estamos siendo influenciados por la IA. En el último mes, una gran parte de lo que ha publicado está relacionado con la IA, y llega hasta el nivel de propuestas técnicas.
Entre ellas, la más destacable es una propuesta conjunta publicada en ethresear.ch el 11 de febrero junto con Davide Crapis, responsable de IA de la Fundación Ethereum, titulada «ZK API Usage Credits».
En una frase: usar pruebas de conocimiento cero (ZK) para permitirte invocar modelos de IA de forma anónima.
Actualmente, ya sea que uses ChatGPT o la API de Claude, solo hay una forma de pagar:
Registrar una cuenta, vincular un correo electrónico, vincular una tarjeta de crédito.
Cada conversación, cada prompt que envías, la plataforma sabe que eres tú. Lo que preguntas, cuándo lo preguntas, cuántas veces lo preguntas, todo está vinculado a tu identidad real.
La propuesta de Vitalik y Crapis ofrece otro camino.
- El usuario deposita una suma de dinero en un contrato inteligente, por ejemplo, 100 USDC.
- El contrato registrará este depósito en una lista cifrada en la cadena. Luego, cada vez que invoques la API, no necesitas mostrar tu identidad, solo generar una prueba de conocimiento cero.
- Esta prueba demuestra dos cosas al proveedor del servicio: que estás en la lista y que tu saldo es suficiente. Pero la prueba en sí no revela cuál eres en la lista.
El proveedor del servicio recibe el pago y puede prevenir abusos, pero nunca sabe quién eres.
Puedes entender esta propuesta como una cosa: Vitalik cree que en la era de la IA, los usuarios no deberían tener que renunciar a su identidad para usar una herramienta de IA.
Esta propuesta aún está en fase de investigación, lejos de su implementación, y es posible que los grandes proveedores de modelos no estén de acuerdo con este método; además, los comentarios en la propuesta están llenos de refutaciones y escepticismo, argumentando que los proveedores de modelos de IA siempre encontrarán la manera de conocer tu identidad real.
Pero creo que el significado de esta propuesta no reside completamente en si puede implementarse o no.
La privacidad es algo que Vitalik ha estado haciendo durante diez años. Desde el apoyo temprano a Tornado Cash, hasta impulsar las pruebas de conocimiento cero como ruta tecnológica central de Ethereum, esta línea nunca se ha roto. Solo que en los últimos años, a la privacidad en el contexto de la industria cripto le ha faltado una historia lo suficientemente grande para sostenerla.
La IA ha llenado ese vacío. Cuando lo que le dices al modelo de IA cada día es más de lo que le dices a cualquier persona, la privacidad es una necesidad real.
Vitalik abraza la IA
Desde febrero hasta ahora, una parte considerable de lo que Vitalik ha publicado en X está relacionado con la IA, con una densidad tan alta que no parece ser solo charla casual.
Ayer publicó un hilo largo, diciendo que recientemente asistió a una conferencia de criptografía donde la gente se preocupaba por la privacidad, el código abierto, la resistencia a la censura... pero no sentían nada por la blockchain.
En medio de ese grupo, hizo un experimento mental:
Olvidar "somos la comunidad de Ethereum", y pensar desde cero, dónde es realmente más útil Ethereum.
Su conclusión es que el valor más fundamental de Ethereum es ser un tablón de anuncios. Un lugar donde cualquiera puede escribir, cualquiera puede leer, y nadie puede modificar o eliminar nada.
En el contexto de la IA, esta es probablemente una de las frases más importantes que Vitalik ha dicho en los últimos dos años.
Estamos entrando en una era de generación infinitamente barata. Texto, imágenes, video, identidad, la IA puede fabricarlo todo en masa. Cuando todo se puede falsificar, ¿qué se vuelve escaso?
Estas preguntas finalmente apuntan al mismo lugar: una capa de datos pública, persistente e irreversible. Y un registro que nadie puede manipular es precisamente lo que Ethereum puede hacer.
En los últimos dos años, las dudas sobre Ethereum se pueden resumir en una frase: ¿qué tienes que nadie más pueda reemplazar?
Ahora, parece que Vitalik no ha respondido directamente a esta pregunta.
Sin embargo, la Fundación Ethereum ha hecho algunas cosas discretas en el último año: formó un equipo de privacidad de 50 personas, creó un clúster de investigación de privacidad de casi 50 personas, lanzó el marco de privacidad Kohaku, designó específicamente un responsable de IA; en la hoja de ruta para 2026, la privacidad a nivel institucional y una confirmación de transacciones más rápida se enumeran como prioridades máximas.
Mirando hacia atrás en su producción intensa este mes, básicamente ha estado discutiendo los problemas de privacidad y eficiencia de Ethereum en el contexto de la IA.
Creo que Vitalik está apostando por una cosa: cuanto más poderosa sea la IA, más rígida será la demanda de infraestructura de privacidad y verificación. Si Ethereum puede satisfacer esta demanda es otra cuestión, pero claramente ya ha elegido su mesa de juego.
ETH todavía ronda los 2000. La mayoría de la gente todavía no presta mucha atención a lo que él dice últimamente.
Pero quizás dentro de unos años, al mirar atrás, deberíamos prestar atención precisamente a este período.
