Vitalik Buterin Expresa Preocupación por las Debilidades Estructurales en las Stablecoins Descentralizadas

TheNewsCryptoPublicado a 2026-01-12Actualizado a 2026-01-12

Resumen

Vitalik Buterin expresa su preocupación por las debilidades estructurales de las stablecoins descentralizadas, señalando tres problemas principales. Primero, la vinculación al dólar las hace dependientes de una moneda gubernamental, exponiéndolas a riesgos inflacionarios y políticos. Buterin sugiere que deberían seguir una canasta de bienes o índices de precios más amplios. Segundo, los oráculos representan un punto débil, ya que si actores poderosos los manipulan, todo el sistema se vuelve inseguro y costoso. Tercero, los rendimientos del staking de Ethereum compiten con las stablecoins, dificultando la atracción de usuarios y garantías. Buterin reconoce que Ethereum aún parece incompleto, pero valora la honestidad sobre soluciones falsas. Concluye que se necesitan más innovaciones para lograr sistemas verdaderamente estables.

Vitalik Buterin afirma que las stablecoins descentralizadas aún no funcionan de manera efectiva a largo plazo, incluso después de muchos años de desarrollo. Él cree que la industria de las criptomonedas no ha resuelto algunos problemas fundamentales. Identificó los tres grandes problemas.

Las stablecoins vinculadas al dólar son solo soluciones temporales

La mayoría de las stablecoins están vinculadas al dólar estadounidense, lo que contradice el objetivo de la descentralización. Él dice que esto funciona a corto plazo, pero hace que el dinero descentralizado dependa de una moneda gubernamental única, lo que expone a la stablecoin a la inflación y a riesgos políticos. Sugirió que, en lugar de copiar el dólar, la futura stablecoin podría rastrear una canasta de bienes y utilizar el poder adquisitivo o índices de precios más amplios.

El oráculo es un punto débil

Las stablecoins dependen de los oráculos para conocer los precios del mundo real. Vitalik advierte que si los oráculos pueden ser influenciados por actores adinerados, entonces todo el sistema de stablecoins se vuelve inseguro, y un solo fallo puede romper todo el sistema. Los protocolos luego aumentan las tarifas o las recompensas solo para defenderse. Esto conduce a una sobrefinanciarización de DeFi, lo que hace que la descentralización sea costosa y frágil.

Los rendimientos del staking compiten con las stablecoins

El staking de Ethereum ya ofrece un rendimiento. Esto crea un problema para los usuarios al hacerles pensar, ¿por qué bloquear fondos en el sistema de stablecoins si el staking es más seguro y genera más ganancias? Lo que hace que sea más difícil para las stablecoins atraer usuarios y garantías.

Vitalik acepta que Ethereum se siente inacabado o incómodo, pero cree que la honestidad es mejor que las soluciones falsas. Muchos proyectos financiados por capital de riesgo se centran en stablecoins custodiales y yield farming; en cambio, Ethereum se centra en la descentralización, la soberanía y la reducción de la dependencia del poder centralizado.

Para finalizar, dice que las stablecoins no son productos terminados y que los problemas son profundos y estructurales. Por lo tanto, la industria necesita más innovaciones antes de que estos sistemas puedan ser verdaderamente estables.

Noticias destacadas de criptomonedas:

La stablecoin USDT de Tether ocupa un lugar central tras el arresto de Maduro

EtiquetasStablecoinDescentralizadaVitalik Buterin

Preguntas relacionadas

Q¿Cuáles son las tres principales preocupaciones que Vitalik Buterin identifica sobre las stablecoins descentralizadas?

AVitalik Buterin identifica tres problemas estructurales: 1) Las stablecoins vinculadas al dólar son solo soluciones temporales y crean dependencia de una moneda gubernamental. 2) Los oráculos representan un punto débil vulnerable a la manipulación. 3) Los rendimientos del staking de Ethereum compiten directamente con las stablecoins.

Q¿Por qué Vitalik Buterin considera que las stablecoins vinculadas al dólar son problemáticas?

AButerin argumenta que al estar vinculadas al dólar estadounidense, estas stablecoins contradicen el objetivo de la descentralización y exponen al sistema a riesgos de inflación y políticas monetarias de un único gobierno. Sugiere en su lugar stablecoins basadas en una canasta de bienes o índices de precios más amplios.

Q¿Cómo los oráculos representan una debilidad para las stablecoins descentralizadas según Buterin?

AButerin señala que los oráculos, que proporcionan los precios del mundo real, pueden ser influenciados por actores adinerados. Una sola falla o manipulación puede romper todo el sistema estable, lo que lleva a protocolos a aumentar tarifas y recompensas defensivamente, haciendo que la descentralización sea costosa y frágil.

Q¿Qué conflicto genera el staking de Ethereum para las stablecoins?

AEl staking de Ethereum ya ofrece un rendimiento a los usuarios, lo que crea un dilema: ¿por qué bloquear fondos en un sistema de stablecoin si el staking es más seguro y potentially más rentable? Esto dificulta que las stablecoins atraigan usuarios y garantías (colateral).

Q¿Cuál es la postura general de Vitalik Buterin sobre el estado actual de las stablecoins?

AButerin acepta que Ethereum y sus stablecoins se sienten 'incompletos o incómodos', pero cree que la honestidad sobre los problemas es mejor que las soluciones falsas. Enfatiza que los problemas son profundos y estructurales, y que la industria necesita más innovación antes de que estos sistemas puedan ser verdaderamente estables y descentralizados.

Lecturas Relacionadas

Artículo más reciente de Michael Saylor: El Bitcoin debe encontrar equilibrio entre singularidad y valor universal

**Resumen del artículo de Michael Saylor: Encontrar el equilibrio para Bitcoin** Bitcoin ha evolucionado de un experimento técnico a una red monetaria digital dominante y un activo global. A medida que crece, su comunidad se divide en cuatro ideologías principales: **1. Maximalistas:** Ven a Bitcoin como la red monetaria digital superior y un avance ético, tecnológico y económico. Su misión es el empoderamiento económico a través de una moneda sólida que ofrezca derechos de propiedad superiores. **2. Capitalistas:** Creen que Bitcoin debe integrarse profundamente en la economía global (bancos, empresas, mercados) para alcanzar su máximo potencial como capital digital. Abogan por la adopción institucional y la innovación en capas superiores. **3. Tecnólogos:** Consideran que el protocolo de Bitcoin debe mejorar continuamente en escalabilidad, privacidad, seguridad y funcionalidad para adaptarse a las nuevas demandas y amenazas tecnológicas, manteniendo la responsabilidad. **4. Fundamentalistas:** Se centran en proteger los principios básicos de Bitcoin: auto-custodia, nodos personales, descentralización y su uso como dinero. Su objetivo es evitar la corrupción, la captura institucional o compromisos que diluyan su esencia revolucionaria. Cada ideología responde a una necesidad real: los maximalistas mantienen la fe, los capitalistas impulsan la adopción, los tecnólogos abordan desafíos técnicos y los fundamentalistas defienden el protocolo. El peligro está en que cualquiera de ellas se lleve al extremo. El camino hacia adelante requiere una síntesis: un núcleo inmutable y seguro (visión fundamentalista), reconocido como la red monetaria líder (visión maximalista), integrado en la economía global (visión capitalista) y beneficiándose de innovaciones cuidadosas (visión tecnológica). La mayoría de la innovación debe ocurrir en capas superiores, no en el protocolo base. El desafío de Bitcoin es mantener su singularidad haciéndose útil para todos, equilibrando creencia y adopción, innovación y estabilidad. Su futuro será moldeado por la interacción de estas cuatro fuerzas.

Foresight NewsHace 12 min(s)

Artículo más reciente de Michael Saylor: El Bitcoin debe encontrar equilibrio entre singularidad y valor universal

Foresight NewsHace 12 min(s)

MapleStory Universe abre MSU Space y lanza la competencia Global Game Jam como parte de la expansión MSU 2.0

MapleStory Universe (MSU), la expansión impulsada por blockchain de la icónica franquicia MapleStory de Nexon, anunció el lanzamiento de **MapleStory Vibe Camp**, una competencia global para creadores. El evento, que se extiende del 8 al 29 de junio de 2026, ofrece un premio total de **60.000 dólares en NXPC** e invita a usuarios de todo el mundo a crear juegos y experiencias originales utilizando recursos oficiales de MapleStory Universe. La iniciativa coincide con la apertura de **MSU Space**, un centro de creación desarrollado en colaboración con la plataforma de creación de juegos con IA, Verse8. Este espacio proporciona a los desarrolladores acceso a **activos, recursos y herramientas de desarrollo oficiales** de MapleStory, permitiéndoles crear experiencias inspiradas en el universo del juego. Este lanzamiento representa la primera gran activación pública de **MSU 2.0**, la próxima fase de crecimiento de MapleStory Universe, que busca transformar la IP en un **ecosistema programable** y abierto. El objetivo es reducir las barreras para la creación basada en IP, combinando infraestructura blockchain, herramientas de creación asistidas por IA y participación comunitaria. Directivos de Nexpace y Verse8 destacaron que esta colaboración democratiza el acceso a una gran IP de juegos, permitiendo a una nueva generación de creadores experimentar y dar vida a sus ideas más fácilmente.

TheNewsCryptoHace 25 min(s)

MapleStory Universe abre MSU Space y lanza la competencia Global Game Jam como parte de la expansión MSU 2.0

TheNewsCryptoHace 25 min(s)

¿Por qué Crypto siempre construye 'casinos' y rara vez 'productos indispensables'?

El artículo reflexiona sobre por qué la criptomoneda (crypto) tiende a crear entornos especulativos similares a "casinos", en lugar de productos indispensables que generen dependencia en los usuarios. Introduce el concepto de "sofalaridad" (o "sofalarity"), un punto donde la comodidad de una plataforma es tan absoluta que abandonarla parece poco realista, atrapando a los usuarios en una especie de "bloqueo del sofá". La autora argumenta que crypto ha explotado mecanismos de recompensa variable, como la volatilidad de precios, que actúan como una máquina tragamonedas digital, fomentando la especulación. Sin embargo, carece del tipo de dependencia sistémica y comodidad que hace que los usuarios se queden en plataformas como Amazon o Google, las cuales invierten en controlar el tiempo y la atención del usuario. Se destaca un problema clave de adopción: crypto soluciona problemas en capas técnicas e institucionales (como sistemas bancarios corresponsales) que la mayoría de las personas nunca nota o no considera rotos. A diferencia de internet, que eliminó fricciones visibles (ir a una tienda de videos), la mejora de crypto a menudo es invisible para el usuario común, requiriendo explicaciones complejas que limitan su alcance masivo. Además, se compara la escasa cantidad de datos conductuales en blockchain con los vastos datos que recopilan gigantes como Meta o Google para predecir comportamientos y generar ingresos publicitarios. Crypto carece de este "porqué" detrás de las transacciones. El artículo también cuestiona el papel de crypto en sectores como bienes raíces (RWA), sugiriendo que la tokenización podría simplemente digitalizar y agilizar la extracción de rentas por parte de grandes corporaciones, en lugar de empoderar a individuos. Finalmente, propone que el verdadero potencial de crypto podría estar no en superapps de consumo, sino en convertirse en una infraestructura crítica y neutral para liquidaciones institucionales y sistemas de pago transfronterizos, similar al papel de IBM en su era. La tecnología, aunque neutral, ofrece herramientas para sistemas soberanos fuera del alcance de estructuras explotadoras.

marsbitHace 29 min(s)

¿Por qué Crypto siempre construye 'casinos' y rara vez 'productos indispensables'?

marsbitHace 29 min(s)

Serenity: LeaderDrive, el "corazón chino" del sector de la robótica

El autor considera a LeaderDrive (688017) como una empresa líder destacada en componentes para la industria robótica china, especialmente por su enfoque en piezas de alto valor y barreras tecnológicas, como los reductores armónicos y los husillos de bolas planetarios. A diferencia de otras empresas dedicadas al ensamblaje de bajo margen o componentes de menor valor, LeaderDrive presenta ventajas únicas: alta barrera de entrada, capacidad de producción a gran escala y bajo costo, lo que podría permitirle capturar una parte significativa del costo de materiales (BOM) en cada robot humanoide fabricado. Los riesgos incluyen la competencia de otras empresas chinas emergentes y la posible reducción de márgenes con la producción masiva. Sin embargo, el autor cree que las empresas fuera de China no pueden igualar sus costos de producción a gran escala, lo que podría llevar a una bifurcación en la cadena de suministro: robots humanoides económicos desde China y robots de alto costo desde Occidente. Con una perspectiva de crecimiento exponencial del mercado de robots humanoides en los próximos 3-5 años (potencialmente millones de unidades anuales), la capitalización actual de LeaderDrive (10.650 millones de USD) podría parecer pequeña en retrospectiva. Por lo tanto, se presenta como una oportunidad de inversión a largo plazo más que para operaciones de corto plazo.

marsbitHace 41 min(s)

Serenity: LeaderDrive, el "corazón chino" del sector de la robótica

marsbitHace 41 min(s)

Si Hyperliquid es el nuevo Nasdaq, ¿qué proyectos están haciendo de 'brokers'?

**Artículo original: Odaily 星球日报** **Autor: Azuma (@azuma_eth)** En un entorno de mercado cripto deprimido y con liquidez reducida, varios equipos emprendedores están dirigiendo su atención al ecosistema **Hyperliquid**, considerado por algunos como el potencial "Nasdaq en cadena". La clave reside en proyectos que, en lugar de ser simples interfaces frontales, actúan como **corredores (brokers)**, construyendo experiencias de usuario sobre la infraestructura de liquidez y negociación de Hyperliquid. Un componente crucial es **HIP-3**, que permite a terceros desplegar y operar sus propios mercados de contratos perpetuos personalizados utilizando la infraestructura central de Hyperliquid. El modelo de negocio para estos "corredores" se basa principalmente en **compartir tarifas de transacción** y en la revalorización potencial del token **HYPE**. **Proyectos destacados que actúan como "corredores":** * **Trade.xyz**: Lidera el espacio HIP-3, llevando activos de mercados tradicionales (índices bursátiles como NASDAQ y S&P 500, oro, petróleo, acciones) a Hyperliquid, ampliando sus fronteras de activos. * **Dreamcash**: Se centra en la experiencia móvil y la captación de usuarios masivos, simplificando el acceso al trading con apalancamiento para un público más amplio, superando las **100,000 descargas**. * **Ventuals**: Innovador al ofrecer exposición a mercados pre-IPO de empresas unicornio (como OpenAI, SpaceX) a través de contratos perpetuos, acercando este mercado tradicionalmente exclusivo a los inversores minoristas. * **Based**: Aspira a ser una "super app" que integra trading (incluido un protocolo personalizado con Ethena para generar rendimiento con el margen), mercados de predicción y pagos con criptomonedas en el mundo real. * **Minara AI**: Explora un paradigma futuro donde los **Agentes de IA** ejecutan operaciones en Hyperliquid mediante instrucciones en lenguaje natural, actuando como una capa de ejecución financiera para la IA. Esta relación simbiótica, donde Hyperliquid proporciona la infraestructura central y los "corredores" construyen diversas interfaces y experiencias para los usuarios finales, está forjando una **red financiera robusta**. En lugar de competir solo a nivel de producto, Hyperliquid está evolucionando hacia un **sistema operativo financiero (Financial OS)** cuya fortaleza reside en su capacidad para atraer y sostener un ecosistema de aplicaciones superiores, creando un efecto de red que podría ser su mayor ventaja competitiva en el camino hacia convertirse en el nuevo Nasdaq en la cadena.

Odaily星球日报Hace 45 min(s)

Si Hyperliquid es el nuevo Nasdaq, ¿qué proyectos están haciendo de 'brokers'?

Odaily星球日报Hace 45 min(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar T

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Threshold Network Token (T) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Threshold Network Token (T) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Threshold Network Token (T)Después de comprar tu Threshold Network Token (T), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Threshold Network Token (T)Tradear fácilmente con Threshold Network Token (T) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

566 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar T

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de T (T).

活动图片