Proyecto de Ley de Vivienda del Senado de EE.UU. Vincula Reformas de Asequibilidad con Restricciones al CBDC

TheNewsCryptoPublicado a 2026-03-03Actualizado a 2026-03-03

Resumen

Los demócratas y republicanos del Senado de EE.UU. incluyeron una prohibición inesperada sobre las monedas digitales del banco central (CBDC) en un proyecto de ley de vivienda. La medida impediría que la Reserva Federal emita una versión digital del dólar para el público hasta al menos 2031, a menos que obtenga autorización del Congreso. Los defensores argumentan que esto evita que el Fed actúe sin permiso, aunque la investigación y experimentación con CBDCs sigue permitida. La prohibición, que expirará en una fecha futura, refleja preocupaciones sobre privacidad, vigilancia y estabilidad financiera. Analistas sugieren que esta medida cautelosa podría afectar las estrategias de empresas fintech y los mercados financieros. El proyecto de ley debe pasar aún por comités antes de convertirse en ley.

Una iniciativa de demócratas y republicanos del Senado de EE.UU. para aprobar un proyecto de ley de vivienda de amplio alcance. Añadieron una nueva sección que prohíbe a la Reserva Federal lanzar una moneda digital del banco central (CBDC) minorista. Esta sección del proyecto de ley impediría que la Fed lance una versión digital del dólar estadounidense, o un dólar digital, hasta al menos 2031 si es accesible para el público.

La sección que prohíbe a la Fed lanzar un CBDC se añadió a la Ley de Vivienda del Siglo XXI ROAD. Se trata de un proyecto de ley centrado en la legislación de vivienda pero que toca la política de tecnología financiera. La inclusión de la prohibición del CBDC en un proyecto de ley de vivienda fue una sorpresa para algunos, ya que los debates pasados se han centrado en la política de CBDC en la legislación financiera.

Según la disposición, la Reserva Federal necesitaría el permiso del Congreso para emitir un CBDC a los consumidores. La razón de este requisito, basada en la justificación proporcionada por los defensores, era que evitaría que la Fed emitiera moneda digital sin autorización. La prohibición no impide que la Fed continúe investigando y experimentando con conceptos de moneda digital.

El foco de la prohibición está en la emisión pública y el uso de la moneda digital por parte de individuos o empresas. Los legisladores han establecido una fecha futura para que la prohibición expire. Esto generó un debate sobre si es tiempo suficiente para permitir avances tecnológicos en el campo. La inclusión del proyecto de ley en la legislación de vivienda puede requerir que los legisladores consideren la moneda digital en el contexto de la asequibilidad de la vivienda.

Implicaciones Políticas y de Mercado de la Prohibición del CBDC

La prohibición del CBDC demuestra el continuo interés del Congreso en las monedas digitales de los bancos centrales y en temas de privacidad, vigilancia y estabilidad financiera. Los opositores a los CBDC afirman que los CBDC emitidos por la Fed podrían interferir con el sistema bancario tradicional o socavar las protecciones de privacidad existentes para los consumidores.

Esta medida podría tener implicaciones en la forma en que las empresas de tecnología financiera y las plataformas de activos digitales planifican sus estrategias de desarrollo futuro. Algunos analistas sugieren que una prohibición formal hasta 2031 indica un enfoque legislativo más cauteloso hacia los CBDC. Los mercados financieros que siguen este tipo de regulación podrían reevaluar las perspectivas de las futuras políticas de moneda digital de EE.UU.

El proyecto de ley de vivienda aún debe pasar por las etapas de comité antes de convertirse en ley. Los líderes del Congreso de todos los partidos deben equilibrar intereses políticos contrapuestos, que forman parte de un debate presupuestario más amplio. Los partidarios de la prohibición del CBDC esperan que la inclusión de esta medida en este proyecto de ley le dé una mayor posibilidad de ser considerada.

Noticias Destacadas de Cripto:

Autoridades de Hong Kong y Shanghai Integran Datos de Carga en Blockchain

Etiquetasproyecto de leyCBDCReserva FederalFederalReserveEE.UU.Senado de EE.UU.US Senate

Preguntas relacionadas

Q¿Qué prohibe la nueva sección añadida al proyecto de ley de vivienda del Senado de EE.UU. respecto al Banco de la Reserva Federal?

ALa nueva sección prohibe a la Reserva Federal lanzar una moneda digital del banco central (CBDC) minorista, o un dólar digital accesible para el público, al menos hasta 2031.

Q¿En qué proyecto de ley específico se incluyó la prohibición de la CBDC?

ALa prohibición se añadió al '21st Century ROAD to Housing Act', un proyecto de ley centrado en la legislación de vivienda que también aborda políticas de tecnología financiera.

QSegún la disposición, ¿qué necesita la Reserva Federal para emitir una CBDC a los consumidores?

ALa Reserva Federal necesitaría el permiso del Congreso para emitir una CBDC a los consumidores.

Q¿La prohibición impide que la Reserva Federal investigue conceptos de moneda digital?

ANo, la prohibición no impide que la Reserva Federal continúe investigando y experimentando con conceptos de moneda digital.

Q¿Qué debate generó la inclusión de esta medida en un proyecto de ley de vivienda?

ASu inclusión generó un debate sobre si es suficiente tiempo para permitir avances tecnológicos en el campo y obliga a los legisladores a considerar la moneda digital en el contexto de la asequibilidad de la vivienda.

Lecturas Relacionadas

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 2 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 2 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 2 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 2 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

**【Resumen semanal de los editores (13-19 de junio)】** Esta selección semanal rescata análisis profundos del flujo de información, filtrando el ruido para ofrecer perspectivas clave. **Panorama macro:** Tras la reapertura del Estrecho de Ormuz, el mercado ajusta su foco desde el "impacto bélico" hacia la "recuperación de la oferta". Se observan movimientos en petróleo, bonos, inflación y cadenas de valor como LNG y fertilizantes. **Inversión y emprendimiento:** Ray Dalio advierte sobre la concentración del mercado en acciones de grandes tecnológicas de IA, recomendando diversificación. En cripto, se analizan ciclos a largo plazo, señales de posible fondo para BTC en Q4, y los desafíos regulatorios en mercados como Corea del Sur. El análisis de SpaceX tras su IPO destaca su elevada valoración, riesgos sistémicos potenciales y la importancia de próximos hitos como su inclusión en índices. **Web3 & IA:** Una advertencia señala exposiciones de billones de dólares fuera de balance en la nube/IA, un riesgo latente si la comercialización falla. Se exploran las predicciones de IA para el Mundial y la estructura de costos de una suscripción a IA como Claude. **Mercados de predicción:** Robinhood desarrolla su propia plataforma (Rothera), iniciando una "guerra de canales" en la industria y posicionándose como competidor directo de Kalshi. **CeFi & DeFi:** Se analizan mecanismos de perpetuales para pre-IPO (ej. SpaceX) y los desafíos técnicos pendientes. La desviación del precio de STRC (vinculado a Strategy) refleja preocupaciones sobre su modelo de negocio. Se presenta el nuevo ETF de Bitcoin con rendimiento de BlackRock (BITA). **Ethereum y escalabilidad:** Se destaca la ventaja clave de Ethereum: su vasto ecosistema de desarrolladores y estándares, consolidándolo como sistema operativo para las finanzas descentralizadas. **Otros titulares de la semana:** Acuerdo EEUU-Irán, decisión de la Fed, movimientos en SpaceX y Anthropic, y opiniones destacadas sobre mercados.

marsbitHace 2 hora(s)

Selección Semanal del Editor Weekly Editor's Picks (0613-0619)

marsbitHace 2 hora(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

Leopold Aschenbrenner, considerado uno de los inversores más agresivos en IA, ha realizado cambios significativos en su cartera. Ha establecido posiciones cortas por unos 9.000 millones de dólares en empresas como NVIDIA, ASML y Oracle, al mismo tiempo que redirige capital hacia lo que él identifica como los próximos cuellos de botella en infraestructura de IA: energía eléctrica, memoria, redes de centros de datos y activos de modelos más profundos como Anthropic. Su lógica no sugiere que la burbuja de la IA haya estallado, sino una rotación dentro de la infraestructura. Considera que la "transacción de la pala" clásica (como invertir en semiconductores) está demasiado concurrida y sobrevalorada. En su lugar, apuesta por los eslabones fundamentales siguientes: la capacidad real de construir y energizar centros de datos, y la necesidad crítica de materiales como el cobre y la fibra óptica para la transmisión de datos. La reciente emisión de bonos de NVIDIA por 25.000 millones de dólares, a pesar de su gran liquidez, se interpreta como una señal de un cambio en la financiación del sector. Aschenbrenner también ha invertido de forma privada en Anthropic, lo que representa una apuesta directa al "mineral" (el modelo de IA) en lugar de solo a las "herramientas". En resumen, su estrategia actual se centra en la infraestructura física y de servicios esenciales (energía, construcción, redes) que habilitarán la próxima fase de expansión de la IA, considerándolas apuestas más sólidas y menos saturadas.

marsbitHace 2 hora(s)

Análisis de la última reasignación de cartera del "hijo de la versión" del mercado de valores estadounidense: 9.000 millones de USD en ventas en corto de NVIDIA, apuntando a los sectores eléctrico y de memoria

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片