¿Ha superado el conflicto entre EE. UU., Israel e Irán los 100 días? Una de las claves para la reconciliación podría estar en la descongelación de activos.

marsbitPublicado a 2026-06-10Actualizado a 2026-06-10

Resumen

El conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán supera los 100 días, con un punto clave para la reconciliación siendo el desbloqueo de activos iraníes congelados por Estados Unidos, valorados en 240 mil millones de dólares, incluidos unos 1.000 millones en criptoactivos. El presidente estadounidense Trump, adoptando una postura ambivalente, ha expresado públicamente avances en las negociaciones más de 30 veces, mientras Irán propone un plan de cuatro fases para un acuerdo. La segunda fase, punto principal de estancamiento, exige el desbloqueo inmediato del 50% de los activos y el resto en uno o dos meses, demanda que Trump rechaza categóricamente. Estados Unidos ha incautado alrededor de 10.000 millones en criptoactivos iraníes, incluidos USDT, BTC y ETH, como parte de sus sanciones. Incluso contempla usar estos fondos para reconstruir países del Golfo afectados por el conflicto. A pesar del deseo mutuo de poner fin a la confrontación, las disputas de intereses y la compleja situación internacional hacen probable que continúe el ciclo de "negociar mientras se lucha". El impacto en el mercado de criptoactivos se considera principalmente macroeconómico, con un efecto limitado directo en precios de activos como BTC o ETH.

Original|Odaily星球日报(@OdailyChina)

Autor|Wenser(@wenser 2010 )

10 de junio, día 103 del estallido de la guerra entre EE.UU., Israel e Irán. Las negociaciones de paz entre EE.UU. e Irán siguen siendo difíciles y no hay conclusiones definitivas.

Hoy, tras el ataque israelí contra Irán, según funcionarios estadounidenses, ha comenzado y rápidamente concluido la tercera ronda de ataques estadounidenses contra Irán. Detrás de este conflicto del siglo, la clave de la reconciliación no radica únicamente en cuestiones más profundas como las armas nucleares o el uranio enriquecido de Irán. El punto de fricción actual para ambas partes podría ser el activo iraní congelado por Estados Unidos, valorado en 240 mil millones de dólares, que incluye alrededor de 1 mil millones de dólares en activos criptográficos.

¿De dónde provienen estos activos? ¿Qué incluyen los activos criptográficos? ¿Podrán EE.UU. e Irán llegar a un acuerdo al respecto? Estas son las principales preguntas que exploraremos en este artículo.

La risible "doble cara" de Trump: Coexistencia de firmeza y concesión

Si el conflicto entre EE.UU. e Irán puede terminar con negociaciones de paz, la figura clave es naturalmente el presidente estadounidense Donald Trump. Sin embargo, Trump, proveniente del mundo empresarial, tiene un carácter particularmente flexible y, en comparación con presidentes más orientados a la política, está más enfocado en los intereses prácticos. Por lo tanto, la imagen que proyecta hacia el exterior es extremadamente fragmentada: por un lado, sus declaraciones públicas son a veces firmes y a veces suaves; por otro lado, está acostumbrado a crear confusión con pretextos como negociaciones de paz, reconciliación o "próximo acuerdo" para engañar tanto a Irán como a los medios de comunicación de todo el mundo, con el fin de lograr objetivos como "manipular el mercado de capitales" o incluso otros fines ocultos.

Según reportes de CNN, desde el estallido del conflicto con Irán el 28 de febrero, Trump ha hecho declaraciones similares a "se está cerca de un acuerdo entre EE.UU. e Irán" más de 30 veces (Nota de Odaily星球日报: algunas fuentes dicen al menos 37 veces) en redes sociales, apariciones públicas y entrevistas telefónicas con periodistas.

En vista de esto, Irán tampoco tiene la ilusión de que las negociaciones de paz se logren de un solo golpe, sino que las ha conceptualizado en un plan de 4 etapas.

El 4 de junio, según informó el medio iraní Fars News, Irán delineó un plan de cuatro etapas para alcanzar un acuerdo con Estados Unidos:

  • La primera etapa se centra en un alto al fuego militar integral en todos los frentes, incluidos Irán, Estados Unidos y el Eje de la Resistencia.
  • La segunda etapa se centra en la implementación de medidas para cuatro problemas clave: el Estrecho de Ormuz y los mecanismos relacionados, el levantamiento del bloqueo, la eliminación de las restricciones y sanciones petroleras, y la descongelación de parte de los activos iraníes.
  • La tercera etapa, una vez implementadas medidas objetivas y verificables, iniciará negociaciones más amplias sobre sanciones y el tema nuclear.
  • La cuarta etapa involucra la creación de un comité de supervisión para monitorear la implementación del acuerdo y el cumplimiento de las partes.

Previamente, ambas partes ya habían cesado las hostilidades, pero debido a la renovada ofensiva israelí contra Irán y la situación volátil en Líbano, los esfuerzos de la primera etapa se vieron frustrados temporalmente; y la segunda etapa es precisamente el principal punto de fricción en las negociaciones de paz entre EE.UU. e Irán.

Cifra específica de los activos iraníes congelados: Irán afirma 240 mil millones de dólares; EE.UU. incautó activos criptográficos por 1 mil millones

Anteriormente, según CNN, un funcionario estadounidense familiarizado con las negociaciones indicó que uno de los puntos clave restantes en las negociaciones entre EE.UU. e Irán es la cuestión de la compensación económica, porque Trump está ansioso por lograr un acuerdo que sea percibido como superior al alcanzado por la administración de Obama.

El funcionario señaló que Irán ha indicado a los mediadores que, una vez que ambas partes alcancen un memorándum de entendimiento preliminar, desean recibir algún tipo de compensación económica lo antes posible, en lugar de posponerla para una fecha futura. Pero los funcionarios de la administración Trump temen que descongelar fondos en una etapa tan temprana podría mitigar el daño económico infligido a Irán, lo que eliminaría, o al menos debilitaría, una palanca clave que Washington tiene sobre Teherán. Esta palanca sería crucial para que Estados Unidos entre en la segunda etapa de negociaciones, donde se discutirían los detalles específicos del programa nuclear iraní. Trump le ha dejado claro a su equipo que quiere que cualquier acuerdo parezca mucho más firme que el alcanzado en 2015, y evitar cualquier acción que pueda interpretarse como "entregar grandes sumas de efectivo", una frase que Trump usó para criticar la decisión de Obama de proporcionar compensación económica a Irán.

El 6 de junio, medios informaron que un acuerdo potencial entre EE.UU. e Irán depende de si Estados Unidos acepta liberar los 240 mil millones de dólares en activos iraníes congelados. Esta cifra fue posteriormente confirmada por funcionarios iraníes.

Ese mismo día, según la agencia de noticias iraní Tasnim, el viceministro de Asuntos Jurídicos e Internacionales del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Kazem Gharibabadi, declaró que, una vez firmado cualquier memorándum de entendimiento con Estados Unidos, al menos el 50% de los activos financieros congelados de Irán deben descongelarse inmediatamente. Añadió que los fondos restantes deberían "descongelarse en un tiempo limitado, de uno a dos meses después de la firma del acuerdo". Gharibabadi afirmó que estos activos pertenecen a Irán y fueron "congelados ilegalmente" por Estados Unidos, y que su descongelación es un requisito central de cualquier entendimiento potencial. Indicó que los demás detalles del mecanismo para acceder a los fondos, incluidos los arreglos técnicos y financieros, se negociarán más adelante durante el período de ejecución de 60 días posteriores a la firma del memorándum.

Sin embargo, este requisito fue inmediatamente rechazado de manera categórica por Trump, quien declaró que no descongelaría activos iraníes por adelantado ni levantaría ninguna sanción en ningún acuerdo.

A finales de mayo, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, en una entrevista con Fox News, declaró que Estados Unidos había incautado aproximadamente 1 mil millones de dólares en activos criptográficos iraníes. Bessent afirmó que esta acción era parte de las sanciones contra el régimen iraní y sus redes de agentes, y que los fondos relacionados habían sido congelados. Esto incluye alrededor de 344 millones de dólares en stablecoins USDT congelados por el emisor Tether en abril de este año, así como otras criptomonedas como BTC y ETH.

Señaló que, antes de la intervención del Departamento del Tesoro de EE.UU., el régimen iraní robaba mensualmente entre 400 y 500 millones de dólares, y distribuía ese dinero entre decenas de altos funcionarios. "Estamos trabajando con aliados en toda Europa para confiscar varias villas, casas y propiedades", explicó Bessent. "Y este dinero en realidad fue robado al pueblo iraní." Según un análisis de Bitcoin News, la cifra que Bessent dio a fines de abril cuando lo reveló por primera vez era de "cerca de 500 millones de dólares", mientras que la cifra más reciente del 29 de mayo superaba los 1 mil millones de dólares, lo que indica que la intensidad de la aplicación de esta operación, denominada "Operación Furia Económica" (Operation Economic Fury), continúa aumentando.

Vale la pena mencionar que, según información de Wikipedia, Estados Unidos incluso había incautado previamente un rascacielos del gobierno iraní en Manhattan (valorado en más de 1 mil millones de dólares) y sus alquileres acumulados (alrededor de 50 millones de dólares).

Además, según las últimas noticias de los medios, Estados Unidos está considerando utilizar los activos iraníes congelados para financiar la reconstrucción y reparación de los países del Golfo afectados por el "conflicto entre EE.UU., Israel e Irán". Según fuentes informadas, el Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, ha instruido a su equipo correspondiente que evalúe los daños causados por Irán a sus aliados del Golfo. Además, Estados Unidos también está considerando utilizar los activos iraníes congelados para compensar posibles pérdidas futuras.

En resumen, a pesar de que anoche Trump aún declaró estar "muy cerca de alcanzar un acuerdo muy bueno, fuerte y sólido", es difícil que se logre una reconciliación en el conflicto entre EE.UU., Israel e Irán sin determinar primero el tema de las indemnizaciones y el tratamiento de los activos congelados.

En cuanto al impacto en los activos criptográficos, se centra principalmente en la influencia macroeconómica en la situación general del mercado de criptomonedas, con un efecto menor en el precio de criptomonedas específicas como BTC o ETH.

En el futuro cercano, aunque ambas partes desean poner fin rápidamente a este conflicto, limitadas por disputas de intereses y la situación internacional, "negociar mientras se lucha, luchar mientras se negocia" probablemente seguirá siendo la norma para Estados Unidos, Irán e incluso Israel.

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es uno de los principales puntos de bloqueo en las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán, según el artículo?

ASegún el artículo, uno de los principales puntos de bloqueo es el desbloqueo de los activos iraníes congelados por Estados Unidos, valorados en 240 mil millones de dólares.

Q¿Cuántas veces ha afirmado Trump que se estaba 'cerca de un acuerdo' desde el inicio del conflicto, según la CNN?

ASegún la CNN, Trump ha hecho declaraciones afirmando que estaba 'cerca de un acuerdo' más de 30 veces (al menos 37 según algunas fuentes) desde el inicio del conflicto.

Q¿Qué valor aproximado de activos criptográficos iraníes ha confiscado Estados Unidos, según el Secretario del Tesoro Scott Bessent?

AEl Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, afirmó que se han confiscado aproximadamente 10 mil millones de dólares en activos criptográficos iraníes.

Q¿En cuántas fases conceptualizó Irán el proceso de negociación con Estados Unidos?

AIrán conceptualizó el proceso de negociación con Estados Unidos en cuatro fases distintas.

QSegún el artículo, ¿cuál es el posible impacto del conflicto y las negociaciones en el mercado de criptoactivos como BTC y ETH?

ASegún el artículo, el impacto en criptoactivos como BTC y ETH se centraría principalmente en la influencia macroeconómica en el mercado general, con un efecto limitado de ventas masivas (dump) en el precio de estas monedas específicas.

Lecturas Relacionadas

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

**Resumen en español europeo:** Los fondos de capital riesgo (VC) especializados exclusivamente en criptomonedas están atravesando una transición crítica. Su ventaja competitiva original—la profunda experiencia y conocimiento especializado del sector—se está erosionando a medida que la tecnología blockchain se integra en la corriente principal financiera. Grandes actores tradicionales (como BlackRock, Stripe, Visa) ahora comprenden y adoptan la infraestructura cripto, y los grandes fondos generalistas (como Sequoia, a16z) evalúan proyectos cripto con la misma lógica que otras empresas fintech. Esto está provocando una polarización en el ecosistema de VC. Los fondos de tamaño medio (en la "zona de la muerte") ya no pueden sobrevivir solo con inversiones en cripto, ya que no pueden generar retornos suficientes ni competir por rondas de crecimiento con los gigantes generalistas. Ejemplos como Paradigm (que diversifica hacia IA y robótica) o Framework Ventures ilustran esta expansión forzada. La tendencia está impulsada por la presión de los inversores (LP) que, tras malos resultados en cripto (DPI bajo), exponen exposición a sectores más calientes como la IA. Para los emprendedores cripto, esto significa una reducción de fondos especializados dispuestos a apostar por ellos y una mayor competencia por la atención dentro de los fondos generalistas, que priorizan proyectos con lógica comercial clara y no suelen financiar infraestructura pública o investigación básica para el ecosistema. El futuro, según la teoría de los ciclos tecnológicos, apunta a que la criptografía se convierta en una infraestructura subyacente, no en una categoría de inversión independiente. El panorama se reconfigurará en forma de "pesas": los grandes cheques de crecimiento los pondrán los fondos generalistas, mientras que pequeñas apuestas especializadas en nichos emergentes (tokenización, valores on-chain) quedarán para pequeños fondos boutique. Los fondos cripto de tamaño medio puro están en declive.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

En el ámbito de las inversiones tecnológicas, los inversores más jóvenes están adaptando sus estrategias al rápido cambio de paradigma. Con avances simultáneos en IA, robótica, aeroespacial y computación cuántica, el modelo tradicional de inversión ya no es suficiente. Ahora, comprender el lenguaje técnico y evaluar rutas tecnológicas aún inmaduras antes de que se forme un consenso es crucial. La inversión se está desplazando de la simple especulación con conceptos hacia la identificación de caminos reales de adopción industrial. Se destacan cuatro tendencias principales: Primero, la IA está abandonando las pantallas para integrarse en el mundo físico, impulsando áreas como la inteligencia encarnada, los robots humanoides y los dispositivos inteligentes de borde. El desafío ya no es solo una demostración técnica, sino la capacidad de entrega fiable y rentable a gran escala, como se ve en sectores como la entrega autónoma. Segundo, el enfoque en los modelos de lenguaje grandes (LLM) está cambiando. Más allá de buscar el próximo avance arquitectónico, el foco está en las empresas que pueden integrar estas capacidades en flujos de trabajo reales para crear un "volante de inercia de inteligencia": un ciclo virtuoso donde el uso genera datos que mejoran el modelo, lo que atrae a más usuarios y refuerza su ventaja. La creación de valor sostenible y profundo en la cadena de valor de la IA es clave. Tercero, frente al posible cuello de botella en datos de alta calidad para entrenar LLMs, surgen nuevas direcciones como los modelos de base científica. Estos modelos, entrenados con datos científicos rigurosos y capaces de generar conocimiento o simulaciones, podrían ser la próxima frontera para expandir las capacidades de la IA más allá de los datos disponibles en Internet. Finalmente, en áreas de tecnología profunda como el espacio comercial, la computación cuántica o la energía avanzada, se requiere un "capital paciente". Estos campos tienen ciclos de validación más largos y mayor incertidumbre técnica, pero son fundamentales para la infraestructura futura. La inversión aquí implica apostar por la capacidad de ingeniería, la resiliencia del equipo y la demanda a largo plazo, aceptando horizontes de retorno más extensos. En resumen, los jóvenes inversores están navegando un panorama donde el éxito depende de una comprensión técnica profunda, la identificación temprana de tendencias industriales genuinas y la voluntad de realizar apuestas a largo plazo en tecnologías transformadoras, tanto en el mundo digital como en el físico.

marsbitHace 1 hora(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片