¿Enviar mensajes para transferir criptomonedas? Telegram integrará una billetera de cripto para sus más de 1000 millones de usuarios este verano

marsbitPublicado a 2026-07-22Actualizado a 2026-07-22

Resumen

El fundador de Telegram, Pavel Durov, anunció que este verano integrará una billetera cripto nativa y no custodial (Gram Wallet) en todas las aplicaciones de Telegram. El objetivo es ofrecer transferencias instantáneas y sin comisiones a sus más de 1.000 millones de usuarios activos. Esta nueva billetera, desarrollada directamente por Telegram, es diferente del bot @wallet existente (operado por un tercero) y dará a los usuarios control total sobre sus claves privadas. Tras el anuncio, el precio de GRAM (el token nativo de la red TON) subió aproximadamente un 8%. La medida forma parte del plan "Make TON Great Again" de Durov, que marca el regreso de Telegram al proyecto TON tras su enfrentamiento con la SEC en 2020. Este movimiento sitúa a Telegram en medio de una creciente competencia entre superapps como X Money (de Elon Musk) y Meta, que también están expandiendo sus funciones de pago. Telegram apuesta por un enfoque criptonativo y no custodio, aprovechando su gran base de usuarios y afinidad con la comunidad cripto. Sin embargo, persisten preguntas clave sobre los detalles técnicos de las "comisiones cero", los activos soportados y la fecha de lanzamiento exacta.

Autor: Claude, Shenchao TechFlow

Introducción de Shenchao: Pavel Durov, fundador de Telegram, anunció que este verano integrará nativamente la billetera Gram, no custodial, en todas las aplicaciones de Telegram, ofreciendo a más de mil millones de usuarios transferencias instantáneas sin comisiones. GRAM subió aproximadamente un 8% a 1.53 dólares. Esta billetera es diferente del bot @wallet existente operado por terceros; está desarrollada por Telegram y los usuarios controlan directamente sus claves privadas. En el período ventana donde compiten superaplicaciones como X Money y los pagos con stablecoins de Meta, Durov apuesta por el camino nativo en cripto, pero la promesa de implementación "a mayor escala en la historia de la humanidad" aún carece de detalles técnicos y un calendario preciso.

Pavel Durov, fundador de Telegram, anunció el 21 de julio en su canal de Telegram que este verano integrará nativamente la billetera Gram, no custodial, en cada aplicación de Telegram, proporcionando a más de mil millones de usuarios mensuales activos servicios de transferencia de criptomonedas instantáneos y sin comisiones.

Durov calificó este lanzamiento como "el despliegue de billetera cripto no custodial a mayor escala en la historia de la humanidad". Como comparación, la billetera auto-custodial más utilizada actualmente en el ecosistema cripto, MetaMask, tiene una base de usuarios de decenas de millones; nunca ninguna billetera cripto ha partido con una base de mil millones de usuarios.

Totalmente diferente al @wallet existente: Telegram se involucra directamente

Esta nueva billetera tiene diferencias fundamentales con el bot @wallet ya existente en Telegram.

Según Decrypt, el @wallet existente es un mini-programa desarrollado y operado por la empresa independiente de terceros The Open Platform (TOP), no es un producto oficial de Telegram. Este servicio ya cuenta con más de 150 millones de usuarios registrados, su modo predeterminado es custodial (es decir, un tercero gestiona las claves privadas del usuario), y los usuarios deben cambiarlo activamente para usar su capa de auto-custodia.

La nueva billetera anunciada por Durov es una función nativa integrada en la aplicación Telegram, diseñada desde el inicio como no custodial, donde los usuarios controlan directamente sus claves privadas y activos. No custodial significa que no hay un intermediario que pueda congelar, incautar o bloquear transacciones.

Según BeInCrypto, Andrew Rogozov, fundador de TOP, confirmó que el servicio custodial @wallet existente seguirá funcionando de forma independiente. Sin embargo, no se han revelado detalles clave: si las billeteras nueva y antigua coexistirán finalmente, qué activos además de Gram soportará la nueva billetera, o cómo manejará la gestión de claves privadas para usuarios comunes sin experiencia previa en criptomonedas.

GRAM sube ~8%, pero aún está un 88% por debajo del máximo histórico

Tras el anuncio, GRAM (originalmente Toncoin, el token nativo de la blockchain TON) subió aproximadamente un 8.5% en 24 horas, hasta alrededor de 1.53 dólares, con una capitalización de mercado de unos 41.8 mil millones de dólares. Según datos de CoinMarketCap, esto compensa en parte la caída acumulada de aproximadamente el 25% desde julio, pero aún está lejos de una reversión sustancial.

La media móvil exponencial de 200 días de GRAM está muy por encima del precio actual, manteniendo una tendencia bajista a largo plazo. El precio máximo histórico del token fue de 8.25 dólares (durante el auge del juego 'Tap-to-Earn' de Telegram en junio de 2024), y tocó un máximo anual de 2.89 dólares en mayo de 2026 cuando Telegram anunció la toma de control de la red TON. Desde el precio actual, necesitaría una subida de aproximadamente un 88% para volver al máximo de mayo.

De la demanda de la SEC a 'Make TON Great Again': la batalla de regreso de siete años de Durov

Este despliegue de la billetera es el último capítulo de una narrativa que comenzó en 2018.

En 2018, Telegram recaudó 1.7 mil millones de dólares para el proyecto de blockchain TON, planeando emitir un token llamado Gram. Posteriormente, la SEC presentó una demanda, determinando que el token era un valor no registrado. En 2020, Telegram llegó a un acuerdo con la SEC, reembolsando 1.2 mil millones de dólares a los inversores y pagando una multa de 18.5 millones de dólares, abandonando completamente el proyecto. Desarrolladores de la comunidad tomaron el relevo, renombraron el token a Toncoin y lo operaron de forma independiente durante años.

En 2026, Durov recuperó el control de la red TON y lanzó una hoja de ruta de siete pasos llamada 'Make TON Great Again' (MTONGA). Los pasos completados y anunciados hasta ahora incluyen: la actualización Catchain 2.0 logrando un aumento de velocidad de 10x y confirmación de transacciones en menos de un segundo; la reducción de las tarifas de transacción base en 6 veces; Telegram convirtiéndose en el mayor validador de la red; y el cambio de nombre del token (de Toncoin de vuelta a Gram) aprobado por el 81% de los votos de la comunidad el 15 de junio. La integración de la billetera podría ser el quinto paso; los tres restantes aún no se han revelado.

Se intensifica la batalla de pagos entre superaplicaciones: Telegram elige el camino nativo en cripto

El anuncio de la billetera de Durov llega en un período ventana denso donde múltiples superaplicaciones están desarrollando simultáneamente funciones de pago.

Según Glitchwire, X Money, de Elon Musk, se lanzó el 26 de junio para usuarios Premium en EE. UU., ofreciendo un rendimiento anual del 6%, transferencias punto a punto Visa Direct y un 3% de reembolso, pero actualmente solo soporta monedas fiduciarias; las funciones de trading de criptomonedas y acciones están en la hoja de ruta pero aún no disponibles. Meta también está replanteando los pagos digitales, y según informes, ha enviado invitaciones de colaboración a proveedores de stablecoins de terceros, planeando integrar pagos con stablecoins en WhatsApp, Instagram y Facebook en la segunda mitad de 2026.

Las elecciones de ruta de las tres superaplicaciones contrastan marcadamente: X Money sigue el camino fiduciario regulado (con licencias de transmisión de dinero en más de 40 estados), Meta explora una ruta intermedia con stablecoins, y Telegram apuesta directamente por la billetera no custodial nativa en cripto. La ventaja de Telegram radica en su base de usuarios (más de mil millones de usuarios mensuales activos) y su afinidad natural con la comunidad cripto. El riesgo está en los costos de educación del usuario bajo el modelo no custodial y la incertidumbre regulatoria.

La promesa de cero comisiones aún carece de detalles clave

La promesa de Durov de "cero comisiones" es otro punto a seguir. La mayoría de las billeteras cripto aún cobran tarifas de red, aunque sean pequeñas. Telegram podría sortear las tarifas de gas mediante subsidios internos o usando métodos como liquidaciones fuera de la cadena (off-chain), pero aún no se ha publicado el plan técnico específico.

Según CryptoBriefing, en julio de 2025, Telegram lanzó la billetera TON Wallet no custodial para 87 millones de usuarios estadounidenses como prueba de concepto. Ese despliegue demostró que una aplicación de mensajería puede distribuir infraestructura de billetera a gran escala sin generar la fricción tradicional de entrada en cripto, pero aún existe una brecha significativa entre el número de billeteras activas en cadena y la base de usuarios.

Durov no dio una fecha de lanzamiento más concreta aparte de "este verano".

Preguntas relacionadas

Q¿Cuándo tiene previsto Pavel Durov lanzar la cartera nativa de Gram en todas las aplicaciones de Telegram?

APavel Durov anunció que el lanzamiento de la cartera nativa no custodiada de Gram está previsto para el verano (del hemisferio norte) de 2026, aunque no se ha proporcionado una fecha exacta.

Q¿En qué se diferencia la nueva cartera nativa de Gram del bot @wallet existente en Telegram?

ALa nueva cartera es una función nativa y oficial integrada en la aplicación Telegram, diseñada desde el principio como no custodiada (el usuario controla sus claves privadas). En cambio, el bot @wallet es una aplicación externa desarrollada y operada por la empresa tercera The Open Platform (TOP), cuyo modo predeterminado es custodiado (la tercera parte gestiona las claves).

Q¿Cómo reaccionó el precio de GRAM (antes Toncoin) tras el anuncio de Pavel Durov?

ATras el anuncio, el precio de GRAM subió aproximadamente un 8% o 8.5%, situándose alrededor de 1.53 dólares, aunque aún está muy lejos de su máximo histórico de 8.25 dólares alcanzado en junio de 2024.

Q¿Qué representa para Telegram la implementación de esta cartera en medio de la competencia con otras 'superapps' como X y Meta?

ARepresenta una apuesta clara por la ruta criptonativa y no custodiada, diferenciándose de X Money (que sigue una ruta fiduciaria regulada) y de Meta (que explora pagos con stablecoins). Telegram aprovecha su enorme base de usuarios (más de 1000 millones) y su afinidad natural con la comunidad cripto.

Q¿Qué desafíos o detalles pendientes rodean la promesa de 'transferencias instantáneas sin comisiones' de la nueva cartera?

ADurov no ha revelado los detalles técnicos sobre cómo se lograrán las 'transferencias sin comisiones', ya que las transacciones en blockchain suelen requerir el pago de tarifas de red (gas). Se especula con posibles subsidios internos o el uso de soluciones de liquidación fuera de la cadena (off-chain), pero no hay información concreta.

Lecturas Relacionadas

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

El modelo de negocio de vender espacio en bloques para las cadenas públicas (L1/L2) está en crisis. Mientras aplicaciones y otros proyectos generan grandes ingresos, la mayoría de las blockchains luchan por monetizar. Un ejemplo claro: Hyperliquid generó unos 58 millones de dólares en 30 días, frente a los 430.000 de Arbitrum. La conclusión es clara: las cadenas públicas deben evolucionar más allá de ser infraestructuras neutrales. El futuro está en convertirse en estudios de productos, distribuidores de aplicaciones, pasarelas de pago o soluciones SaaS especializadas para nichos verticales específicos. El artículo también analiza otros temas clave: 1. **El ataque a Ostium:** Un fallo en su infraestructura off-chain para importar precios permitió a un atacante robar más de 23 millones de USDC, reduciendo su TVL en más del 40%. Este caso subraya los riesgos críticos al conectar mercados tradicionales con DeFi. 2. **El futuro de las opciones on-chain:** Para lograr adopción masiva, los derivados complejos como las opciones deben dejar de comercializarse como tales. El éxito reside en abstraer su complejidad en productos sencillos como bóvedas de rendimiento, opciones binarias a corto plazo o productos estructurados, donde el usuario final solo ve el resultado, no la mecánica. En resumen, la industria se mueve hacia una especialización profunda, donde la seguridad, la experiencia de usuario simplificada y un claro enfoque en generar valor para clientes específicos serán claves para la supervivencia y los ingresos.

marsbitHace 12 min(s)

Vender espacio de bloques está muerto: las blockchains públicas deben encontrar nuevas formas de sobrevivir

marsbitHace 12 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

Resumen del podcast: En conversación con Andy Baehr, Director General de Gestión de Activos de GSR, se analiza si el actual repunte del mercado cripto es real o efímero. Baehr describe el mercado actual como en un estado de "ambivalencia", con rebotes cortos que carecen de convicción y momentum sostenido. Destaca tres señales clave a seguir: 1. **Tipos de interés en DeFi (ej. Aave)**: Actualmente, los tipos para stablecoins como USDC rondan el 3.75%, similares a los bonos del Tesoro estadounidense. La ausencia de un diferencial por riesgo ("credit spread") indica poca demanda de apalancamiento, señal de baja energía en el mercado. Un aumento repentino sería un indicador claro de una recuperación genuina con mayor apetito por el riesgo. 2. **Consenso sobre el "pico de medidas restrictivas" de la Fed**: El mercado necesita alcanzar un "Fed Solstice", el momento en que se perciba claramente el fin del ciclo de subidas de tipos. Hasta entonces, cualquier rebote es vulnerable. 3. **Posible aprobación de la CLARITY Act**: Su probabilidad ha caído del 75% al 40%. Si se aprueba antes del 7 de agosto, sería una sorpresa positiva que probablemente impulse los precios. Baehr también señala la falta de compradores estructurales actuales, como los fondos ETF (cuya salida de capitales es notable) o las empresas del tesoro con cripto (DAT), que suelen entrar más tarde en un ciclo alcista. Concluye que, para que el rebote sea sostenido, se necesita un nuevo aumento del apalancamiento, visible a través de los tipos de DeFi.

marsbitHace 22 min(s)

Notas de Podcast|En conversación con el director de gestión de activos de GSR: Para saber si este repunte de criptomonedas es real o falso, basta con observar las tasas de interés de préstamos en Aave

marsbitHace 22 min(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

**Resumen en español europeo:** Los fondos de capital riesgo (VC) especializados exclusivamente en criptomonedas están atravesando una transición crítica. Su ventaja competitiva original—la profunda experiencia y conocimiento especializado del sector—se está erosionando a medida que la tecnología blockchain se integra en la corriente principal financiera. Grandes actores tradicionales (como BlackRock, Stripe, Visa) ahora comprenden y adoptan la infraestructura cripto, y los grandes fondos generalistas (como Sequoia, a16z) evalúan proyectos cripto con la misma lógica que otras empresas fintech. Esto está provocando una polarización en el ecosistema de VC. Los fondos de tamaño medio (en la "zona de la muerte") ya no pueden sobrevivir solo con inversiones en cripto, ya que no pueden generar retornos suficientes ni competir por rondas de crecimiento con los gigantes generalistas. Ejemplos como Paradigm (que diversifica hacia IA y robótica) o Framework Ventures ilustran esta expansión forzada. La tendencia está impulsada por la presión de los inversores (LP) que, tras malos resultados en cripto (DPI bajo), exponen exposición a sectores más calientes como la IA. Para los emprendedores cripto, esto significa una reducción de fondos especializados dispuestos a apostar por ellos y una mayor competencia por la atención dentro de los fondos generalistas, que priorizan proyectos con lógica comercial clara y no suelen financiar infraestructura pública o investigación básica para el ecosistema. El futuro, según la teoría de los ciclos tecnológicos, apunta a que la criptografía se convierta en una infraestructura subyacente, no en una categoría de inversión independiente. El panorama se reconfigurará en forma de "pesas": los grandes cheques de crecimiento los pondrán los fondos generalistas, mientras que pequeñas apuestas especializadas en nichos emergentes (tokenización, valores on-chain) quedarán para pequeños fondos boutique. Los fondos cripto de tamaño medio puro están en declive.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片