¿La guerra arancelaria entre EE.UU. y la UE borra miles de millones: ¿El inicio del invierno cripto de 2026?

ccn.comPublicado a 2026-01-19Actualizado a 2026-01-19

Resumen

Resumen: La amenaza de nuevas tarifas de EE. UU. a varios países europeos, vinculadas a la posible compra de Groenlandia, desencadenó una fuerte caída en los mercados de criptomonedas a mediados de enero de 2026. Bitcoin cayó por debajo de los $93,000, eliminando miles de millones en valor, mientras que las altcoins sufrieron pérdidas aún mayores, de hasta un 20%. La capitalización de mercado se redujo a alrededor de $3,13 billones y se liquidaron más de $871 millones en posiciones apalancadas. Los analistas están divididos: algunos temen que este sea el inicio de un "invierno cripto" prolongado en 2026, citando tensiones geopolíticas y un ciclo histórico bajista. Otros argumentan que la participación institucional y la adopción de Bitcoin como "oro digital" podrían amortiguar una caída prolongada. El evento actuó principalmente como un catalizador que amplificó la fragilidad y el apalancamiento existentes en el mercado.

Puntos clave

  • Las amenazas arancelarias entre EE.UU. y la UE relacionadas con Groenlandia desencadenaron un fuerte movimiento de aversión al riesgo, eliminando miles de millones de los mercados de criptomonedas.
  • Bitcoin cayó por debajo de los $93,000 mientras se deshacían las posiciones apalancadas y las altcoins sufrían pérdidas más profundas.
  • Los analistas siguen divididos sobre si esto señala el inicio de un "invierno cripto" o un shock temporal impulsado por macroeconomía.

El mercado de criptomonedas entró en 2026 con el optimismo que aún persistía desde finales del año pasado. Esa confianza no duró mucho.

Durante el fin de semana, un aumento repentino de la tensión geopolítica envió ondas de choque a través de los mercados globales, desencadenando el primer gran flash crash cripto del año.

Se borraron miles de millones de dólares en cuestión de horas a medida que se deshacían las posiciones apalancadas, y las altcoins soportaron la peor parte del daño.

En el centro de la venta masiva estuvo un catalizador familiar: los temores de una guerra comercial provocados por nuevas amenazas arancelarias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Prueba Nuestros Exchange de Criptomonedas Recomendados
Patrocinado
Divulgación
A veces utilizamos enlaces de afiliados en nuestro contenido, al hacer clic en ellos podemos recibir una comisión sin costo adicional para usted. Al utilizar este sitio web, acepta nuestros términos y condiciones y política de privacidad.
"}' data-trk="68df7fd8872238d510dfbf06" href="https://clicks.pipaffiliates.com/c?c=1104900&l=en&p=1" rel="nofollow" target="_blank">
XM.com"}' data-trk="68df7fd8872238d510dfbf06" href="极简处理,保留原始HTML结构和占位符,仅翻译可见文本。此处省略冗长的赞助商HTML代码以保持简洁...

Las amenazas arancelarias desatan una liquidación del mercado

A mediados de enero de 2026, el presidente Trump anunció planes para imponer una nueva ronda de aranceles a las importaciones de ocho países europeos: Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia, a partir del 1 de febrero.

Los aranceles propuestos comenzarían en un 10% y aumentarían al 25% para el 1 de junio, a menos que Dinamarca acepte negociar la posible compra de Groenlandia por parte de EE.UU.

Los mercados reaccionaron rápidamente. Entre el 18 y el 19 de enero, los precios de las criptomonedas cayeron bruscamente mientras los traders se movían para reducir el riesgo.

Bitcoin (BTC) cayó desde máximos recientes cerca de $97,000 a menos de $93,000, borrando brevemente miles de millones en capitalización de mercado.

A las altcoins les fue aún peor. Excluyendo Ethereum, muchos tokens importantes registraron pérdidas que oscilaron entre el 9% y más del 20% en 24 horas, llevando a varios activos a nuevos mínimos mensuales.

La capitalización de mercado más amplia de criptomonedas cayó hacia los $3.13 billones a medida que se extendía el sentimiento de aversión al riesgo.

Los datos de CoinGlass muestran más de $871 millones en liquidaciones durante la venta masiva.

Las posiciones largas de Bitcoin representaron aproximadamente $229 millones, mientras que los traders de altcoins absorbieron la mayor parte del daño, con unos $641 millones borrados a medida que se cerraban forzosamente las posiciones.

Mapa de calor de liquidaciones de criptomonedas. Fuente: Coinglass.

Los analistas señalaron una mezcla de incertidumbre macroeconómica y fragilidad existente del mercado.

Las tensiones comerciales revivieron los temores de una desaceleración económica prolongada, mientras que la tendencia de las criptomonedas a correlacionarse con las acciones durante períodos de estrés amplificó la venta masiva.

Los retrasos continuos en la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas en EE.UU. y el enfriamiento de las entradas institucionales añadieron más presión.

Para la mañana del lunes, Bitcoin y Ethereum habían recuperado casi la mitad de sus pérdidas. Sin embargo, las altcoins lucharon por recuperarse.

¿Shock temporal o inicio del invierno cripto de 2026?

La fuerte corrección ha revivido una pregunta que ha estado sobre el mercado desde finales de 2025: ¿Se dirige las criptomonedas hacia otro invierno prolongado?

Enero ya ha traído ecos de la volatilidad impulsada por aranceles del año pasado, que culminó en el crash de octubre que borró billones de las valoraciones globales de criptomonedas.

Ahora, con muchos activos aún por debajo de sus máximos de 2025, las renovadas guerras comerciales y las crecientes tensiones geopolíticas han reavivado los temores de un "invierno cripto" en 2026.

Los analistas bajistas señalan las señales de advertencia familiares. Los años posteriores al halving históricamente han traído un rendimiento más débil, y varios vientos de cola de 2025.

Para empeorar las cosas, el optimismo relacionado con Trump y las expectativas de condiciones financieras más flexibles han comenzado a desvanecerse.

Si la presión macroeconómica persiste, algunos ven a Bitcoin revisitando el rango de $67,000–$75,000 en una desaceleración más lenta y impulsada institucionalmente.

Otros no están convencidos de que un invierno prolongado sea inminente.

Los partidarios del caso alcista argumentan que el ciclo tradicional de cuatro años está perdiendo relevancia a medida que se profundiza la participación institucional.

Señalan el papel creciente de Bitcoin como una forma de "oro digital", respaldado por entradas de ETF y una actividad on-chain más resiliente que en ciclos anteriores.

Por ahora, la disputa arancelaria entre EE.UU. y la UE parece haber actuado como un desencadenante más que como una causa principal.

La reacción del mercado fue fuerte, pero fue amplificada por la cautela existente y el apalancamiento en lugar de un colapso en los fundamentos.

Si este flash crash marca el inicio de una recesión más larga o simplemente otro episodio de volatilidad impulsada por macroeconomía puede volverse más claro en las próximas semanas, especialmente a medida que se desarrollen las negociaciones comerciales, las expectativas de política monetaria y los desarrollos regulatorios.

Mejores Elecciones para Bitcoin
  • Mejores Exchanges para Bitcoin Obtén una Gran Oferta al Unirte a Estos Exchanges
  • Compra Bitcoin Rápido y Fácil Cómo Comprar Bitcoin con Tarjeta de Crédito Ahora
  • Mejores Casinos Online para Bitcoin Ve Nuestras Selecciones de los Mejores Sitios de Juego con Cripto

Preguntas relacionadas

Q¿Qué desencadenó la caída repentina del mercado de criptomonedas a principios de 2026?

ALas amenazas de aranceles del presidente de EE.UU. Donald Trump contra ocho países europeos, vinculadas a la posible compra de Groenlandia, desencadenaron una movida de aversión al riesgo que provocó la caída.

Q¿Cuánto cayó Bitcoin durante la venta masiva y cuál fue el impacto en el mercado?

ABitcoin cayó por debajo de los $93,000, borrando miles de millones de capitalización de mercado. El capitalización total del mercado de criptomonedas cayó hacia los $3.13 billones.

Q¿Cómo se vieron afectadas las altcoins en comparación con Bitcoin?

ALas altcoins sufrieron pérdidas más profundas, entre un 9% y más del 20% en 24 horas, con más de $641 millones en liquidaciones, en comparación con los $229 millones de Bitcoin.

Q¿Qué debate ha resurgido en la comunidad de criptomonedas tras esta caída?

AHa resurgido el debate sobre si esto marca el inicio de un 'invierno cripto' prolongado en 2026 o es solo una sacudida temporal impulsada por factores macroeconómicos.

Q¿Qué factores podrían evitar un invierno cripto prolongado según los analistas optimistas?

ALos analistas optimistas argumentan que la creciente participación institucional, los flujos de ETFs y el papel de Bitcoin como 'oro digital' están haciendo que el ciclo tradicional de cuatro años pierda relevancia, apoyando los fundamentos del mercado.

Lecturas Relacionadas

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

En julio, las acciones tecnológicas globales se debilitaron repentinamente, afectando a mercados como Corea del Sur, Estados Unidos y Japón, lo que también presionó a los sectores tecnológicos de A-shares, con caídas consecutivas en el índice STAR 50 y el índice ChiNext. Sin embargo, este ajuste refleja principalmente la transmisión de riesgos externos, como la reducción del apalancamiento en las acciones coreanas, y no un cambio en los fundamentos. El mercado tecnológico chino es más diversificado que el de Corea del Sur, con narrativas duales: la cadena de suministro global de IA y la sustitución de importaciones en infraestructura de computación nacional. Los datos de ganancias en sectores clave como módulos ópticos y cables de fibra óptica siguen siendo sólidos, respaldando la lógica subyacente de la industria. Ante la volatilidad, el "equipo nacional" (fondos estatales) ha intervenido activamente, con anuncios de inversiones y recompras por cientos de miles de millones de yuanes por parte de empresas estatales, aseguradoras y casas de bolsa. Esto estabiliza la liquidez y las expectativas del mercado, enviando una señal de soporte político. Históricamente, estas intervenciones han coincidido con niveles de piso en el mercado. Más allá de la tecnología, otros sectores claves muestran fortaleza interna. El consumo se beneficia de una inflación al alza (IPC estable por encima del 1%) y signos de recuperación en sectores como el licor, con mejoras en inventarios. Los ciclos, liderados por el aluminio, tienen perspectivas de aumento de precios debido al equilibrio ajustado entre oferta y demanda global, altas ganancias y bajas valoraciones. Los activos financieros, como la banca, ofrecen dividendos estables. En resumen, la corrección tecnológica es un evento impulsado por factores externos. Con la acción estabilizadora del "equipo nacional" y la resiliencia de múltiples sectores (consumo, ciclos, finanzas), que cuentan con fundamentos sólidos y potencial de recuperación, se espera que el mercado de A-shares recupere su estabilidad.

marsbitHace 27 min(s)

Acciones A malheridas injustamente: Resiliencia, expectativas y confianza

marsbitHace 27 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

Un problema de 1,1 millones de bitcoins de Satoshi surge antes de que lleguen los ordenadores cuánticos. Una herramienta de prueba de conocimiento cero permite migrar fondos de carteras modernas antes de un ataque cuántico, en tan solo 243 ms. Sin embargo, los antiguos bitcoins extraídos antes de 2012, incluidos aproximadamente 1,1 millones de BTC pertenecientes a Satoshi Nakamoto almacenados en direcciones P2PK, no pueden ser rescatados con esta técnica. Estas direcciones antiguas carecen de una ruta de derivación jerárquica (HD), lo que las hace criptográficamente inaccesibles para la solución. Esto plantea un dilema político, no técnico, para la comunidad Bitcoin. Se discuten cuatro opciones, todas problemáticas: 1) No actuar y permitir el robo, desestabilizando el mercado; 2) Congelar coercitivamente los fondos (como sugiere la propuesta BIP-361), violando el principio de propiedad; 3) Limitar severamente los retiros de direcciones vulnerables para ralentizar una venta masiva; o 4) Redistribuir forzosamente los fondos "abandonados" mediante un hard fork, rompiendo la inmutabilidad del libro mayor. El mercado ya está reaccionando a esta incertidumbre de gobernanza. Instituciones como Jefferies han reducido su exposición a Bitcoin citando este riesgo, a pesar de que los ordenadores cuánticos prácticos aún no existen. El verdadero peligro inmediato no es el hardware cuántico, sino la crisis de fe dentro de la comunidad sobre cómo proteger el valor de Bitcoin sin traicionar sus principios fundamentales de propiedad y código inquebrantable.

marsbitHace 38 min(s)

Aún no llega la computadora cuántica, pero ya es un problema el 1,1 millón de bitcoins de Satoshi Nakamoto

marsbitHace 38 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

**¿Cuál será el foco de la próxima carrera alcista en criptomonedas? La respuesta está en estos dos tipos de activos.** El mercado de criptomonedas muestra signos de tocar fondo, con Bitcoin subiendo y fondos ETF entrando nuevamente. La narrativa central del próximo ciclo alcista será la **convergencia de las finanzas tradicionales y las finanzas en cadena (on-chain)**, impulsada por casos de uso reales como stablecoins, tokenización de activos, operaciones 24/7 y liquidación instantánea. Esta convergencia crea oportunidades de inversión en dos frentes: 1. **Aplicaciones nativas de criptofinanzas con ingresos reales**: Como **Hyperliquid (HYPE)**, una cadena de derivados cuyo volumen incluye ya activos tradicionales. Su ventaja reside en un modelo de negocio sostenible (con ingresos recurrentes) y una economía de token sólida, donde el 99% de los ingresos se usa para recomprar y quemar HYPE. 2. **Empresas tradicionales maduras que adoptan infraestructura cripto**: Ejemplificado por **Robinhood (HOOD)**, que acaba de lanzar su propia blockchain (Robinhood Chain) para operar con acciones tokenizadas y DeFi en 120 países. Su escala y compromiso real le dan una ventaja significativa sobre los meros proyectos piloto. En resumen, los mayores ganadores de la próxima fase serán aquellos proyectos y empresas que estén impulsando activamente la fusión de ambos mundos, aprovechando las ventajas de la tecnología blockchain para transformar los mercados financieros globales.

Foresight NewsHace 41 min(s)

¿Dónde está el campo de batalla principal del próximo mercado alcista? La respuesta se esconde en estos dos tipos de activos

Foresight NewsHace 41 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

Los legisladores estadounidenses buscan avanzar la ley Clarity, una legislación bipartidista para estructurar el mercado de criptoactivos, pero el camino está lleno de obstáculos. Tras un acuerdo inicial en el Comité Bancario del Senado en enero, vetado por el CEO de Coinbase, el proyecto se reanudó en mayo tras un compromiso sobre los rendimientos ("yield"). Sin embargo, los demócratas condicionan su apoyo a la inclusión de fuertes cláusulas éticas para los funcionarios electos, una demanda no resuelta que llevó a una votación partidista en el Comité Agrícola. En julio, los republicanos presionan para una votación en el pleno del Senado, pero las divisiones persisten. Temas como la protección al consumidor, el financiamiento ilícito y las exenciones para desarrolladores generan desacuerdos tanto entre partidos como dentro del Partido Republicano. Aunque existe consenso sobre la necesidad de una ley de estructura de mercado, el compromiso político es difícil. Reuniones recientes con la Casa Blanca buscan un lenguaje ético aceptable, pero algunos senadores demócratas son escépticos. Los objetivos a corto plazo de la comunidad cripto incluyen una acción simbólica en el Senado antes del receso de agosto, sentar las bases para una posible ley en 2026 y trabajar en un marco de compromiso que combine ética, rendimientos y otros aspectos clave. A pesar del terreno difícil, el proceso legislativo tradicional continúa.

marsbitHace 50 min(s)

El camino lleno de obstáculos de Clarity: el proyecto de ley de criptomonedas en la lucha por un compromiso bipartidista en EE.UU.

marsbitHace 50 min(s)

Trading

Spot
活动图片