Los bancos estadounidenses podrían emitir pronto stablecoins bajo el plan de la FDIC para implementar la Ley GENIUS

cointelegraphPublicado a 2025-12-16Actualizado a 2025-12-16

Resumen

La Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) de EE.UU. avanza en la implementación de la Ley GENIUS con una propuesta que permitiría a bancos supervisados emitir stablecoins de pago a través de subsidiarias. El marco exige cumplir criterios como respaldo 1:1 con dólares o activos líquidos de alta calidad, solidez financiera y políticas de reembolso claras. Tras un período de consulta pública, la FDIC se convertiría en el regulador federal principal de estas actividades. La ley, firmada por el presidente Trump en julio, busca fortalecer la liquidez del dólar mediante stablecoins, cuyo valor circulante supera los $300 billones a nivel global, dominado por tokens vinculados al dólar estadounidense.

La Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) está avanzando en la elaboración de normativas bajo la Ley GENIUS de EE.UU. al proponer un marco para que los bancos regulados puedan solicitar la emisión de stablecoins de pago, un primer paso clave en la implementación de las disposiciones sobre stablecoins de la ley.

En un documento de 38 páginas publicado en el sitio web de la FDIC, la agencia detalló los requisitos de aprobación propuestos para la emisión de stablecoins de pago por parte de subsidiarias de instituciones supervisadas por la FDIC.

Como informó Bloomberg, la propuesta está sujeta a un período de consulta pública antes de avanzar a la siguiente etapa del proceso de elaboración de normativas.

Fragmentos del marco propuesto por la FDIC para stablecoins de pago emitidos por bancos. Fuente: FDIC

Según la propuesta, los bancos solicitarían emitir stablecoins de pago a través de una subsidiaria, y la FDIC evaluaría tanto a la subsidiaria como a su institución matriz según los criterios establecidos en la Ley GENIUS. Estos incluyen la capacidad de cumplir con los estándares de emisión de stablecoins, la condición financiera de la institución, la calidad de la gestión, las políticas de reembolso y otras consideraciones de seguridad y solidez.

Una vez aprobada, la FDIC serviría como el regulador federal principal supervisando las actividades de stablecoins de pago de la subsidiaria.

La FDIC es la agencia estadounidense responsable de asegurar los depósitos bancarios y supervisar las instituciones miembros. En los últimos años, ha asumido un papel más activo en moldear cómo los bancos se involucran con los activos digitales, incluido reconsiderar el uso del riesgo reputacional en la supervisión bancaria. Como informó Cointelegraph en octubre, este cambio podría impactar cómo las instituciones financieras interactúan con negocios relacionados con cripto.

Relacionado: Las normas de stablecoins en EE.UU. dividen la liquidez global con Europa, advierte CertiK

La histórica adopción de stablecoins en Washington

La Ley GENIUS —abreviatura de Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins— fue aprobada por el Senado en junio y firmada como ley por el presidente de EE.UU. Donald Trump el mes siguiente.

La legislación establece un marco regulatorio integral para stablecoins de pago, incluyendo requisitos de que los emisores mantengan respaldo de reserva uno a uno con dólares estadounidenses u otros activos líquidos de alta calidad aprobados.

El presidente de EE.UU. Donald Trump firmó la Ley GENIUS el 18 de julio. Fuente: Associated Press

La Ley GENIUS fue ampliamente bien recibida por la industria de criptomonedas, con altos ejecutivos de grandes empresas incluyendo Coinbase, Circle, Robinhood y Gemini asistiendo a la firma del proyecto de ley por el presidente Donald Trump.

Algunos participantes de la industria ven la legislación como una herramienta para fortalecer la liquidez del dólar estadounidense y extender el alcance global del dólar a través de stablecoins, una visión compartida por el Secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent.

El valor total de los stablecoins en circulación ha superado los $300 mil millones a nivel global, impulsado casi en su totalidad por tokens vinculados al dólar estadounidense.

Relacionado: Crypto Biz: La carrera de stablecoins corporativos se intensifica con Citi y Western Union al frente

Preguntas relacionadas

Q¿Qué organismo está proponiendo un marco para que los bancos emitan stablecoins según la Ley GENIUS?

ALa Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) es el organismo que está avanzando en la propuesta de un marco regulatorio para que los bancos supervisados por ella puedan solicitar la emisión de stablecoins de pago, implementando así las disposiciones de la Ley GENIUS.

Q¿Qué requisitos deben cumplir los bancos para emitir stablecoins según la propuesta de la FDIC?

ALos bancos deben solicitar la emisión a través de una subsidiaria, y la FDIC evaluará tanto a la subsidiaria como a la institución matriz según criterios de la Ley GENIUS, incluyendo la capacidad de cumplir con los estándares de emisión, la condición financiera, la calidad de la gestión, las políticas de reembolso y consideraciones de seguridad y solidez.

Q¿Cuándo fue firmada la Ley GENIUS y por qué presidente de EE.UU.?

ALa Ley GENIUS fue firmada por el presidente de EE.UU. Donald Trump en julio de 2024, después de haber sido aprobada por el Senado en junio del mismo año.

Q¿Qué respaldo requieren los emisores de stablecoins según la Ley GENIUS?

ALa Ley GENIUS exige que los emisores de stablecoins de pago mantengan un respaldo de uno a uno con dólares estadounidenses u otros activos líquidos de alta calidad aprobados.

Q¿Cómo ha reaccionado la industria de criptomonedas ante la Ley GENIUS?

ALa industria de criptomonedas ha acogido positivamente la Ley GENIUS, con ejecutivos de grandes empresas como Coinbase, Circle, Robinhood y Gemini asistiendo a la firma del proyecto de ley por el presidente Trump, viéndola como una herramienta para fortalecer la liquidez del dólar y extender su alcance global.

Lecturas Relacionadas

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

Los gigantes tecnológicos chinos Tencent, ByteDance y Alibaba están compitiendo intensamente por dominar el futuro acceso a la IA, específicamente a través de agentes de inteligencia artificial (Agent), buscando controlar la distribución del tráfico en la nueva era de la IA. Alibaba está transformando su aplicación Qianwen en un "superagente" capaz de gestionar múltiples servicios dentro de su ecosistema (como Taobao, Alipay) y, recientemente, ha abierto su plataforma para que marcas externas como Luckin Coffee y KFC creen sus propios Agent, pasando de un enfoque cerrado a uno abierto. Su estrategia se basa en un "dúo" con la app Quark para tareas de información y Qianwen para tareas complejas de la vida diaria. ByteDance, con su aplicación Doubao que supera los 300 millones de usuarios activos mensuales, está adoptando una estrategia integral. Su plataforma Kouzi permite crear agentes personalizados, y está expandiendo su presencia a hardware, como teléfonos AI y gafas inteligentes, buscando que Doubao sea omnipresente. Tencent, por su parte, está preparando su movimiento más estratégico: integrar un Agent directamente en WeChat, la aplicación con 1.400 millones de usuarios. Este agente, accesible deslizando la pantalla, podrá entender órdenes naturales y ejecutarlas automáticamente utilizando los millones de mini-programas del ecosistema de WeChat, transformando la aplicación en un sistema operativo de servicios. La competencia subyacente es por el control del "punto de contacto primario" con la intención del usuario. La lógica comercial está cambiando de una "economía de la atención" (maximizar el tiempo en pantalla) a una "economía de la intención" (satisfacer la necesidad del usuario con la máxima eficiencia). El derecho a distribuir el tráfico ya no lo decide el clic humano, sino la recomendación o ejecución por parte del Agent. Quien controle esta capa de ejecución por defecto para las solicitudes de IA dominará el valor comercial en la nueva era, redefiniendo cómo los usuarios se conectan con los servicios digitales.

marsbitHace 48 min(s)

Agent se hace cargo del derecho a la distribución del tráfico, ¿qué están disputando Tencent, ByteDance y Alibaba?

marsbitHace 48 min(s)

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

**Resumen: ¿Por qué WeChat cambió su postura, de bloquear a 'Doubao' a colaborar con Honor?** WeChat, la superapp de Tencent, ha dado un giro radical al abrir su ecosistema a los asistentes de IA de los fabricantes de teléfonos mediante el protocolo A2A (Agente a Agente). Anteriormente, en 2025, bloqueó agresivamente intentos de control externo, como el del teléfono 'Doubao' de ByteDance, que usaba la ruta GUI (simulación de clics), por considerarlo una "invasión". Esta colaboración, ya activa en dispositivos Honor (50% de modelos activos) y en proceso con Xiaomi, OPPO y vivo, permite que asistentes como YOYO envíen mensajes o hagan llamadas por WeChat por comando de voz, pero bajo estricto control de WeChat. El cambio se debe a la presión competitiva de Tencent en IA. Su modelo 'Yuanbao' (57 millones de usuarios activos mensuales) está muy por detrás de 'Doubao' (345 millones) o 'Tongyi Qianwen' de Alibaba. WeChat, con 1.400 millones de usuarios y su vasto ecosistema de mini-programas, es su baza clave. La nueva estrategia busca convertir a WeChat en un "sistema operativo de servicios" de IA, utilizando los asistentes del teléfono como puerta de entrada, sin ceder el control. Para los fabricantes, A2A es una opción pragmática. La ruta GUI está bloqueada, mientras que A2A les da acceso controlado y les permite centrarse en otros escenarios de IA propios (recomendaciones, servicios locales), enriqueciendo sus datos y ecología. La seguridad se basa en una autorización doble (usuario + aplicación). En esencia, es una alianza táctica de conveniencia. Tencent gana un canal de distribución crucial para su futuro agente de IA interno. Los fabricantes resuelven un cuello de botella de interoperabilidad. A largo plazo, sus objetivos chocan: Tencent quiere centralizar los servicios en WeChat, los fabricantes quieren que su asistente del sistema sea el centro. La batalla por la entrada a la era de la IA acaba de comenzar.

marsbitHace 2 hora(s)

De bloquear Doubao a abrazar Honor: ¿Por qué WeChat cambió repentinamente su postura?

marsbitHace 2 hora(s)

Cifras en la cadena de bloques en la víspera del inicio: 1.600 millones negociados antes de que comience el Mundial

Antes del inicio del Mundial 2026, los mercados de predicción en cadena ya han acumulado un volumen de operaciones significativo. Solo el contrato "Campeón del Mundial" en Polymarket alcanzó aproximadamente 16 mil millones de dólares en volumen total antes de que comience el torneo. La curva de actividad ha aumentado drásticamente en los meses previos, pasando de unos 368 millones a finales de marzo a superar los 12 mil millones en mayo. El ecosistema es amplio: existen alrededor de 100 mercados en Polymarket que cubren todas las partidas, y junto con plataformas como Kalshi, ofrecen contratos para resultados de partidos, clasificaciones de grupo y hasta eventos no deportivos, como riesgos logísticos. Los precios de estos contratos, que fluctúan entre 0,01 y 0,99 dólares, reflejan probabilidades implícitas en tiempo real según el desarrollo de los eventos. La infraestructura subyacente ha madurado, utilizando stablecoins reguladas como USDC para garantías y oráculos descentralizados como Chainlink para la resolución de resultados. Incluso la FIFA ha reconocido formalmente esta categoría, nombrando a ADI Predictstreet como su primer socio oficial en mercados de predicción. En vísperas del pitido inicial, las criptomonedas relacionadas con el fútbol, como los fan tokens, ya cotizan activamente. A pesar de la variada regulación entre jurisdicciones, queda claro que la tecnología blockchain ya se ha integrado profundamente en las capas de liquidación, predicción y asociaciones oficiales del mayor evento futbolístico, marcando una transformación fundamental en su relación con el deporte.

marsbitHace 3 hora(s)

Cifras en la cadena de bloques en la víspera del inicio: 1.600 millones negociados antes de que comience el Mundial

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros

Artículos destacados

Cómo comprar SOON

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar SOON (SOON) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar SOON (SOON) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu SOON (SOON)Después de comprar tu SOON (SOON), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear SOON (SOON)Tradear fácilmente con SOON (SOON) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

210 Vistas totalesPublicado en 2025.05.23Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar SOON

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de SOON (SOON).

活动图片