Strategy registra una pérdida de $8200 millones en el Q2, impulsada por pérdidas no realizadas en Bitcoin

cointelegraphPublicado a 2026-07-30Actualizado a 2026-07-30

Resumen

Strategy reportó una pérdida neta de 8.220 millones de dólares en el segundo trimestre, impulsada principalmente por una pérdida no realizada de 8.320 millones en sus tenencias de Bitcoin debido a la caída del precio de la criptomoneda. A pesar de vender aproximadamente 218,4 millones de dólares en BTC como parte de su nuevo programa de monetización, la compañía incrementó sus reservas en un 25% desde principios de año, alcanzando las 843.775 monedas. Los fondos de las ventas se utilizaron para cubrir obligaciones de dividendos de acciones preferentes. Strategy también ha acumulado una reserva en efectivo de 3.750 millones de dólares, suficientes para más de dos años de pagos de dividendos preferentes e intereses, y ha recomenzado la compra de sus propias acciones preferentes con descuento. El precio de Bitcoin cayó alrededor de un 14% durante el trimestre.

Strategy reportó una pérdida neta de $8220 millones en el segundo trimestre, impulsada principalmente por una pérdida no realizada de $8320 millones en sus tenencias de Bitcoin, ya que el precio de la criptomoneda disminuyó durante el trimestre.

Al 26 de julio, Strategy poseía 843,775 Bitcoin (BTC), un aumento del 25% desde principios de año, a pesar de vender aproximadamente $218.4 millones en Bitcoin bajo su programa de monetización de BTC recién establecido. La empresa dijo que los ingresos se utilizaron para ayudar a financiar una parte de sus obligaciones de dividendos de acciones preferentes.

Strategy también afirmó haber construido una reserva en dólares estadounidenses de $3750 millones, suficiente para cubrir más de dos años de pagos de dividendos preferentes y obligaciones de intereses. La empresa recientemente recompró $25 millones de sus acciones preferentes STRC con un descuento sobre su valor nominal y dijo que tiene la intención de continuar comprando estos valores mientras se negocien por debajo de $100.

Bitcoin cayó aproximadamente un 14% durante el segundo trimestre, desde alrededor de $68,000 a principios de abril hasta unos $58,600 a finales de junio, según datos de CoinGecko. El jueves por la tarde, cotizaba alrededor de $64,700.

Las acciones de Strategy (MSTR) cerraron la sesión regular de negociación del jueves con una subida del 4.7%, antes de caer modestamente en la negociación extrabursátil tras el informe de resultados, según datos de Yahoo Finance.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué pérdida neta reportó Strategy en el segundo trimestre y a qué se debió principalmente?

AStrategy reportó una pérdida neta de 8.22 mil millones de dólares en el segundo trimestre, impulsada principalmente por una pérdida no realizada de 8.32 mil millones de dólares en sus tenencias de Bitcoin.

Q¿Cuántos Bitcoin poseía Strategy a 26 de julio y qué cambio representa respecto al inicio del año?

AA 26 de julio, Strategy poseía 843,775 Bitcoin (BTC), lo que representa un aumento del 25% desde el inicio del año.

Q¿Para qué utilizó Strategy los ingresos de la venta de Bitcoin bajo su nuevo programa de monetización?

AStrategy utilizó los ingresos de la venta de Bitcoin (aproximadamente 218.4 millones de dólares) para ayudar a financiar una parte de sus obligaciones de dividendos de acciones preferentes.

Q¿Cuánto cayó aproximadamente el precio del Bitcoin en el segundo trimestre según los datos de CoinGecko?

ASegún los datos de CoinGecko, el Bitcoin cayó aproximadamente un 14% en el segundo trimestre, pasando de alrededor de 68,000 dólares a principios de abril a unos 58,600 dólares a finales de junio.

Q¿Cómo se comportaron las acciones de Strategy (MSTR) tras la publicación de los resultados del segundo trimestre?

ALas acciones de Strategy (MSTR) cerraron la sesión regular del jueves con una subida del 4.7%, antes de caer modestamente en la negociación después del cierre bursátil tras la publicación de los resultados.

Lecturas Relacionadas

Said Al-Marri: Cómo la tokenización abre nuevas oportunidades para los fondos de transporte marítimo

Durante siglos, la propiedad de buques mercantes ha sido un activo de alto capital, accesible principalmente a grandes fondos institucionales. Saïd Al-Marray, CEO de Ethra Invest, propone eliminar estas barreras mediante la tokenización de activos reales (RWA) en blockchain. Esto permite a pequeños inversores participar en el sector marítimo a través de unidades digitales, mejorando la transparencia y eficiencia. Sin embargo, Al-Marray advierte que la tokenización no es una solución mágica para la liquidez ni un atajo regulatorio; la ejecución legal sobre un buque físico aún depende de tribunales marítimos tradicionales y de estructuras legales como las Sociedades de Propósito Específico (SPV). Además, aunque los contratos inteligentes y las stablecoins pueden agilizar pagos y administración, no reemplazan completamente instrumentos como los créditos documentarios, ya que el transporte marítimo requiere verificación física y manejo de contingencias complejas. El mayor desafío actual es la descarbonización de la flota para 2050, que requiere grandes inversiones en combustibles alternativos. Ethra adopta un enfoque conservador, priorizando la protección del capital mediante una evaluación integral de riesgos. En definitiva, la evolución del financiamiento marítimo no se trata solo de adoptar blockchain, sino de movilizar capital de manera pragmática para construir una flota global moderna y sostenible.

cryptonews.ruHace 6 min(s)

Said Al-Marri: Cómo la tokenización abre nuevas oportunidades para los fondos de transporte marítimo

cryptonews.ruHace 6 min(s)

El volumen de operaciones previsto en el mercado alcanza un récord de 55.500 millones de dólares en julio, y el número de operaciones aumenta a 383,9 millones

El mercado de predicciones está en alza, con récords establecidos en julio: el volumen comercial alcanzó 55.500 millones de dólares, superando los 52.800 millones de junio, y el número de operaciones aumentó a 383,9 millones, frente a 332,2 millones. El formato de eliminatorias de la Copa Mundial de Fútbol, con resultados claros y rápidos, impulsó esta actividad. La plataforma Kalshi lideró el sector, representando aproximadamente el 70% de ambos totales (38.600 millones en volumen y 272,3 millones de operaciones). Mientras Kalshi consolida su dominio en la cima, varias plataformas más pequeñas como Rothera, Nadex, Opinion, Predictdotfun y Limitless han alcanzado volúmenes de nueve cifras mensuales, mostrando una expansión en la base del mercado. Tras el fin del torneo, los volúmenes semanales han disminuido, pero se mantienen por encima de los niveles previos a junio. La evolución de estas cifras determinará si el evento generó una base de clientes permanente o solo un impulso temporal.

cryptonews.ruHace 7 min(s)

El volumen de operaciones previsto en el mercado alcanza un récord de 55.500 millones de dólares en julio, y el número de operaciones aumenta a 383,9 millones

cryptonews.ruHace 7 min(s)

Seis años después, UNI finalmente tiene su propio «toro de recompra»

Tras seis años, el token UNI finalmente experimenta su propio 'repurchase bull run'. Aunque el mecanismo de repago y quema de tokens se activó en diciembre de 2025 tras la aprobación de la propuesta 'UNIfication', el impacto inicial fue modesto, con datos de ingresos del protocolo y quema insuficientes para impulsar el precio. La situación cambió drásticamente en julio de 2026 con el lanzamiento de Robinhood Chain, que generó un volumen de trading masivo para Uniswap. La posterior extensión del mecanismo de tarifas a los pools v4 y a Robinhood Chain hizo que los ingresos diarios del protocolo casi se triplicaran, superando los 300.000 dólares. Esta transición de un token de gobernanza a un activo con flujos de caja reales y un comprador automático permanente constituye el núcleo de la nueva narrativa alcista. La estructura de distribución de UNI, con una oferta circulante bien distribuida y sin grandes desbloqueos pendientes, permite que el efecto de la quema sea significativo. El próximo desafío será ver si el volumen en Robinhood Chain se mantiene tras el fin de sus subsidios de gas.

marsbitHace 10 min(s)

Seis años después, UNI finalmente tiene su propio «toro de recompra»

marsbitHace 10 min(s)

¿Solo 153 firmas de capital riesgo invirtieron en julio? ¿La industria del venture capital en cripto está experimentando una "gran extinción"?

En julio de 2026, solo 153 firmas de capital riesgo diferentes participaron en rondas de financiación de criptomonedas, el nivel mensual más bajo desde noviembre de 2020. Esta cifra representa una caída del 87% respecto al pico mensual de 1177 inversores en 2022. En el segundo trimestre de 2026, 651 instituciones participaron, un 75% menos que en el mismo período de 2022. Este declive contrasta con la expansión global del capital riesgo, que alcanzó niveles récord en 2026 impulsado principalmente por grandes rondas en IA. Este fenómeno ha desviado capital del ecosistema cripto. Los fondos de capital riesgo cripto solo recaudaron unos 1100 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, la cifra más baja desde finales de 2020. En los primeros siete meses de 2026, los proyectos cripto recaudaron aproximadamente 11.778 millones de dólares en 481 rondas. El 52% del capital se concentró en marzo y mayo. Los sectores de intercambios, mercados de predicción y pagos absorbieron el 53% de los fondos totales. La actividad de financiación muestra una clara polarización: las rondas iniciales (Pre-Seed, Seed) son numerosas pero de bajo monto, mientras que unas pocas rondas tardías (Serie C+) captan la mayor parte del capital. Además, el volumen de fusiones y adquisiciones creció más de 26 veces en el primer semestre de 2026. Los principales fondos, como a16z crypto y Dragonfly, aún logran recaudar grandes sumas, pero el número general de inversores activos se está reduciendo drásticamente. Esto significa menos opciones de financiación para los proyectos, términos de inversión más estrictos y un mayor enfoque en la calidad, eficiencia del capital y caminos de salida claros.

marsbitHace 31 min(s)

¿Solo 153 firmas de capital riesgo invirtieron en julio? ¿La industria del venture capital en cripto está experimentando una "gran extinción"?

marsbitHace 31 min(s)

¿El violento rebote de los chips de memoria es el regreso del toro o un rebote de gato muerto?

La noche pasada, las acciones tecnológicas y de chips de memoria experimentaron un repunte extremo en Wall Street. SK Hynix subió un 17,52%, Micron un 18,36% y Microsoft un histórico 15,51%. Esta "rebote violento" fue impulsado por varios factores simultáneos. Primero, las autoridades surcoreanas, bajo presión política tras las fuertes pérdidas de inversores minoristas, evaluan medidas de rescate como una posible prohibición temporal de ventas en corto, señalando un "soporte político" para el mercado. Segundo, el proceso de desapalancamiento en Corea, clave para la estabilización, parece estar en su fase final. Los activos de los ETF apalancados se han reducido en casi un 70%, lo que sugiere que la presión de ventas forzadas más intensa podría haber pasado. Tercero, desde EE.UU., llegaron dos impulsos cruciales: datos de inflación (PCE básico) más fríos que relajaron las expectativas de tasas, y unos resultados extraordinarios de Microsoft. El fuerte crecimiento de su servicio en la nube, Azure (ingresos anuales superiores a 100.000 millones de dólares), desmintió la narrativa de que el gasto en capital de la IA se estaba desacelerando, provocando un rebote por pánico de los vendedores en corto. Sin embargo, persisten riesgos importantes. Las expectativas de nuevas subidas de tipos del Banco de Japón podrían aumentar el coste de las operaciones de carry trade (arbitraje de divisas) y limitar el alcance del rebote. Además, la sostenibilidad de los altos márgenes del sector de la memoria, ante el ciclo de oferta y la entrada de actores como CXMT de China, aún está por verificarse. En conclusión, mientras que han aparecido un suelo político, una reducción del apalancamiento y una reconfirmación de la demanda de IA, es pronto para declarar el regreso de un mercado alcista. Los inversores deben evitar decisiones impulsivas y centrarse en la disciplina, esperando señales de confirmación sobre los precios de la memoria (HBM, DRAM) y eventos clave como los resultados de Nvidia.

marsbitHace 41 min(s)

¿El violento rebote de los chips de memoria es el regreso del toro o un rebote de gato muerto?