El Reino Unido prueba stablecoins en un sandbox regulatorio mientras propone límites a las tenencias de usuarios

ambcryptoPublicado a 2026-02-25Actualizado a 2026-02-25

Resumen

El Reino Unido ha iniciado pruebas en tiempo real de casos de uso de stablecoins dentro de un programa controlado de sandbox regulatoria, supervisado por la Financial Conduct Authority. Participan empresas como Revolut y Monee Financial Technologies, enfocándose en pagos, liquidación mayorista y operaciones con criptomonedas. Paralelamente, el Banco de Inglaterra propone límites temporales de tenencia: aproximadamente £20,000 para individuos y £10 millones para empresas por cada stablecoin sistémico. Estas medidas buscan equilibrar la innovación con la contención de riesgos, evitando una adopción masiva prematura y protegiendo la estabilidad financiera. El enfoque refleja cautela ante el dominio global de los stablecoins vinculados al dólar y la intención de integrar de forma segura las stablecoins en libras esterlinas.

Los reguladores del Reino Unido han comenzado a probar casos de uso de stablecoins en un programa de pruebas controlado. Esto ocurre mientras los responsables políticos avanzan en imponer límites a la cantidad de stablecoins que los usuarios pueden poseer a nivel nacional.

Las iniciativas paralelas subrayan un enfoque regulatorio cauteloso: fomentar la experimentación con stablecoins denominadas en libras esterlinas mientras se establecen barreras de protección para evitar que se vuelvan sistémicamente significativas demasiado rápido.

El sandbox de la FCA lleva las pruebas de stablecoins a ensayos en vivo

Las pruebas se están realizando bajo un sandbox gestionado por la Financial Conduct Authority, que permite a las empresas probar nuevos productos financieros bajo supervisión regulatoria.

El sandbox incluye a un pequeño grupo de participantes que evalúan aplicaciones potenciales como pagos, liquidación mayorista y trading de criptomonedas. Revolut, Monee Financial Technologies, ReStabilise y VVTX formarán parte de las pruebas.

Se espera que el trabajo comience este trimestre, con pruebas realizadas en condiciones estrictamente controladas en lugar de mediante lanzamientos públicos.

Cabe destacar que los ensayos no incluyen a los principales bancos minoristas, lo que refleja la continua cautela de los grandes prestamistas del Reino Unido hacia la emisión o distribución de stablecoins.

Los límites de tenencia propuestos señalan prudencia

Paralelamente al sandbox, existe una propuesta separada del Banco de Inglaterra para limitar la cantidad de stablecoins que los usuarios del Reino Unido pueden poseer, al menos durante la fase inicial de adopción.

Según la propuesta, los individuos enfrentarían límites en las tenencias de una stablecoin sistémica determinada. Al mismo tiempo, las empresas estarían sujetas a umbrales más altos.

Se permitirá a los individuos hasta aproximadamente £20,000 por moneda, mientras que a las empresas se les permitirá hasta aproximadamente £10 millones por moneda.

Las medidas están concebidas como salvaguardas temporales para mitigar riesgos como la fuga de depósitos de los bancos tradicionales y las salidas rápidas de fondos durante períodos de estrés.

Los límites se aplicarían solo a las stablecoins consideradas sistémicas y están diseñados para ser revisados a medida que el mercado madure.

El Reino Unido adopta un enfoque de "probar y contener"

En conjunto, el sandbox y las propuestas de límites de tenencia reflejan una estrategia regulatoria que prioriza el aprendizaje y la contención sobre la escalada rápida.

Si bien los reguladores reconocen que las stablecoins podrían mejorar la eficiencia en áreas como pagos y liquidaciones, siguen siendo cautelosos ante su potencial para difuminar la línea entre los depósitos bancarios y los instrumentos basados en cripto.

El Banco de Inglaterra ha alentado previamente a los bancos a centrarse en los depósitos tokenizados en lugar de emitir stablecoins directamente.

Las stablecoins en libras siguen siendo marginales a nivel global

La postura medida del Reino Unido también refleja la limitada presencia global de las stablecoins no vinculadas al dólar.

Los datos de la industria muestran que las stablecoins denominadas en libras y euros representan una fracción de la circulación global, con los tokens vinculados al dólar continuando dominando los volúmenes.

En ese contexto, el sandbox no se trata tanto de acelerar la adopción masiva, sino más bien de determinar si las stablecoins en libras esterlinas pueden operar de forma segura dentro del sistema financiero existente.


Resumen Final

  • El Reino Unido permite que continúen las pruebas de stablecoins, pero solo dentro de límites regulatorios estrictamente controlados.
  • Los límites de tenencia propuestos sugieren que los responsables políticos quieren gestionar el riesgo sistémico antes de que las stablecoins alcancen una escala significativa.

Preguntas relacionadas

Q¿Qué organismo del Reino Unido está supervisando las pruebas de stablecoins en su sandbox regulatorio?

ALa Financial Conduct Authority (FCA) del Reino Unido es el organismo que está supervisando las pruebas de casos de uso de stablecoins en su programa de sandbox regulatorio.

Q¿Cuáles son algunas de las empresas que participan en las pruebas del sandbox de stablecoins?

ALas empresas que participan en las pruebas son Revolut, Monee Financial Technologies, ReStabilise y VVTX.

Q¿Qué límites de tenencia de stablecoins ha propuesto el Banco de Inglaterra para individuos y empresas?

AEl Banco de Inglaterra ha propuesto que los individuos puedan tener hasta aproximadamente £20,000 por moneda estable, mientras que las empresas puedan tener hasta aproximadamente £10 millones por moneda estable.

Q¿Cuál es el objetivo principal de la estrategia regulatoria del Reino Unido respecto a los stablecoins, según el artículo?

AEl objetivo principal de la estrategia regulatoria del Reino Unido es una aproximación de 'probar y contener', que prioriza el aprendizaje y la contención sobre la escalada rápida, permitiendo la experimentación pero estableciendo salvaguardas para gestionar el riesgo sistémico.

Q¿Por qué el sandbox no incluye a los principales bancos minoristas del Reino Unido?

AEl sandbox no incluye a los principales bancos minoristas del Reino Unido debido a la continua cautela que mantienen estos grandes prestamistas respecto a la emisión o distribución de stablecoins.

Lecturas Relacionadas

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

Resumen del informe del primer trimestre de 2026 sobre Ethereum, por Token Terminal. El reporte destaca una tendencia clave: la cantidad de usuarios activos mensuales (13.2 millones, +53.5%), las transacciones (200.4 millones, +38%) y el rendimiento de la red (25.78 TPS) alcanzaron máximos históricos, mientras que las tarifas de transacción en la capa principal cayeron un 47.9% intertrimestral. Este fenómeno, denominado la "Paradoja de Jevons", sugiere que Ethereum está priorizando deliberadamente la expansión a corto plazo sobre la captura de ingresos inmediatos. La actualización Fusaka, que aumenta la capacidad de datos y reduce el costo del espacio de bloque, es un factor clave. La narrativa central de Ethereum se está desplazando de una cadena de bloques DeFi a una capa de liquidación financiera global. Ethereum mantiene una posición dominante en activos tokenizados, con una capitalización total de $2 billones (-0.7% intertrimestral). Destacan el crecimiento de los fondos tokenizados ($194 mil millones, +4.9%) y las materias primas tokenizadas ($47 mil millones, +60%), reflejando una mayor adopción institucional por parte de entidades como BlackRock y JPMorgan. A pesar de una caída del 30.3% en su capitalización de mercado totalmente diluida, la base de titulares de ETH creció a 292.8 millones. En resumen, Ethereum está sacrificando ingresos a corto plazo para impulsar la adopción, consolidándose como la infraestructura de liquidación preferida para las finanzas tokenizadas, con el objetivo de que una mayor demanda de red compense las tarifas más bajas a largo plazo.

marsbitHace 1 hora(s)

Informe de Ethereum del primer trimestre de 2026: caen las tarifas, usuarios y volumen de transacciones alcanzan máximos históricos

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

El CEO de Intel, Chen Lifu, expresó en una entrevista en un podcast su objetivo de multiplicar por diez el valor de la empresa en un plazo de 5 a 10 años. Para lograrlo, está centrando la estrategia en la superación de los límites físicos de la miniaturización de los semiconductores, invirtiendo en tres áreas clave: tecnologías avanzadas de empaquetado como EMIB, nuevos materiales como el nitruro de galio (GaN), carburo de silicio (SiC), fosfuro de indio (InP) y diamante sintético, y sustratos innovadores como el de vidrio. Destacó que la explosión de la IA, especialmente los agentes autónomos y la inferencia, está impulsando una fuerte demanda de CPUs, cambiando la proporción CPU/GPU en servidores. Chen Lifu también defendió la apuesta de Intel por el negocio de fundición (foundry), subrayando que es crucial para la seguridad de la cadena de suministro en EE.UU. y que se basa en generar confianza a través de altos rendimientos y fiabilidad. Reveló detalles de la colaboración Terafab con Elon Musk para construir fábricas de chips y abordar la escasez de capacidad. Reconoció que Intel aún está en una fase de transformación ("gatear"), reconstruyendo equipos y capacidades fundamentales, pero proyecta que su verdadero potencial en mercados como la informática de borde, la IA física y la de agentes comenzará a materializarse hacia 2030-2032. Con una mentalidad de capitalista de riesgo, su meta clara es entregar un retorno de 10x a los accionistas en la próxima década.

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista inaugural en podcast del CEO de Intel, Tan Lip Bu: Nuestro objetivo es '10 veces en 5-10 años', apostamos por empaquetado avanzado, sustratos de vidrio y diamantes artificiales

marsbitHace 1 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

En la actualidad, el mercado de inversión está obsesionado con los "Modelos del Mundo". Sin embargo, Pete Florence, ex científico de DeepMind y co-creador de la arquitectura Vision-Language-Action (VLA), fundó Generalist AI y rechaza esta etiqueta. Para él, el objetivo concreto es más importante: crear robots que realicen cualquier tarea con alta tasa de éxito sin datos específicos. Recientemente, Generalist AI recaudó 400 millones de dólares (unos 2.700 millones de RMB) en una ronda de financiación, alcanzando una valoración de 2.000 millones de dólares. Inversores incluyen NVentures de Nvidia, Bezos Expeditions, NFDG, y figuras como el cofundador de Xiaomi Lin Bin, el fundador de Zoom Eric Yuan, y la renombrada científica Fei-Fei Li. Florence, influenciado por su mentor en el MIT Russ Tedrake, prioriza comprender el mundo físico. Su enfoque comienza estableciendo una meta clara, luego diseña la ruta técnica. Tras dejar Google, lanzó Generalist AI en 2025. La compañía presentó su primer modelo de IA incorporada, GEN-0, en noviembre de 2025, demostrando que las leyes de escalado de los LLMs también se aplican al movimiento físico. En abril de 2026, presentaron GEN-1, entrenado con más de 50.000 horas de datos de interacción física recogidos por un dispositivo portátil. GEN-1 logra un 99% de éxito en tareas como plegar cajas y empaquetar teléfonos, siendo tres veces más rápido que GEN-0. Este avance acerca el modelo a un punto de inflexión similar al GPT-3, mostrando un rendimiento apto para despliegues comerciales en ciertas tareas. La inversión récord respalda la visión de Florence: robots universales que sean lo suficientemente expertos en tareas reales como para ser útiles, avanzando hacia la reducción del coste marginal del trabajo físico a cero. La etiqueta "Modelo del Mundo" queda así en segundo plano frente a los resultados tangibles.

marsbitHace 1 hora(s)

Acaba de recaudar 2.700 millones, y Li Feifei también invirtió

marsbitHace 1 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

En solo tres días, Google ha perdido a dos leyendas de la IA. El 18 de junio, Noam Shazeer, coautor del seminal trabajo "Attention is All You Need" y copresponsable de Gemini, anunció su salida para unirse a OpenAI. Dos días después, John Jumper, ganador del Nobel de Química 2024 y líder de AlphaFold, dejó Google DeepMind para incorporarse a Anthropic. Estas partidas no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia clara de fuga de talento de Google hacia OpenAI y Anthropic, como lo confirma también la reciente incorporación a Anthropic del exmiembro fundador de OpenAI, Andrej Karpathy. El trasfondo de este éxodo es fundamentalmente una cuestión de misión y enfoque. El modelo de negocio central de Google, basado en la publicidad, impone una lógica orientada a productos y métricas comerciales que, en última instancia, restringe la investigación pura. En contraste, tanto OpenAI (con su misión de AGI) como Anthropic (centrada en la seguridad y la ciencia) ofrecen un entorno de trabajo enfocado únicamente en empujar los límites de las capacidades de los modelos. A esto se suma la fuerte atracción financiera: OpenAI y Anthropic están en camino a una OPI, lo que promete una recompensa económica masiva a través de capital para sus empleados, algo que la ya gigantesca Google difícilmente puede igualar. La fusión de Google Brain y DeepMind en 2023, destinada a consolidar esfuerzos, ha generado en cambio tensiones culturales y ha hecho más evidente la presión por alinear la investigación con los objetivos de los equipos de productos. El resultado es una reorganización estructural del mapa del talento en IA. Google, a pesar de sus vastos recursos en computación y datos, está perdiendo a las personas que definen el futuro del campo. La verdadera ventaja competitiva en IA reside en retener a las mentes más brillantes, y Google está descubriendo que esa es quizás su batalla más difícil.

marsbitHace 3 hora(s)

Perdiendo a dos leyendas en tres días: ¿Se está resquebrajando el dique de talento de IA de Google?

marsbitHace 3 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

Cada vez que se lanza un modelo de IA de vanguardia, la comunidad fija su atención en ciertas "hojas de resultados" familiares: MMLU-Pro, MMMU, MMMU-Pro. Estos puntos de referencia se han convertido en exámenes estándar para evaluar y comparar modelos como GPT, Claude, Gemini, Llama, Qwen y DeepSeek. Detrás de estas influyentes evaluaciones está el investigador chino Wenhu Chen, profesor asistente en la Universidad de Waterloo y fundador del TIGERLab (apodado "虎头帮"). Su trabajo surge de una necesidad crítica: a medida que los modelos avanzaban, las pruebas antiguas como MMLU se saturaban con puntuaciones casi perfectas, dejando de ser útiles para discernir diferencias reales. En 2024, Chen y su equipo presentaron MMLU-Pro, una renovación exhaustiva del original. Con 12,032 preguntas de 14 disciplinas, aumenta las opciones de respuesta de 4 a 10 para reducir las conjeturas e incorpora problemas más complejos que requieren razonamiento. El resultado fue una caída del 16% al 33% en la precisión de los modelos y una evaluación más estable y discriminatoria, rápidamente adoptada por la industria. Su contribución se extiende al ámbito multimodal con MMMU, un conjunto de 11,500 preguntas que combinan imágenes (gráficos, mapas, fórmulas) con conocimientos académicos para probar una comprensión integrada. Incluso los mejores modelos como GPT-4V inicialmente solo alcanzaron un 56% de precisión, revelando un largo camino por recorrer. Su sucesor, MMMU-Pro, cierra aún más las brechas, obligando a los modelos a utilizar la información visual y no solo el texto. La experiencia de Chen, que incluye investigación doctoral en preguntas complejas y una etapa en Google DeepMind trabajando en Gemini, le permite anticipar cómo los modelos pueden "aparentar" competencia. Su laboratorio no solo diseña evaluaciones, sino que también desarrolla modelos (como UniVideo para video o MoCha para avatares), asegurando que sus "exámenes" reflejen desafíos reales y los límites actuales de la tecnología. Actualmente, Chen continúa este trabajo en el laboratorio de superinteligencia de Meta, enfocado en datos y evaluación multimodal. Su historia destaca el papel fundamental, aunque a menudo menos visible, de los investigadores que construyen las herramientas para medir el verdadero progreso de la IA.

marsbitHace 3 hora(s)

Tras las notas de la IA, se esconde un "creador de exámenes" chino

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片