Panel Vinculado a Trump Examina Propuesta de Stablecoin para Gaza de Posguerra

bitcoinistPublicado a 2026-02-23Actualizado a 2026-02-23

Resumen

Funcionarios asesores del "Consejo de Paz" liderado por Donald Trump están evaluando la implementación de una stablecoin respaldada por el dólar para reconstruir la economía de Gaza tras la guerra. La propuesta, aún en etapas preliminares, forma parte de un plan más amplio para reactivar la vida económica en el territorio palestino. La moneda digital, que contaría con participación de empresas árabes y palestinas, estaría regulada por el Consejo de Paz y el Comité Nacional para la Administración de Gaza. Los defensores argumentan que reduciría la dependencia del efectivo, limitando los ingresos de Hamás y facilitando el comercio sin controles israelíes. Sin embargo, críticos advierten que podría profundizar la división económica entre Gaza y Cisjordania al dificultar las transacciones entre ambos territorios. Por ahora, la iniciativa sigue siendo conceptual.

Funcionarios que asesoran al "Consejo de Paz" liderado por Estados Unidos del presidente Donald Trump están examinando si una stablecoin respaldada por el dólar podría desempeñar un papel en la reconstrucción de la devastada economía de Gaza.

Planes de Stablecoin para Gaza

La idea, informada por primera vez por el Financial Times, aún se encuentra en sus primeras etapas. Cinco personas informadas sobre las conversaciones dijeron que los debates sobre la introducción de una stablecoin siguen siendo preliminares, y los detalles clave aún no se han finalizado.

Aun así, el concepto se está considerando como parte de un plan más amplio para revivir la vida económica en el enclave palestino después de dos años de guerra entre Israel y Hamas que dejaron gran parte del sistema financiero de Gaza paralizado.

Una persona familiarizada con el proyecto dijo que la stablecoin propuesta estaría vinculada al dólar estadounidense y probablemente involucraría a empresas árabes del Golfo y palestinas con experiencia en infraestructura de moneda digital.

Según el informe, el Consejo de Paz y el Comité Nacional para la Administración de Gaza (NCAG) de 14 miembros determinarían en última instancia el marco regulatorio y las reglas de acceso que regirían cualquier sistema de stablecoin, aunque "nada definitivo" se ha acordado.

Beneficios y Riesgos Potenciales

Los partidarios de la iniciativa de la stablecoin para Gaza argumentan que reducir la dependencia del efectivo físico podría limitar la capacidad de Hamas para generar ingresos. Otra persona familiarizada con las conversaciones describió el objetivo como un esfuerzo para "secar Gaza de efectivo para que Hamas no pueda generar ninguno".

Los defensores también sostienen que expandir los pagos digitales permitiría que el comercio continuara sin depender excesivamente del control de las autoridades israelíes sobre los flujos de divisas hacia el territorio.

Sin embargo, otros involucrados en las discusiones han expresado su preocupación de que un sistema digital específico para Gaza podría inadvertidamente profundizar la brecha económica entre Gaza y Cisjordania.

"Será mucho más difícil mantener los vínculos económicos entre Gaza y Cisjordania si no tienen medios de pago fáciles entre los dos", dijo una persona familiarizada con las conversaciones. "Gaza sería casi como una economía autónoma. Eso sería una preocupación". Por ahora, la propuesta de la stablecoin sigue siendo un concepto exploratorio.

El gráfico 1D muestra la capitalización total del mercado de criptomonedas cayendo el lunes a $2.23 billones. Fuente: TOTAL en TradingView.com

Imagen destacada de OpenArt, gráfico de TradingView.com

Preguntas relacionadas

Q¿Qué propuesta está examinando el panel vinculado a Trump para la economía de Gaza después de la guerra?

AEl panel está examinando la posibilidad de un stablecoin respaldado por el dólar para reconstruir la economía de Gaza.

Q¿Qué objetivo persiguen los partidarios del stablecoin en Gaza respecto a Hamás?

ALos partidarios buscan reducir la dependencia del efectivo para limitar la capacidad de Hamás de generar ingresos, 'secando Gaza de efectivo'.

Q¿Qué preocupación existe sobre el stablecoin en relación con Gaza y Cisjordania?

AExiste la preocupación de que un sistema digital específico para Gaza podría profundizar la división económica con Cisjordania, dificultando los pagos y los vínculos económicos entre ambos territorios.

Q¿Quién determinaría el marco regulatorio del stablecoin en Gaza según el artículo?

AEl 'Board of Peace' y el Comité Nacional para la Administración de Gaza (NCAG) de 14 miembros determinarían el marco regulatorio y las normas de acceso.

Q¿Qué ventaja adicional tendría el uso de pagos digitales en Gaza según los defensores de la propuesta?

ALos defensores argumentan que expandir los pagos digitales permitiría que el comercio continúe sin depender excesivamente del control de las autoridades israelíes sobre los flujos de divisas hacia el territorio.

Lecturas Relacionadas

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

**Resumen del artículo: "Bajar las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC" por Alex Xu** El autor, que tenía a Bitcoin como su mayor activo, ha reducido progresivamente su exposición durante el actual ciclo alcista: eliminó el apalancamiento a 70k y redujo su posición de un 100% a un 30% entre 100k-120k. Recientemente, vendió más a 78k-79k, argumentando una revisión a la baja de las expectativas para el próximo máximo alcista. Las razones principales son: 1. **Narrativa de adopción agotada:** El impulso de adopción masiva (de minorista a institucional vía ETFs) parece agotado. El siguiente paso, la adopción por bancos centrales o fondos soberanos importantes, se ve muy difícil a corto plazo. 2. **Coste de oportunidad:** El autor ha identificado otras oportunidades de inversión en empresas atractivas. 3. **Contracción del ecosistema crypto:** La mayoría de modelos de negocio Web3 (SocialFi, GameFi, DePIN) no han funcionado. Solo DeFi genera valor, pero se contrae por la falta de activos nativos de calidad, lo que reduce la base de usuarios y holders de BTC. 4. **Problemas del mayor comprador:** MicroStrategy, el mayor tenedor corporativo, enfrenta un coste de financiación creciente (11.5% para su préstamo perpetuo), lo que podría ralentizar su ritmo de compra y ejercer presión vendedora. 5. **Competencia del oro tokenizado:** El oro tokenizado ha cerrado la brecha en portabilidad y divisibilidad, erosionando la ventaja competitiva de BTC como "oro digital". 6. **Problema de seguridad:** La reducción de la recompensa por minado (halving) amenaza la seguridad de la red, ya que las nuevas fuentes de ingresos por fees (como las inscripciones) no han podido dar solución. Conclusión: El autor mantiene una posición significativa en BTC y espera que suba, pero es menos optimista sobre su potencial alcista. Vender en la reciente subida fue una decisión táctica. Si sus razones para ser bajista se invalidan, estaría abierto a recomprar, aceptando si se equivoca y el precio sube.

marsbitHace 15 hora(s)

Bajando las expectativas para el próximo ciclo alcista de BTC

marsbitHace 15 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片