El Informe de la Ley GENIUS del Tesoro Apoya a los Mixers, Pero Quiere una Nueva 'Ley de Retención' Para las Criptomonedas

bitcoinistPublicado a 2026-03-09Actualizado a 2026-03-09

Resumen

El Departamento del Tesoro de EE. UU. ha presentado al Congreso un informe que respalda el uso legítimo de los mezcladores de criptomonedas para proteger la privacidad financiera, reconociendo su utilidad para transacciones empresariales o donaciones. Sin embargo, también alerta sobre el uso de estas herramientas por parte de actores ilícitos, como Corea del Norte y grupos de ransomware, para lavar dinero. Para abordarlo, propone una nueva ley de "retención" que permita a las plataformas congelar temporalmente fondos sospechosos, dando tiempo a las autoridades para actuar sin afectar flujos legítimos. El informe forma parte de la Ley GENIUS, que busca regular stablecoins y promover herramientas innovadoras contra el financiamiento ilícito, incluyendo analíticas de blockchain e inteligencia artificial.

El Tesoro envió al Congreso su informe exigido por la Ley GENIUS sobre "herramientas innovadoras" para combatir las finanzas ilícitas habilitadas por criptomonedas.

Una "Ley de Retención" para las Criptomonedas y una Paradoja de Privacidad

En un informe de 32 páginas presentado al Congreso de los EE. UU. en marzo, el Departamento del Tesoro de los EE. UU. ha respaldado los usos legales de los mixers de criptomonedas (un servicio que recibe criptomonedas de muchos usuarios diferentes, mezcla todas esas monedas y luego devuelve a cada usuario una cantidad equivalente del grupo, pero desde direcciones diferentes a las que utilizaron para depositar) a favor de la privacidad.

Sin embargo, también ha instado a los legisladores a crear una nueva "ley de retención específica para activos digitales" para que las plataformas puedan congelar fondos sospechosos.

Mixers, Privacidad y Corea del Norte (RPDC)

El informe señala favorablemente que la mezcla y herramientas similares "pueden ser utilizadas por usuarios legítimos que buscan mejorar la privacidad financiera en blockchains públicas", incluso para "proteger información sensible sobre riqueza personal, transacciones comerciales o donaciones benéficas de la vista pública". Añade que el Tesoro "reconoce que las tecnologías de mejora de la privacidad, incluidos los mixers y otras herramientas de ofuscación, pueden servir para fines legítimos cuando son utilizadas por actores cumplidores de acuerdo con los requisitos aplicables de AML/CFT".

Por otro lado, el mismo informe también enfatiza que las unidades cibernéticas de Corea del Norte y las principales bandas de ransomware dependen de mixers, puentes cross-chain e intercambios rápidos como infraestructura central para lavar grandes botines de hackeos y fraudes. El informe cita miles de millones de dólares en activos digitales robados vinculados a actores de la RPDC y detalla cómo esos fondos son impulsados a través de mixers y hacia stablecoins antes de ser puenteados y convertidos en efectivo, utilizando las mismas herramientas que los usuarios comunes podrían elegir por privacidad.

Qué Haría la "Ley de Retención"

Por lo tanto, para abordar esta paradoja, el informe propone una "ley de retención" que garantizaría que los usuarios legítimos y limpios mantengan su privacidad mientras se puede abordar la actividad ilícita o sospechosa. Bajo la propuesta, los exchanges de criptomonedas y otras plataformas reguladas obtendrían un "botón de pausa" claro y legal para fondos sospechosos. El informe recomienda que "el Congreso establezca una autoridad estatutaria de 'retención' específica para activos digitales" que permitiría a las plataformas "retener temporalmente o retrasar el movimiento de activos digitales asociados con actividad ilícita sospechosa mientras se persigue el proceso legal adecuado". Las empresas podrían retener temporalmente o retrasar esos activos cuando aparezcan fuertes señales de alerta, con cobertura estatutaria para hacerlo.

La idea sería dar tiempo a las fuerzas del orden para actuar contra bandas de ransomware, grandes esquemas de fraude o hackers patrocinados por el estado, mientras se limita la herramienta a casos de alto riesgo definidos de manera estricta para que los flujos habituales de clientes no se congelen por defecto.

Las finanzas tradicionales (TradFi) y los medios legacy a menudo han vinculado los mixers con el lavado de dinero, siendo Tornado Cash el ejemplo cautelar obvio. El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha argumentado repetidamente que los mixers son herramientas neutrales, incluso diciendo que usó Tornado Cash para hacer una donación privada a Ucrania, y ahora respalda diseños 'conformes' como Privacy Pools que pretenden proteger la privacidad en la cadena sin mezclarse con fondos sucios conocidos.

Otra Pieza en el Rompecabezas de la Ley GENIUS

El informe es parte del marco más amplio de la Ley GENIUS, la ley que Trump firmó para crear un régimen federal para stablecoins de pago e impulsar herramientas "innovadoras" contra las finanzas ilícitas. Cumple con el mandato del Tesoro de explicar cómo la IA, la identidad digital y los análisis de blockchain deben usarse bajo un enfoque de AML basado en riesgos.

El informe también propone un stack tecnológico preferido (IA, ID digital, análisis de blockchain, APIs) que las plataformas reguladas deberían implementar bajo un enfoque de AML basado en riesgos.

El precio de BTC tiende a la baja en el gráfico diario. Fuente: BTCUSD en Tradingview

Imagen de portada de ChatGPT, gráfico de BTCUSD de Tradingview

Preguntas relacionadas

Q¿Qué es el informe GENIUS Act de la Tesorería de EE.UU. y qué respalda respecto a los mixers de criptomonedas?

AEl informe GENIUS Act de la Tesorería de EE.UU., enviado al Congreso en marzo, es un reporte mandatado sobre herramientas innovadoras para combatir las finanzas ilícitas habilitadas por criptomonedas. Respalda los usos lícitos de los mixers de criptomonedas, reconociendo que estas tecnologías de privacidad pueden servir para fines legítimos, como proteger la información sensible sobre riqueza personal o transacciones comerciales, cuando son utilizadas por actores cumplidores en línea con los requisitos de AML/CFT.

Q¿Qué propone el informe para abordar las actividades ilícitas que utilizan mixers, como las de Corea del Norte?

AEl informe propone que el Congreso establezca una nueva 'ley de retención' específica para activos digitales. Esta ley permitiría a las plataformas reguladas retener temporalmente o retrasar el movimiento de activos digitales asociados con actividades ilícitas sospechosas mientras se persigue el proceso legal adecuado, dando tiempo a las fuerzas del orden para actuar contra hackers o esquemas de fraude.

Q¿Cómo describe el informe la paradoja de privacidad en el uso de los mixers de criptomonedas?

AEl informe describe una paradoja de privacidad: por un lado, los mixers y herramientas similares pueden ser utilizados por usuarios legítimos para mejorar la privacidad financiera en blockchains públicas. Por otro lado, actores ilícitos, como las unidades cibernéticas de Corea del Norte y grandes grupos de ransomware, dependen de estas mismas herramientas como infraestructura central para lavar grandes sumas de dinero obtenidas mediante hackeos y fraudes.

Q¿Qué papel juega la Ley GENIUS Act en la creación de un marco regulatorio para stablecoins y herramientas contra las finanzas ilícitas?

ALa Ley GENIUS Act, firmada por Trump, crea un régimen federal para stablecoins de pago y promueve herramientas 'innovadoras' contra las finanzas ilícitas. Este informe es una pieza de ese marco más amplio, que cumple con el mandato de la Tesorería de detallar cómo se deben usar la IA, la identidad digital y el análisis de blockchain bajo un enfoque de AML basado en el riesgo.

Q¿Qué tecnologías específicas recomienda el informe que las plataformas reguladas implementen para la lucha contra el lavado de dinero (AML)?

AEl informe propone un stack tecnológico preferido que las plataformas reguladas deberían implementar bajo un enfoque de AML basado en el riesgo. Este stack incluye Inteligencia Artificial (IA), Identidad Digital, análisis de blockchain y APIs para mejorar la detección y prevención de actividades financieras ilícitas.

Lecturas Relacionadas

Claude Opus 4.8 encuentra un bug de 4.500 millones de dólares, la era de la IA está produciendo hackers en masa

Un investigador de seguridad descubrió un grave error en el protocolo Orchard de Zcash, el cual permitía la creación ilimitada de tokens, llevando a una caída del 50% en su valor. Este bug fue identificado utilizando Claude Opus 4.8 de Anthropic, un modelo de IA disponible públicamente. El caso destaca cómo la IA democratiza la ciberseguridad, reduciendo drásticamente el costo de encontrar vulnerabilidades. Modelos potentes y accesibles como Opus 4.8 permiten que tanto investigadores como potenciales atacantes descubran fallos complejos que antes requerían expertos dedicados. Esto genera una paradoja: un aumento masivo de informes de seguridad, muchos de baja calidad o falsos, que saturan a los mantenedores de software, a menudo voluntarios sin recursos. Simultáneamente, se exponen vulnerabilidades reales y antiguas en la base de nuestro mundo digital. La industria enfrenta una crisis de talento, con una escasez global de profesionales capacitados para analizar, priorizar y reparar estas fallas. Mientras la IA abarata el descubrimiento, la reparación sigue siendo costosa y requiere juicio humano experto. En esencia, la IA ilumina las grietas en los cimientos de nuestra infraestructura digital. La verdadera prueba será si contamos con suficientes personas dispuestas y capaces de repararlas, manteniendo la frágil cadena de confianza sobre la que se construye la vida en línea.

marsbitJusto ahora

Claude Opus 4.8 encuentra un bug de 4.500 millones de dólares, la era de la IA está produciendo hackers en masa

marsbitJusto ahora

Predicción del precio de Ethereum: ETH podría duplicarse mientras Cardano (ADA) y este nuevo token se acercan a una subida del 500%

El mercado de criptomonedas muestra señales de un nuevo impulso, con los inversores preparándose para el próximo ciclo alcista. Ethereum (ETH), una de las principales plataformas de contratos inteligentes, cotiza alrededor de $2,014.7. Los analistas sugieren que, en un mercado alcista hacia 2026, su precio podría duplicarse, superando los $4,000, lo que representa un fuerte retorno dada su gran capitalización de mercado. Por otro lado, Cardano (ADA) se negocia cerca de $0.2329. Los inversores que apuestan por su desarrollo basado en investigación y su escalabilidad a largo plazo lo ven con potencial de recuperación y crecimiento si mejora la actividad de su red. Mientras tanto, un nuevo proyecto, Little Pepe (LILPEPE), está ganando tracción. Se trata de una capa 2 compatible con Ethereum, actualmente en la etapa 13 de su preventa a un precio de $0.0022, y ha recaudado más de $28.19 millones. El proyecto busca ofrecer un ecosistema para comunidades de memes, con menores costes y mayor velocidad de transacciones. Algunos inversores anticipan un posible rally del 500%, llevando el precio a alrededor de $0.0132, basándose en la fuerte demanda de la preventa, las características de su ecosistema y su creciente comunidad. En conclusión, Ethereum sigue siendo una inversión sólida a largo plazo, Cardano tiene potencial de apreciación y Little Pepe emerge como un token anticipado para aquellos que buscan un alto potencial de crecimiento en el entorno de las capa 2 y los memes.

TheNewsCryptoHace 25 min(s)

Predicción del precio de Ethereum: ETH podría duplicarse mientras Cardano (ADA) y este nuevo token se acercan a una subida del 500%

TheNewsCryptoHace 25 min(s)

Guía del modo meta de Codex: Cómo hacer que la IA avance continuamente hacia un objetivo específico

**Guía del modo Objetivo de Codex: Cómo hacer que la IA avance hacia una meta concreta** El modo /goal de Codex transforma a la IA de asistente de código a agente ejecutivo que trabaja de forma continua hacia un objetivo claro. La clave no es escribir indicaciones extensas, sino definir criterios verificables de salida, como "reducir el tiempo de despliegue un 30%" o "lograr una cobertura de pruebas del 100%". Esto permite a Codex evaluar cuándo se completa la tarea y evitar bucles infinitos. Para maximizar su eficacia, es crucial: 1. **Establecer estándares claros y medibles**, preferiblemente con métricas numéricas. 2. **Proporcionar orientación** sobre herramientas, restricciones o áreas de enfoque para evitar desvíos. 3. **Permitir la medición del progreso**, dotando a Codex de herramientas para evaluar avances (por ejemplo, comparadores visuales para tareas de diseño). 4. **Crear un entorno realista** donde Codex pueda probar soluciones en condiciones cercanas a producción. 5. **Ser cauteloso con objetivos visuales** (como replicar un píxel perfecto), ya que pueden llevar a obsesionarse con detalles; es mejor usar listas funcionales o especificaciones de diseño. 6. **Seguir el progreso** mediante commits, PRs borradores, actualizaciones en Slack o documentos de estado. 7. **Revisar y consolidar los resultados** finales, eliminando intentos fallidos y optimizando el código generado. En resumen, /goal convierte a Codex en un "ejecutor de ingeniería" de larga duración, donde el rol del desarrollador evoluciona hacia la gestión de metas, configuración de entornos y supervisión de resultados.

marsbitHace 1 hora(s)

Guía del modo meta de Codex: Cómo hacer que la IA avance continuamente hacia un objetivo específico

marsbitHace 1 hora(s)

De Ethereum al 'CROPS' de la IA: ¿Qué son exactamente estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

En los últimos meses, Vitalik Buterin ha mencionado repetidamente el acrónimo CROPS, un conjunto de principios fundamentales para Ethereum: Resistencia a la Censura (C), Resistencia a la Captura (R), Código Abierto (O), Privacidad (P) y Seguridad (S). Estos valores, formalizados por la Fundación Ethereum, guían el desarrollo hacia un ecosistema donde los usuarios mantengan soberanía sobre sus activos e identidad sin depender de intermediarios centralizados. La relevancia de CROPS se amplifica con el auge de la IA. A medida que los asistentes de IA gestionan más tareas digitales, incluyendo transacciones financieras, surge un riesgo crítico: si estos agentes operan en entornos centralizados y opacos, los usuarios pueden perder el control sobre su privacidad, activos y autonomía. Por ello, Vitalik plantea la necesidad de una "IA CROPS": sistemas que funcionen de manera local o privada, minimizando la dependencia de servicios en la nube y garantizando transparencia y seguridad, especialmente al interactuar con blockchains. Esto crea una intersección natural entre la "capa de acceso CROPS de Ethereum" y la "IA CROPS". Ambas buscan resolver un problema común: cómo acceder a servicios remotos (como RPCs de blockchain o modelos de lenguaje) sin sacrificar la privacidad. Soluciones como las llamadas LLM pagadas con pruebas de conocimiento cero o la lectura privada de RPCs de Ethereum son ejemplos de esta convergencia. En definitiva, CROPS trasciende un simple eslogan. Representa un marco crucial para el futuro, donde la combinación de Ethereum y la IA debe priorizar no solo la eficiencia, sino la preservación de los derechos fundamentales del usuario en un mundo digital cada vez más automatizado.

marsbitHace 1 hora(s)

De Ethereum al 'CROPS' de la IA: ¿Qué son exactamente estas 'variables lentas' que Vitalik enfatiza repetidamente?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片