Seguimiento de 118 monedas lanzadas en 2025: 85% cotiza por debajo de su valoración inicial

深潮Publicado a 2025-12-22Actualizado a 2025-12-22

Resumen

Resumen: Seguimos 118 Eventos de Generación de Tokens (TGE) lanzados en 2025 y comparamos su valoración totalmente diluida (FDV) actual con la valoración en el momento de su lanzamiento. Los resultados son los siguientes: - El 84,7% (100 de 118) tiene una valoración actual inferior a la de su lanzamiento. - Esto significa que aproximadamente 4 de cada 5 nuevos tokens valen menos ahora que en su emisión. - La mediana de la FDV ha caído un 71% desde el lanzamiento (la capitalización de mercado ha bajado un 67%). - Solo el 15% de los tokens mantienen una valoración superior a la inicial ("en verde"). Hoy en día, participar en un TGE ya no puede considerarse una "inversión temprana".

Autor:Ash

Compilado por: Deep Tide TechFlow

Hemos rastreado 118 eventos de generación de tokens (TGE) lanzados en 2025 y comparado su valoración totalmente diluida (FDV) actual con la valoración en el momento de la emisión. Los resultados son los siguientes:

  • El 84.7% (100 de 118) tiene una valoración actual inferior a la del TGE;

  • Esto significa que aproximadamente 4 de cada 5 nuevas monedas emitidas cotizan por debajo de su nivel de lanzamiento;

  • La valoración totalmente diluida (FDV) mediana de los tokens ha caído un 71% desde la emisión (la capitalización de mercado ha disminuido un 67%);

  • Solo el 15% de los tokens se mantienen "en verde" (es decir, por encima de la valoración de emisión) después del TGE.

Hoy en día, participar en un TGE ya no se considera una "inversión temprana". Qué lamentable.

Enlace para ver los datos completos

Preguntas relacionadas

Q¿Qué porcentaje de los 118 tokens lanzados en 2025 tienen una valoración actual más baja que en el momento de su lanzamiento (TGE)?

AEl 84.7% de los tokens (100 de 118) tienen una valoración actual inferior a la que tenían en el momento de su lanzamiento (TGE).

QSegún el artículo, ¿cuántos tokens de cada 5 nuevos tienen una valoración por debajo del nivel de emisión?

AAproximadamente 4 de cada 5 tokens nuevos (5 de cada 4) tienen una valoración por debajo del nivel de emisión.

Q¿Cuál es la caída porcentual mediana en la Valoración Total Diluida (FDV) desde la emisión de los tokens?

ALa Valoración Total Diluida (FDV) mediana ha caído un 71% desde la emisión.

Q¿Qué porcentaje de tokens se mantienen 'verdes' (por encima de la valoración de emisión) después del TGE?

ASolo el 15% de los tokens se mantienen 'verdes' (por encima de la valoración de emisión) después del TGE.

QSegún la conclusión del autor, ¿participar en un TGE todavía se considera una 'inversión temprana'?

ANo, el autor concluye que participar en un TGE ya no se considera una 'inversión temprana'.

Lecturas Relacionadas

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

**Resumen en español europeo:** Los fondos de capital riesgo (VC) especializados exclusivamente en criptomonedas están atravesando una transición crítica. Su ventaja competitiva original—la profunda experiencia y conocimiento especializado del sector—se está erosionando a medida que la tecnología blockchain se integra en la corriente principal financiera. Grandes actores tradicionales (como BlackRock, Stripe, Visa) ahora comprenden y adoptan la infraestructura cripto, y los grandes fondos generalistas (como Sequoia, a16z) evalúan proyectos cripto con la misma lógica que otras empresas fintech. Esto está provocando una polarización en el ecosistema de VC. Los fondos de tamaño medio (en la "zona de la muerte") ya no pueden sobrevivir solo con inversiones en cripto, ya que no pueden generar retornos suficientes ni competir por rondas de crecimiento con los gigantes generalistas. Ejemplos como Paradigm (que diversifica hacia IA y robótica) o Framework Ventures ilustran esta expansión forzada. La tendencia está impulsada por la presión de los inversores (LP) que, tras malos resultados en cripto (DPI bajo), exponen exposición a sectores más calientes como la IA. Para los emprendedores cripto, esto significa una reducción de fondos especializados dispuestos a apostar por ellos y una mayor competencia por la atención dentro de los fondos generalistas, que priorizan proyectos con lógica comercial clara y no suelen financiar infraestructura pública o investigación básica para el ecosistema. El futuro, según la teoría de los ciclos tecnológicos, apunta a que la criptografía se convierta en una infraestructura subyacente, no en una categoría de inversión independiente. El panorama se reconfigurará en forma de "pesas": los grandes cheques de crecimiento los pondrán los fondos generalistas, mientras que pequeñas apuestas especializadas en nichos emergentes (tokenización, valores on-chain) quedarán para pequeños fondos boutique. Los fondos cripto de tamaño medio puro están en declive.

Foresight NewsHace 1 hora(s)

El apogeo ha pasado, ¿qué está experimentando el capital riesgo en cripto?

Foresight NewsHace 1 hora(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

En el ámbito de las inversiones tecnológicas, los inversores más jóvenes están adaptando sus estrategias al rápido cambio de paradigma. Con avances simultáneos en IA, robótica, aeroespacial y computación cuántica, el modelo tradicional de inversión ya no es suficiente. Ahora, comprender el lenguaje técnico y evaluar rutas tecnológicas aún inmaduras antes de que se forme un consenso es crucial. La inversión se está desplazando de la simple especulación con conceptos hacia la identificación de caminos reales de adopción industrial. Se destacan cuatro tendencias principales: Primero, la IA está abandonando las pantallas para integrarse en el mundo físico, impulsando áreas como la inteligencia encarnada, los robots humanoides y los dispositivos inteligentes de borde. El desafío ya no es solo una demostración técnica, sino la capacidad de entrega fiable y rentable a gran escala, como se ve en sectores como la entrega autónoma. Segundo, el enfoque en los modelos de lenguaje grandes (LLM) está cambiando. Más allá de buscar el próximo avance arquitectónico, el foco está en las empresas que pueden integrar estas capacidades en flujos de trabajo reales para crear un "volante de inercia de inteligencia": un ciclo virtuoso donde el uso genera datos que mejoran el modelo, lo que atrae a más usuarios y refuerza su ventaja. La creación de valor sostenible y profundo en la cadena de valor de la IA es clave. Tercero, frente al posible cuello de botella en datos de alta calidad para entrenar LLMs, surgen nuevas direcciones como los modelos de base científica. Estos modelos, entrenados con datos científicos rigurosos y capaces de generar conocimiento o simulaciones, podrían ser la próxima frontera para expandir las capacidades de la IA más allá de los datos disponibles en Internet. Finalmente, en áreas de tecnología profunda como el espacio comercial, la computación cuántica o la energía avanzada, se requiere un "capital paciente". Estos campos tienen ciclos de validación más largos y mayor incertidumbre técnica, pero son fundamentales para la infraestructura futura. La inversión aquí implica apostar por la capacidad de ingeniería, la resiliencia del equipo y la demanda a largo plazo, aceptando horizontes de retorno más extensos. En resumen, los jóvenes inversores están navegando un panorama donde el éxito depende de una comprensión técnica profunda, la identificación temprana de tendencias industriales genuinas y la voluntad de realizar apuestas a largo plazo en tecnologías transformadoras, tanto en el mundo digital como en el físico.

marsbitHace 1 hora(s)

¿En qué están apostando los jóvenes inversores cuando el consenso se acelera?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片